Toute l’activité

Ça tombe super bien, Momo est du genre naturiste ! A+ Serge

Bon, tant qu'on y est: Savez ce que fait un bon jardinier avec ses tomates? Il se fout à poil pour les faire rougir ... Oui, oui, je sors 🤣

Salut Oui je trouve ça chiant aussi, mais c'est le prix à payer pour avoir en effet, comme tu le fais remarquer, des progrès énormes du coté du logiciel 👍 L'IA n'est pas étrangère à ça. Ensuite tu passes tout dans AstroWizzard et à la sortie tu fais l'APOD 🤣🤣🤣 😉

Très intéressant! Est-ce du fesikh ou du surströmming ? 🤣 J'aime bien la petite galaxie spirale vers le milieu haut!

Surtout si tu tires en bande super étroite. Un topic de plus qui part en sucette, ça faisait longtemps ! Mes tomates et poivrons se portent bien

Oui beaux progrès en effet 👍

Avec elle vaut mieux pas faire des poses courtes de 60s ou 120s.... Faut viser plus long, y a du signal 🤪 Suis parti arroser le jardin également

LDN 1251, également surnommée la Nébuleuse du Poisson Pourri, est une nébuleuse sombre située dans la constellation de Céphée. Cette région de formation d'étoiles est un nuage moléculaire poussiéreux situé à environ 1 000 années-lumière de la Terre. Elle fait partie du complexe plus vaste des Flammes de Céphée et est cataloguée dans le Catalogue des Nébuleuses Sombres de Beverly Lynds. Les observations révèlent des structures sombres de poussière, de la gaz diffus et des objets Herbig-Haro associés aux jeunes étoiles en formation. Des galaxies lointaines PGC sont également visibles en arrière-plan à travers les zones moins denses de la nébuleuse. Nuits des 9 et 10/08 159x180s retenus (le nombre de satellites !) ONTC 200/929mm - ASI2600MC - IRCut - AZEQ6 Un peu sport pour cadrer correctement avec mon ONTC Je me suis repéré avec les étoiles sous Stellarium et la carte du ciel de l'ASIAIR Pré-traitement WBPP en Fast traitement Pixinsight (Crop + Graxpert + SPCC + BxT + NxT + SxT + stretch MAS) Photoshop camera raw pour la finition Une brute de 180s :

Beau résultat! A comparer avec la mienne, prise en 2024, avec l'ancien logiciel... Le bruit est supprimé avec la nouvelle version. Par contre, je ne comprends pas la différence de couleur

Je fais un petit up, en mettant une photo de la nébuleuse du voile NGC 6960 prise en 2024 à comparer avec celle mise aujourd'hui par lionel28 Il y a beaucoup de bruit sur la mienne, que le logiciel Seestar nouvelle version enlève facilement!

Bonjour, Mon fils de 10 ans et moi-même commençons l'astronomie. Il est apparemment très attiré par l'observation du planétaire alors que je suis plutôt attiré par l' astrophoto du ciel profond. Il a passé sa petite Ourse récemment et la formatrice a conseillé à ceux qui souhaitaient acheter un instrument d' acheter un Dobson 200 qui, selon elle, est parfait pour les débutants. Lors de sa formation à la petite Ourse, les parents étaient invités à se joindre aux enfants en fin de journée pour observer le ciel. A cette occasion, j' ai pu observer que mon fils n' était pas attiré par le Dobson mis à sa disposition. Il préférait de beaucoup la petite lunette sur une petite monture Alt-az qu'il pouvait transporter facilement. Quand je lui ai expliqué que j' avais l'intention d' acheter un Dobson 254 (un peu plus gros donc que celui de l' école d' astronomie), il a fait la grimace en arguant que ce serait difficile à transporter et à manipuler ( pour le peu qu'il l' a manipulé à l' école, il a trouvé ça difficile). Du coup, j' hésite à acheter un Dobson car j' aurais peur que mon fils le délaisse (même si je l' aide à le mettre dehors). J' ai presqu' envie de lui acheter le même genre de lunette que celle de l' école d'astro ( avec monture alt-az), en sachant que je ne pourrais jamais faire d' astrophoto avec ça mais bon....( à ceux qui auraient envie de me répondre que de toute façon, on ne peut pas faire d' astrophoto avec un Dobson, je leur recommande d' aller voir la chaîne Youtube Astr' au Dobson). Bref, je suis un peu perdu d' autant plus que,, lorsque j'ai moi-même essayé le Dobson à l' école d' astronomie, j' ai été désorienté par le fait que l' image soit inversée. Du coup, je me dis qu'une lunette avec un prisme redresseur...pourquoi pas (mais je ne sais pas si ce prisme peut être monté sur un Dobson ou pas....je suppose que oui mais je n' en n' ai pas la certitude) Fort de toutes ces infos, que me conseilleriez-vous? D' avance, merci

La calibration doit être bien sympa Si vous me cherchez, je suis déjà dans le jardin entrain d'arroser les tomates

Salut Francis Bien joué ! Belle prise ! A partir de 12-13 h de pose, on peut espérer avoir de bons résultats

Salut, Cela m'est également arrivé, c'est moche 😞 Le seul moyen pour "contrer" ce problème : depuis l'assistant de cadrage - une fois ta cible cadrée - clic gauche ou droit sur le bouton "Ajouter la cible à la séquence" puis tu sélectionne ta séquence ("cible" dans mon exemple) et ça te charge les bonnes coordonnées dans le séquenceur avancé. Il ne faut surtout pas cliquer sur le petit triangle du bouton (tout à droite ou j'ai mis une croix). Depuis je n'ai plus de soucis, j'espère que ça fonctionnera pour toi 🙏 Cordialement Cyril

Pour les aventuriers qui n'ont pas peur des terrains minés, la bêta est en permanence accessible à l'adresse https://beta.astro2001.org 😎 Si vous y passez et notez des bugs, n'hésitez pas à me les donner. merci.

🫤 "Pendant une éclipse, en revanche, la luminosité est bien plus faible –en particulier lors d'une éclipse totale au coucher du Soleil. Le cerveau ordonne alors à la pupille de se dilater afin de capter davantage de lumière. Or les rayonnements infrarouges et les UV-A restent bel et bien présents. La pupille étant plus ouverte, ces rayonnements atteignent plus facilement la rétine et se concentrent sur la macula, la zone responsable de la vision la plus précise." https://www.slate.fr/sante/eclipse-solaire-observer-soleil-sans-risque-lunettes-retine-yeux

10mn unitaires...punaise faut aimer l'aventure et perdre de la data...enfin moi suis potentiellement exposé au vent mais toi tu es abrité quand même je pense ?

Il est tout à fait possible de regarder une éclipse solaire totale à l'œil nu, mais exclusivement AU MOMENT PRECIS DE LA TOTALITE . C'est à dire quand La Lune recouvre totalement le disque solaire. Un compte à rebours, c'est ce que font les photographes d'éclipse pour être certain d'enlever et de remettre les filtres sur les objectifs photo au bon moment. Il est indispensable d'avoir un chrono extrêmement précis qui est fonction de ton lieu d'observation. Oui il faudra garder tes lunettes d'éclipse en permanence, même si la baisse de luminosité est très marquée et que ça te donne envie de les enlever.

C'est surtout le titre bien inutilement provocateur qui m'a fait réagir ! (et aussi les nombreuses fautes d'orthographe - au moins cinq - mais tu n'es pas le seul hélas) Il n'est pas besoin d'utiliser des béquilles intellectuelles pour savoir que si: 1) tu es bien dans la bande de totalité 2) qu'il ne s'agit pas d'une éclipse annulaire (celle ci ne l'est pas) 3) tu connais exactement les horaires alors, une fois le dernier arc de soleil éclipsé par la lune, tu peux enlever tes lunettes afin d'admirer la couronne. Et il est conseillé de minuter afin de pas se laisser surprendre, mais le faire sans marge est imprudent. Donc, profite bien de l'éclipse!

Hello Pierre, Merci d'avoir organisé encore une fois cet evénement! J'aurais voulu y participer mais pas possible cette année. Je vais enfin pouvoir ressortir le télescope mercredi soir et je cherche un spot pour passer la nuit. Est-il possible de rester observer le ciel mercredi soir après l'éclipse?

C'est toute la difficulté . Pour le soleil seul, empilage classique avec Autostakkert puis traitement Pixinsight Ensuite, gros travail sous Photoshop pour extraire l'ISS des 36 trames la contenant et collage sur le soleil. Je ne maîtrise pas encore totalement l'exercice d'où cette impression de flou sur l'ISS. Si quelqu'un a des conseils sur le sujet, je suis preneur.

Bonjour, A nouveau une nuit bien claire et sans vent. J'en ai profité pour prendre en photo NGC 6960 avec mon Seestar S50 en mode équatorial Temps de pose : 60 min ( 120 X 30 sec ) Traitement : logiciel Seestar + Luminar Néo Bonne journée Lionel

Une précision, vu que ça n'a pas été évoqué, et pour être certain de ne pas faire une con..rie: la feuille/filtre se monte sur les objectifs (lentilles frontales) des jumelles, PAS sur les oculaires (lentilles proches des yeux) Sinon la feuille ET les deux yeux crament instantanément avec une perte irréversible de la vue sur les deux yeux 😵

Bonjour papalima, Je te mets le lien de leur boite mail : pour moi très cool j'attends mes pièces car comme c'est une monture que j'avais acheté d'occasion les revendeurs ne veulent pas prendre de risques donc réparation par mes soins je suis assez bricoleur .J'avais envisagé d'acheter une EQ6 R Pro neuve mais bon ça fait cher et je vais tenter de réparer la mienne GEM 45 Ec.Quels sont les osucis avec ta monture? Pascal du 37 support@ioptron.com

Au Chili en 2019, pour l'éclipse du 2 Juillet. C'est une lune cendrée ! Canon 1100D et Tokina 16-22. Là aussi faudrait retraiter. Voie lactée et les 2 nuages de Magellan, bas sur l'horizon.