Toute l’activité

Oh j'avais raté cette page ! Elle est marrante aussi, bien qu'un peu plus mystérieuse que la théorie organique . Attendez, je vais amener @PlutonCharon ici, ils vont s'amuser.

Ne vois pas la motorisation comme un handicap ! Il n'y a aucun inconvénient à la motorisation, au pire tu l'éteins. Le prix ? Si toutes les montures sont motorisées, il ne fait pas de différence. La mise en station ? En visuel il suffit d'un « jeté de monture », il n 'y a aucune difficulté. La batterie ? Une EQ6 non-goto peut fonctionner avec des piles ; si on n'oublie pas d'éteindre le moteur chaque fois qu'on n'observe pas, les piles pourront durer presque un an (d'après mon expérience). C'est une monture avec goto qui pourrait être plus embêtante (ça consomme plus, et avec certains modèles la monture ne peut pas s'utiliser sans le goto). D'ailleurs, vu que la EQ6 n'existe qu'en version goto, je soupçonne que c'est de ça, en fait, dont tu parles. Si je ne me trompe pas, attention, ce sont deux choses différentes (pas les mêmes contraintes). J'ai eu un 300/1200 de marque Orion Optics sur une EQ6. Le tube est aussi long et pas plus lourd (les tubes Orion Optics sont moins mastocks que les tubes chinois), il est un peu plus gros mais pas tant que ça. Il était bien adapté à la EQ6. Je ne faisais que de l'observation visuelle et l'utilisais comme je l'ai dit plus haut : jeté de monture, moteur coupé chaque fois qu'il ne servait pas. Mais c'est bien plus gros qu'un 130 mm (ce n'est pas l'équatoriale en soi qui est désagréable, mais l'équatoriale avec un gros tube optique). Du coup : − On observe debout. − L'oculaire n'est jamais à la bonne hauteur et il faut sans cesse retourner le tube dans ses colliers. − À cause du point précédent, il vaut mieux se limiter à une même zone du ciel lors d'une même séance. Au bout d'un an, j'ai acheté une monture Dobson, en me disant : pour les observation rapides, j'utiliserais le télescope en Dobson, et quand je ferai du dessin, surtout de planètes, j'utiliserai la EQ6. Lors de ma première utilisation de la monture Dobson, un mot m'est immédiatement venu à l'esprit : la délivrance ! L'observation est devenue d'un seul coup toute simple, plus confortable : j'observais assis, je n'avais plus à me battre avec la position du tube, je pouvais sortir le télescope rapidement (on pose, on observe !). Je n'ai plus jamais réutilisé la EQ6, vite revendue. Le désormais Dobson 300, lui, va fêter ses 22 ans au début du mois prochain, et c'est toujours le télescope que j'utilise le plus. Il est vrai que la motorisation me manque. Mais, pour un gros tube, pour moi le prix à payer est trop lourd.

Merki et bravo pour l'Embrunman. Ha oui on respire. Il a 1 mois, 35° dans la vallée mais 10° à 2400m pour soirée astro. Caille caille. Bonjour. Oui ici on la voie souvent. Bonne journée

Salut :)) Merci du tuyau, en effet je vais le contacter Je ne savais pas qu'il en était doté.

Problème réglé il va pleuvoir chez moi, du coup plouf plouf

Je commence tôt 🤣

Salut, Cet homme là pourra t'aider si tu ne le connais point (!). Il est sur le forum WA, accessible, sympa, sur tous les autres réseaux et supports connus (FB, in...) et connu de pas mal d'astrams. Il passe de temps à autres dans la zone géographique "Var". https://lecleire-optique.com/ Cet avec lui que j'avais pu essayer le SE sur mon site, après son article sur cet accessoire dans AS Mag. 🙂 Bon ciel.

Les lire ne suffit pas

Oui, le ciel, la voie lactée AHHHHH quelle chance ! 😊 Bienvenue et belles observations.

@maka recette du MakaPetrol ? l😉 ( liquide façon tontons flingueurs?)

Très belle image. Bravo. C'est vrai que moi aussi, je ne connaissais pas cette nébuleuse.

J'y ai fait 2 embrunmans ... Désormais j'y reviens toujours avec plaisir ... MAGNIFIQUE REGION et tant de choses à faire ... Et superbe ciel ! L'avantage, même en été les nuits ... on respire

Oui peut être un peu plus de chance pour les astrams de l'extrême sud -ouest... ou Bretagne... Mais ce n'est pas gagné 😐 🤣 c'est vraiment mal organisé... Passez-moi l'directeur 😄

Non. 1° Ce n'est pas à moi de l'appeler comme je veux, c'est ta responsabilité. 2° Je n'ai pas de problème avec le nom. Tu l'appelles comme tu veux, je ne m'en plains pas. Mais tu dois le définir. Le problème, ce n'est pas son nom, c'est sa signification. De quoi est-ce que tu parles ? Le tissu spatial (ou le Grand Pardon ou l'Océan Agité), c'est quoi ? Tu ne l'as jamais dit, aussi personne ne le sait. C'est ça le problème. Et c'est le point de départ de tes réflexions ! Comme tu refuses de le définir, il est logique d'en déduire que tu ne le sais pas toi même. (Le tissu spatial a une masse, donc par définition c'est un objet matériel. Il a l'air lié à l'espace, ce qui fait penser à l'éther, le milieu dans lequel on croyait autrefois que se mouvaient les ondes électromagnétiques. Est-ce que ce que tu appelles le tissu spatial, c'est l'éther ? J'ai déjà posé la question et il ne me semble pas qu'elle soit compliquée − oui / non / je sais pas. Si tu as un peu de temps, n'hésite pas à répondre.) Vivement que tu les lises, tu sauras enfin ce qu'est un texte scientifique

Merki. Quand tu viens fait signe, je te dirais où aller te poster.

Ha oui !!....le ciel des hautes Alpes ! En remontant un peu la route de caleyere, il y a moyen de s'eloigner un peu sur les hauteurs pour échapper à l' éclairage embrunais, sans compter tous les bons spots d' observation plus en altitude.... Bonne retraite astronomique et la bienvenue sur le forum !

Salut à tous, Je crois que je vais même pas me lever (ça m'en rappelle une autre il y a qq années ; laquelle ???). Car ce serait mieux la nuit de vendredi à samedi, malgré justement la Lune... Belles observations à ceux qui la verront. 🙂

Merci bien. Et oui je sais, c'est le paradis.

Bonjour aux utilisateurs de smarteye, ce petit boîtier m'intéresse, je me demande si l'un d'entre vous habite dans le var ? L'histoire de voir à quoi ça ressemble :))

Non car comme dit déjà sur le forum cela n'intéresse plus les gens (= une minorité de pratiquants) donc les fournisseurs ont arrêté d'en produire. De même par exemple que sur les montures, les cercles divisés sont de moins en moins présents pour des raisons d'économie et cela ne sert plus à rien avec les raquettes Goto (qui sont elles aussi plus forcément positionnées d'office). On se comprend dans le sens où elle ne peut pas servir en 100 % manuel, mais elle peut servir en "faux manuel" sans utiliser le Go-To, il suffit de déplacer les axes avec la raquette et différentes vitesses ou même en desserrant les axes et en les rebloquant ; pb, il n'y a pas de mouvements micrométriques/fins "manuels"...

Salut C'est pas le top vu les prévisions dans mon secteur

😧 La vache.... Tu commences tôt... (ou tu finis tard...) 😉

% de phase lunaire intégrée plein d'améliorations en chantier, restez branchés

Salut et bienvenue sur le forum Nous avons été passer quelques jours début juin dans ton secteur, pas pour l'astro mais pour du tourisme et randos, région magnifique nous y reviendrons

Bonjour à tous. J'arrive à la retraite, je vais avoir du TEMPS. Pour la Lunt et le C8. Dans le chaud et le froid. Au soleil et belles nuits des Hautes Alpes. 2 ans que j'ai débuter l'astrophoto. Je patine encore. Au plaisirs d'échanger.