Toute l’activité

Elle est très belle, avec un beau champ autour 👍👍🙂

Absolument d'accord. Mais c'est un bon outil pour agréger des données dejà existantes sur le net. Pour de la création c'est peut-être plus délicat. Je ne suis pas un expert mais je pense qu'une utilisation mesurée donne des bonnes bases pour démarrer un travail. Il y a aussi des instructions que tu peux lui donner dans les paramètres pour qu'il soit plus critiques, moins catégorique. Dans mon cas je lui ai à plusieurs reprised demandé d'estimer son degrés de confiance, ou alors j'ai remis en cause les réponses. Elles ont ensuite été améliorées Oui, c'est ce que je disais dans mon 1er post: j'ai évité de trop tiré sur les IFN car je pense que malgré les 15h de poses elles étaient trop bruitées. Sinon le FDC mesuré en-dehors des IFN est à grosso modo 0.1

Ce n'est que mon avis mais, ayant fait pas mal de manifestations publiques lors des nuits des étoiles et autres, les gens sont toujours ébahis par la vision des planètes à l'oculaire L'image (VA), c'est plus pour les objets plus lointains et peu lumineux. M31, M27 vues à l'oculaire puis en VA font leur effet immédiat et les "télescopes intelligents" ont toute leur place Même si certains objets classiques du CP sont mieux à l'oculaire : M13 par exemple et les AG en général, les étoiles type Albireo

Merci Sam. J'ai utilisé le script pix ContinuumSubstraction pour récupérer le Ha pour la Luminance. Et le script CombineHaRGB pour la couche rouge.

Très belle région et belle résolution d'image Je trouve juste le FDC trop sombre, les IFN sont un peu masquées autour des fantômes

Très jolie nébuleuse ! Encore une inconnue pour moi et encore dans Céphée.

Ah oui, jamais fait bon plus. C'est beau, bizarre que l'on en parle pas plus. Bien joué

Punaise, à chaque fois je me dis de ne plus ouvrir les posts de @SimonL et chaque fois je craque ! Et encore une fois une belle claque. Superbe. Merci pour ce beau partage

Une tulipe au bord d'un trou noir : portrait de Sh2-101 dans le Cygne Je vous partage aujourd'hui mon image de Sh2-101, plus connue sous le nom de la Nébuleuse de la Tulipe, nichée au cœur du bras armé de la constellation du Cygne, à environ 6 000 années-lumière de nous. Cette immense région HII brille grâce à l'intense rayonnement ultraviolet des jeunes étoiles massives qui l'entourent — notamment l'étoile de type O HDE 227018, située juste au centre des "pétales" de gaz ionisé. Pourquoi "au bord d'un trou noir" ? Ce champ stellaire cache un voisin fascinant : Cygnus X-1, l'un des premiers trous noirs stellaires découverts dans notre galaxie. Situé à proximité immédiate de la nébuleuse, il aspire la matière d'une étoile supergéante bleue compagnon, libérant de puissants jets de matière qui sculptent le milieu interstellaire environnant (source de l'arc bleu à droite de la nébuleuse). Lien haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300452/category/Astronomy#zoom fiche technique: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 863mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 3H20 en 45 x 360s Filtres utilisés : Antlia Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro finition sur darktable, GIMP sous Linux. Guidage: Lunette Acuter 80/400mm et ASI678MM Faite à Hamois (Belgique) ciel de qualité bortle 4.5

C'est vrai, mais c'est bien pour une "démo" en public ou avec les enfants... voir les anneaux de Saturne apparaitre sur une tablette ou un smartphone c'est toujours captivant pour la 1ere fois. Saturne avec des 20" d'arc apparents est couverte par 13 pixels du Draco, donc ce n'est pas beaucoup pour obtenir une "vraie image" planétaire. J'avais fait une capture d'image de Saturne à partir de cette vidéo, postée ensuite sur Cloudy (ou le Draco a son fan club..), cette image reprise sous PS et Denoise permet de "distinguer" la division de Cassini. C'est déja cela... (clin d'oeil).

Super image et je ne pensais pas que GPT pouvait incruster des explications comme ça sur une image à nous. Pas mal! Après, niveau de confiance dans l'outil à prendre avec des pincettes qd je vois ce que ça donne dans mon niveau d'expertise...

Merci ! Ça change des messages qui me reprochent la saturation. J'ai toujours dit que je l'assumais et qu'elle était totalement voulue

Bonjour, Je l'ai achetée d'occasion et tout fonctionnait bien, du moin avec la raquette de commande. Par contre l'utilitaire refuse de se connecter pour les mises à jour des déclinaison et ascension Droite. Sinon chez qui peut-on trouver des cartes ? merci

Oui, Nomachine est plus simple et pratique à utiliser que les autres solutions. Le changement d'OS vers ArchLinux ne m'a pas enchanté.

Le SAV d'iOptron est plutôt réactif.

Bonjour mon cher Charles, Merci pour ton retour et ton enquête concernant mes films microscopiques. Je les ai mis aussi sur YouTube https://m.youtube.com/channel/UCTbdg7DpTeQVqJ_VpBU54YQ , mais je crois que j’avais deja mis le lien sur wa. Pour ma part, je ne pourrai faire des tests que dans 1 mois, quand les travaux du 1er étage seront finis. Amitiés, FRanck Update : concernant le filtre bleu, je ferais un essai dès que possible car, j’oubliai, mais sauf erreurs de ma part, la lumière bleu, de part sa plus courte longueur d’onde, améliore la résolution, donc peut etre aussi la netteté sur un microscope ? J’ai vu que les filtres bleus de microscope sont plus bleu turquoise entre 450 et 500 nm de longueur d’onde, alors que le bleu violet est plus court, entre 380 et 450 nm, donc devrait etre plus efficace pour améliorer la netteté ? mais je n’ai pas trouvé de filtre de microscope de couleur bleu violet. Peut-être que le bleu violet va trop modifier le rendu couleur ? J’ai deja un filtre de microscope bleu turquoise de 32 mm de diamètre, et m’en ferais un bleu violet avec du film transparent d’imprimante à jet d’encre. A tester concrètement . . .

Bonjour, La génération CEM60 est ancienne et n'est plus commercialisée depuis plusieurs années (avant 2020) et a été remplacée par les CEM70 (ce qui ne veut pas dire que la CEM60 ne fonctionnait pas bien !). Tu l'as peut être achetée d'occasion ? En très bon état ? Comme bcp de montures de ce type, ce sont principalement des pb de cartes qu'il est très facile de changer. Il est déconseillé de faire les MAJ sur les produits anciens. A part voir avec un revendeur de la marque (tu en as encore qqns faciles à identifier) ou contacter directement iOptron...

NGC 7331 ET NGC 246 Bonjour à tous ! Quel émerveillement d'observer ma première supernova, eh oui, mieux vaut tard que jamais, dans des contrées si lointaines ! J'ai adoré la dessiner en ce début de semaine...Le simple fait d'imaginer que cette étoile a explosé il y a plus de 23 millions d'années, et que nous le constatons uniquement en cette année 2026 nous laisse pantois à l'oculaire ! Une petite capture d'écran pour repérer la galaxie NGC 7331 : pas bien haute au-dessus de l'horizon nord à la Réunion, mais on fait avec ! Et place au dessin : la galaxie est bien visible au C11, le noyau se démarque vraiment bien et non loin, une faible étoile qui n'est autre en effet que cette SN...C'est fou de réaliser qu'une simple étoile brille autant soudain que tout un noyau galactique ! J'ai changé de cible cette même soirée pour admirer un classique de chez classique du ciel automnal : la fameuse bulle de savon NGC 246. le fitre UHC aide à bien percevoir la bulle en quasi relief. Les nuances sont nombreuses et on devine quelques excavations même si ma fatigue oculaire en cette soirée s'est faite un peu ressentir. Le dessin est donc bien généreux par rapport au visuel réel obtenu à l'oculaire. J'ai terminé ma jolie veillée par l'observation de Saturne dont les anneaux s'ouvrent de plus en plus. Perso je préfère ! Ces derniers vus par la tranche, ok c'est impressionnant, mais ce n'est pas la vision que je préfère de notre belle géante gazeuse. Les satellites à ses côtés étaient remarquables de finesse. Je me demande si je n'ai pas aperçu un semblant d'ombre sur l'anneau...Peut-être certains observateurs pourraient me le confirmer ou pas. Bon ciel à tous ! Gildas

Ca marche bien ! Dis moi, tu utilises quelle méthode pour l'extraction du continuum Ha?

Oui merci mor 51 pour l'instant je laisse tomber. Je n'aime pas VNC bien moins pratique que no machine mais bon. Peut-être google remote desktops pourrait le faire. Mais il faudrait installer chrome car firefox ne doit pas prendre en charge cette fonction. Bon week-end bon ciel. Régis.

Je continue avec une de mes toutes premières prises avec l'hyperstar. Avec une presque pleine Lune, ça n'aide pas des masses... LDN 1235. Avant. Après. Pas bien fifou, ça a l'air tout lissé avec bien trop de denoise pour être honnète, mais il n'y a pourtant que deux passes !

Comme il pleut, pas d'astro, quoique... 😉 VDB 152 Avant Après. Première mosaique sans antisèche, enfin ça rentre !

Merci Seb !

Ha oui bien cette combinaison Julien. Pas évidente celle ci. Un mix entre le broadband et le narrowband. Bon voyage 🤙

Bonjour, j'ai fait l'acquisition d'une monture ioptron CEM60 qui marchait bien avec la raquette. En voulant configurer la monture sur mon pc cela me disait qu'il fallait faire une mise à jour du firmware. Comme ca se connectait pas j'ai fait la mise à jour via le site Ioptron en suivant leur notice. un peu avant la mise à jour la raquette met un message qu'il y a une erreur de connection avec la carte mère, alors que sur l'utilitaire il met que la mise à jour a été un succés. je ne comprends. Maintenant ma monture est inutilisable si quelqu'un peut vraiment m'aider je lui serait reconnaissant. j'ai essayé avec une ancienne mise à jour et toujours rien, même message Je suis désepéré!!! Aidez moi.