Toute l’activité

Bravo 👏 belle image. Ajouté à la liste des objets à faire 👍

Je suis passé a cette version tout à l'heure mes fichiers ne s'ouvraient plus il refusait le répertoire j'ai copié les images sur disque dur externe et là il a bien voulu travailler. Oui si la case est cochée je ne sais pas comment il l'interprète et ne semble pas avoir pris en compte le bottom Up de mes fits. Mais avec tes indications case décochée et Grgb cela semble mieux. J'essaie de voir au traitement. r_pp_M81_240_coul2_stacked_gbrg.fit

Sorry, je voulais dire pourquoi multiplier par 2,355 ? La tâche fait 5µ, ce qui fait 1,47" Dans son livre, la tâche d'Airy d'un objectif parfait est = 144/D Pour D=103mm, ça nous fait 1,4" et un peu plus en dehors de l'axe Pour une APO à plus de 1000€, on doit pas être loin de la valeur idéale au centre du champ. Alors, quelle rapport entre la dimension de la tâche d'Airy et le fwhm d'une étoile (ta multiplication par 2,355) ? edit 1,4", c'est le rayon de la tâche d'Airy, ce qui fait une largeur à mi-hauteur d'environ la même valeur puisque c'est aussi le pouvoir séparateur théorique d'une lunette de 100mm

Ah oui c'est ce que je me dit je me souviens il y a 2 ans je suis sorti 10 nuits d'affilié, j'en rêve

Aller, pour rafraichir l'atmosphère, un peu d'humour... Idéologie versus bon sens de base... Pas de commentaire... Tout est dit : https://www.novethic.fr/environnement/climat/jo-2024-des-climatiseurs-dans-les-bagages-des-athletes https://www.liberation.fr/sports/jeux-olympiques/paris-2024-des-nations-majeures-passent-outre-les-jeux-durables-et-vont-ramener-leur-propres-climatiseurs-dans-le-village-olympique-20240606_RIRXMFTZABEI3CJWRTS72Y4Y6U/ https://www.novethic.fr/environnement/climat/jo-2024-des-climatiseurs-dans-les-bagages-des-athletes Écologisme et ordres de grandeur... Albéric

Effectivement l'hélioscope est un projet, mais je préfère tester un peu, voir si j'accroche avec Hélios. Je pense avoir utilisé des oculaires à trop forte focale, me limiter à 20 mm ou le 14 mm .

Bonsoir, À part de la grosse turbulence, je ne vois pas où pourrait se situer le problème. Pour être sûr que cela ne vient pas de ton filtre, essaie la technique de projection (sans filtre évidemment) sur un écran blanc. Utilise un oculaire simple et peu onéreux, car il va chauffer, mais tu pourras voir si les taches seront nettes ou pas. De toute façon, rien ne vaut un hélioscope…

Poursuite des travaux de remplacement des tuiles de protection thermique sur le Starship S30 L'article de NSF donne quelques indications sur la procédure d'autorisation par la FAA (il n'était pas certain que le précédent était toujours valable du fait des modifications sur le S30) et surtout sur la possibilité d'effectuer une capture du booster. La construction du nouveau pas de tir B est l'occasion de modifier un peu les techniques Notamment pour les fondations , une section carrée creuse en acier est en phase de réalisation. Le béton (non armé) sera coulé à l'intérieur.

Dans ces gammes de prix, un 150 Héritage (dobson "de table") ou d'occasion un 150/1200 me semble judicieux également. De quoi en voir déjà beaucoup ! Pour la lunette 70/700, j'aurais un peu peur de la monture livrée avec, mais peut être fait-elle le job ?

https://discuss.pixls.us/c/software/siril/34

Très beau croissant ! Bravo 👍👍🙂

Oui il y a quelque chose à revoir dans le logiciel d'acquisition. Bizarrement dans Siril j'ai l'impression que le réglage suivant marche aussi: Je me demande si il ne s'agit pas d'un bug: j'ai l'impression que l'option TOP-DOWN est forcé même si il y a un mot clé ROWORDER qui indique le contraire. Du coup le "if no explicit keywords found" serait en trop? @lock042 qu'en penses tu (je suis sur la version 1.2.2)?

Jolie image bien traitée ! Quel beau champ ! 👍👍🙂

Ha... et c'est où l'endroit ? Parce que le site officiel de Siril renvoie sur ce forum! JM

Ok mais il faut que je trouve comment indiquer le bon sens sur mes prochaines images. Je resterai en RGGB comme le capteur. Je regarderai dans AArt comment le spécifier mais... Je tenterai donc un debayérisation en GBRG pour ces images. Je verrai si je peux trouver un peu de temps entre ce soir et dans la semaine prochaine pour essayer ça. Merci beaucoup pour ton aide. Ha c'était fastidieux avec la 383 l+ et tous les filtres a passer et les flats pour chaque filtre mais le traitement était plus simple.

Je ne connaissais pas ce champ qui est très esthétique. Tu as bien traité ça 🙂

Merci ! Espérons qu'on va pouvoir se gaver cet été !

Bravo pour cette image, nebuleuse qu'on ne voit pas souvent

Tu as bien de la chance, moi à chaque tentative j'ai fini par tout rentrer. Mais bravo pour ton image et comme d'hab joli traitement

Salut, HELP J'explique: Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel. Mais les taches solaires sont presque floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien avoir avec rallonge ou focus interne. Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5. Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien ? Ne comprends pas bien le truc.

Et en effet, une petite 70/700 de chez SW, c'est très sympa pour te faire la main sans te ruiner pour démarrer! Voilà un lien qui est intéressant:

Ok, je suis à peu près sur que la valeur "BOTTOM-UP" du mot clé ROWORDER est erroné dans l'entête du fichier. Le fichier est en réalité écrit en Top-Down. Par ailleurs il est étrange que le motif ne soit pas présent dans l'entête. En tous cas, cela empêche Siril de dématricier correctement avec le motif RGGB. Il faut du coup que tu utilises le motif GBRG. Je pense que ces réglages sont correctes pour ces fichiers:

Voilà une fit unitaire. non touchée. M81_240_coul2_012.fit

Merci seb ! Merci Seb (on poste tout en double facilement hein ici :))

Ça ne va toujours pas! Pourrais tu partager un fit unitaire (non calibré)? (ne t’inquiètes pas pour les serveurs, tes fichiers ne sont pas si gros)