Toute l’activité

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer. EAF branché sur la molette de map. Quelques valeurs de mémoire pour la map auto: Décallage: 2 pas: 50 expo: 3s répétition: 2 je mets une correlation de 0.80 ça fonctionne chez moi

Alors, si tu restes au même endroit (position EAF), que tu prends plusieurs fois une pose de 3s, avec des variations importantes de HFR, c'est déjà que le ciel est pourri (c'est bête mais ça permet de pas se fourvoyer inutilement). C'est le focuser d'origine ou tu as mis un crayford ? Si c'est un gros souci de backlash de ton focuser...et sur certains exemplaires de l'eaf zwo...c'est important...en tracant un repère au stylo blanc effaçable (comme pour les menus de resto), sur la molette et sur le téléscope, bien en face avec l'oeil directeur, tu arrives à voir si en allant in-focus et out-focus, ton retour est dans les choux ou pas trop.

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là ça va) et ça redescend. J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette Oui c'est pas mal surtout si ça part en sucette. Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

60% des dossiers de surendettement en France sont le fait de couples pratiquant l'astronomie de concert. Ils sont atteints d'une pathologie qui vient d'être reconnu par le monde médical: l'astrofolie! Les 40% restants sont les astam célibataires, qui n’échappent pas non plus à ce fléau. Heureux ceux dont l'autre moitié veille au grain et les accompagnent dans le processus de guérison.

Avec le séquenceur simple de NINA je fais comme ça: Une séquence d'une heure environ, qui débute avec le goto pour centrer l'objet, démarrage du guidage, map auto avec l'EAF. Et cette séquence est répétée toute la nuit plusieurs fois. Que ce soit ici en mono + LRGB ou en couleur avec la 294. Comme ça pendant la nuit si ça part en sucette à cause de nuages (guidage perdu, dérive....) l'heure suivante tout est remis d'équerre.

Salut Perso, vu la cadence d'images de la 224MC je fais des vidéos de 90s sur les planètes Point important sur Autostakkert, dans la partie Image Stabilisation il faut cocher Planet, Surface étant réservé pour la lune et le Soleil Un tuto sympa, laisse tomber la partie PIPP : https://caasv.asso-web.com/uploaded/Astrophoto/autostakkert4-v2-5.pdf

Quand même, la seule semaine de beau temps cette année et j'étais en congés 🙂 Merci, c'était en tout début de semaine dernière je crois. Je l'ai faite sur 2 nuits en début de soirée car ma cible principale était la chevelure de Berenice mais je ne la montrerais pas, elle est trop ébouriffée 😄

Je me mets sur la polaire (ou ses environs si je ne vise pas pile dessus). Acquisition en boucle avec des poses de 2s. Je surveille le HFR en live et j'essaie d'avoir la plus petite valeur possible. on part d'une valeur et ça descend jusqu'à un point puis ça remonte. Il faut alors revenir légèrement en arrière. A ce moment là tu es net. Pas de masque de Bahtinov nécessaire. Avec l'EAF c'est encore mieux car la map bouge avec le tube qui change de position dans le ciel en suivant la cible. Je fais la map auto toutes les heures, à chaque séquence qui démarre HFR en jaune sur l'image:

On voit qu'il fait enfin beau partout, les habitués reviennent en forme. Good job Manuel

C'est quand même pas mal Manuel !

Cool ça manuel, joli tir ! C'était quand ?

Bonjour à tous, Voici NGC2841 dans la grande ourse Setup C8 + reducteur 0.6 + ASI294MC Pro + IrCut Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP + GraXpert 100x180s soit 5h 50DOF A+ Manuel.

Trop fort, j'étais en train de penser (tout seul dans ma tête, hier soir) que c'était incroyable qu'en 2026, à l'ère de l'IA, personne n'ait encore mis au point un système automatisé de collimation, avec des moteurs sur les vis arrières, et un programme qui détecte les défauts et les corrige (pour le secondaire, pas d'idée : faudra quand même se le faire à la mano ! 😛 )... Et bam, je vois ce midi vos projets !!! EXCELLENT !!! Dès que ce sera utilisable par le commun des mortels (genre une buse comme moi), je me (re)mets au newton - car vérifier la collim avant chaque soirée et à chaque fois qu'on bouge un peu, c'est déjà galère sur SCT, mais sur newton ça m'avait dissuadé d'utiliser ces engins (pourtant très attirants, pour leur rapport diamètre / €€€ !!)

Bonjour à tous, Voici 2 galaxies que j'ai déjà fait et que je referai encore certainement que ce soir à la lunette ou au C8 M81 et M82 au C8 et ASI 294MC Pro moitié avec filtre IrCut et moitié IDAS NB1 Pose unitaire de 180s pour un total de 8h par image 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP GraXpert Je galère pas mal à chaque fois sur le C8 pour la mise au point, c'est vraiment pas terrible, je ne trouve pas précisément le bon reglage Resultat moyen pour M81, je m'attendais à mieux et j'aurai voulu plus faire ressortir les extensions de M82 A+ Manuel.

Elle est top, même si je la préfère au naturel, avec le cœur bien brillant "comme en vrai"

C'était là où on aurait bien voulu du détail - la prise d'image, ça a l'air bon (à vérifier avec les fichiers), c'est ton traitement qui est bizarre T'aurais vu les miens quand je débutais 😄 (D'ailleurs, même encore aujourd'hui, je fais ce que je peux ! ) Pour partager des fichiers, tu peux passer par là, c'est sûr et grauit (je m'en sers tout le temps) : https://www.swisstransfer.com/fr

Oui magnifique et joli traitement, elle est bien révisé mais aurait mérité aussi d'être recentré 🙂

Bien joué Serge, J'ai essayé d'ajouter une du Ha avec NGC2841 mais le centre sur le Ha était trop présent du coup ça ressortait trop rouge sur l'image finale

Excellent 👍🏻 ça vallait le coup ! J'ai tenté hier soir sur une galaxie que j'aime bcp : ngc2841 mais ça ne donne pas grand chose...

Bravo Sam, je n'y pense pas moi à cumuler avec d'anciennes prises,

En 1h20 c'est vraiment bien !

Pourquoi pas... Je vais voir mais le résultat pourra être une image de la qualité de ciel... J'ai sûrement une image plus vieille mais caméra différentes

Vous pouvez répétez la question ? l’éclectisme j’en n'ai fait quand j'étais jeune ! (si vous avez la REF ! 😁) Plus sérieusement, j'ai juste utilisé PIPP pour transformer mon fichier vidéo au format SER, ensuite je l'ai ouvert dans Autostakkert en suivant un tuto assez basic trouvé sur internet, une analyse, la mise en place des points et un empilement tous simplement. Effectivement je n'ai pas tenu compte de la rotation de Jupiter. Je vais essayé de raccourcir la durée de la vidéo et de refaire un essais ce soir. Merci pour les conseils.

Bonjour @toumreg83, Peut-être faut-il déjà partir de là. Cinq minutes sur Jupiter c'est long compte tenu de sa rotation propre (un tour en environ 10 heures). Il est recommandé de ne pas dépasser deux minutes de prise de vue sur cet astre. Quel outil avez-vous employé pour effectuer la dé-rotation de la planète et comment avez-vous traiter les limbes ? Ce sont plus de questions que de réponses, mais il faut bien trouver la première "nouille" sur laquelle tirer pour trouver la solution! Ney

Merci 👍 Par contre, je suis quand même preneur de conseils pour cette histoire de pixellisation, j'ai déjà fait d'autre photos au smartphone à l'aide de vidéos en utilisant PIPP puis Autostakkert et je n'ai pas eu ce genre de problème. Est-ce que cela vient de PIPP ou plutôt d'Autostakker ? je cherche à comprendre où j'ai fait l'erreur lors de mon traitement.