Toute l’activité

Comme je n'apprécie pas les dobsons, mon avis n'a guère d'importance encore que ... 4,7mm, fô suivre (0,2° de champ en gros) ! Je trouve le 6,7 encore raisonnable aussi je doute en dessous.

C´est un bon début. Bienvenu dans ce monde très "preneur".

Bonjour, @Forest69, @LucaR, @Petitprost, @olivierr31 J'ai fait en ce mois d'août 2 série d'images avec également une 2600 mc pro, dans la région de Sadr. Une série avec L xtrem et une avec Askar C2 S2O3 J'ai ensuite réalisé des Flats : une série en L et une série en C2 Qu'on soit bien d'accord je n'ai fait aucune photo sans filtre. J'ai tenté de suivre le Tuto de Elsasstronomy, mais je m'y perds : 1 j'ai empilé mes darks et bias 2 je pensais faire 2 empilements de Flats : 1 en Lxtrem l'autre en C2 3 Je charge mes brutes : faut il que je traite à part les brutes L et flats L puis les brutes C2 et Flats C2, u bien je peux tot traiter ensemble ? Merci à vous.

Bonjour, un petit essai avec juste : pentax K-1, FA300mm, trépied manuel... J'apprends à manipuler SIRIL, c'est super intéressant 😊

Olaf, shooter d'elite...😄

Très réussi cette nouvelle version… bravo, reste plus qu’à acheter la licence Photomatix pour virer les logos en surimpression. 😜 il faut que j’essaye de mon côté cette même technique de traitement / assemblage.

Oui Bruno, tu as raison de me le faire remarquer ! Au lieu de « résolvant », plutôt lire « grossissement maximum potable » alors ? Comment le nommer ?

Pour toi, c'est ce qui manquerait, donc à prioriser vs 22mm. Bon ciel.

Créer un grand panorama fait partie des projets qui me font revenir par ici. Je me posais la question il y a 10 ans et je me la pose encore... A l'époque "Carte du ciel" et "stellarium" étaient les logiciels les plus adaptés. J'ignore si c'est tjs le cas en 2026, il doit y avoir du nouveau.

Aussi bon et 4x moins cher. Seul le système mécanique est un peu inférieur (dans l'immédiat...). 🙂

Vers 3h du matin, c'est bon. Observée ce matin avec une faible turbu...

C'est pour ça que je n'ai jamais pris de monture Skywatcher. J'ai déjà vu plein de messages comme le tien, et comme je n'y comprends rien (les autres montures fonctionnnent juste en les branchant, pas besoin de câble spécial ou de logiciel spécial)... Mais les Skywatcher sont très répandues, donc plein de gens doivent pouvoir te dépanner, sur le forum (faut juste être patient, car beaucoup sont en vacances, aussi)...

bonjour, j ai reçu mon oculaire explore scientific 6,7 mm 82° mais depuis ciel tres nuageux 😪 Saturne et loin et assez basse sur l horizon je vais patienter encore .

Bonjour à toutes et à tous. Je viens de générer la 1.9. Je tenais à remercier particulièrement @fredogoto car pas mal de nouveautés de cette version sont issues d'idées qu'il a indiquées dans ce fil. Ajout d'un chercheur et d'une palette de commande dans la vue télescope. Ajout d'une barre d'accès rapide aux paramétrages. Les paramétrages de cette barre sont sélectionnables depuis la bopite de setup (icône étiquette sur chaque paramétrage) Affichage de l'horizon retravaillé (plus d'aplat vert moche) Transformation du lieu choisi via géocalisation en nom de localité Amélioration de la sélection des objets étendus. D'autres détails et des corrections de ticket. Logiciel toujours disponible sur https://www.astro2001.org J'ai commencé à travailler sur la 2.0 qui intègrera (normalement) la gestion d'un journal d'observations. Je vais faire une petite pause repos avant de continuer. Merci. Bonne journée.

Une sacrée série dis donc ! C'est très intéressant comme exercice !

Ahh, j'enrage !! J'ai bien suivi le tuto, PHD2 semble Ok mais plus moyen que Sharpcap reconnaisse la monture ! J'étais en Wifi, je suis passé en usb pas moyen !!! J'ai réussi à démarrer et connecter synscan pro sur le port COM3, ok pour PHD2 qui a l'air de vouloir fonctionner (je serai sûr ce soir, mais les voyants sont au vert). Par contre, plus moyen de piloter la monture depuis Sharcap la connexion EQmod est refusée. Je ne sais pas quel pilote choisir (je les ai tous essayé) je ne suis pas sûr de l'endroit où rentrer le numéro du port COM (j'ai essayé mais en vain) ... Je suis complètement perdu !

Bonjour. Je continue ma série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

C'est apparemment une copie de l'Orion StarShooter G3. Essayes avec ses pilotes.

Je continue ma série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Bonjour. Je continue la série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Plutôt que le Nagler 3-6, regarde le Svbony SV215 3-8: beaucoup moins cher et aussi bon - il y a de nombreux commentaires sur ce forum.

Bonjour. Je continue avec la série commencée avec M 51. La brute Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Bonjour. Alors, s'il y a un truc que j'adore, c'est de shooter de la galaxie en mono, j'ai une petite collection que je m'amuse a traiter pendant que le temps ne me permet pas de continuer mon projet en cours... Aujourd'hui c'est M 51, un grand classique. Si j'en crois mon carnet, au moment de la capture le seeing était au alentours de 3, pas franchement génial, mais je m'adapte ! Place a la brute. Et voici le traitement. M 51 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Un 4.7mm pour les bons soirs avec un 400mm en Lunaire planétaire, petites nébuleuses brillantes et autres cibles qui supportent un bon grossissement, je trouve pas déconnant un tel oculaire, après, suivant ta pratique c'est peut être pas le bon choix

J’ai hésité à parler d’un oculaire en dessous d’un 6,7mm, mais hormis en planétaire et lunaire, je l’utilise très peu, j’ai peur qu’en dessous, l’oculaire ne sortirait pas du tout de la valise. reste à savoir si je prend un 14 et/ou 22 en sachant que je dois aussi compléter mon setup photo. merci !