Toute l’activité

Bon, j'ai finalement réussi à créer mes 9 panneaux pour tenter une mosaïque d'une portion bien connue de la Voie Lactée, centrée sur NGC 6888 (nébuleuse du croissant). Pas du tout évident à traiter, j'ai essayé plusieurs méthodes y compris le tuto de @nico1038. Le résultat n'est pas top. Soyez indulgents, c'est ma première mosaïque (et j'attaque direct à 9 panneaux...), zoomez pas trop ! Pas mis de focuser sur le Sigma, il faudra que j'arrive à l'adapter... 🗓️: 16/09/2026 🔭: Sigma Art 135 mm f/1.8 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 9 panneaux 15 x 120s (30 min) : 4h30 min 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + Pixinsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 28% 🌌: Bortle 4

Tiens, Philippe, ma version de ta M31 Dans Siril : - Extraction de gradient - BlurXterminator - Astrométrie / Etalonnage des couleurs - Starnet (virer les étoiles) Ensuite, la montée d'histo GHS / débruitage Graxpert / GHS / Graxpert, etc. Puis, on part dans PS faire du ménage, car ton fond de ciel est "nuageux" (c'était couvert, ce soir-là ?). La galaxie a du mal à ressortir, car le ciel est presque aussi blanc qu'elle (il faut s'arrêter de faire sortir la galaxie, car le ciel finirait par la noyer - bizarre !) : Dans PS : assombrir le ciel, flat synthétique pour finir de le nettoyer, sans trop rogner les bords de la galaxie qui se confondent avec le ciel (du coup, on perd les extensions fines de droite et de gauche, qui sont diluées dans le ciel)... Puis, du bricolage pour tenter de faire ressortir le bleu des bordures de la galaxie, curieusement absent (mais on y arrive)... Un peu de texture dans Camera Raw, et du contraste... Et enfin, remettre les étoiles, bien sûr Bref, on peut arriver à sortir une image sympa (mais ça serait bien plus simple avec un ciel noir, ce ne sait pas ce qui est arrivé). Et j'ai mis l'image dans le sens où on voit la galaxie dans le ciel, c'est dans ce sens qu'on la voit le plus souvent en photo aussi - même si l'astrométrie nous la met la tête en bas ! Stellarium :

Salut . Il faut que je pousse un peu les curseurs de noise exterminateur tu penses? Toujours difficile de juger la limite. Je vais ressayer. Merci. Bon ciel Merci, le commentaire me touche. Bon ciel.

Belles images ... mais ... Idem ce qui est intéressant ce sont les images sorties brute de pomme , ou / et à la rigueur des images issues du traitement interne à l'appareil (quel que soit l'appareil) ...

Bonjour Polorider, Il faudrait aussi se poser la question pour Ariane ? A l'aube des années 80, j'ai côtoyé au sein de ce programme d'anciens compagnons de von Braun proches de la retraite, dont le Dr Karl-Heinz Bringer père du moteur Viking. Au début des années 50, sur 130 ingénieurs présents à Colomb-Béchar pour développer la fusée Véronique (l'amorce d'Ariane) une centaine provenaient de Peenemünde. Combien de savants du IIIe Reich recrutés par la France ? certainement plus d'un millier entre 1945 et 50 d'après un colloque tenu par le Centre des hautes études de l'armement. D'après les responsables de ce colloque, des pans entiers français considérés comme stratégiques, enregistreront des plus values plus ou moins décisives au travers des équipes où le "made germany" prédominait. La palette allait du missile à l'aéoronautique, en passant par poudre et explosifs, la marine, l'électronique de bord ou sol, les blindés, les moyens d'essais et même le nucléaire ! Le professeur Emmanuel Chadeau résumait bien cette situation : " Même si la plupart des Allemands retournèrent par la suite, dans leur pays, leur apport permit à certains secteurs de l'industrie française de rattrapper au moins cinq années de retard, voire de réaliser de belles percées"

C'est très beau, mais je me méfie des images de neb surtraitées (clin d'oeil), même remarque que j'avais faite sur la trés belle image de Ngc 6994 faite au Draco dont la diffusion fut "autorisée" semaine derniére. Bref pour être plus objectif tu pourrais sans doute nous montrer ces images sortie Atlas avant tout post traitement, ou pourquoi une brute au format RAW ?

Oui j'ai suivie le fil que je t'ai partager hormis hdr multi scale Pour M31 J'ai assembler le cœur sous Cs en mode calque Pour l'âme j'ai séparer les couche et fait que starless pour ne développer que la nébuleuse Je développe et reviens ici

Je suis en train de tester des évolutions de l'interface pour la version 3 et je voudrais votre avis. La frise temporelle du bas et le panneau de contrôle du temps Je trouve la frise extrêmement encombrée et finalement peu lisible. Voici ce qu'on a actuellement et voici ce que cela pourrait devenir L'idée est de regrouper les deux panneaux (frise + contrôle du temps) en un seul panneau et d'y faire figurer les heures de lever et de coucher des planètes/lune/soleil visibles une partie de la nuit. Malheureusement sur mobile je n'arrive pas à afficher les heures de lever et de coucher pour l'instant (trop de place prise). Si on clique sur 'Vitesse', le panneau du contrôle temporel apparait Le panneau 'informations' Je trouve qu'il faut beaucoup scroller et qu'une partie des informations reste très technique sans mise en valeur des paramètres essentiels. La version actuelle Ce sur quoi je travaille Il s'agit des mêmes infos mais présentées différemment avec un axe d'affichage sur la visibilité de l'objet. Les éléments sous les boiutons varient en fonction du type d'objet. Par exemple pour une planète : Qu'en pensez-vous ? Michel.

Bonjour les amis, une petite énigme ça vous dit ? Depuis cette année elle est enfin officiellement la plus belle. De quoi s'agit-il ?

Plutôt étrange que rigolote - le soleil aujourd'hui (avec une lunette Acute rPhoenix et une caméra de m***): Que se passe-t'il donc?

Oui il n'y a que le Ha qui est sharp. Pour le OIII c'est moyen , le SII ça dépend. Faudrait que je retente avec le masque tiens

Avec ma lunette achromatique pas possible de passer les 3 filtres SHO, la mise au point est décalée selon la longueur d'onde (lunette achro et pas ED) et l'autofocus de NINA avec l'EAF ça ne fonctionne pas. Donc je fais une nuit par filtre, avec la map ajustée en début de nuit.

J'ai vu ton post oui hate de la voir, tu shoote en mono/SHO elle devrait etre bien plus detaillée Tiens ca m'interresse de savoir si tu l'a capturée en 1 seule nuit ! (je me demande si je devrais pas passer au mono, toujours l'eternelle question vs. le peu de nuits claires completes que j'ai ici)

Ah... Pourtant elle est nickel en Ha. Même avec l'overshoot ça foire quand même ?

Suis aussi en train de la traiter celle là Le bruit s'enlève naturellement avec le nombre de poses. Plus il y en a de poses, plus le rapport signal/bruit augmente. Après ça peut venir de la lune de plus en plus présente, etc....

Franchement tu vois quand tu veux, tu nous sors des trucs sympa !

Meme chose ici, tres peu d'asiatiques cette année. Juste pas de bol avec la proximité des européens

Hello, Capture de la nuit: SH2-112, on la voit pas souvent. Je suis passé de 180s a 300s sur le duoband pour voir si j'arrivais a réduire le bruit, mais bof... Pourtant sur 6h je devrais le lisser non? Si quelqu'un a une idée je prends, il y a au moins 3 x NoiseX dans ce traitement. Nuit claire mais humide (85%), peut être la raison Même setup du moment: Newton 150P / PlayerOne Uranus-C Pro / IRCut + Duoband 7nm SVBony sur Wave 150i sous NINA 20 x 180s en UV/IRCut pour les étoiles 73 x 300s en Duoband Darks seuls, toujours pas reçu le flipflat Gemini (toujours pas expédié apres 10 jours...) Avec et sans narrowband, a vos commentaires! Bon ciel, Philippe

Belle construction. Pour les 4 appuis réglables, je plussoie. L'isostatisme, c'est bien .. la sureté, c'est mieux. Sinon, y a longtemps que les chaises, les meubles, les tables, ... n'auraient que 3 pieds Il est possible que la base soit équipée d'un plateau avec roulements à rouleau. Dans ce cas, pas de téflon.

Non la map est faite au max de ce que je peux faire avec le porte oculaire à crémaillère, avec un énorme Backlash. Impossible de faire un autofocus avec l'EAF car il finit par trouver le meilleur point.... totalement défiscalisé. Faudrait que je recontrole au masque de bahtinov.... En tous cas BlurX rattrape ça très bien et heureusement sinon je ne continuerai pas ainsi 😉

Jolie cette nébuleuse ! Il faut que je me la note pour plus tard. T'es toujours fâché avec la mise au point par contre, tu ne la refais pas entre chaque filtre c'est ça ?

Jolie traitement , à mettre dans ma to do list

Ben voilà Gégé, tu vois quand tu veux 😉

Sh2-112 faite en SHO également, traitement en cours. IC63 aussi, là je bataille avec 😅 Et j'ai démarré SH2-188 et IC1805 le Coeur. Comme ça tu vois mes cartes 😝