Toute l’activité

700€ plus certains filtre voir une nouvelle barlow et un ADC et surement un correcteur de Coma ca fais cher avec la camera qui a un certains prix, sur une 585MC on peu faire une sorte de refroidissement nous même ? j'ai vu des kit avec ventilo sur astropshop

Prochain lancement d'Ariane 6 samedi 28/04/2026 "La fusée européenne Ariane 6 décollera de nouveau samedi 28 avril 2026 pour placer en orbite basse une seconde série de 32 satellites pour Amazon Leo, la constellation du groupe fondé par le milliardaire américain Jeff Bezos, a annoncé mardi ArianeGroup, fabricant de la fusée." https://la1ere.franceinfo.fr/spatial-ariane-6-lancera-32-nouveaux-satellites-amazon-leo-en-avril-1684988.html

Alors sans aucune hésitation, une 585MC-P, c'est à dire refroidie et régulée.

Si il y d’autres avis, n’hésitez pas ! D’avance merci !

Bonjour , j'ai pu tester et grâce a votre sauvegarde j'ai réussie a refaire fonctionner la caméra. Je trouve ça fou que zwo ait supprimé le logiciel du site, j'ai demandé au support et il m'ont envoyé baladé, a croire qu'ils veulent pas qu'on utilise leurs vieilles caméras ... Merci encore

Merci, J'aimerai faire les trois ou en tout cas une camera qui est potable pour les trois

Beaucoup mieux cette reprise !! Sion, pour la réduction d'étoile tu as la dernière version de Graxpert qui intègre un outil de déconvolution. A tester.

Merci ! Complètement

Bien vu Seb, malgré la Lune !

Bonjour, J'avais posé la même question plus ou moins: Moi, ça m'a beaucoup aidé, peut être à toi aussi.

Ça change tout, bravo ! 😄

J'ai repris l'histogramme.

bonjour. et merci pour t'es commantaires , pour faire une réduction d 'etoile , il faut starnet , pour siril , je ne le tyrouve pas sur le site de telechargement . Bonjour. Et merci pour tes commentaires, pour faire une réduction d'étoile, il faut Starnet, pour Siril, je ne le trouve pas sur le site de téléchargement.

Bonjour, Je possède moi aussi un dobson Bresser (mais le grand frère en 254) avec ce système de tube coulissant dans les anneaux, et j'ai eu le même problème que toi. Mais je l'ai réglé avec un peu de temps passé à chercher le bon équilibrage avec oculaire et chercheur installés Depuis tout va bien, que ce soit au Zénith ou sur l'horizon Avec du recul, je trouve justement ce système de Dobson très pratique pour avoir un tube bien équilibré et se passer de contrepoids. Inconvénients : garder des oculaires dans la même gamme de poids

On aurait pu même ajouter des images des cinq doigts de la main avec, en dessous, la légende " clou " ...

Couleurs délicates, détails presque raffinés des formes, variété incroyable des objets, voilà un cliché qui mérite des félicitations ! Bravo Frédo.

Cher Momo, J'aimais bien la communication quasi poétique de tes dernières mises à l'index définitives. Sans vouloir te commander, puis-je te suggérer de retrouver cette inspiration qui me donnait de la joie, comme disait Trenet. Par exemple : Je dis cela, je dis rien ...

merci fdudu Merci Phil 1789 Merci, oui c'est un champ que j'affectionne beaucoup, je serai cireux de pouvoir pivoter autour de la galaxie pour voir sa forme sous d'autres angles suite à sa "récente" fusion. Merci si c'est possible, à la porchaine nouvelle lune, Oui un résultat plus oux, avec peut-être des IFN tennu J'aurais peut-être dû augmenter le temps de pose

Merci Disons que les nuances dans ces champs ne demandent en effet pas un stretch ou un traitements poussés, clairement ! Oui, 2.3Milliards...ça commence à faire loin

Les vrais comprendront comme on dit 😎😄

Franchement très belle, j'essaie d'imaginer ce que cela aurait rendu avec 12h 👏

Un tableau récap pour les oculaires grands angle (>65°), de plus de 15 mm de focale, et de moins de 350 g, sans considération de la qualité optique de l'oculaire. Là encore le grossissement et l'angle de champ réel sont calculés pour 1200 mm de focale : Reste à savoir ce que valent les APM 24 mm (qui sont similaires aux Celestron Ultima Edge, Altair Astro Ultraflat, et d'autres encores). Selon @lyl cet oculaire est plutôt bon : APM UFs - Astronomie pratique - Astrosurf. Il fait cependant 100 g de plus que le Panoptic 24mm. Myriam pourrait peut-être en dire plus ?

Oui et très bientôt tu vas avoir 2 néophytes à la maison, ta fille s'y est même déjà mise ! Et effectivement, pour faire apprécier une galaxie ou une nébuleuse planétaire à un non-averti qui n'est obsédé par la moindre petite tache à deviner en vision décalée, il faut du diamètre. J'aurais même tendance à penser que 300mm ce n'est pas assez pour intéresser le premier venu, il n'y a qu'une poignée d'objets à ce diamètre ou l'effet wouaw est garanti pour le néophyte !

A suivre...

Bonjour, Il me semble que ta map doit être perfectible. Cela étant, il ya certainement beaucoup plus de signal à tirer des tes fits .Et pour corriger le défaut de map peut serait il judicieux de faire une réduction d'étoiles. Bref ton image a me semble t il un gros potentiel que tu n'as pas totalement exploité.