Toute l’activité

Cette galaxie placée sur le nez du Lion céleste a été un des objets célestes oubliés de l’astronome Charles Messier. Effectivement, elle est plus brillante que certains des objets présents dans son catalogue. C’est finalement William Herschel qui sera son découvreur. C’est une galaxie spirale barrée à une distance d’environ 26 millions d’années-lumière de nous, elle est gravitationnellement isolée. Elle ne fait partie d’aucun groupe ou amas de galaxies. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, pour illustrer une présentation sur la constellation du Lion donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 58 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Merci Hubus pour ta réponse J'ai déja une HEM 27 mais sans encodeur avec une Lunette ES 127 + materiel astro (13 kg). Le poids m'oblige à mettre un contre-poids et pour le guidage j'utilise phd guiding. C'est la raison pour laquelle je souhaiterais passer sur une HAE 43B EC (charge jusqu'a20kg) pour me passer du contre-poids et voir si le guidage est satisfaisant directement. J'en profiterai pour la prendre avec l'Imate inclu (un genre d'asiair) pour voir ce que cela donne. Comment fais tu la MES car avec l'HEM27, l'Ipolar était inclu et cela simplifie fortement cette opération. Cdt Jacques

Oui desolé pour les iPhone, pour le moment pas dispo (car je n'ai ni mac ni iPhone pour programmer/tester) mais promis d'ici quelques temps je ferai une version apple aussi

Finalement on y est arrivé Reste à voir comment ajouter des icônes sur la gauche.

Sinon, il y a aussi l'astronomie collaborative 😌: tu prends un p'tit mak 127 slt avec une caméra et on réparti le reste du budget entre astrams. 🙂

@etoilesdesecrins: réserve ta soirée du mardi 24 février, c'est la prochaine opportunité vers Lyon d'après Météoblue. A deux semaines le niveau de fiabilité est naturellement égal à zéro mais la soirée est indiquée entièrement dégagée. Je n'ai pas vérifié la Lune mais j'ai peur que ça ne confirme ce que tu crains... Je suis mauvaise langue, ce n'est que le PQ...

Ta question est trop vague. − Le planétaire uniquement, c'est de la photo ou uniquement du visuel ? Je suppose que c'est de la photo. Donc tu souhaites de l'astrophoto planétaire, soyons précis. − Tu as le budget pour un instrument d'observatoire. C'est cela que tu souhaites ? L'observatoire, il est déjà construit, ou bien il faut l'inclure dans le budget ? Ou bien tu souhaites quelque chose de transportable que tu installeras dans le jardin ? Je te conseille de regarder les images de planètes qu'on trouve sur les forums astro, et de bien regarder avec quel matériel c'est fait. En général les gens indiquent le matériel et indiquent les détails (la caméra, le filtre, l'accessoire machin, etc.) Ça te donnera des idées pour l'ensemble du matériel. Si tu as déjà fait cette recherche, à quelles conclusions es-tu arrivé ?

53h!!! Bah là ça cause ! J'aime beaucoup

DND stroke again ... C'est à se demander si il y a des américains assez courageux et sensés pour le flanquer enfin en taule!

Très beau!

Je viens de jeter un œil à l’idsa, dis donc il y a du boulot sur les amas Fsr ! Et sur bien d’autres objets non cités dans les scp. C’est bien ça me fait encore une immense réserve d’objets à visiter ! Et bien voilà ! Un objet à mon nom ! Reconnu seulement par 3 personnes sur WA, mais c’est déjà ça ! Elle part de HD 260541, si jamais certains voudraient confirmer… Ah c’est bien le but !

En 2009 l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) adopte l'« Endangerment finding », -constat de mise en danger- classant six gaz comme polluants, dont le CO2 et le méthane, permettant ainsi l'adoption de règlementations fédérales pour en limiter les émissions. Ces règlementations impactaient notamment les véhicules, ainsi que les centrales à charbon, alors que la nouvelle administration souhaite développer l'exploitation des hydrocarbures et du charbon. Elle souhaite également faire baisser le coût des voitures. L'administration Trump a donc indiqué son intention d'abroger l'« Endangerment finding » demain jeudi. Il est probable que cette dérégulation soit contestée jusque devant la Cour Suprême, dont un arrêt précédent (en 2007) avait ouvert la voie à l'« Endangerment finding ». L'issue reste donc incertaine.

@appiantiqua (alias Seestarman 😉) a fait un post récent à ce sujet ici: https://www.webastro.net/forums/topic/273783-premier-test-au-s30-pro-m-45-les-pléiades/

Bravo pour cette session à nouveau très prolifique ! Ah le Rectangle Rouge, je ne connaissais pas, je le découvre à l'instant dans les SCP. Bravo pour la série de petites et faibles nébuleuses ! Bien vu ! Il ne semble pas porter de nom... Je propose la "Cascade de Narnodel " ? pas évident sur les SCP en effet, mais bien visible sur Stellarium apparemment, si tu parles des étoiles faibles à l'Est de l'étoile principale. Merci encore pour ce partage, ça m'a rudement donné envie de sortir le 250 !

Oui pas jojo pour les prochains jours 😒 Ceci pourrait peut être t'intéresser: 😉

😄 😉

Ah oui d'accord donc tu connais déjà parfaitement le sujet 👍 Filé d'étoiles: problème mécanique? Est-il tombé? Choc? As-tu constaté un gros jeu sur les deux axes (il y en a déjà pas mal d'origine...)? Si tu l'as acheté neuf chez un commerçant en France, il est toujours sous garantie (24 mois) donc peut être voir avec le vendeur... As-tu fais des tests dans différentes direction du ciel?

Non c’était une plaisanterie… je n’aurai pas mis assez de sous de côté dans 2 ans pour m’offrir un tel engin. Mais je pense que si je continue ainsi je finirai par monter un peu un jour (mais plus raisonnable que 600!), surtout pour aller plus loin en galaxies… C’est sûr qu’il est probable que je finisse les SCP d’ici mai (c’est d’ailleurs l’objectif). Après l’intérêt d’aller vite, c’est que j’oublie rapidement ce que j’ai vu, et que je le ré-découvrirai avec émerveillement l’an prochain !

Seulement playgoogle ? Pauvres téléphones pommés, snif 😞

Quelle réactivité ! Effectivement c'est passé en Bortle 5 au lieu de 6. C'est déjà un peu plus réaliste . Bon courage pour la suite des corrections et merci !

Sho pour moi aussi, très belle image !

Excellent, félicitations ❤️

Ca c'est quand il avait rien d'autre sous la main ! 🙂 Ils ne sont plus importés en Europe depuis qq années, comme les montures de la même marque grâce/à cause de notre belle Europe qui adore les normes (avis très perso sur ce point)...

Bravo ! joli rythme ! Sérieux, pour le 600 dans 1 ou 2 ans ? Perso j'ai toujours refusé de monter en D tant que j'habite dans le lyonnais, région énormément trop nuageuse à mon goût. Et pas de place pour stocker / déplacer le bouzin ici ...alors je me rattrape avec de jolies petites jumelles 😅 Bien sûr la plupart des objets me disent quelque chose, top pour les superbes amas NGC 2301 et 2266 ! Sans parler des classiques comme M35 bien sûr ... Presque sûr d'avoir vu récemment la série des NGC 2170 aux jumelles, comme 2 ou 3 mini nébulosités, plus ou moins autour d'étoiles La Mouette est immense, je ne l'ai jamais réellement vue en, entier telle quelle, mais recèle plein d'objets à aller explorer au 300. Attention en allant si vite, tu vas rapidement épuiser la liste des amas spectaculaires comme tu dis, ensuite c'est moins impressionnant et parfois difficile. Faut du diamètre. J'en suis notamment à avoir fini la listes des amas notés FSR sur l'IDSA dans la Licorne vendredi, y a parfois de belles surprises, mais je me rends compte de leur faiblesse quand je passe par un grand amas genre 2301 ou 2353 pour cheminer dans leur direction : il me parait géant et hyper brillant ! N'étant plus habitué à de longues soirées CP, j'ai aussi eu besoin de faire la sieste le lendemain !

J'ai utilisé ça à une époque, c'est en effet pratique (y-compris pour régler un ADC "à vue" avec une caméra noir et blanc), mais il est assez délicat d'avoir le bon tirage optique pour être au point en même temps sur la caméra et l'oculaire, et pour ne pas avoir un trop grand facteur d'agrandissement de la barlow à cause de l'important tirage optique supplémentaire induit par le dispositif.