Toute l’activité

N'empêche que le film est pas mal du tout 🙂

En effet, mais avec la rotation de champ notamment pour un débutant j'avais un peu évacué l'idée. Pour se familiariser avec la discipline il me semble que travailler en équatorial est un peu incontournable. Mais je n'aurais pas dû être si catégorique tu as raison ! 😉 Exactement, commencer par le commencement, ce qui n'empêche pas de se faire plaisir avec du matériel de qualité quand on peut se le permettre (une belle petite lunette triplet apo par exemple). Ça me paraît tout à fait incontournable vu les envies et les sommes en jeu en effet En tout cas, un monde merveilleux s'ouvre à toi, que ce soit en photo ou en visuel ! Au plaisir de te lire.

Plein au singulier, ici c’est un adverbe.

j'adore cet objet je suis trés fan ton image est trés réussi bravo! Th.

Salut, C'est exactement ce à quoi je pensais en découvrant le post Passage par un club obligatoire, ou grosses déconvenues à la nuit tombée...

Le film Capricorne One a semble-t-il déclenché les rumeurs sur "les USA ne sont pas allés sur la Lune". Qui n'ont fait que prospérer dans ce pays qui croit que les anges existent, que le canyon du Colorado a été crée par Dieu avec son doigt, et que la Terre est plate, etc, etc. Désespérant ! Et ça commence à percoler chez nous, notamment parmi les jeunes avec leur foutu réseaux anti-sociaux.

Effectivement, au regard des résultats pour 2 h 30 vs 12 h 39, il y a un problème quelque part. J'ai bien réalisé mes prises de vues avec la PHQ 151 + asi2600mc. Je suis dans le sud de l'oise avec un bortle 5, mais certainement plus proche de 6 que de 4. Les réglages de ma caméra sont gain 100 et offset 1. Quel est le réglage d'offset de ta caméra ?

Merci à tous pour vos commentaires sympathiques. Très content: Il permet d'accélérer considérablement mon newton et ,comme je suis en nomade et que je consacre rarement plus d'une nuit à un objet, c'est très important. Sans lui je ne tenterais pas ce genre de nébuleuse sombre! En revanche le format APS-C est vraiment la limite pour ce réducteur. Avec ma 2600 le vignettage est important et on commence à voir des conséquences sur les étoiles dans les coins. Cela dit à mon sens ça passe encore en ajustant précisément le back-focus et avec une calibration soignée pour corriger le vignettage.

,,

Attention au syndrôme, je viens d'avoir mon permis et je veux faire de la F1 ! Il m'a fallu du temps, 4-5 ans dans mon cas, pour maîtriser tous les aspects de l'astrophoto. Mon conseil, pas de précipitation, aller dans un club (en région parisienne ça ne manque pas). Là je vais m'équiper enfin avec un setup qui devrait répondre à mes attentes: une lunette APO de 94mm de diamètre de qualité, une caméra couleur grand capteur, une monture harmonique. Il est facilement transportable, moins de 10 kg. Je te souhaite de parvenir à satisfaire tes envies. Il y a pas mal de lunettes/télescopes qui dorment dans un placard ou un grenier, les propriétaires s'étant vite découragés devant les difficultés rencontrés. Donc patience et longueur de temps !

Exact. Et il n'y a pas que les nigériens, les chinois, les indiens, etc. Mais à court terme, ce sont bien les pays développés qui impactent le plus et ce depuis 1850. La démographie prédit qu'on atteindra 9.5-10 milliard d'ici 2050. Les projections plus lointaines sont incertaines à aujourd'hui. Voir l'INED https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/population-mondiale-augmenter-stagner-decroitre/

C'est fou tout ce qu'on peut faire avec un Dobson (même sans motorisation goto) :

Hélas nous nous sommes perdus de vu je me vois mal le contacter juste pour ça. Je vais aussi regarder du côté de l’occasion du coup! ☺️

Pourquoi pas ? Il peut y avoir des affaires intéressantes à faire, mais il y a des éléments à vérifier pas toujours faciles à apprécier pour un débutant. L' idéal étant alors peut-être de te faire accompagner par ton ami d'un club astro?

Merci pour la vidéo, je regarde ça ce soir 😃

Si il en prends un avec le GOTO cela règle un peu le problème non ? Après c'est sur que le porte-monnaie en prend un coup Oups, j'avais pas vu que vous en aviez parlé entre temps ! Le temps de tout lire haha, je n'ai pas été assez rapide !!

Comme par exemple celui-ci: https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3002-dobson-350-1600-sky-watcher-goto-retractable.html

Je compte observer depuis un milieu semi urbain où la pollution lumineuse est à mon avis bien présente 😅 J’en prend note 🫡 Je vais voir ce qui existe dans le marché de l’occasion on sait jamais, ou est-ce à éviter ?

Amusant que vous ayez pris l'exemple du Nigéria. Ce pays a une population en accroissement rapide : https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Nigeria Or la démographie est l'un des facteurs qui impactent sur l'environnement. En fait, se trouvent confrontées deux affirmations : 1- On peut encore changer quelque-chose. 2- C'est foutu, alors on y va à fond. Les plus rationnels (et ceux qui ont une descendance) préfèrent le 1. Mais on bute alors sur les égoïsmes, individuels et nationaux. Mais aussi sur la logique "marchande" et le diktat de la croissance.

Il y a également sur un T500 à verifier: -le support de bord (surtout si c’est une sangle ou un câble) -le centrage du miroir sur le barillet -le dispositif de ventilation (qui peut également induire de l’astigmatisme si une partie du miroir est refroidie plus rapidement -et surtout le secondaire! En plus tu dis que le barillet 18-points devrait suffire mais si une des charnières coince un peu…

Je confirme " La photo en astronomie c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND." Le matos qui fait bien les deux n'existe pas . Ça sera toujours un compromis. Euh non... c'est possible avec un Dobson motorisé goto... Il y aura de la rotation de champs mais ce n'est pas impossible:

Attention au poids et encombrement au dessus de 250mm... La sagesse est parfois de débuter avec un 200 ou 250mm ( qui se revendra très bien) avant de passer éventuellement plus tard à un plus grand diamètre... Dans la pratique, il n' y a pas souvent de " télescope idéal qu'on garde très très longtemps"...on évolue souvent en matériel selon son expérience, ses besoins, qu'on apprend à mieux cerner au fil de la pratique

Attention, un Dobson tu oublies la photo du ciel profond, d'où mon conseil de cumuler. Et très franchement, au-delà de 250 ou 300 pour un premier instrument, je ne suis pas sûr que ce soit pertinent. Les emmer*** augmentent bien plus vite que les détails observables 😄

Quelques infos qui seraient aussi intéressantes pour les conseils de matériel : D'où observes tu? quelle est la qualité de ton ciel? péri urbain? campagne? Est ce qu'il faudra déplacer le matériel pour observer ? Jardin? escaliers éventuels?

Merci pour ton conseil je vais regarder ça sur le net 😀 effectivement les prix montent extrêmement vite et 4000€ à l’air d’être une moyenne basse pour le ciel profond😢 Je vois rien que certain dobson a 10K… 250mm à l’air d’être un bon compromis mais je me dis autant prendre un plus grand diamètre comme je compte garder le télescope très très longtemps. Le site Stelvision cité plus haut me conforte d’autant plus à prendre un plus grand diamètre.