Toute l’activité

oui, le temps de pose sera plus long avec le soleil proche de l'horizon, moins "éclatant" qu'au zénith, comme pour l'eclipse du 12/08. Le pire (ou le meilleur) c'est que s'il y a beaucoup de brumes de chaleur, il n'y aura même pas besoin de filtre...

Salut à tous ! La bande annonce : "NGC 7129 est bien plus qu'une jolie nébuleuse, c'est une pouponnière d'étoiles située dans la constellation de la Céphée, à environ 3 000 à 3 300 années-lumière de la Terre. On y observe un jeune amas d'étoiles âgées de moins de quelques millions d'années, encore plongées dans le nuage de gaz et de poussière qui les a vues naître." J'ai trouvé cette nébuleuse en cherchant un type d'étoile à faire en spectro (T Tauri et/ou Herbig Ae/Be) et quand j'ai vu la photo de NGC7129, je me suis dit que j'avais un TP assez cossu à faire avec elle. Je commence donc mon job d'été avec l'image de la petite nébuleuse qu'on croise sous le nom de nébuleuse du petit amas ou encore le bouton de rose cosmique (Rosebud). Il m'a fallu deux courtes nuits pour engranger LRGB et Ha avec au total 3h30 en L + 3 x 30' en RVB par paquets de 30" puis 3h30 de Ha par paquets de 180" (8h30 TTC). C'est pris avec NINA au newton 150/750 @ x0.95 + minicam8 + AM5 et du full Pix pour le traitement. Je reviendrai vous parler plus tard de ce qu'il y a dedans et en attendant, la voilà !

Il me reste à comprendre la planche inférieure !

+ cette toute dernière information. Bonne lecture. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Euclid_discovers_the_most_ancient_quasar_in_the_Universe#msdynmkt_trackingcontext=c25ffbc7-fdcc-41ce-941c-260d69c80100

Tu veux dire que j'aurai besoin d'un temps de pose plus long vu que le soleil sera plus bas? Malheureusement le soleil à 21h est caché derrière mon bâtiment, mais faut que je tente plutôt au petit matin. Bon pour le coup sur celle que j'ai posté plus haut j'ai totalement piffé mes paramètres, j'ai fait du f10 à 1/8ème de SS alors que K&F recommande f8 à 1/1000 😆

Elle est bien cette image Seb !

Nouvelle version de lbn 629 avec une nuit de plus, donc je passe de 55X300'' à 120X300''. Je pense que je vais encore viser lbn 629 ce soir pour voir si une nuit de plus me donne plus de chose, qu'en pensez-vous ? Enfin qu'en penses-tu @Tromat ? 😁

J'ai ce problème avec un profil de simulation, CCD et télescope de simulation. On a beau changer la résolution de la caméra, au prochain démarrage on revient aux valeurs initiales.

refais la même à 21h (ce qui correspond à l'éclipse à du mois d'aout) et tu verras le temps de pose...donc aucun risque pour l'éclipse de cet année avec le filtre que j'ai proposé vu la question posée sur ce post

Oui suis pas satisfait pour le moment, ça manque de nuances. Je reprendrai ça plus tard quand il fera moche

Objectif, le XF70-300mm de chez Fuji

C'est fait avec une lulu ou un objectif photo ?

Bonjour, Dans quelle categorie placez vous le monoculaire a vision nocturne de Swarovsky NC 2 ? Caru

C'est pas la zone la plus nuancée en couleurs de la région de Sadr. Je l'avais faite en SHO avec des paquets de 5 heures par filtre, le Ha prend bien le dessus. Peut être avec les méthodes de masques de couleurs pour booster le OIII. Quoi qu'il en soit elle est sympa !

Après l'avoir étrennée toute une année en LRGB sur des galaxies principalement, place aux filtres SHO pour les nébuleuses de l'été

Tiens, deux conseils lecture pour se plonger dans le monde des quasars : "Atlas du Cosmos : les galaxies actives", de National Geographic. Court, très synthétique, bien fait et plein d'infographies qui aident à cerner les questions abordées. Et "Des quasars aux trous noirs" de Suzy Collin-Zhan. Ouvrage beaucoup plus volumineux et classique, et tourné sur l'histoire de ce champ d'investigation en astrophysique. Très bien écrit, un véritable trésor sur l'histoire des sciences. Ensuite, si tu lis l'anglais, les ressources sont presques infinies Enjoy

C'est sûr que pour les grands champs c'est un peu loupé ! Mais c'est le même capteur dans un seestar.. Elle se débrouille pas mal cette cam, imagine si on avait eu ça ya 10 ans Merci Serge ! C'est une des rares tachouilles que j'ai pu faire mais je commence à les regarder avec un peu plus d'attention

Bonjour à tous, Je vous presente ma photo de North America et du Pélican prise durant la courte nuit astronomique du 24 au 25 juin dernier au champ du feu en Alsace. takahashi 76ds + multiflatenner x1.04 (590mm) player one poseidon c filtre Antlia Triband RGB 67 poses de 3min (3h20) retenues traitement Siril et paufinage photoshop https://telescopius.com/pictures/view/277862/deep_sky/ngc-7000/north-america-et-pelican/by-rodriguez_gregory

Bah je viens de tenter au quasi zénith 😆 Ca marche pas mal, j'ai essayé d'allé très vite pour éviter les soucis, mais c'est peut être plus safe de faire ça en matinée ou soirée oui...

Ah, là c'est mieux !

Bonne idée, mais ne te restreins pas aux objets de Messier ! IC 4756, par exemple, se résout en étoiles aux jumelles de 50 mm, pas la plupart des amas ouverts de Messier qui restent des taches floues. IC 4665 aussi, moins spectaculaire mais avec des étoiles plus brillantes. On a dû en parler dans cette discussion.

Sur l'AM5, il y a aussi une limitation dans le setup de la monture, stop tracking at xx after meridian. Si NINA me foire le flip, il y a ça. C'est peut être le cas pour la Wave..

l'éclipse sera en fin de journée, à 20h passé, pas de risque. C'est différent quand le soleil est au zénith J'avais déjà ce filtre pour faire des photos en pleine journée sans personne dessus avec des poses extra-longues (devant des monuments par exemple)

Elle est très réussie JM Bravo A+ Serge

Tu as très bien expliqué. Cette monture a un système identique à un trépied photo : on vise quelque chose et, une fois trouvé, on serre la vis du mouvement en azimut (gauche-droite) et la manette du mouvement en hauteur (haut-bas), mais il y a du jeu, de sorte que l'objet visé sors du champ une fois les mouvements bloqués. Comme a dit Hubus, il faut que tu anticipes le jeu. De plus, comme c'est une monture sans mouvement lent (ou mouvement « micrométrique »), tu n'as aucun moyen de suivre les astres. C'est bête car, optiquement, la lunette n'est pas mauvaise et accepte de forts grossissements (de l'ordre de 100 fois). La même lunette sur monture azimutale AZ2 : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunettes-pour-debutant/8716-lunette-70-700-sky-watcher-sur-az2-3664055000674.html Il y a un mouvement lent en hauteur, c'est la tige sur le côté, elle dispose d'une petite vis qui fait monter ou descendre doucement la lunette. En azimut on dirait qu'il y a juste une vis de serrage (mais on ne voit pas bien) : pas grave, la lunette à tendance à piquer du nez quand on desserre, mais elle ne bouge pas en azimut de toute façon. J'ai débuté avec une lunette de ce genre (une 60/700) et ça marchait bien (je pouvais faire des observations à ×117). Attention : beaucoup de ces petites lunettes ont un jeu important qui les rend à peu près inutilisables (réellement). Je ne connais pas la Sky-Watcher, mais d'après les témoignages ce n'est pas le cas (elle a bonne réputation) et on peut l'utiliser à fort grossissement. (Les lunettes inutilisables, ce sont surtout les lunettes de supermarché.)