Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Chouette cela fonctionne relativement bien bravo Franck !
  3. Hey ! Pour rappel, c'est ce soir et demain à 19h 😉 . https://table-ronde-optique-amateur.fr
  4. Aujourd’hui
  5. Magnifique. Du grand Daniel 😊 A+ Serge
  6. Super fin tout ça. Un beau champ bien garni
  7. C’est cool, vous m’envoyer ravi
  8. Vous pouvez la faire réviser par un pro, part le jeu des roulements dans les axes. S’il n’y a pas de jeu alors vous pouvez encore l’utiliser parfaitement
  9. Vous pouvez mettre un powertank au centre du trépied pour l’ancrer au sol. C’est aussi une solution
  10. Il y aura certainement des amateurs de lunaire et de planétaire en sortie ce weekend, vu le temps.
  11. des que les conditions le permettront je retente en H.265 et je posterai le résultat merci pour les conseils 👍
  12. Certes mais avant votre réponse ma dernière activité du topic datait de décembre en plein hiver effectivement. Dans ce cas j’espère que nos posts réveilleront un peu les astrams en vu de savoir pour la suite
  13. Essaie le format H265, conserve visiblement plus de détails.. Moi avec mon smartphone S20, je n'ai visiblement accès qu'au H264
  14. Pourquoi ? On est en hiver, il fait froid et moche la plupart du temps. Normal que l'activité du topic soit faible, non ?
  15. Vous avez pensé à réactualiser ce sujet mais je doute qu’il soit encore d’actualité
  16. Très beau champ, et belle réalisation surtout en banlieue parisienne!
  17. Apparemment je peux choisir 2 types d'encodage sur mon smartphone, actuellement je suis en haute compatibilité H.264 mais je peux choisir aussi Haute performance H.265 qui serait mieux si je filme en 4k. Du coup est-ce que PIPP pourra toujours traiter mes fichiers au format SER si j'utilise ce type d'encodage ?
  18. Supers projets @Agenax et @HPMâd Ca fait des années que je rêve à ce type d'accessoire J'étais tombé il y a quelques années sur un projet du même genre en DIY mais ça n'avait pas fait plus d'émule que ça. @Agenax est ce que tu penses que c'est adaptable pour un Schmidt Cassegrain et plus spécifiquement un Hyperstar (réducteur F/D2) qui est très sensible à la collimation ? S'il y a des (d'autres) astrams qui sont aussi développeurs sont partant pour qu'on collabore en rassemblant les efforts à partir de ce que vous avez fait @Agenax et @HPMâd, je pourrais être partant.
  19. Salut, une accalmie météo m'a permis enfin de ressortir le matos la semaine dernière après 2 mois de disette astronomique. Malgré la Lune au premier quartier haut dans le ciel, les bancs de brouillard et les nuages élevés s'ajoutant à la PL de banlieue parisienne, l'envie était trop forte 🙂 Voici donc une image du groupe compact de galaxies Hickson 44 dans la constellation du Lion, constitué de NGC 3185, NGC 3187, NGC 3190 et NGC 3193 et situé à environ 80 millions d'a.l. Avec le matériel habituel (T250 maison optiques Mirrosphère avec Wynne 2,5", ASI183mm sur AP900) j'ai accumulé les 2 dernières nuits 10h de luminance et 35 min par couche couleur, dans des conditions donc médiocres. Une version recadrée : Le champ total : Et enfin la luminance annotée avec les PGC et les quasars : Le plus lointain a un décalage vers le rouge de z= 3,387 (donc sa lumière a mis 11,8 milliards d'années à nous parvenir) . Bonne journée, Dan
  20. @toumreg83: il faut aussi limiter les wavelets et compagnie, pas trop lever les curseurs sinon on ne fait qu'accentuer les artefacts. C'est vraiment la limitation des smartphones, c'est la compression vidéo..
  21. Ah oui il y a de quoi faire, je vais m'en trouver une première dans ta liste 👍
  22. Ah merci ! hier soir j'ai failli jeter l'ordinateur, j'ai passé plusieurs heures sur cette vidéo, je l'ai raccourcie, j'ai refait le traitement sous PIPP, aprés PIPP ne voulait plus traiter ma vidéo, ensuite Autostakkert refusait aussi l'empilement. Au final, après de heures de tatonnement j'ai réussi à diminuer sans l'enlever complètement la pixellisation en jouant sur les paramètres d'autostakkert (AP size), je suis encore dans le tâtonnement, je vais réessayer ce soir. Vivement d'autres bonnes soirées que je puisse refaire quelques vidéos, cette vidéo je l'ai faite en 4K 30FPS, effectivement je peux aussi choisir 1080P 100FPS, je tenterai les deux modes pour voir si cela a une incidence sur le résultat. Bon après c'était pour le coté sympa d'arriver à faire de l'astrophotographie au smartphone mais si je persévère dans la photo planétaire, je m'équiperai surement d'une caméra adaptée.
  23. Pascal76

    Rosette HOO

    Belle prise de fin de saison 👍👍🙂
  24. Pas évident de mixer le tout mais ça pourrait donner un M1 bien sympa
  25. jolie Thierry! a+ Serge
  26. Bon retour Thierry
  27. Hello @LeDob300du83 ! Avant les interventions plus élaborées des collègues du forum... Le gain en magnitude permettra de voir plus d'étoiles faibles, et de " mieux" voir les " taches floues" du ciel profond, mais à mon avis , aucune incidence sur la capacité à capter des détails en lunaire et planétaire.. Ou là, cela dépendra principalement du diamètre instrumental et surtout de la turbulence...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.