Toute l’activité

Quand je dois stretcher mon image, je teste toujours différents process: Histogramme en mode auto, masked stretch, GHS, EZ stretch, Statistical Stretch et le nouveau Multiscale Adaptative Stretch et je regarde ce qui me plait le plus niveau rendu. J'ai testé hier Astrowizard sur une image HOO, j'aime bien, rapide, efficace. ça plairait à Sergio je pense

Pareil, je découvre en testant

Merci, je ne connaissais pas

Merci Seb Je repensais à un truc Je vais le tester sur l'œil de chat, comme un débile, je n'y ai pas pensé, à revoir !

Oui MaskedStretch fonctionne bien dans pas mal de cas, mettre 0.16 en fond de ciel à cibler (target background) , en iterations je mets entre 100 et 200, une ROI preview sur une partie de ciel sans étoile (background reference) (même riquiqui ça marche). Et tu peux mettre également en ROI le coeur de l'amas avec une 2e zone de preview.

très beau et quelle finesse ! 👍

Hello les amis, Après la Tulipe à la Fra400 et au C8, SH2-155 & WR144 à la Fra400, La Tête de Poisson et l'Œil de Chat au C8 The flying dragon n'étant pas fini à cause de la météo capricieuse (Il me faudra au moins 10 à 15 h de poses) Voici ma dernière cible. Je vous présente un classique : M15 imagé le 11 Juillet 2026 Les données : 41 poses de 2' Intégration totale : 1h22' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight Version 1 En passant par un stretch classique via Statistical Stretch de Seti Astro Version 2 : En testant MaskedStretch Ayant appris que le process MaskedStretch étire progressivement l’image tout en limitant automatiquement les structures brillantes, empêchant ainsi la saturation du noyau dense, j'ai voulu le tester.

réponse donnée plus haut. faut regarder sur les sites de vente, et dans les petites annonces.

Bonjour à tous, je suis depuis déjà une semaine en Corse où j'anime des sessions astro à StelleDiCorsica, après un périple de 2500 km qui m'a conduit en Espagne (à Carrion de los Condes) pour l'éclipse puis Narbonne et Nice, en faisant une halte du côté de Bordeaux chez mon ami Thierry Ruiz. Cette année je suis venu avec mon camion et donc avec la TOA150. En attendant mon gros projet qui me prendra un bon mois, voici une première image de la nébuleuse du Croissant ou NGC6888 en haute résolution. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison (merci Hervé !) pour éviter que la caméra ne touche le trépied, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion à 20 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 35x300s en H et 19x300s en O conservées (2 nuits ont été jetées à la poubelle pour cause de seeing non satisfaisant) - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.8" pour chacune des couches LRVBH ; - Traitement entièrement sous SiriL y-compris le BlurX et NoiseX. Ici les meilleures brutes ont une résolution de 1.4", les plus mauvaises 1.8". Je vous conseille fortement de visualiser la full dispo ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6888_35x300sH_19x300sO.jpg

Salut Francis Merci Salut Ryo Merci Salut Yann Merci

Salut Ryo Merci

V2 bravo

Superbe!

On a du al a choisir elle on toutes un charme

j'adore la V2 félicitation !!!

Belle tulipe Momo La V2 pour moi, elle est plus contrastée

Superbe en NB

Ça marche, merci. Selon vous, il est plus pertinent d'aller sur heq5 pro avec kit rowan ou bien la heq5 r pro wifi apporte une réelle différence ? A part le prix 😅

j'ai un EOS 250d et un 450d partiellement défiltré

Salut Nico Merci Salut Seb Merci Et encore j'ai effectué un crop dans la zone du bas, il y a une partie des prises qui avait une bande assez bizarre à cause de la lune. J'ai baissé volontairement le prisme de l'OAG pour chopper un max d'étoiles guides et pour un meilleur guidage. Un peu surpris tout de même, je m'attendais pas à avoir autant de signal en moins de 10h de pose. Sur une pose unitaire, j'avais très peu de signal ou détail. Et comme notre ami Sergio alias @T350 n'aime pas trop les couleurs un peu cul cul, je lui ai fait également une image normale 😅

Salut M'sieur Merci J'ai pas voulu trop m'endormir sur le curseur, ça monte très vite. J'ai essayé de pas trop pousser. La V3 je me suis carrément endormi sur la souris

+ 1

Je ne connais pas spécifiquement cette lunette, mais avec le capteur au format APS-C de la 2600, il faudra y ajouter au minimum un correcteur et idéalement un réducteur pour avoir un F/D inférieur à 6 pour le ciel profond, car à F/D=7.5 il faut poser longtemps et un ciel pas trop pollué pour en profiter.

rhhhaaaa cette bulle, splendide !

Salut Christophe, Une formidable appli, utile et utilisée sans modération, aussi bien pour gérer les ombres des reliefs pendant la totale (en amont du positionnement définitif), que pour vérifier les prévis meteo, ou les feux. Les couches IGN et sat ont été particulierement appréciées. Super boulot. Et effectivement, ça a sauté le jour "E", malheureusement. Mais c'était prévisible. Même le site de Xavier Jubier saute généralement, parfois dès la veille d'une éclipse. Encore que cette année je n ais pas eu à le vérifier :-) Par chance, la météo était très bonne, ce qui a malgré tout limité les requêtes, je pense. Une question relative à la carte que tu as passée : il semble qu il y ait pas mal de requêtes effectuées en mer. Ces requetes sont réelles, ou ce sont des artefacts ? Si tu as besoin de textes en particulier, je peux peut être aider. encore merci ! C