Toute l’activité

Bonjour à toutes et à tous la communauté Astro , j’écris aujourd’hui mon premier message donc n’hésitez pas à me reprendre si des termes ne sont pas clairs 😉 J’ai eu jusque la un télescope ( jouet) puis des jumelles 20/80 mm .J’´ai un budget d’environ 400/500 euros MAXIMUM pour un télescope, et n’achèterai si possible que en occasion car je suis étudiant . J’ai un jardin ou un toit plat sur lesquelles je peux observer les étoiles cependant pour y accéder je dois passer par une fenêtre , mais je suis jeune ce n’est pas un problème 😆 je suis proche de Reims donc je n’ai pas un ciel parfait , je ne souhaite pas pour l’instant faire de la photographie mais plus du visuelle directement à l’oculaire et j’aimerai observer Jupiter saturne la lune etc donc ici vous me diriez je pense de prendre un maksutov 127 , car celui ci est plus pratique et bon dans les domaines que je veux , seulement je me demandais , un dobson 250 a certes une focale plus petite (1200) que un maksutov 127 avec une focale de 1900 mais par son diamètre il obtient plus de lumière donc plus de détail ? Nan ? Je voulais savoir si avec un dobson 250 j’obtiendrai le même résultat que avec un mak 127 en planétaire ? Si oui alors dans ce cas mieux vaut le Dobson pour observer à la fois les planètes et le ciel profond . j’ai vu deux annonce je vous les pousses Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3092191094 une annonce également en photo d’un Dobson ligtbridge 300 mm , j’ai lu pas mal d’avis négatif sur ce modèle , vous en pensez quoi ? Également , est ce que un 300 mm apporte vraiment plus que un 250 mm en planétaire ? Même question est ce que un 250 apporte plus qu’un 200 en planétaire ? Je vous remercie infiniment par avance bon ciel !

J'ai profité des 2 nuits claires pour viser aussi le cône après voir shooté la tête de cheval. J'ai en fait une séquence avec 4 cibles en parallèle vu qu'elles ne sont pas dispo toute la nuit. J'ai cumulé presque 5h par poses de 120s au C8 à F/6.3, Altair 26C et filtre Altair HO 4nm Prétraitement Siril et finition Pix C'est pas l'image du siècle mais j'aime bien aussi cette cible un peu plus zoomée même si les focales réduites la positionne dans un ensemble bien plus vaste. a+ Sam

Non, ce n'est pas la même génération optique chez TVO. La RD est passée par là 🙂 . Les Nagler T4 offrent une image plus chaude (jaune) et les Ethos plus neutres (tirant vers le blanc). Et quand tu observes en CP sous un bon ciel sans Lune dans un Dobson par exemple, tu vois immédiatement que l'image est plus transparente, claire dans l'E21 face à un N22T4 ou encore le trop peu répandu N26 (type 5). De même, derrière un Paracorr (avec un Dobson très ouvert), la correction est absolument totale en bord de champ vs les générations précédentes chez TVO.

Bonjour à tous pour faire suite à ma présentation et notre envie d'explorer le ciel : La configuration en ce moment un Mizar 70/900 - un renvoi d'angle - deux lentilles Kellner 45° une en 20mm et l'autre en 10mm. J'avoue avoir fais le tour du forum en large et en travers mais je suis perdu. Je sais que les occulaires Kellner sont en 2 couches et d'une qualité médiocre, je supose que le renvoi d'angle doit être du même niveau. Je sens la question du , Que veux tu observer vraiment ? Alors j'avouerai que visualiser les planètes a un coté magique et qu'avec les enfants c'est efficace, mais on aimerait aussi découvrir le ciel en globalité ! Et je sais qu'on ne fera pas un cheval de course avec un 70/900. cependant avec un budget vers 200€ j'aimerais lui faire une mise à niveau de meilleur qualité. 1- Lentille Barlow , oui ou non ? Est ce vraiment utile ? https://www.amazon.fr/dp/B07RQLQ9WN/ref=twister_B092S58GK1?_encoding=UTF8&th=1 2- Changer le renvoi d'angle pour une qualité supérieur et augmenter la luminosité ? Ceci : https://www.amazon.fr/Svbony-SV188P-Diélectrique-Réflectivité-Accessoires/dp/B08QZ873PC/ref=sr_1_2?crid=A1TYDZEFA4HD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8EurT22FpPctACTxrWNvxoa7aht4NDZYW83Kz-bDMwtvWD5hWJkXUYI79mqcKJugrbOIMqtJWGHGOcXI_Kvvn5VlIiDy476gD3gEtPVAalGswge1AIFf1RgBNvLTIEn37hQRBbKCZzqFeQ6Ras_U_3Qstj8e-feJRRtI5k3ABhJdXcZBC9WcDOpmYU10VohAHNz0dwtC0tP08j_5gt_5SouqQfQ0Gq2jlZ3t-QJ9O_2l_B3sYx-XsyjhHkHP7rmthesHubLDgKsv1pHCImdh-mVnv7x7JHnLPRD6gegtoWw.hbUtc2aGYiGvb3kAKePVCVVRhaaWIVNMwDayw3OurE8&dib_tag=se&keywords=accessoires%2Btelescope%2Bangle%2Bsv188sp&qid=1766828513&s=electronics&sprefix=accessoires%2Btélescope%2Bangle%2Bsv188s%2Caps%2C236&sr=1-2&th=1 3 - Les oculaires avec un angle plus grand pour l'observation et un pour zoomer au maximum possible ! Car je vois des valises comme ceci : https://www.amazon.fr/Daccessoires-Télescope-Astronomique-Oculaire-lentille/dp/B0DK3C9Z89/ref=sr_1_1_sspa?crid=87E2KAHGXPCV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.WEDAbTsFOZnO2TRY9U86JKizVpxhDirDaOKwMGW1njj_Ms4jaOdl7WekVOu1UTLG2ldK1OXlmeCvSeET_PvnCQ2XAEL34ctgb51EBeiEMesCHKWmVN3my99oLhkkkEbwFBOEKsCs4PQ3XvRUAXzZsEc06DbMpOHU1zGQSe61swoq3QOH2tg7ASo_j_15kiYM2_gMuytkZwcrpLmUeDS20weaQMsGlp27zUbJ2qBh7fPoq5qMIQvIkGuitZ4WpLOikUKDsRyio-eYxVOattQ7i8m0_tEW4RWrCGSdS3jEN58.w0153I-dO4Hwz7IfvMTwGMFx9KMQ8YsCUTjkFFWn1yQ&dib_tag=se&keywords=lentille%2Bplossl&qid=1766826607&refinements=p_85%3A20934937031&rnid=20934936031&rps=1&sprefix=lentille%2Bplossl%2Caps%2C289&sr=8-1-spons&aref=UY4B5V3ZXW&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1 Merci d'avance pour vos choix et conseils !!! Hâte d'y retourner cette nuit

Avec un modeste recul de 4 ans d'observation visuelle régulière, je dois reconnaître que ce sont les découvertes des deux premières années les plus particulièrement précieuses .. Loin de moi l' impression d' être blasée...mais l'émerveillement des débuts, quand la passion astro vous prend, reste inoubliable...

Oui, ça semble compliqué ici aussi, mais sur un malentendu... Demain semble dégagè A suivre Fred

J'espere pouvoir faire son protrait ce soir pour l'instant c'est pas top niveau ciel il y a beaucoup de nuage bas mais il y a beaucoup de luminosité aussi en esperant que meteoblue ne se trompe pas et que vers 14h ca se leve franchement.

Bonjour nouveaux sur le site. Le père Noël a ramené un joli celestron 21045 powerseeker 114eq reflector a ma fille de 10 ans. pour l’instant Papa a réussi a montrer comment marchait la bête et elle s’y est bien acclimaté. Nous avons super bien vu la lune avec l’oculaire 20mm et aussi le barlow x3. Nous sommes vraiment tous novices dans l’exploration et avons réussi à voir un tout petit peu Jupiter avec deux lunes Et saturne. (Mais cela reste un petit point dans le télescope sans détails) Le résultat escompté n’était pas vraiment au rendez-vous mais cela paraît logique, je pense qu’il me faut un nouvel oculaire pour mieux voir. que pourriez vous me conseiller ? J’ai fait quelques recherches et suis tombé sur le svbony 6mm eyepiece FMC. Il me paraît bon pour avoir une meilleure vue de ces planètes? en attente d’un retour de vos expertises. je vous remercie et vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année.

Salut tous le monde ! Nous voilà rentré dans le milieu de l'astronomie ! Mon fils de 8 ans a eu en cadeau par le monsieur en rouge un téléscope MIZAR - 900/70 avec deux lentilles Kellner de 25mm et 10mm. Première observation hier sous un ciel découvert nous avons pu observer la Lune et Saturne en (tt petit rikiki ) un peu fustrant faut le dire ! Mais la magie a opéré ! Pour faire simple on ne fera pas un etalon de course avec un poney des champs ! Mais cependant j'aimerais l'optimiser au maximum et si cela prends on investira dans du balaize aprés !! J'avoue avoir plusieurs questions mais je vais le mettre dans le post dédié !! Merci et à bientot !

Wow, super!! Elle semble évoluer rapidement. Je vais getter une ouverture ici. Merci de ces infos Fred

Je possède cet oculaire et je le trouve excellent ! A mon avis, la différence avec l'Ethos doit être quasi inexistante, si ce n'est un champ encore plus grand avec ce dernier. Quant à la neutralité, c'est vraiment kif kif.

@Legoraf C'est joli.. Ce sont tes dernières lights brutes et elles sont toutes comme ça ?

Merci pour votre retour Oui je pensais a un : 8-24 ,je début .On verra plus performant par la suite Comme d origine j ai un : 10 et un 25 j hésitais a reprendre des intermédiaires ou un zoom Merci a tous le monde

Salut les amis et joyeux Noël ! Ca y est le ciel s'est éclairci et ça dure ! Déjà 2 nuits de suite ; c'est dingue ! J'ai donc profité pour ajouter les étoiles RGB à ma composition qui a profité aussi de HO supplémentaire. J'arrive donc à un peu plus de 16h accumulé en Ha par poses de 120s et 2h20 en RGB. J'ai une fenêtre de 3h par nuit et au dessus des toits direction le centre ville donc pas idéal. Bortle 7. Le C8 souffre de ses étoiles pateuses et je pense qu'il faut que je lui refasse une petite collim. Heureusement BlurX me file un bon coup de main ici. Matos habituel : C8 à F/6.3 (1260mm focale), caméra Altair 26C, filtre Altair HO 4nm. Le tout sur AZEQ6 et guidage paralelle lunette SVBony 60+asi 224mc Full remote fond du jardin avec INA, guidage PHD2 et PCC Prétraitement Siril (sans Drizzle : ça marche vraiment pas chez moi le starX en drizzle), et finition Pix. Ca fait longtemps que je voulais insister sur cette cible et je suis assez content du rendu. Par contre, niveau flashy et luminosité, j'ai poussé un peu plus que mon habitude alors n'hésitez pas à me faire vos remarques si je peux améliorer qqchose. Bonne fin d'année à tous ! J'ai d'autres images sur le feu donc la rétropesctive sera faite un peu plus tard 🙂 Sam

Salut 👋 V1 pour moi

Tiens, en fait ça me disait qqc, je l'avais faite en Mars 2024 !! Pas le même champ et avec le recul de maintenant, j'aurais surement pu tirer davantage le fdc...

je prétaite et traite sur Siril, mais en amont je trie sur lightroom. Merci pour ta capture d'écran je n'avais pas vu cette option sur Siril 😉

Un passage m'échappe, actuellement tu le fais comment le prétraitement avec darks, flats, bias, alignement et stack ? Les deux logiciels de prétraitement/traitement d'images astro les plus utilisés et qui ne sont pas Lightroom, Siril (gratuit) et Pixinsight (payant) ont une fonction de tri des images. Par exemple pour Siril c'est expliqué ici : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/

Bonjour non je n'ai pas acheté le Canon 600D ni la lunette APO, j'hésité sincèrement à prendre un APO explorer scientifique 80 à plus de 500 € sur leboncoin mais j'ai un doute donc qu'en doute il y a je préfère pas m'engager la qualité bonne c'est pas le souci c'est simplement moi est-ce que je vais être capable de pouvoir l'exploiter est-ce qu'il faudrait mieux pas en effet que je parte plus tôt sur une monture plus petite type 72 ed par contre côté imagerie je pars sur une caméra Uranus IMX 585 celle-ci je vais ma prendre

Bienvenu au club ! Une belle petite série ces Nagler T4 en effet avec le 12, 17 et 22. Le reflet d'une "époque" déjà ancienne chez TeleVue. J'ai toujours plaisir à les utiliser sur les Dobs et les SC. Comme dit par @adamckiewicz, l'Ethos 21 est plus transparent et neutre, il surpasse tous les autres, mais hélas pour un prix... Astronomique ! Et vu comment cela se passe ajd niveau commercial (USA-Chine avec une Europe en perdition) et une astronomie visuelle en total retrait, fort à parier que TVO va encore augmenter ses prix dans les mois à venir... Reste l'occas et les solutions de substitution et les belles innovations comme l'Houdini 20 sur ce segment des focales 20/22 mm.

Très agréable à lire ! un plaisir. J'aime tellement le plaisir des premières fois que je n'évolue en astro que trèèès lentement. 😂

Bonjour, Avant d'acheter un 3-6 ou plutôt 3-8 comme conseillé dessus, étant donné que tu ne signales pas pour du planétaire particulièrement, un 8-24 "classique" sera le plus adapté. Généralement, sur un 130/900, on prendra le zoom SW de la même marque ou le Celestron (même usine de fabrication) ou tu trouveras en effet en Svbony à pas cher. Ce sera de toutes les façons mieux que tes oculaires d'origine. 🙂 Bon ciel.

Bonjour, Effectivement pour du planétaire c'est intéressant. J'ai celui-ci en milieu de gamme. https://svbony.fr/products/svbony-sv215-oculaire-telescope-planetaire-zoom-3-8mm?srsltid=AfmBOorR6J0nyPXHht5zOjf2zZKl24XOFbs1Dva8e0WIvcKNDHAMiOER Il permet d'adapter le grossissement maximum de ton télescope en fonction de la turbulence ! C'est un bon rapport qualité prix. Pour le reste je n'ai pas choisi de zoom car c'est au détriment du champ apparent...

Les ethos sont certainement super…. Mais le prix du 21 est devenu astronomique 😀. J’espère pouvoir acheter le 13 d’occasion prochainement. J’avais le TS XWA 100, mais je l’ai trouvé moyen par rapport au 9 et 7. Le 7 est vraiment bon.

Bonjour à tous, actuelement, je fais des photos à partir d'un APN en raw et je traite sur un mac, donc le trie pré-assemblage est facille (lightroom 😉 ). j'envisage de passer sur une caméra astro dont les fichiers seront en FITS, comment procédez vous pour le trie ? les fits ne sont pas lisible sur lightroom. Merci à tous de vos retours.