Toute l’activité

De mon expérience, je dirai que le système de guidage est une chose mais la monture en est une autre. Il m'est arrivé de guider un C9XLT avec le miniguide ZWO 30/120 en parallèle sur une AM5 qui a l'air de bien fonctionner. Je pense qu'il ne faut pas en tirer une généralité. D'ailleurs avant j'avais une AZEQ6 et en parallèle comme au DO c'etait pas formidable pour ce C9. Les pixels de ta caméra sont relativement gros (5.8 µm), avec le réducteur x0.63 ça te donnerait un échantillonnage de 0.93"/pix. Pourquoi pas.. mais je ne te garantirait rien ! En planétaire et lunaire, pas besoin de guidage.

J'ai celui-ci en parallèle d'un 8x50 coudé sur le t300(un peu trop lumineux à mon goût. Full metal, il ne bouge jamais: J'ai celui-ci sur le mak127. Plastique mais reste étonnement bien aligné d'un montage à l'autre: J'ai eu celui-là qui était beaucoup trop souple. Toucher le tube le faisait trembler: Le telrad a une super réputation mais je le trouve trop gros. Le rigel, lui, me plairait bien.

Franchement, je ne pense pas qu'une neuf points soit plus difficile à faire qu'une six points, au contraire. J'ai fait pour moi un miroir de 210 mm en 1975 avec deux "outils" récupérés gratuitement auprès de camarades d'école que j'avais aidés à faire leurs miroirs (jusqu'à 500 mm): j'étais tellement fauché qu'acheter des disques outil plus futur miroir n'était pas dans mes moyens (j'ai préféré garder mes quelques sous pour acheter deux oculaires Clavé, avec une Barlow et un secondaire du même fabricant). Donc, dégrossissage de disques convexe-convexe (😝), et miroir final trop mince pour être sur trois points. Lambda sur seize (ou mieux), mais obligation de faire un support complexe. Et neuf points était simple à faire avec investissement minimum. L'aluminure était gratuite, car faite par moi-même dans les labos de Centrale 😊. Au passage, ça me choque un peu d'utiliser un beau morceau d'ébène pour ça 🤔. Mon porte oculaire, je l'ai tourné dans du laiton, sans commande numérique, et il est encore parfaitement opérationnel...

Cinq de plus !

Bonjour à tous je débute en astrophotographie. J’ai acquis un Celestron C8/advanced GT en bon état (2010) et une caméra ASI482MC. je souhaite y ajouter une lunette de guidage avec par exemple une camera ASI120MM. Quelle serait la bonne solution ? J’envisage une ZWO 30mm f/4 mais est-ce le bon choix ? Une 60mm serait peut être mieux ? But : mixte planétaire et CP bright. merci pour vos conseils

bonsoir à tous, en ce 20 Novembre, bien froid en Beauce, j'avais décidé de tester de nouvelles façons de câbler le matériel et de viser encore une fois près du méridien Sud … mais plus bas que l'image précédente : la Baleine est quand même bien basse avec mes 48°N Tout a bien débuté mais rapidement … ce fut le drame Beaucoup de problème de connexion sont apparus tant USB que d'alimentation : perte d'autoguidage due à des déconnexions de la monture mais aussi au givrage des optiques (les résistances n'avaient pas assez d'ampérages). Et puis problème de goto pour recentrer, le platesolving ayant du mal (j'ai pas tout de suite vu que la lame de fermeture du C8 givrait aussi)…. et une MAP auto difficile également. J'ai fini la séance en abandonnant NINA pour revenir au basique Artemis Capture pour les couches couleurs. Le résultat aurait pu finir à la poubelle mais je l'ai quand même traité malgré un signal faible (le givre, ça filtre ), des étoiles pas très ponctuelles (et la fwhm, j'en parle pas) et un flat inexistant…. autant dire que j'ai beaucoup abusé du pinceau de clonage, du nivelage de fdc et du débruitage Mais la composition reste quand sympathique entre la nébuleuse planétaire du Crane (à 1600 AL) et la petite galaxie ngc255 ( à 60 millions AL) C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA et artemis capture L : 29 x 300s en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec en binning 2x2 B : 6 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , setiastropro A la taille d'acquisition, très très fortement recadrée Annotation Siril : a+ Stéphane (qui espère faire mieux la prochaine fois )

Bonjour je me pose la même question concernant un adaptareur fiable, quel ampérage? Ne marque à privilégier? pour une monture >HEQ5 dommage que tout ça soit en option vu le prix payer en boutique pour de tels éléments

Effectivement le driver toupcam crash mais si je ne mets pas dans la boucle l'AAF alors les 2 caméras la roue à filtre et le rotateur fonctionnent. C'est pour cette raison que je pense que j'ai un problème avec le driver de l'AAF. Yann

Il s’agit de la version V3 Firmware 3.39.15 merci !

Oui j'ai beaucoup le fait que beaucoup de personnes utilise le point rouge.....tu ad quoi comme modèle de chercheur?

Quelle passion débordante! Moi j'ai installé un chercheur point rouge en parallèle du chercheur optique, je trouve ça plus efficace. Je ne me sers presque plus du chercheur droit.

A rien si tu passes par la prise USB...

Merci. C'est un câble USB2 normal ? Si oui, à quoi sert le câble EQMOD ?

Du coup je suis tellement à fond depuis deux moi que je me suis renseigné sur les bases pour pouvoir manipuler. Je me suis acheté des jumelles 10×50 et j'ai installé stellarium et j'ai pu observer la lune Orion , les pléiades et d'autres objets lumineux à ma porté. Bref j'apprends et je lis pour me repérer dans le ciel. Et de toute façon à Tours le ciel très couvert depuis une semaine donc je prends mon mal en patience.

Branchement de la monture via câble USB d’imprimante donc type USB B vers le PC J’utilise un ASIAIR mais avec un mini pc que j’ai eu, j’utilisais GSS et il faut configurer le bon port COM

Merci a tous pour l'accueil Oui @Easternrider C'est l'objet, j'ai un souvenir d'avoir observé dans les années 90 avec mon voisin de l'époque un amas d'étoiles dans une lunette sommaire. Du coup nous voilà 30 ans plus tard et j'avoue que la lunette reste pour moi mythique d'où le fait que je choisi comme premier instrument une lunette malgré ces limitations potentiels. En parlant de vielle lunette j'ai vu ici et là quel objet rétro et j'avoue que posséder un tels objets (étant collectionneur dans d'autres domaines)....bah ça doit valoir son pesant d'or. Bref il y a un côté mythique pour moi dans cette objet au delà de l'utilisation en elle même. Donc j'ai craqué cette après-midi j'ai pris la 100edx et une Heq5 pro en promo suite à un retour client qui n'en voulait pas (elle est donc neuve et sous garantie). J'ai acheté sur le marché de l'occase et du neuf des oculaires entre entre 68° et 82° en essayant d'avoir un panel correct selon les situations et un renvoi coudé pour 1.25 " et 2". Bref me reste plus que le chercheur que je prendrais en optique droit (certainement avec option d'éclairage pour le reticule) et je pense que sens trop me tromper j'ai pas mal de chose à apprendre avant d'être limité avec un tel instrument

Bonjour Je suis enfin en train d'installer mon petit observatoire et le temps est à l'excitation : brancher ma nouvelle monture achetée d'occaz, une EQ8-R-Pro. - J'ai commencé à faire ce que je faisais sur mon EQ35-Pro. * Un câble USB entre la raquette et le PC. * un autre entre la caméra pour le suivi et le PC Ca marche. Mais je crois qu'on peut enlever des câbles. J'ai tenté de brancher un câble (fourni par le vendeur) pour supprimer la raquette. Ca ne marche pas mais je ne sais pas si c'est en raison d'un problème de driver ou parce que je ne le branche pas où il faut. Concrètement, sur la monture, j'ai - un port pour brancher un câble USB - une prise RJ pour brancher la raquette - une autre prise "autoguide". Si on veut supprimer la raquette, on branche le câble que je mettais sur la raquette dans le port USB de la monture ou bien un autre câble qui part de la prise où je branche la raquette au PC ? J'ai tenté les deux mais c'est peut-être un problème de driver. Quant au suivi, y a-t-il une différence entre le branchement de la caméra sur le PC ou sur la monture ? Dans ce dernier cas, je n'ai plus besoin de PHD2 et c'est la monture qui gère ? Est-ce que ça donne un meilleur suivi ? Merci pour vos lumières !

Soit le bienvenu Gabriel

Soit le bienvenu Mickaël

Je pensais que tu cherchais une date "officielle" ou bien un document... On en parle de temps à autres sur les forums, on peut s'en rendre compte dans les appellations sur les tubes optiques (le nom exact du tube optique), cas typique de la fameuse 80/910 qui depuis qq années n'est plus fabriquée au Japon, mais bien en Chine chez Synta. Ou encore la 70/900, sans l'avoir dans les mains (mais ça permet de vérifier), on voit très facilement qu'elle est identique au modèle SW. Pour les pièces mécaniques, certaines, sans que ce soit précisé Synta, sont de toutes les façons marquées "Made in China" : cas typique de la petite Vixen Porta.

Comme d’habitude, photo réussie. C’est vraiment une bonne idée de mettre une brute. Bravo seb 👍

Clairement Julien L'avantage c'est qu'on a une vraie L, où tout le potentiel de détails et de signal se trouve. Et avec le petit capteur de 8 Mpx on garde l'essentiel

Je trouve que c’est plutôt pas mal, je suis pas très loin et je comprend ta problématique météo 😁. Mais bon on fait avec ce que l’on a,ou plutot ou l’ on est,au moins tes statistiques me motivent pour ne pas laisser trop passer d’occasions.

Encore une belle dans le même genre de di-forme Bien propre Seb ! Du coup tu t'es bien aproprié le LRGB je trouve. Encore une preuve que c'est pas aussi compliqué qu'on le laisse penser !!

Bonsoir, Une nouvelle fois, je vous remercie beaucoup pour votre accueil ! 😁 Je suis bien d'accord ! Cela fait un an que je m'y suis mis, et même si j'en fais très très souvent au travail, je suis toujours en train d'apprendre de nouvelles choses, je trouve ça très cool !! Bonne soirée 🪐