Toute l’activité
- Dernière heure
-
On continue avec la notice pour les modules optiques : Oui, il est fabriqué en France ! J'adore 🙂 C'est d'ailleurs une des raisons de cet achat : cela fait des années que je cherche un télescope "Made in France". Et je n'avais pas réussi à passer le cap sur les offres disponibles. Voilà, maintenant c'est fait et j'en suis ravi. PS : oui, je sais, tout n'est pas fabriqué en France. Mais le principal est là : une entreprise française de passionnés. La deuxième page est un rappel de la version en ligne et des différents contacts : Ensuite, on a un deuxième feuillet qui est un rapport sur l'optique : Ce module a donc été testé avant envoi... ce qui parait évident 🙂 Mais ce qui est intéressant, c'est le schéma en bas de page : Lors du montage, on doit donc respecter une distance entre 48 et 49 cm entre les deux modules. Et c'est essentiel pour la suite...
-
Sympa le restaurant hier, merci à ceux présent ! Par contre ceux qui préviennent pas de leur venu c'est pas très cool, un message ça ne coute rien...
-
Sur ma chaine Youtube Astrobidouille, j'avais fait l'interview de Damien Roy, un des fondateurs de Sevunscope. Ainsi que d'Antoine Cailleau qui fait l'usinage des pièces du Sevunscope et dont leurs stands étaient mitoyens.
-
Une lunette pour les galaxies
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Oui une caméra mono est meilleur qu'une OSC mais de là à dire qu'il "faut" viser ça pour faire de la gal y'a un pas quand même. Le gap de signal est pas énorme en LRGB vs OSC (bon en narrowband c'est une autre affaire). Bref vaut mieux privilégier une bonne optique qui sera le plus important pour faire de la galaxie. La cam mono c'est un luxe, appréciable certes mais loins d'être nécessaire. -
Voilà les deux modules. Alors première impression : on sent qu'il y a du boulot, c'est solide, c'est pas du toc ! Pas trop lourd non plus. Par rapport la version que j'avais pu voir aux RCE 2024, on a franchi un cap. La conception semble plus aboutie, plus rigide, la finition est excellente, et la version avec ce revêtement blanc est de toute beauté, je trouve ! Voici quelques détails : Le module est présenté à l'envers si l'on peut dire : on voit ici la partie qui sera insérée dans le plan Core. Ici, c'est le secondaire. Voici le primaire : Chaque module est référencé avec un code unique, c'est très pro. On voit les vis de réglages pour la collimation. Là aussi RAS. Pour l'instant, je n'y touche pas : on va voir ce que ça donne en réglage d'usine après transport.... Suspens ! Un détail dans la fabrication avec ce rappel de la taille du module : c'est bien un 150. J'aime bien, cela prouve un travail soigné, pensé pour la suite de la vie du télescope.
-
Une lunette pour les galaxies
dob250 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Il n'y a pas de bof c'est un fait avéré, bien sûr une caméra couleur est très bien ce n'est pas le sujet. Dès qu'il faut aller chercher le détail l'écart se creuse aussi et pour les galaxies très souvent petites il y a un gain. Elle est plus sensible, meilleur snr, poses plus courtes etc.. -
Allez, on déballe le carton tant attendu... On aperçoit les modules optiques bien rangés. Et on a un petit feuillet explicatif : à suivre. J'enlève cette couche pour découvrir les modules emballés. En fait, ils sont bien calés avec ce moule en carton, bref, rien à signaler. Je retire les modules.
- Aujourd’hui
-
Re-bonjour à toutes et tous, Ayé, j'ai téléchargé toutes mes petites images pour faire cet "unboxing". Le but de ce post est de vous présenter le Sevunscope que j'ai reçu. Et de vous donner aussi mes premières impressions évidemment 🙂 Enjoy !
-
Pourquoi que weekend ?
-
En visuel on n’a pas vraiment besoin d’un suivi parfait. Rien que la MES est déjà imprécise. Les critères sont juste puissance, autonomie, encombrement et poids.
-
Ah ouais, j'ai même pas commencé que ça fuse déjà !!! Alors, ça va être simple : je ne suis pas ici pour ça. Donc je ne répondrai à aucun commentaire de ce type. Bisous et bon weekend !
-
Je vois une fin tragique et brutale pour ce post..
-
Ça sent à plein nez la publicité/le sponsoring déguisé sous un review.
-
Une lunette pour les galaxies
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Bof une caméra monochrome est loin d'être un pré-requis. Une caméra couleur fera très bien le job pour du galactique. C'est surtout en bande étroite que le gap se creuse entre Mono et OSC. -
Une lunette pour les galaxies
dob250 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Il faut viser au delà de 700 mm et en caméra noir et blanc pour un maximum de détail. La plupart des galaxies ont peu de couleurs. Ensuite, cela va dépendre de ton budget On voit de sacré Resultat avec des C8 avec sa focale non réduite. Cela va dépendre de ta monture -
Monture MLAstro SAL-33 : Retours d'expérience, astuces et réglages
dob250 a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel astrophotographique
J'avais lu en effet ce petit problème mais encore une fois qui va être corrigé -
C'est vraiment super, la paire entre 4725 et sa voisine rend vraiment bien
-
Une lunette pour les galaxies
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Hello, j'ai l'Askar 120APO (120mm d'ouverture/840mm de focale) et en suis très satisfait pour les galaxies ou les groupes de galaxies. En fonction du budget tu as aussi l'équivalent en 103 ou 140mm d'ouverture autour, mais je trouve que la 120 est un super compromis prix et poids (seulement 6 kg, il n'y a pas de lunette de cette taille qui peut lutter à ma connaissance). Adrick -
un aide pour déménager: à partir de Tours jusqu'à Ardeche
GeoffreyJoe a répondu à un sujet de gaiden dans On fait une pause
Bonjour, et bienvenue en Ardèche ! Tu t'installes dans quel coin ? En Ardèche, il vaut mieux aimer conduire 😅 -
Merci pour vos réponses. 🤩 Nous sommes d'accord pour le site. Je dis "nous" parce que cela fait un moment que nous en parlons à l'ANPCEN, et au dernier conseil d'administration, un groupe de travail a été créé (qui inclut notamment des informaticiens) pour avancer concrètement sur le sujet. Le site serait fait par une entreprise pro, mais le groupe va réfléchir à ce que l'on veut, ce que l'on garde et comment tout cela s'articule. On travaille aussi à la mise à jour des supports "papiers' : dépliants ou flyers, posters… Pour répondre à Wan86, les donations goals, c'est pas trop adapté à l'ANPCEN. Encore une fois, il n'y a que des bénévoles, mais il y a quand même des frais. C'est surtout le quotidien plus que des opérations spectaculaires : imprimer des supports de communication, le courrier, les déplacements, l'hébergement du site, des sondages nationaux... dans ce monde rien n'est gratuit. Sans argent, à terme pas d'association. Et c'est pas un astronome amateur tout seul dans sa commune qui fera bouger les choses au niveau national. Il pourra peut-être faire un peu de sensibilisation localement ; C'est déjà bien, mais pas suffisant. Encore aujourd'hui, l'ANPCEN est conviée à des discussions a l'Assemblée Nationale pour faire évoluer la réglementation : participation ANPCEN Et bien sûr le concours Villes et villages étoilés qui demande un gros travail (campagne de com nationale, contacter et convaincre des maires, traiter tous les dossiers (plus de 1000 en 2024-2025 !). voir la carte des résultats https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/anpcen-vve-2019-2025_1288216#8/47.231/1.593
-
C9,25 vs GSO Cassegrain 8 - Conseils bienvenus
gordini a répondu à un sujet de Frad dans Matériel général
J'ai un c9 carbone depuis plus de 20 ans Je ne le vendrai jamais. Après avoir eu peur lors de la première lumière d'avoir acheter une bouze sur Jupiter. J'ai changé de lieu vérifier la collimation et la j'ai vu que je n'avais pas acheté une bouze. Bien réglé il est excellent même avec des bobs konbs la collimation bouge peu et c'est très facile a refaire. Il n'a pratiquement pas de shifting. Le.f/d est a.2,5 contrairement aux c8 c'est pas grand chose en plus mais c'est déjà ca Il.y a en a un dans les.PA a mon avis a un excellent prix. A.l'epoque.j'avais hésite entre un newlon 180 et le c9 pour le même tarif le.diametre l'a emporté. Je le trimballe tout le temps avec moi. Même si le 400 passe quand même devant c'est très agréable d'observer assis derrière. -
Une lunette pour les galaxies
krotdebouk a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Empâtée deux fois alors ? -
Une lunette pour les galaxies
arnaud18 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Image faite avec un 150/750 avec un correcteur 0.95 sur une am5, l'image est empaté car il y avait une forte turbulence et je suis pas pro du traitement, par contre ça suppose de faire une collimation. Sinon 700 mm c'est pas mal, suivant le budget l'askar 107/700, l'askar 120 avec son réducteur, voir la 103 et son applanisseur sinon on est OK avec un f/d un peu long. Il y a aussi la nouvelle 111 chez askar, ça dépend des attentes. -
Monture MLAstro SAL-33 : Retours d'expérience, astuces et réglages
Nanospit a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel astrophotographique
Merci pour le retour ! On verra les prochains Batch si il y a eu un changement de coté là. -
Monture MLAstro SAL-33 : Retours d'expérience, astuces et réglages
fcouma a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel astrophotographique
Je viens de contacter Minh pour le WiFi faible et plutôt capricieux. Sa réponse 15mn après... : Nous proposons une modification qui corrige le problème de réception Wi-Fi sur le MLAstro SAL-33. Les anciens modèles de monture peuvent être équipés de cette modification, qui est gratuite (seuls les frais de port sont à votre charge). Je présenterai cette modification la semaine prochaine. La connexion Wi-Fi est faible en raison de la construction entièrement en aluminium. Le support ZWO possède une plaque avant en plastique. Le Wi-Fi sert uniquement à la configuration, pas au contrôle de la monture. Mais avec l'arrivée de l'application, nous pensons qu'il est temps d'améliorer la réception Wi-Fi de la monture. Voilà, voilà ... Avec l'ASIAIR, ça marche très bien si la monture est pilotée en USB (comme mon AZEQ6) C'est plus pour le cas où on veut piloter avec un smartphone à partir de leur appli
-
Actualités
-
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 22 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 384 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 386 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 474 membres
-
