Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pourquoi des 15x, voyez une bonne 11x70 style celestron ou autre c'est un bon début en qualité. Quant à l'instrument je viserai une bonne 100mm même achromatique encore celestron ou sky watcher. Aujourd'hui c'est du niveau vixen japonais en qualité (102F10). Pensez à un équatorial qui pourra être motorisé simplement pour le suivi. Et le petit ne sera pas déçu par ce qu'il y verra dedans. Pour 500balles il y aura le lot total (faites les PA et LBC, facile à trouver, astroshop, teleskop-service). Pour le développer par la suite, oculaires, filtres, motorisation, photo, etc... Bonne chance et continuation. Et si tout cela ne vous convainc pas il peut rester le smart scope style seestar 50, 400 en occasion récente, avec le virus va s'implanter rapidement et la connaissance du ciel aussi.
  3. Merci pour ton retour c'est sympa.
  4. Merci pour la référence. Ma question portait également sur le grossissement. Pour un débutant, vaut-il mieux des 10x50 (pour se repérer facilement dans le ciel) ou des 15x70, des 25x60, peuvent-elles, elles aussi faire l' affaire?
  5. Aujourd’hui
  6. Salut, Même avis que @norma, il y a eu toute la série SP 4000 Japan et celle d'après... Au fur et à mesure que l'entreprise Meade a évolué, changé de modèle business, a été reprise par les Asiatiques et a finalement disparu... Bon ciel.
  7. Bonjour Norma, "Wahoo" ta réponse est claire et nette… Merci Norma pour ton retour ! Si il y a d’autres avis je suis preneur…
  8. Ok merci
  9. Depuis la surface d'appui au filetage
  10. Au passage, le backfocus ça se calcule depuis la fin du correcteur (depuis le filetage ) ou depuis le verre du correcteur? Ça n’a rien à voir mais bon 😝
  11. Hello, j'ai eu pas mal de petites misères en astro ces derniers temps et j'ai perdu du temps de ciel disponible. A cause de l'USB, pour des problèmes d'astrométrie, bref... Hier soir j'allais me coucher, flemme, et une fois au lit j'ai eu des remords et je me suis relevé, vers 1h30. Petite cible relativement simple mais que je n'ai jamais imagé, et j'ai bien faire un amas globulaire de temps en temps, ça reste très esthétique. Il aurait fallut faire des poses plus courtes pour ne pas cramer le cœur mais là encore, pas trop le courage, donc poses de 5mn. J'ai réussi malgré tout à réduire la casse en faisant une superluminance avec les couches RGB. J'ai toujours des difficulté à réduire les halos, mais sans investissement je suis condamné à les subir. La zone est sympa, outre l'amas il y a une grande quantité de petites galaxies dans le champs. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 12x5mn soit 1h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 3h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/oldkoq La version annotée, avec le nom des plus grandes galaxies :
  12. TOUBIB33

    Driver pour camera SVbony SV905C

    J'ai fini par le trouver en utilisant l'aide de SharpCap: onglets : aide -controlling camera-camera controls-camera specific controls-svbony camera controls dans le texte : You can find driver downloads and other information about the cameras here le clic sur here renvoi a la page web de svbony qui est marqué par le danger 402 en ignorant on peut acceder au support : installer& download sous SDK windows en cliquant sur dowload , dans la fenetre entrer une adresse de mail valide pour recevoir le lien de telechargement du .zip sauvegarder et dezipper et executer le .exe
  13. Tu as regardé le PDF précédent pour le réglage ?
  14. Superbe ça me fait penser qu'il faut que je recontacte Paul F pour mon miroir primaire
  15. Nope! Juste un mini crop avec l'arrache, 😁
  16. magnifique
  17. Ryo

    M106 et ses voisines

    magnifique
  18. Bravo Phil C'est recadré ?
  19. Superbe Je me la note pour ma 71F + réducteur
  20. Wow, magnifique ! Cette zone est vraiment difficile à traiter et il faut beaucoup de signal. La zone de ngc1333 n'est pas simple non plus à cause de la dynamique, là c'est top !
  21. Hello, Alors c'est pas du tout ce que j'avais prévu cette nuit... Le vent n'etait pas tombé et je n'avais pas envie de me prendre la tête a gacher une nuit avec le Newton, du coup demontage et install de la SQA55 SQA55/Uranus-C Pro/IRCut 124x180s Cadrage un peu a l'arrache, j'avoue avoir été un peu agacé Pour parfaire l'agacement, ce matin le relevé de mon anémomètre ... Et j'aurais pu laisser le Newton ! Bref voila Markarian, traitement rapide Pix, c'est pas du tiptop mais c'est la:
  22. Je vous invite à jeter un œil sur l’animation LASCO C3, on y voit une autre comète suicidaire le 16 avril vers 8h. il faut croire que MAPS est suivie par tout un cortège de petites sœurs.
  23. Bonjour, Encore des galaxies... 570 poses de 30 secondes = 4h45 (au delà de 30" je ne gagne rien en S/B à cause du ciel Bortle 7, à part de la place mémoire mais aussi une perte de résolution) sur 3 nuits 5,14 et 15 avril. Telescope Newton Skwatcher 200/1000 sur HEq5 pro GoTo + correcteur de coma+filtre IDAS NGS1+ camera ASI 2600 couleur (-10°C) Autoguidage avec phd2 (sigma de l'ordre de 0,6", pas difficile avec un objet de déclinaison élevée), APT, Ascom, Cartes du Ciel Traitement avec graXpert et Siril (Starnet, réduction du bruit de fond hors zone d'intérêt+ traitement ondelettes + montée d'histogramme). Des difficultés à avoir un fond de ciel bien propre (toujours le prix à payer pour la pollution lumineuse ?) j'envoie le fichier après empilement et traitement gradient IA+denoising 100% de graXpert (surexposé pour bien voir le fond de ciel). J'observe du bruit basse fréquence difficile à réduire sans abimer le signal et bien gênant lors de la montée d'histogramme. Voilà les résultats... Toujours intéressé par vos commentaires
  24. J'ai toujours eu du mal avec cette galaxie et là tu la mets vraiment en valeur ! Très chouette
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.