Toute l’activité

Moi, j'ai été courageux et je n'ai pas fuis devant ce guépard aperçu hier dans mon jardin

Alors non, pas unlocked. Je vais laissez ça pour beaucoup plus tard, encore beaucoup à apprendre

Cherchez la clé. Aucun indice ne sera donné. Jamais ! Même contre rançon.

Pixels de 2.315 µm Certains logiciels (comme N.I.N.A. ou SharpCap) permettent de basculer la 294MC dans son mode natif "mono/unlocked", rendant accessibles les pixels réels de 2.315 µm pour une résolution de 47 MP.

@Colmicmerci pour tes infos Y a plus qu'à !

+1 pour saluer la qualité de cette dernière énigme.

Elle vous regarde, tous ...

J’ai quant à moi eu l’occasion de papouiller une gentille guépard qui avait été mise à l’écart des autres au zoo de Vincennes. C’est gentil tout plein mais la langue est tellement râpeuse qu’on a un soin exfoliant gratos !

Merci Sam pour ce retour très utile et rassurant ! Juste une petite question : ta FWHM de 5-6, c'est en arcseconde ou en pixels ? Ça m'aiderait à comparer avec mes résultats sur Siril.

J'ai déjà été face à face avec un jaguar, qui à la rigueur me rend plus méfiant qu'un lion (ou qu'une lionne - ce sont elles qui chassent), mais qu'est-ce que c'est beau! Mais là où j'aurais plus la trouille, c'est devant un tigre! Idem: j'ai été chargé par un ours à collier (c'est lui qui est parti en ayant peur de moi 😆), mais je n'aurais vraiment pas envie de faire le malin avec un ours blanc...

Ok merci je vérifierai tout ça

J'ai reçu mon Stellavita V2 : c'est parfait pour une SkyWatcher Star aventurer GTI + Player One ARES C + ZWO 290MM mini + ZWO EAF. Wifi impecable. Mise à jour facile. Je revend mon ASIAIR.

Le 200/1000 Omegon, tu passes ton chemin. La 102 SW est une lunette sympa initiation si besoin de rangement/déplacement vs Dobson et si on aime le Goto et le pilotage à distance. Elle aura du chromatisme (et c'est normal) comme toutes ces lunettes là.

A savoir avant de faire un safari... Je dis ça, je dis rien !

Salut, j'ai passé pas mal d'années sur C8 pas edge et oui la FWHM c'est pas le point fort des SCT mais blurX va t'arranger ça. En ville et pas Edge je suis souvent autour de 5-6. J'ai aussi une 26C et du fait du format APS-C, là encore blurX me sauve le bord des images. Je fais la MAP après chaque déplacement, après une heure passée, etc. Pour essayer de ne pas trop dériver. Pour moi le plus dur c'est de faire de bons flats pour limiter au mieux le fort vignette A+ Sam

Bonjour, cette monture est d'origine anglaise et réalisée par A.E. (Astronomy Engeneering) Elle a été déclinée en 2 modèles : 1- monture type B (celle que vous avez acquise avec des disques d'entraînement de 180 mm de diamètre, les axes acier inox tournant sur des coussinets en téflon, ... capacité élevée en charge) . 2 - monture Type C dont je fus le très heureux propriétaire ( même descriptif que l'autre modèle avec des armatures d'axes en fonte, diamètre axe RA de 54mm en inox avec disque d'entraînement en bronze RA de 305 mm de diamètre et épaisseur de 45 mm ,très grosse vis sans fin freins sur axe par pression sur palier, pas de roulement à billes mais des coussinets en téflon enchassés dans les armatyres de fonte et les axes étaient retenus par des colliers indépendants... (démontage et entretien très facile!) poids de l'ensemble axe RA (fonte+bronze+...) = 50 kgs poids de l,ensemble axe Dec.....................= 25 kgs Bien réglée par méthode bigourdant - indescriptible en précision, qui plus est pour un observatoire fixe ! J'avais aussi un C14 monté dessus ! Malheureusement je n'ai pas de photo et ces modèles ne furent pas longtemps sur le marché car très lourdes. Bon ciel d'un astram Dans les années 1980 et suite...

Oui, celui de la bordure, il n'est vraiment pas facile car souvent très proche d'une zone blanchie par la lumière du soleil. J'ai récupérè plusieurs photos de Platon sur mon téléphone portable que je consulte en même temps que j'observe (pas facile avec l'âge et la presbytie augmentant 😁). Pour cette fois-ci c'était assez compliqué car beaucoup de turbulence, sans doute dues aussi aux fortes chaleurs de ces derniers temps.

Je ne suis pas très fan de ces 2 modèles à titre personnel, je continue à penser qu'un Dobson de minimum 150mm de diamètre c'est mieux (neuf ou occasion) et pourquoi pas un Maksutov en 127 d'occasion sur monture azimutale motorisée en deuxième choix par rapport à ton budget.

J’avais le même télescope que toi. Le 20 et le 10 sont très bien pour le ciel profond! J’ai quand même remplacé le 20 par un 25 (Baader Eudiascopic mais un simple plössl ferra l’affaire). Je déconseille un 32, les bords du champ seront mal corrigés et sombres car le champ de pleine lumière de cet instrument est très restreint (j’ai testé). Sinon, un 6 ou 7 mm est utile pour les amas globulaire et certaines nébuleuses planétaires.

Salut @etoilesdesecrins. C'est sûr qu'en ce moment attendre que le ciel soit assez noir pour le ciel profond peut durer, durer... 🙂 Et encore j'imagine que chez toi le crépuscule astronomique existe toujours. Bon ça va en ce qui me concerne je suis loin d'avoir épuisé les listes de doubles. Et je ne m'en lasse pas 😉. Donc pas grave si je dois attendre août pour sortir le 250.

unlocked ? Je ne sais pas ce que c'est. Bortle 3/4 Quand il y a peu d'humidité je pense que je suis à 3 chez moi, le terrain du club, plus proche du Puy est sous un Bortle 4

ça explique le HFR alors, ta 294MC est en unlocked ? Bortle ? C'est vrai mais il a fait une super photo de Mars Ce n'est donc pas vraiment un débutant 😄

C'est un reflet, je suppose ? C'est une image étrange, en effet.

Excellent ! Encore une illustration pour la série "on nous cache tout, on nous dit rien" 😁 Pour 30 € tu ouvres une porte dérobée sur l'intérieur du Soleil, bonne affaire !

Merci J'ai quand même pris quelques belles gamelles HFR oui pardon ! Ekos a garder 1.45 sur mon dernier Autofocus. Je suis à 1050m d’altitude. Pour le moment le meilleur que j'ai eu a été 1,11. ASI294MC Pro