Toute l’activité

Merci à vous de votre accueil. @rayzor En fait curieusement le 130/900 et l’A7S marchent trés bien ensemble. Avec les gros pixels de l’A7S, l’échantillonnage est presque idéal ni trop ni trop peu pour le pouvoir séparateur du téléescope. Les gros pixels encaissent bien les petites erreurs de suivi et de collimation, le champ est énorme pour un 900 mm : environ 2,3° × 1,5°. Bon ca reste un matériel d'entrée de gamme, le miroir sphérique donne de la coma sur les bords : si tu regardes les étoiles, elles partent un peu en cacahuète. Il faudrait un correcteur. Le seul vrai problème, c’est le PO d’origine. Je l’ai remplacé par un 2″ et tout roule. Je l’avais payé 100 € dans une brocante. C’est avec lui que j’ai découvert l’astro en visuel.

Oui les noires c'est pour régler le primaire, les blanches c'est pour bloquer le miroir une fois qu'il est règlé. Les noires peuvent tirer ou poussé le support du miroir primaire, les blanches viennent juste en appui dessus

oui, le pauvre!

Voici mes 2 dernieres astrophoto. J'attends avec un grand plaisir vos conseils/retours pour améliorer mes images et ainsi faire progresser une jeune passioné comme moi. Merci d'avance😁 Canon Eos 500 D défiltré Skywatcher 62ed Skywatcher staradventurer gti Asiair mini NGC1499 : 207x2' IC1848 : 196x2' Bortle 4 en moyenne

Salut. En ce qui concerne l'ajout de nouveaux objets du peux piocher dans la liste de catalogues que j'ai faite ici, il y aurait de nombreux types d'objets "exotiques" à ajouter. Certaines listes ne sont pas des bases de données mais tu peux me demander, je te donnerai les équivalents...

Belle photo. Super résultat avec un A7S et un 130/900, moi qui pensait que ce combo APN/Télescope n'était pas possible

Les vis blanches n'ont pas de ressort. Les noires si.

Bravo pour cette image Seb!

Bon résultat bravo Nico

Moi aussi je vote pour la 3 bon ciel

Superbe!

Bonsoir et bravo Michel!

Pour ceux qui ont téléchargé PlanStax, je joins des images de la Lune prises il y a quelques années, pour tester la fonction "assemblage mosaïque", et les réglages de finition que j'ai utilisés. Lune.zip

Bienvenue Nicolas, Dans l'attente de voir tes photos, bonnes observations et à bientôt sur le forum.

Bonsoir, Tu es sur que tes vis de blocage (blanches) sont bien en appui sur le support du primaire ? En PJ une photo de l'arrière de mon Dobson pour que tu compares, on ne voit pas très bien où appuient tes vis sur tes photos. N'hésite pas à en refaire pour que l'on puisse plus facilement te répondre.

avec réduction du bruit vert , c 'est mieux .

Canon 70-200 F/4 USM

Surtout, ne pas s'en plaindre !!! 😅😅....

Oui je confirme, pour moi aussi je vois beaucoup mieux les couleurs au crépuscule. C'est flagrant en observant Jupiter ou Saturne. Je l'ai remarqué aussi sur M42 en toute fin, ou début de nuit (en fonction de saisons) je vois des couleurs vertes/saumon dans la nébuleuse, que je ne retrouve pas lorsque la nuit est bien installée.

Bonsoir à tous, @Lune cendrée merci pour ton intervention. Merci pour avoir confirmé la bande sur Saturne et la couleur de la nébuleuse. @nebujul heureusement je ne suis pas le seul hehehehe. Merci pour l'astuce concernant la lampe rouge et pour la lumière du téléphone. Je vais tenter NGC7331 ce week-end s'il fait beau et si la cible est toujours observable, selon stelllarium, oui. M57 j'adore mais malheureusement n'est plus observable depuis chez moi. @toumreg83 la double amas de Persée est visible à l'œil nu depuis chez moi en VI. @'Bruno tu as raison, la prochaine fois je vais commencer par les objets les plus brillants, dans le SCP il y a beaucoup d'objets. Petit à petit je ferai mon expérience et j'y arriverai La méthode par cheminement je la connais déjà car je l'utilisais pour trouver les cibles aux jumelles. Sauf que, où j'étais l'autre soir, il y avais tellement d'étoiles que même stellarium ne les montre pas toutes. Merci pour le topic sur Saturne. Je vous souhaite une belle soirée. On croise les doigts pour que ce week-end soit bien dégagé.

Superbe , la mosaïque est invisble . Bravo ! Nicolas

La V2 est juste sublime Nicolas

Vous pouvez vérifier que le curseur minimum (du bas) est bien à 0 (ici à 17142). Sinon, je ne vois pas.

Test plutôt concluant pour l'instant avec une chute de chêne qui sert de platine. J'attend les colliers inox pour vérifier la tenue, et si tout tient j'en ferais une version alu Si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas

Je viens d'utiliser Sirilic - très chouette. L'essayer c'est l'adopter. Multisession, sans d'empilement intermédiaire. Drizzle pour l'alignement; drizzle ou pas pour l'alignement des séquences ( le script généré est identique évidemment puisqu'il n'y a pas d'alignement des séquences individuelles). Comme je le prévoyais, l'option -flat de register drizzle n'est pas utilisée dans les scripts générés par Sirilic (et pour cause, il y a plusieurs master flats - un par set - et la registration se fait au final, après merge). J'ai essayé sur un seul set de lights et utiliser -flat (ce que fait le script OSC_Preprocessing_BayerDrizzle) mène à une image finale un peu différente sur les bords. Donc cette option joue un rôle. Mais la différence est minime et je parie qu'elle s'estompe lors de l'extraction des gradients. Merci pour le conseil d'utiliser sirilic !