Toute l’activité

Hello Franck! La bienvenue sur le forum et bon voyage dans le beau monde de l' astronomie!... Avec le ciel du Luberon et un miroir de 200 mm de diamètre... c'est du " 5 étoiles" ***** ....pour les conditions d'observation... Mais je t'en souhaite beaucoup plus!! Bons débuts....

Beau résultat avec de belles couleurs. C'est dommage que tu n'ais pas la corolle externe : https://www.webastro.net/forums/topic/242138-m97-m108/

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Jespere quelle va regler mon problème !

Je suis allé voir sur Amazon.... ça a l'air d'être la même que chez Pierro-astro

C'est le début d'une belle aventure 🙂, bienvenue Franck Pascal

Puis je la remplacer par cette alim en 10A ? (Sur lasiair et je branche monture + cam + guide + résistance chauffante desssus ?)

Probable. En tous cas cela ne vient pas de l'Asiair

Au final Je viens de brancher mon alim juste sur ma monture sans parler de lasiair. Et j'entends toujours ce sifflement ainsi que du courant qui s'échappe sur le trépied... Je. Déduis donc que mon alimentation est défectueuse ??! 😅

C'est l'alim vendue par Pierro-astro? en principe c'est bon..sauf si défectueuse. (mauvais filtrage)

Bienvenue Franck 😃

Mince pas de multimetre..... Mon alim nest pas faite pour? Mince pas de multimetre.... Mon alim nest pas faite pour?

@sebastien.lebouc pour répondre à vos questions 🙂 c'est uniquement pour du planétaire et lunaire - pas de cp - sur Paris c'est peine perdu 🙂 - pas de besoin de grand champs c'est inutile pour le planétaire et lunaire - une image bien restituée (alors c'est très subjectif j'en ai conscience mais cela donne des pistes) - je serais prêt à aller jusqu'a 150 € par oculaire (d'occasion par exemple) si cela en vaut le coup Par exemple mes deux oculaires préférés (utilisé sur mon C8 jusqu'a maintenant) : un ortho antares de 7mm fully multicoated - Japan un ortho celestron de 6mm fully coated - Japan

Bon, maintenant si tu as un multimètre, même basique, mesure la tension que tu as entre le sol et le tube lorsque tu mets en route (en réglant sur courant alternatif) cela ne m'étonnerait pas que tu trouves un chiffre de l'ordre de 25 à ....230v

Bonsoir à tous, j’ai décidé de quitter la terre , et c’est la tête dans les étoiles que je me libérerai de tout ce qui ce passe ici bas 😀 jai 56 ans,je m’appelle franck ,j’habite un village dans le luberon . Je viens d’acquérir un Sky whatcher 200/1000 motorisé(moins d’une semaine). Je suis un vrai débutant, pour l’instant pas trop de chance côté ciel pour mes observations, mais je suis patient et impatient même de pouvoir pointer un astre par mes soins 👍 Merci de m’accueillir dans ce nouveau monde pour moi . J’ai de la lecture j’ai vu pour apprendre ce qui va me permettre de m’élever très très haut, tout en gardant les pieds sur terre, franck

Certes, mais un bon choix...en fonction de quel choix? Budget? dans ce cas bien, mais y a plus cher et y a moins cher pour aussi bien! performances? ces delites sont à la croisée du meilleur, moins cher...u a des trucs disponibles. Mais...quid du cahier des charges...de l'observateur... lui, il veut quoi? Un ethos, c'est bien sur du grand champ, un ortho, c'est passe partout, pour peu qu'on se limite à un champ très faible. Un Brandon/Masuyama, un supermonochromatique si on en trouve, c'est ultime en champ restreint...

Voici mon alim

Merci Polo pour l'idée ... Je vais tenter de l'appliquer ... 🤩

Merci @Skywatcher707 pour toutes ces informations. Cela confirme qu'avec le budget, les delite sont un bon choix. Les oculaires que j'ai sont effectivement des plossl Télévue, ou autres. Petite question, avec le C11, vous avez déjà utilisé des 5mm (ou en dessous) ? Par exemple pour les 6mm c'est exceptionnel lorsque vous les utilisez ou alors normal ?

Bonsoir, Il ne faut pas oublier que les Français ont (pour l'instant) quand même qq années d'avance... Le traitement logiciel intégré de Vaonis est particulièrement performant, au-dessus de celui de ZWO (encore une x pour l'instant) et le Seestar ne gère pas la rotation de champ ni le mode Mosaïque (CovalENS chez Vaonis). Le capteur est toutefois identique. Après pour celui qui extrait les fichiers et retravaille les images... Il y a un énorme progrès sur l'oculaire électronique entre l'EV1 et l'EV2 avec le partenariat avec Nikon. Avec un oculaire électronique, c'est encore une autre démarche, tout dépend si on en a besoin ou pas. C'est donc une question de besoins (à définir). Ensuite, il y a le budget bien entendu, 700€ n'est pas 5 000€. Si tu compiles toutes les infos sur ces matériels connectés, tu te rends en fait compte qu'ils sont tous différents, visent des publics différents et ont des applications différentes... Les Unistellar EV/EQ sont par exemple très performants pour "taper" des objets faibles (supernovae par exemple), un Vespera est intéressant pour certaines comètes brillantes grâce à son champ large. Bcp attendent de voir ce que l'Origin a dans le ventre. Pour Celestron, c'était aussi un impératif de sortir un instrument connecté, vu la concurrence. Toute la technologie, Celestron l'avait déjà "au détail" depuis des années ; il suffisait de la monter dans un instrument unique. Seulement, ils ont pas été les premiers ! Bon ciel.

Bonsoir, sifflement + courant parasite ressenti = alimentation défectueuse qui laisse passer de l'alternatif....à priori tu dois alimenter à partir d'une alim à découplage 230V AC / 12 CC ai-je bon ? à vérifier avec un multimètre voir si il y a une différence de potentiel entre la terre et le tube. (régler le multimètre sur courant alternatif pour la mesure)

Bonsoir, Déjà merci pour vos réponses ! En ce qui concerne le Seestar, beaucoup de choses me freinent. Le fait que les photos soient en portrait et non en paysage, je trouve la qualitée de l'image moindre par rapport au Vespera par exemple malgré que ça soit ZWO derrière. Pour les autres téléscopes, leurs prix ne sont pas dans mon budget. Au tout début c'était l'EVScope qui m'attirait mais je trouve que payer quasiment 5k pour avoir un occulaire et une qualité finale moins bien que les autres (c'est mon avis) m'a découragé à partir sur ce produit. Ensuite j'avais aussi vu que Celestron arrivait avec son Origin qui a l'air vraiment top ! Mais pareil le prix n'entre pas dans mon budget et je préfère largement payer le Seestar ou le Vespera pro en me disant que ce que je n'investi pas maintenant pourra être mis de côté pour faire évoluer mon setup 80ED + HEQ5 quand je retrouverai le temps de pouvoir le sortir d'içi quelques années Je vais aller regarder les pages facebook et autres pour trouver d'autres informations sur ces 2 téléscopes Encore merci ! Pourvu que la pluie et les nuages nous quittent bientôt ! Anto

Il faut effectivement descendre la température par palier de 5° sur ces modèles de cmos .

Salut les astrams, Un petit point sur l'évolution de l'étoile ce printemps, avec les courbes AAVSO en IR (rose), R, V et B. Après une montée régulière en éclat sur mars-avril, il s'est installé assez brusquement un régime à la baisse début mai, avec une pente assez sévère, surtout visible en B. Jusqu'où cela descendra-t-il ? Le phénomène est encore plus visible lorsqu'on prend un peu de recul. Chacune des trois courbes suivantes s'étale sur deux ans, de mai à mai (2018-2020, 2020-2022 et 2022-2024). Lorsque l'on prend encore plus de recul (courbe ci-dessous = 2006-2024), ce qui saute au yeux tout d'abord, c'est le plateau de superluminosité qui a été observé entre 2016 et 2022, auquel a succédé une baisse notable, l'étoile ayant alors retrouvé son niveau antérieur. Le plus étonnant, malgré tout, c'est de voir à quel point la courbe semble s'agiter depuis que cette baisse a commencé, sur toute l'année 2023 et jusqu'à ce printemps. L'amplitude des variations a quasiment doublé sur les derniers cycles par rapport aux époques antérieures. On finira peut-être bien par observer l'étoile à l'état de nova ? En tout cas, je constate que la lecture des tripes d'urus n'est pas si aisée que cela. Avril est passé, sans explosion... C

Bonsoir, Il y a pas mal de configs possibles et tu auras sans doute des variantes... Si c'est des Plössl TVO (8, 11, 15, 20mm), c'est très bien, des Celestron Ultima ou Baader Eudiascopic aussi. Voir ce que cela donne avec le C11, en lunaire déjà car pour les planètes, faudra attendre ! Pas du mauvaise surprise à avoir, même génération et qualité optique que les TVO Delos, mais en champ plus restreint, une ergonomie plus classique et plus légers. C'est du très haut de gamme. Ce que j'utilise sur C8/11/14 (entre autres...) et je passe les longues focales, c'est uniquement à titre d'exemple : - Nagler 17 T4 - Pentax XW 14 - Nagler 12 T4 - Pentax XW 10 - Meade UWA 8,8 série 5000 - Pentax XW 7 - zoom Nagler 3-6 (pour la collimation...). Je possède les TVO Radian 3 et 4mm pour utilisation sur lunettes Apo, prédécesseurs des Delite. Ces derniers sont au-dessus, cela se voit dès qu'on essaie les 2 séries en // sur un même instrument que ce soit en lunaire/planétaire. D'autres avis vont arriver... Bon ciel.