divers Partage de fichiers pré-traités

[SteamPunk]

Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

 

Je n'arrive pas à telecharger le nouveau  fichier comete-stacked? Il est noté comme unavailable

 

ah je ne comprends pourquoi.

je le remets dessous egalement

Merci Nico

comete_stacked.fit

Modifié 12 septembre 2023 par SteamPunk

[SteamPunk]

Le 12/09/2023 à 11:22, nico1038 a dit :

 

Je n'arrive pas à telecharger le nouveau  fichier comete-stacked? Il est noté comme unavailable

As tu réussi à en faire quelque chose Nico?

merci

[nico1038]

Il y a 6 heures, SteamPunk a dit :

As tu réussi à en faire quelque chose Nico?

merci

 

J'ai essayé mais je n'ai rien réussi de très convaincant. Je trouve ta version starless plus fine que ce que j'ai obtenu.

[SteamPunk]

Moi je préfère cette version 👌

je vais la rajoutée à mon post d y a quelques jours en précisant que c est ton traitement 👍

Merci beaucoup Nico

 

 

D après toi comment j aurais pu faire une meilleure photo? Une photo plus fine avec plus de détail et moins de bruit.

la mise au point est bonne pourtant et je suis qu à 800iso

 

Probleme aux premières etapes Siril?

Flats mauvais?

Capteur Boitier pas top?

 

merci

 

 

[yannusbonus]

salut les loulou ! pour ceux qui sont chaud ou qui veulent tester ma m51

yre m51_stacked.fit

[nico1038]

Le 12/04/2024 à 17:07, yannusbonus a dit :

salut les loulou ! pour ceux qui sont chaud ou qui veulent tester ma m51

yre m51_stacked.fit 103.55 Mo · 2 downloads

 

Hello @yannusbonus

 

Voilà ce que j'obtiens:

 

Je ne sais pas quel filtre tu as utilisé mais ça semble être un filtre à bandes étroites et je ne crois pas que ce soit un bon choix pour les galaxies. Tu perds beaucoup de signal et cela complique  le traitement:  Il reste de forts gradients sur l'image empilé et la calibration des couleurs est compliqué.

 

Par ailleurs avec ton échantillonnage et sur ce genre de cible, je te conseille de faire du drizzle. C'est un moyen de récupérer un peu de résolution sur la galaxie.

 

En tous cas merci pour le partage et pour faire vivre ce sujet!

 

Nico

Modifié 16 avril par nico1038

[yannusbonus]

Merci beaucoup nico !! Ta photo es splendide !! Effectivement j’ai une ts61 pas adapté pour les petite cible ! J’ai un 150 aussi mais j’attend un correcteur de coma avant d’installer la 533 dessus  ! Oui bien vu j’avais un filtre l extreme ! Directement dans la ts et j’avais la fleme de démonter pour recuperer le filtre je n’ai pas de tiroir ! Et j’avoue que j’avais un lampadaire juste devant l’objectif ! 

[nico1038]

Bonjour à tous,

 

Voici ma version de M94 avec des données issues  du projet Moana: https://erellaz.com/moana/open-datasets/m-94/

 

Les données sont vraiment très bonnes, c'est un vrai plaisir de les traiter.

Pour cette image j'ai utilisé les poses de 60s pour faire une composition HDR avec les poses de 300s. Cela permet juste d'améliorer les choses au centre de la galaxie

 

Nico

[nico1038]

Et voici M51, toujours issu des données Moana, https://erellaz.com/moana/open-datasets/m51-the-whirlpool-galaxy/

 

C'est une version RGB + Ha:

Modifié 27 avril par nico1038

[hallam]

Bonjour à tous,

 

Dans ma moisson de cette nuit, comme tout le monde, M51 :

 

Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/16Wum0rHJO89D2VBWEBz8NYHthYU_kyaK/view?usp=sharing

 

Newton 300/1200 + Asi 2600 MC + EQ8R + LPRO.

 

43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias

 

M106 :

 

Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/1tkSTEeLPFOZGP_5_j73iipxsgjsHIHlU/view?usp=sharing

 

Newton 250/1000 + Asi 2600 MC + CQ350 + LPRO.

 

43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias

 

Pour ceux que cela intéresse au traitement ... il y a une dominante rose, je ne sais pas ce que c'est. J'ai le même phénomène sur mes 2 setup cette nuit (aurore boréale ??).

 

Merci !

Modifié 11 mai par hallam

[nico1038]

Le 11/05/2024 à 09:50, hallam a dit :

Bonjour à tous,

 

Dans ma moisson de cette nuit, comme tout le monde, M51 :

 

Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/16Wum0rHJO89D2VBWEBz8NYHthYU_kyaK/view?usp=sharing

 

Newton 300/1200 + Asi 2600 MC + EQ8R + LPRO.

 

43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias

 

M106 :

 

Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/1tkSTEeLPFOZGP_5_j73iipxsgjsHIHlU/view?usp=sharing

 

Newton 250/1000 + Asi 2600 MC + CQ350 + LPRO.

 

43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias

 

Pour ceux que cela intéresse au traitement ... il y a une dominante rose, je ne sais pas ce que c'est. J'ai le même phénomène sur mes 2 setup cette nuit (aurore boréale ??).

 

Merci !

 

Hello,

 

Très belles images. Je suis convaincu que le gradient rouge/rose est lié aux aurores boréales!

Voici ma version de M106:

 

Nico

Modifié 13 mai par nico1038

[hallam]

Merci beaucoup @nico1038

 

As-tu observé des points d'améliorations sur les brutes empilées ? (Tilt, coma, gestion des bias m, dark ou flats ?)

 

Voici ce que j'ai modestement  réussi à sortir 😅 :

 

 

Modifié 13 mai par hallam

[nico1038]

Le 13/05/2024 à 18:38, hallam a dit :

Merci beaucoup @nico1038

 

As-tu observé des points d'améliorations sur les brutes empilées ? (Tilt, coma, gestion des bias m, dark ou flats ?)

 

Voici ce que j'ai modestement  réussi à sortir 😅 :

 

 

 

Les aberrations optiques se jugent mieux sur les images individuelles et la qualité de la calibration en comparant les images brutes et les images calibrées. Cela dit tu as à mon avis un léger tilt car les étoiles semblent un peu plus déformés sur la droite de l'image sur M106 (le capteur me semble un peu top loin du correcteur de ce coté).

Pour la calibration difficile à dire car le gradient rouge dû aux conditions exceptionnel d'acquisition rend l'analyse difficile!

Tu as aussi des motifs de diffraction irréguliers autours des étoiles brillantes. As tu un masque de chanfrein devant ton miroir?

 

Edit: ma version de M51:

 

Modifié 16 mai par nico1038