Aller au contenu

Weekend sur Mars, avec un dobson 915 (mais pas que...)


GeoffreyJoe

Messages recommandés

Superbe ! Marrant la petite frustration sur le 910 !

Par contre les 25 X 100 semblent vraiment correspondre à l'idée que je m'en fais. Je pensais à un moment acheter un truc de ce genre pour les soirées claires d'été en déplacement, mais finalement trop cher et encombrant pour une utilisation trop spécifique. Je reste dans ce cas sur des jumelles plus petites à main levée, ça permet de remettre le pied à l'étrier quand il fait mauvais chez soi depuis des semaines, et c'est tellement poétique aussi 😃

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Superbe ! Marrant la petite frustration sur le 910 !

Par contre les 25 X 100 semblent vraiment correspondre à l'idée que je m'en fais. Je pensais à un moment acheter un truc de ce genre pour les soirées claires d'été en déplacement, mais finalement trop cher et encombrant pour une utilisation trop spécifique. Je reste dans ce cas sur des jumelles plus petites à main levée, ça permet de remettre le pied à l'étrier quand il fait mauvais chez soi depuis des semaines, et c'est tellement poétique aussi 😃

Pour les jumelles 25x100, faut voir... L'encombrement est assez réduit : elles étaient rangées dans une mallette en fer à la mousse découpée (je ne sais pas si c'est d'origine), format "attaché case", et avec il n'y avait que le trépied avec rotule de type vidéo. Franchement, l'encombrement est minime, même si évidemment toujours plus qu'une paire de jumelles "classiques" que l'on peut glisser au fond du sac à dos et utiliser à mains levées.

Il serait intéressant de comparer le rendu entre des 25x100 et des 10x50 plus classiques à l'observation sur les mêmes objets dans des conditions similaires... De tels tests existent peut-être, je n'ai pas cherché.

 

Sinon, merci pour votre passage à Guilaume et toi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un super reportage très complet sur ce weekend riche de découvertes !!...

Conférences, échanges et tests de nouveaux équipements...ciel de rêve...le paradis de l'astram!!🙏

 

Je vois que la piste d'un 250mm se précise....😉

Irremplaçable de pouvoir apprécier et voir le " bébé" de près pour apprécier les contraintes de transport...

C'est sympa d'avoir aidé le couple aux jumelles 25x100! Et d' avoir pu les apprécier par la même occasion..

J'aime beaucoup aussi observer aux jumelles...depuis que j'ai pu tester, lors d'observations publiques, un modèle de Swarovski et une paire de Zeiss...je me demande si je ne vais pas renouveller ma brave paire Fréhel Stelvision...😉 ( le prix est pas même...😁)

 

Ayant eu le grand bonheur d'observer enfin dans un ciel très honorable...je me suis aussi régalée dans la " ballade" du Sagittaire, en partant de M7 , et en remontant tous les Messier..

Avec un bon ciel, c'est tellement plus facile! On voit tout au chercheur et jumelles 10x 50!

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Lune cendrée a dit :

Je vois que la piste d'un 250mm se précise....😉

à vrai dire, ce serait plutôt un 300 mais impérativement un ultra light démontable... Enfin ce n'est pas fait ce ne sera pas avant 2024.

 

il y a 6 minutes, Lune cendrée a dit :

depuis que j'ai pu tester, lors d'observations publiques, un modèle de Swarovski et une paire de Zeiss...je me demande si je ne vais pas renouveller ma brave paire Fréhel Stelvision...😉 ( le prix est pas même...😁)

Non c'est clair niveau tarif c'est incomparable 😬 J'avais un pote ornithologue qui avait une longue-vue Zeiss, la qualité optique était vraiment bluffante, mais ça coûtait pas loin de 5k€...!!!

Personnellement, mes exigences en terme de qualité ne vont pas jusque là, de bonnes TS Optics ou assimilé m'iraient parfaitement (chérie, si tu me lis 😇)

 

il y a 11 minutes, Lune cendrée a dit :

Avec un bon ciel, c'est tellement plus facile!

Ah ça c'est clair ! Mais c'est déroutant aussi des fois, toutes ces étoiles que l'on n'est pas habitué à voir et qui nous parasite nos repères :p 

 

Au passage, ça fait un moment que je n'ai pas lu un de tes croa @Lune cendrée ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et ben dis donc c'est un super croa que tu nous as fait là ^^

Il y a 19 heures, GeoffreyJoe a dit :

Je remonte encore et tombe nez à nez avec M24, cet immense amas ouvert grouillant d'étoiles et me laisse happer un moment par sa richesse. Il est peut-être un de mes objets préféré avec des jumelles, mais se perdre parmi ses milliers d'étoiles avec un télescope à plus fort grossissement est une expérience tout aussi grisante.

Pareil: j'adore cet immense nuage nébuleux :wub:  A chaque sortie il a droit à ma visite avec les jumelles (Canon 15x50 IS) pour la globalité ou avec le 14 xxi pour accéder à des détails, particulièrement Polakis 1 un astérisme en forme de "V" très esthétique ou les nébuleuses obscures B92 et B93 :rolleyes:.

 

Il y a 19 heures, GeoffreyJoe a dit :

j'espère que ce n'est pas trop indigeste

Pas du tout, vraiment un très joli croa bien fait et agréable à lire :1010:  

Il y a 19 heures, GeoffreyJoe a dit :

Mars c'est une petite bourgade du plateau ardéchois sise à 1000m d'altitude

Je garde un souvenir mémorable de mon seul passage dans cette commune et à l'observatoire, sous un orage dantesque au retour des rap en 2017 

Merci pour le partage ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, polorider a dit :

Je garde un souvenir mémorable de mon seul passage dans cette commune et à l'observatoire, sous un orage dantesque au retour des rap en 2017 

Merci pour le partage ;)

C'est vrai que quand ça pète sur le plateau ardéchois, ça fait pas semblant ! 

Content que ce (très) long croa vous plaise :) 

En espérant aussi que ça donne envie à certains de faire le déplacement l'année prochaine ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, GeoffreyJoe a dit :

Au passage, ça fait un moment que je n'ai pas lu un de tes croa @Lune cendrée ;) 

 

Ahrggg!! Plus d'un mois de météo pourrie en Belgique...😭 

Donc y avait pas grand chose à croater!! ... même pas un petit bout de lune ou Saturne ou Jupiter...

Heureusement, quelques nuits sublimes en ce moment...🙏🤩

Je dois digérer un peu avant ...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

vrai dire, ce serait plutôt un 300 mais impérativement un ultra light démontable... Enfin ce n'est pas fait ce ne sera pas avant 2024.

Les es sont bien pour ça!!

 

Je plussoie pour m71,  c’est très joli!!!

 

Par contre c’est dommage tu n’as pas trop profité du 915 :( m110 et saturne, c’est pas vraiment ce qui était le plus parlant :( . 
 

Merci pour ce chouette compte rendu :) 

Modifié par adamckiewicz
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, adamckiewicz a dit :

m110 et saturne, c’est pas vraiment ce qui était le plus parlant :( . 

Non clairement, le choix des cibles est discutables.

j'aurai probablement l'occasion d'y retourner dans un autre contexte plus propice à une observation de bonne qualité, je ne manquerai pas d'en faire un retour ici :)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce beau compte rendu.

Ravi que l'observation du soleil en HAlpha et la balade au C8 t'ai plu😀.

 

Clairement on a été pris d’assaut le samedi (environ 1300 pers) , file d'attente tellement longue que impossible de changer de cible.

Effectivement le dimanche fut plus "calme", ce qui a permis d’échanger plus avec les observateurs.

 

Concernant le choix des cibles, clairement ce week end s'adresse au grand public, on sent bien que les gens sont déçu dès  que l'on sort des cibles qui, pour nous sont de grands classiques. Rien de plus frustrant que de pointer des objets moins "classique" et d'entendre toutes les personnes "je vois rien" "ah ce petit truc flou là?" "ouep, bof", c'est pas le but.

Si tu as l'occasion l'an prochain de venir aux "3 nuits sur Mars" , là, c'est clairement plus le même registre, c'est un vrai week end astro.

 

Concernant ta recherche de télescope, j'ai actuellement le même questionnement que toi et, pour avoir assisté au montage/démontage du ES 300, je te le déconseille fortement, la légèreté est au détriment de la solidité, ils vieillissent très mal.

 

J’espère a très bientôt

Cox ("gardien" du C8 pour ce week end😉)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, coxinelle a dit :

Si tu as l'occasion l'an prochain de venir aux "3 nuits sur Mars" , là, c'est clairement plus le même registre, c'est un vrai week end astro.

Salut Cox ! Cool de te trouver ici :) 

Oui je me le suis noté, à voir quel weekend ça tombe en 2024, j'espère que ça collera avec mon planning !!

 

Il y a 2 heures, coxinelle a dit :

Concernant ta recherche de télescope, j'ai actuellement le même questionnement que toi et, pour avoir assisté au montage/démontage du ES 300, je te le déconseille fortement, la légèreté est au détriment de la solidité, ils vieillissent très mal.

Rien n'est décidé encore.

Pour les ES ultra light je sais que pas mal de propriétaires ont fait des améliorations (il doit même y avoir un sujet sur le forum), à voir ce que ça donne dans le temps comme tu dis. Le soucis c'est que je ne vois pas trop d'alternatives en truss tube. Les Taurus seraient une meilleure option probablement mais on est à +2x le prix d'un ES forcément... Tout ça va se réfléchir encore et en attendant le maksutov ne va pas chômer ;) 

 

Il y a 2 heures, BEGNAT996 a dit :

Titre accrocheur

J'avoue, je l'ai fait exprès 😇

Content que ça t'ai plu, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/08/2023 à 10:38, GeoffreyJoe a dit :

Le soucis c'est que je ne vois pas trop d'alternatives en truss tube.

 

Et que dirais-tu d'un 300/1200 en tube plein ? Il me semble qu'on trouve de tels tubes, il faudrait juste ajouter une monture Dobson (et là aussi, je crois que ça existe). Cette fois ce n'est pas plus encombrant qu'un 250/1200, et grâce au tube plein il n'y a aucun montage à faire.

 

Le mien (tube et monture achetés séparément il y a vingt ans) est relativement léger et facile à déplacer. Le tube tient sur la banquette arrière de la voiture, et quand j'observe dans le jardin je porte l'ensemble (pourtant je n'ai rien dans les bras). Autre avantage : on observe assis, même au zénith.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, 'Bruno a dit :

que dirais-tu d'un 300/1200 en tube plein ?

Et bien je n'y avais jamais pensé ! 

Ça peut effectivement être une bonne idée. Le 300 Quattro de chez Skywatcher est à 1200€ environ, resterait à trouver une base dobson adaptée. Mais c'est le genre de montage que j'aimerais voir (et encore plus essayer), car le 300/1500 Dobson c'est VRAIMENT plus imposant qu'un 250. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

Et bien je n'y avais jamais pensé ! 

Ça peut effectivement être une bonne idée. Le 300 Quattro de chez Skywatcher est à 1200€ environ, resterait à trouver une base dobson adaptée. Mais c'est le genre de montage que j'aimerais voir (et encore plus essayer), car le 300/1500 Dobson c'est VRAIMENT plus imposant qu'un 250. 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p655_Orion-UK-VX12-300-mm-f-4-Dobsonian-Telescope---1-6-Lambda.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

il y a 48 minutes, adamckiewicz a dit :

C'est presque le tarif d'un alkaid 12" optiques de base

https://www.sumerianoptics.com/prices

Et plus cher qu'un geoptik nadirus 12":

https://www.astronome.fr/telescopes/1848-telescope-dobson-geoptik-nadirus-12-.html

 

Je ne sais pas quel est ton budget @GeoffreyJoe, mais ca peut être des  alternatives.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Guilaume a dit :

Bonjour,

C'est presque le tarif d'un alkaid 12" optiques de base

https://www.sumerianoptics.com/prices

Et plus cher qu'un geoptik nadirus 12":

https://www.astronome.fr/telescopes/1848-telescope-dobson-geoptik-nadirus-12-.html

 

Je ne sais pas quel est ton budget @GeoffreyJoe, mais ca peut être des  alternatives.

Tout à fait!

par contre c’est plus du tube plein vite posé :) 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Guilaume a dit :

Je ne sais pas quel est ton budget @GeoffreyJoe, mais ca peut être des  alternatives.

Pas de budget pour le moment, mais à moyen terme ça ne pourra pas dépasser les 1500€ environ, tout ce qui est nadirus et compagnie c'est hors d'atteinte pour moi. Si j'avais le budget ce serait très certainement un Taurus d'ailleurs, et je ne me poserait tout simplement pas la question 😄

 

Mais tout ça ce n'est pas pour tout de suite ;) Merci de vos contributions tout de même, je garde tout ça dans un coin de ma tête.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, GeoffreyJoe a dit :

Et bien je n'y avais jamais pensé ! 

Ça peut effectivement être une bonne idée. Le 300 Quattro de chez Skywatcher est à 1200€ environ, resterait à trouver une base dobson adaptée. Mais c'est le genre de montage que j'aimerais voir (et encore plus essayer), car le 300/1500 Dobson c'est VRAIMENT plus imposant qu'un 250. 

Qu club on a récupéré un dobson maison avec un tube court monté sur une base dobson faire de bric et de broc ( des panneaux découpés dans un vieux meuble en agglo) mais ça a l’air bien fluide :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@GeoffreyJoe J'ai fait un passage sur Mars cet été, plut tôt dans la saison (Elon me fait des prix pour l'A/R), pour faire la route entre le Puy-en-Velay et Valence (oui, ces villes sont aussi dans le système solaire). Eh bien figure-toi qu'il n'y avait pas un rat !

Bon, d'accord, c'était en semaine vers 15h...

 

giphy.gif

 

Pour ton achat d'UltraLight, je pourrai peut-être te revendre le mien (12") dans un an ou deux. Je compte monter en gamme, et prendre un Sud Dobson ou autre.

 

En tout cas, merci pour ce CROA très complet !

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 26/08/2023 à 13:54, GeoffreyJoe a dit :

Ça peut effectivement être une bonne idée. Le 300 Quattro de chez Skywatcher est à 1200€ environ, resterait à trouver une base dobson adaptée. Mais c'est le genre de montage que j'aimerais voir (et encore plus essayer), car le 300/1500 Dobson c'est VRAIMENT plus imposant qu'un 250. 

 

Effectivement c'est pas juste un gain en diamètre on est sur un instrument bien plus imposant et donc difficile a déplacer en tube plain, j'avais déjà un mal fou à porter le tube seul du XT10 un 250mm, mais aussi compliqué à ranger et d'autres inconvénients notamment sur la gestion thermique, vraiment l'option truss est à envisager à partir de 300mm comme les ES (moyennant un peut d'optim), Taurus, Nadirus ou SD.  Si tu n'a pas le budget ce n'est pas grave tu vas mettre de côté car ça vaut la peine d'être patient, par exemple le Taurus 300 de base est à 2 200€ hors taxe donc ce n'est pas si inatteignable :)

Modifié par LH44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon Dobson 300/1200, je l'emmène dans le jardin en un seul morceau. Et je suis un gringalet : je n'ai rien dans les bras, je ne sais pas monter à la corde ni faire des pompes correctes. Le tube Orion Optics fait 12 kg et la base Dobson (achetée à l'époque chez Teleskop-Service) est encore plus légère (le modèle Orion Optics n'a pas l'air très lourd non plus).

 

Je ne connais pas de télescope plus confortable à utiliser : j'observe sur une chaise de camping, devant une table de camping, comme si j'étais à mon bureau. Je me tourne vers la gauche pour consulter l'atlas, puis vers la droite pour mettre l'œil à l'oculaire. Si l'objet est bas, je me penche en avant, les coudes posés sur les cuisses. Si l'objet est haut, je me tiens bien droit. Il y a juste le zénith où j'ai besoin de m'asseoir sur l'atlas. De toute façon on peut tourner le tube dans son collier pour amener le porte-oculaire à la position qu'on veut (pour moi, pas besoin, j'ai trouvé celle qui contient en toute circonstance).

 

Comme c'est une tube plein, il n'y a pas de montage, donc pas d'hésitation à la sortir si je suis un peu moins motivé. L'an dernier j'avais profité d'une soirée en semaine, mais il fallait que je me couche à 1h : eh bien quand la cloche a sonné 1h, je l'ai rentré en un voyage et je suis allé me coucher sans délai. Et puis ça aide à avoir une collimation qui tient plusieurs soirées.

 

Si j'en parle, c'est surtout pour donner des idées, car j'ai l'impression que les avantages d'une telle configuration sont sous-estimés, et je trouve que les constructeurs devraient commercialiser des 300/1200 : ce serait un peu plus cher, mais tellement plus pratique.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.