Aller au contenu

Galaxie NGC2841 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 27/01/2026


Messages recommandés

Posté

Hello la compagnie,

 

Me voici de retour après pas mal de nuits dégagées depuis le début de cette année 2026.

 

NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2841 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.

Comparée à d'autres grandes galaxies spirales, la galaxie NGC 2841 présente un nombre relativement petit de régions d'étoiles chaudes et jeunes et peu de nébuleuses en émissions. On pense qu'une période ancienne d'intense formation d'étoiles a épuisé la matière qui pourrait donner produire d'autres périodes similaires. Cette hypothèse est soutenue par les observations de Chandra qui montrent que son halo est rempli de gaz dont la température atteint des millions de degrés. Ces gaz auraient été expulsés de la galaxie dans un passé lointain.

 

 

image.png.8f949a9b965ef32b238d826f09f53e71.png

 

Finder Chart Galaxy NGC 2841

 

SCT Celestron C8 (203/2000)  focale @ 1897mm f/d 9.3

Caméra QHYminicam8 mono

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

L=100 x 90s
R= 57 x 90s
G= 52 x 90s
B= 51 x 90s

 

Mode Full Resoution

Gain 82

offset 30

T° -10°C

 

Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

 

Une brute de 90s avec le filtre L:

 

image.thumb.jpeg.f0097a4713b8025d3cc2a2dc80be9ab0.jpeg

 

image.thumb.jpeg.ae56884390bcf1cd9642d6161c9bdddb.jpeg

 

image.thumb.jpeg.769f1e35e5c11289316707e0a0c04295.jpeg

 

image.png.46fa3ea9b649af5e3c4b16b9f6405eb9.png

 

Des poses de 90s c'est trop long finalement, les étoiles les plus brillantes sont saturées.

 

 

  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté (modifié)

Salut Seb !

Ba oui elle est bien cette image ! Le côté droit sur ta photo me semblait un peu flou puis en allant comparer avec d'autres images de cette galaxie, c'est pareil.. mais c'est surprenant.

 

Côté durée de pose, oui 90" ça me semble bien long. Je shoote au préréglage HDR (gain 9/offset 100), je suis à 30" sur F/5 en LRVB et c'est probablement encore trop pour les étoiles. La caméra est en 12 bits, ça crame vite. Si on avait des nuits à la pelle, ça vaudrait le coup de faire 20' par paquet de 15" en RVB rien que pour les étoiles.. 

Modifié par krotdebouk
  • J'aime 1
Posté
il y a 32 minutes, krotdebouk a dit :

 Le côté droit sur ta photo me semblait un peu flou puis en allant comparer avec d'autres images de cette galaxie, c'est pareil.. mais c'est surprenant.

Pas assez de profondeur de champ 😂

 

Jolie sinon, elle a un petit air de M63 en plus enroulée encore. Par contre je la verrai bien tournée de 180°, le fait d'habiter sur une planète me donne la sensation qu'elle est à l'envers. Après, c'est comme tout, une affaire de goût.

  • J'aime 1
Posté
il y a 28 minutes, Tromat a dit :

Par contre je la verrai bien tournée de 180°, le fait d'habiter sur une planète me donne la sensation qu'elle est à l'envers.

Et voici, rotation 180°

 

image.jpeg.a65af522c406bc8f67e6723842dffad0.thumb.jpeg.5bef5aae93791d0a751277a38434f09b.jpeg

 

ça rend bien aussi ;) 

il y a 1 minute, krotdebouk a dit :

C'est une explication plausible 😂

ok ok vais lui monter la barlow 5x, on sera autour de f/d 50, je verrais net de mon jardin jusqu'au Big Bang :chuisundieu:

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

Elle est magnifique ! Je l'ai observé (en VA) l'autre soir, au C9 à f/7 mais en poses de 60 ou 120s, comme on ne reste dessus que 15-20mn (et qu'en plus j'étais en cam couleur), ça ne sort pas des masses (à peine plus que la brute que tu nous montres, ce qui est toujours bien éducatif)...

 

Cela donne envie de basculer en mode "astrophoto" et de lui coller 6h30 comme tu as fait ! :beer:

Modifié par Olivier-Fantasy
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a 12 minutes, stef41 a dit :

très très jolie! :)

 

en plus à pleine focale du C8.... je suis limite admiratif ;)

 

a+

stéphane

Ben fait comme moi.

Au départ tu refuses l'idée.

Nan impossible, tous les fabricants font le maximum pour avoir le f/d le plus rapide possible.... avec réducteurs, tubes Newton courts....

Et puis un soir t'y vas, après tout sur les premières brutes tu ne verras rien et tu remettras vite fait bien fait ton système de réduction.

Ha flûteuuuuu sur les premières images on voit la cible. Moins fort qu'à f/4 forcément mais on la voit quand même...

Bon ben on continue on verra demain matin la récolte.

Ça fait qq mois que ça dure mon bon monsieur.

Bon ok toutes les brutes ne sont pas parfaites, et avec mon capteur riquiqui de la Minicam8 je ne suis pas trop embêté par le tilt, les défauts optiques originaux du C8.... avec un gros capteur Apsc voir full frame ce ne serait pas du tout pareil.

Et puis finalement la liste de cibles est très étendue et permet d'aller chatouiller de la petite galaxie.

Donc je continue pour le moment 👍

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.