Néb diff NGC7000 - La Nébuleuse Nord Américaine en SHO à l'Askar SQA55

[gadac]

Bonjour à tous 😄

 

Voici le résultat de quatre nuits d'imagerie SHO à la caméra mono sur la nébuleuse NGC7000 et tout ce qu'il y a autour. Elle est si brillante que même les nuits de solstice d’été, sans obscurité astronomique, ne parviennent pas à l’atténuer ! 

 

 

La starless:

 

 

Il y a une petite nébuleuse discrète sur la droite, quelqu'un aurait son petit nom? 🤔

 

 

 

Acquisition:

• Monture Skywatcher 150i Wave 

• Lunette Askar SQA55 264mm @ f/4.8 

• Caméra Touptek ATR2600M monochrome

• Filtres Touptek 36mm S, H & O

• 137×300s SII, 37x300s Ha et 50x300s OIII (18h40 au total)

• Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM en région Parisienne)

Astrobin: https://www.astrobin.com/2jqyh1/

 

Clear skies!

Adrick

[180Vision]

20 minutes ago, gadac said:

Bonjour à tous 😄

 

Voici le résultat de quatre nuits d'imagerie SHO à la caméra mono sur la nébuleuse NGC7000 et tout ce qu'il y a autour. Elle est si brillante que même les nuits de solstice d’été, sans obscurité astronomique, ne parviennent pas à l’atténuer ! 

 

 

La starless:

 

 

Il y a une petite nébuleuse discrète sur la droite, quelqu'un aurait son petit nom? 🤔

 

 

 

Acquisition:

• Monture Skywatcher 150i Wave 

• Lunette Askar SQA55 264mm @ f/4.8 

• Caméra Touptek ATR2600M monochrome

• Filtres Touptek 36mm S, H & O

• 137×300s SII, 37x300s Ha et 50x300s OIII (18h40 au total)

• Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM en région Parisienne)

Astrobin: https://www.astrobin.com/2jqyh1/

 

Clear skies!

Adrick

 

Une belle réussite SHO Adrick !!

[lionthom]

Superbe, même si je ne suis pas fan du SHO.

Par contre, tu n’as pas pu la rentrer plus dans le champ ? Je l’ai faite récemment avec le même matos (pas mono) et elle était moins « serrée »

[Tromat]

Superbe cette image  Ca marche vraiment bien ces petites lunettes !

Pour ce qui est de la patate sur la droite de l'image je n'ai rien trouvé. Enfin, je n'ai pas trouvé d'objet avec un petit nom particulier ou une entrée dans un catalogue.

[Pascal76]

Bonjour Adrick, elle est superbe, avec une belle définition 👍👍🙂

[gadac]

Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

 

Une belle réussite SHO Adrick !!

 

il y a 9 minutes, Pascal76 a dit :

Bonjour Adrick, elle est superbe, avec une belle définition 👍👍🙂

 

Merci !

 

il y a une heure, lionthom a dit :

Superbe, même si je ne suis pas fan du SHO.

Par contre, tu n’as pas pu la rentrer plus dans le champ ? Je l’ai faite récemment avec le même matos (pas mono) et elle était moins « serrée »

 

Merci! Si elle rentre beaucoup plus large, mais le cadrage n'était pas mon favoris, je suis coincé en rotation avec le SQA55 + RAF. Donc j'ai un peu tourné et crop pour avoir un truc qui me plaisait.

 

il y a 21 minutes, Tromat a dit :

Superbe cette image  Ca marche vraiment bien ces petites lunettes !

Pour ce qui est de la patate sur la droite de l'image je n'ai rien trouvé. Enfin, je n'ai pas trouvé d'objet avec un petit nom particulier ou une entrée dans un catalogue.

 

Merci. Oui la SQA55 est très sharp pour sa taille, elle m'étonne toujours! 

Modifié il y a 18 heures par gadac

[phil1789]

Il y a 4 heures, gadac a dit :

je suis coincé en rotation avec le SQA55 + RAF.

J'ai la même contrainte avec la Raf sur la SQA, ça tombe direct sur les câbles de la Wave (j'avais pas ce problème avec la HEQ5) . Pas trouvé de parade pour l'instant.. .. 

 

[gadac]

Il y a 3 heures, phil1789 a dit :

J'ai la même contrainte avec la Raf sur la SQA, ça tombe direct sur les câbles de la Wave (j'avais pas ce problème avec la HEQ5) . Pas trouvé de parade pour l'instant.. .. 

 

 

Les montures harmoniques ont leur selle de dec bien basses par rapport aux équatoriale allemandes classiques. L'idéal serai de relever le télescope avec une cale, mais vu que la SQA55 a une attache un peu particulière il n'y a pas forcément de truc compatible. Askar en vend en revanche pour les SQA plus grosses... 

Modifié il y a 9 heures par gadac

[phil1789]

Ou la monter sur une platine longue et alourdir a l'avant.

[appiantiqua]

Magnifique résultat 😊 bravo

 

Actuellement, je n'ai que des Seestar au nb de quatre (2xS50, S30 & S30 PRO) et j'ai toujours l'idée d'acquérir un setup "classique" (une lunette pour éviter la collimation).

J'aime beaucoup le SHO pour certaines cibles et pense tu qu'il est possible d'obtenir un bon rendu avec une camera couleur? je ne souhaire pas multiplier les difficultés pour débuter.

Je pense à une monture harmonique Skywatcher wave comme toi mais le modèle 100i moins onéreux avec une lunette astrographe FF65 ZWO complété par une camera couleur (ZWO?) et un Asiair pour piloter tout ça.

Je suis plutôt à l'aise avec les logiciels de traitement et j'ai un ciel Bortle 3/4 mais ... je suis une vrai bille en bricolage et ces questions d'assemblage de setup,autoguidage et autres montage me font bien peur... j'habite en zone rurale loin de tout club astro et mes achats se feront en ligne (heureusement j'ai une boutique de confiance!) et je vais donc devoir me débrouller seul !

 

Qu'en pense tu ?

 

Eric

 

Au fait, ta collection sur Astrobin est vraiment somptueuse 😊

 

 

 

 

[Hubus]

Splendide en SHO, j'adore 💖

Modifié il y a 1 heure par Hubus

[BlackSamedi]

Là,je reste complétement bouche bée...................

Un énorme bravo pour ce petit chef d’œuvre!

[krotdebouk]

Il y a 20 heures, gadac a dit :

Il y a une petite nébuleuse discrète sur la droite, quelqu'un aurait son petit nom? 🤔

https://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=3C 423

Attention, c'est le nom de la source radio au centre, pas ce qui ressemble (et est peut être) à une NP

Modifié il y a 3 minutes par krotdebouk