divx

Nibiru fake ? [topic unique]

Recommended Posts

Bonjour a vous,

 

Pourriez vous m'expliquer qu'est Nibiru, si un risque de colision avec la terre est possible, un astre inconnue....

 

Merci

 

a+ sous le ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourriez vous m'expliquer qu'est Nibiru, si un risque de colision avec la terre est possible, un astre inconnu....

Bonjour Divx, :)

 

Nibiru serait un objet céleste non encore identifié par l'astronomie moderne. Cet astre inconnu, la planète X, passerait à proximité de la Terre tous les 3 600 ans, et serait actuellement situé au-delà de Pluton. Elle reviendrait nous dire un petit "bonjour" le 21 décembre 2012. Ce jour-là, il ne passera presque rien, ce serait seulement la fin du monde.... :p

 

banpub.jpg

 

Roger le Cantalien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fausse prédiction maya qui a mon avie on pris cette planete pour une des planete naine conu a ce jour ou de toute facon si cela etait vrai on la repererai deja dans les plus gros instrument vue quel doit arrivé dans trois ans .Vous Vous imaginé la vitesse de déplacement de la planete pour arrivé de pluton jusqu'a nous en 3ans :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm pour vachement dégrossir, la terre fait environ 1 milliards de Kms en 1 an autour du soleil...

Pluton est à environ 4,8 milliards de Kms ...

 

Donc en trois ans la terre parcours environ 3 milliards de Km autour du soleil..

"Niribu" pourrait très bien faire 4,8 milliards de kms en 3 ans 1/2 !

Ca ferai une vitesse approximative de 41km/s pour niribu, contre environ 30km/s pour la terre..

Rien de si extravagant quand on calcul ;)

 

Enfin.. à méditer :be:

Edited by logastro
citation supprimée

Share this post


Link to post
Share on other sites

mmh, ça fait environ 500 km/s ; oui, c'est encore faisable... On n'a qu'a attendre encore un peu, histoire que ça dépasse le vitesse de la lumière (sauf si on la découvre entre-temps, bien entendu ; chose dont certains ne doutent hélas pas)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour en finir avec ces bêtises :

 

Nibiru : Il s'agit d'une hypothèse cousine de l'hypothèse Perséphone. La seule différence étant la révolution sidérale estimée à 3600 ans. En appliquant la 3ème loi de Kepler on trouve un demi-grand axe théorique de 235 UA.... et comme on nous précise qu'elle est actuellement en retour vers son point de périhélie, on se demande bien pourquoi personne ne l'a encore vue ?

 

Persephone : Les supposées anomalies orbitales de Neptune ont intriguées plusieurs astronomes et le nom de Perséphone ou de planète X est parfois donné à cet objet hypothétique. William Pickering fit des calculs, predit l'objet et le baptisa "planète O" en 1919, évidement on ne trouva rien à l'emplacement indiqué, il continua donc ses calculs et déclara qu'il devait se trouver 6 planètes géantes (nommées O, P, Q, R, S et T) derrière l'orbite de Neptune. Percival Lowell rechercha aussi la planète mystérieuse, puis mourut avant qu'on ait détecté quelque chose. En 1930 Clyde Tombaugh, découvrit Pluton, dans une région du ciel proche de celle indiqué par Lowell. On se rendit compte assez rapidement que la faible masse de Pluton ne lui permettait pas de perturber l'orbite de Neptune, et certains astronomes continuèrent leur recherches... Aujourd'hui on sait (depuis le survol de Neptune par Voyager II) que la masse de Neptune avait été mal estimée et qu'en la corrigeant, les anomalies orbitales n'existent plus... Mais ça ne fait rien, certains farfelus continuent à affirmer haut et fort l'existence de cet objet en mettant en exergue d'obscurs travaux d'astronomes de fêtes foraines (pour lesquels la planète permettrait d'expliquer les orbites erratiques de certaines comètes)... Je ne résiste pas au plaisir de vous citer le rédacteur anonyme de Wikipédia qui après nous avoir renseigné sur sa distance, (entre 30.000 et 50.000 UA), sa révolution (5 millions d'années, alors que l'application de la loi de Kepler devrait donner 8 millions) son rayon (1,04 Jupiter, vous admirerez la précision), sa masse et sa position va jusqu'à écrire : Nous n'avons pas découvert la planète donc les satellites non plus, mais elle devrait en avoir. (gloups !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Estonius, :)

 

Je vois que tu es en pleine forme très matinale en ce dimanche matin ;). Toutes mes félicitations !... :p

 

 

 

 

Bonjour Divx, :)

 

J'espère que tu ne m'en as pas voulu de te répondre d'une manière légèrement humoristique au message #2. :p

 

Je vais te donner une réponse plus sérieuse à la deuxième partie de ta question :

Pourriez vous m'expliquer ce qu'est Nibiru, si un risque de collision avec la terre est possible, un astre inconnu....

 

Il n'y a aucune possibilité d'une collision (que ce soit le 21 décembre 2012 ou d'ici plus d'un million d'années... :be:) avec la "planète" mystérieuse Nibiru pour la bonne et simple raison qu'elle n'existe pas (je te renvoie au brillant développement d'Estonius au message #6), ni avec aucune autre "planète" inconnue. :):D:be:

 

En revanche, vu que tu demandes s'il y a un risque que la Terre rencontre un "astre" inconnu (dans le sens de non encore identifié...), il est évident que si on prend la période qui va arriver de trois, quatre ou cinq siècles, la réponse est scientifiquement O U I !!!...

 

Déjà il va y avoir deux approches "serrées" de l'astéroïde géocroiseur "Apophis" les vendredi 13 avril 2029 et surtout le lundi 13 avril 2036. Voir à ce sujet le "topic" de Kenaroh "Conférence pour une politique du risque de collision avec des astéroïdes" http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=45172.

 

Sinon, je te conseille, Divx, de suivre les brillantes interventions sur ce forum de Whiston, un des très grands spécialistes mondiaux des astéroïdes géocroiseurs. Regarde par exemple son intervention lors du message #51 (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42516&page=3) du "topic" de Polaris 2143 "Passage très rapproché d'un astéroïde".

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fausse prédiction maya qui a mon avie on pris cette planete pour une des planete naine conu a ce jour ou de toute facon si cela etait vrai on la repererai deja dans les plus gros instrument vue quel doit arrivé dans trois ans .Vous Vous imaginé la vitesse de déplacement de la planete pour arrivé de pluton jusqu'a nous en 3ans :p

 

J'avais cru comprendre que le 21.12.2012 c'était en fait la fin d'un cycle de calendrier Maya (ou tout simplement la date la plus éloignée pour laquelle ils avaient fait leur calendrier). Du coup certains charlatans se sont dit que si les Maya ont arrêté leur calendrier à cette date, c'est qu'elle correspond à la fin du monde (c'est bien connu les Mayas savaient exactement quand aurait lieu la fin du monde). Du coup plein de gens rattachent leurs théories à ça pour prédire la fin du monde soit par inversion des pôle magnétique, collision avec je ne sais quel astre, etc.

En fait ça fait un peu penser à la blague du bug de l'an 2000 qui devait entraîner des catastrophes à la chaine !!!

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rapel que les maya navait pas ou presque d'instrument astronomique autant certain de leur calcul sur les planetes etait fausse (je sait plus lequel) autant il on réussi a conté le nombre de jour au disieme pres se qui n'est pas rien pour cette époque. 2012 c'est peu etre la date qu'il avait prévu pour la fin de leur civilisation qui c'est:p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou un renouvellement... pourquoi toujours parler de fin du monde :?:

Notre calendrier actuel se renouvelle tous les 14 ans... avec 14 calendriers, vous faites un perpétuel... On ne dit pourtant pas que c'est la fin du monde tous les 14 ans :rolleyes:

 

Ben les mayas, il en faut 3600... ils ont vu large les gars :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ou un renouvellement... pourquoi toujours parler de fin du monde :?:

Notre calendrier actuel se renouvelle tous les 14 ans... avec 14 calendriers, vous faites un perpétuel... p

 

Non il y a 14 calendriers possibles !

7 où l'année non bissextiles commence le lundi, mardi, mercredi...

7 où l'année bissextiles commence le lundi, mardi, mercredi...

 

 

Mais il n'y a pas de cycle de 14 ans !

 

voir ce petit tableau sur les 20 dernières années

 

01/01/2009 jeudi

01/01/2008 mardi bi

01/01/2007 lundi

01/01/2006 dimanche

01/01/2005 samedi

01/01/2004 jeudi bi

01/01/2003 mercredi

01/01/2002 mardi

01/01/2001 lundi

01/01/2000 samedi bi

01/01/1999 vendredi

01/01/1998 jeudi

01/01/1997 mercredi

01/01/1996 lundi bi

01/01/1995 dimanche

01/01/1994 samedi

01/01/1993 vendredi

01/01/1992 mercredi bi

01/01/1991 mardi

01/01/1990 lundi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je n'avais pas voulu relever,

mais un calendrier se reproduit au bout de 6 ans ou 11 ans pour des années non bissextiles,

et tous les 28 ans pour les années bissextiles.

Ceci sans considérer que 2100, 2200, ... ne seront pas bissextiles.

 

Edit: En fait on tourne quand même sur un cycle, mais il est de 28 ans;

6+11+11 (ou autre permutation) pour les années non bissextiles.

28 ans pour les années bissextiles.

 

Edit2: Et en prenant en compte notre cycle d'années bissextiles qui est de 400 ans,

ça nous donne un cycle de calendriers de ppcm(28,400) = 2800 ans

Finalement ce n'est pas si éloigné que ça des 3600 ans dont on parle plus haut.

Et c'est peut-être à cause de cette différence qu'on ne l'a pas encore repérée. :be:

Edited by Tex murphy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ok mon argument ne tient pas... je vais me creuser pour en trouver un autre :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Pas de problème Roger15 ! ;)

Merci a vous tous pour toutes ces réponses.

 

A+ sous le ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Edit2: Et en prenant en compte notre cycle d'années bissextiles qui est de 400 ans,

ça nous donne un cycle de calendriers de ppcm(28,400) = 2800 ans

Finalement ce n'est pas si éloigné que ça des 3600 ans dont on parle plus haut.

Et c'est peut-être à cause de cette différence qu'on ne l'a pas encore repérée. :be:

 

Sans compter la règle des 4000 ans qui dit que l'an 4000 ne sera pas bissextile... Sans quoi au bout de 10000 ans on sera décales de 3 jours !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon revenons aux choses sérieuses: on en est où de cette histoire de gâteau au chocolat? J'ai lu des choses la-dessus sur des sites Internet plus que sérieux.:be:

 

L'existence du Gateau au Chocolat Nibiru est pourtant prouvée depuis bien des années.

 

Les observations "modernes" les plus récentes remontent à 1978. Deux astronomes de l'observatoire de la Marine US à Washington, Robert Laguiller et Arlette Hue ont alors effectué des relevés très précis des perturbations gravitationnelles du Gateau au Chocolat. Ces observations furent faites au cours de l'utilisation d'un procédé révolutionnaire permettant de faire disparaître la limite de diffraction en conditions de pollution lumineuse intense. Ce procédé fut par la suite jalousement gardé sous secret défense par la NASA, qui s'assura ainsi d'être jamais la seule à pouvoir observer les Gateaux au Chocolat célestes et leurs satellites meringués. Seuls moins d'une dizaine de hauts-placés militaires connaissent désormais l'existence de cette invention dont vous trouverez facilement les plans sur l'ensemble des sites occultes du web.

 

Après avoir analysé les vagues électromagnétiques provoquées par le décalage Doppler de l'attraction gravitationnelle du Gateau au Chocolat sur la rotation asymétrique orthozéidale de Vénus, les deux scientifiques américains en conclurent que les prédictions maya étaient dans le vrai depuis toujours. Nombre de scientifiques tout aussi renommés les approuvèrent - citons notamment la fameuse étude du docteur sénégalais Niou Bimé sur l'observation du développement de la schoïnopentaxophilie dithyrambique des axolotl de Chine Orientale, ou encore les analyses multi-crossing du jeune PhD. Julius Estonius sur l'évolution intrinsèque de la prodigialité grammatico-orthographique des adolescents prépubères de St Martin-du-Touch-en-Bresse.

 

Suite à la reconnaissance par la NASA en 1982 de l'existence d'un astre X non confirmé, de nombreux projets ultra-secrets furent mis à jour. On rapporte ainsi qu'un responsable du Pentagone aurait révélé au Washington Post le 30 février 1985 l'existence d'une mission d'étude pour l'envoi de sondes munies de forets. Celles-ci devaient permettre de deviner une partie de la recette pour permettre aux escouades d'US-Marines pâtissiers de combat de concurrencer la gastronomie française. Bien entendu, l'officiel disparut mystérieusement, de même que tous ceux qui avaient eu vent de l'histoire. Quelques documents top-secrets furent toutefois révélés malgré leur cryptage, dont notamment le nom aujourd'hui officiel de l'astre: Nibiru. Pour tenter de masquer ce qui se cachait derrière ce nom, les militaires à la solde des Illuminatis brouillèrent les pistes en répondant astronomie plutôt que gastronomie et prétextèrent une simple recherche d'acronyme, donnant ainsi naissance à un nom paradoxalement aujourd'hui massivement utilisé: NGC, pour "Nibiru Gateau au Chocolat". Les escouades de Marines, elles, furent envoyées le 25 avril 1986 combattre des terroristes en Russie, dans une ville du nom de... Tchernobyl. Chacun sait ce qui arriva d'eux le lendemain.

 

NGC fait désormais l'objet d'un culte secret de la part des Bildeberg. Souhaitant recruter plus facilement de nouveaux adeptes, ils formèrent un certain Claude Vorilhon aux premières arcanes de leur savoir, qui devait finir par créer plus tard la fameuse secte raelienne. Ainsi les Templiers s'assuraient-ils de préserver une porte d'entrée vers les innombrables secrets qu'ils avaient jalousement préservé depuis la disparition de l'Atlantide et sa Grande Bibliothèque de Cuisine. Les quantités faramineuses d'argent issues de la réformation du système financier mondial furent soigneusement cachées dans un pays créé ex-nihilo, placé à jamais sous leur haute protection, à l'abri de toute guerre, invasion, OPA, dont les habitants en réalité membres de Bildeberg avaient obligation d'être capable de se défendre, de posséder une arme et un abri antinucléaire: la Suisse.

 

Aujourd'hui, seuls quelques surconscients prennent réellement la mesure des faits et la gravité de l'approche de la fin du monde maya. Heureusement, s'il est trop tard pour sauver nos enveloppes physiques, nous pouvons encore préserver notre karma. Faites suivre ce message à un maximum de contacts : 2 points de karma gagnés par contact convaincu, 5 points offerts à la dizaine et une augmentation de 7.4% à partir de 20 ! N'hésitez pas et profitez de cette offre exceptionnelle !

Edited by Créateur de bugs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trèèèès très bon tout ça!

Bon, ça y est. J'ai appelé toute ma famille, elle est prévenue, on se fera une bouffe le 22 décembre.

 

Carpe Diem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais un peu casser l'ambiance...

 

Depuis qu'Internet est répandu partout, nous sommes abreuvés d'arnaques qui profitent de la crédulité de gens qui croient n'importe quoi. Quelques exemples :

 

- Il y a des gens qui, réellement, croient qu'ils ont besoin de la Toolbar Machintruc que l'installateur de leur logiciel gratuit (donc sponsorisé) présente comme « recommandé ». Du coup ils se retrouvent avec de la publicité impossible à supprimer.

 

- Il y a des gens qui, réellement, croient que lorsqu'un site Web leur dit qu'il est en train de scanner leur disque dur, qu'il a détecté des virus, et qu'il se propose généreusement de les éradiquer si on télécharge leur bidule, ce site va réellement nettoyer leur ordinateur à distance gratuitement. Du coup ils se retrouvent avec un vrai virus impossible à supprimer.

 

- Il y a des gens qui, réellement, croient que lorsqu'un internaute africain leur propose 10.000 $ pour je ne sais quel service bidon, mais qu'il faut d'abord lui faire un chèque de 5.000 $, il va effectivement leur offrir 10.000 $. Du coup ils ont perdu 5.000 $.

 

- Il y a des gens qui, réellement, lorsqu'il reçoivent par mail une pétition dénonçant je ne sais quel scandale et qui circule sur Internet depuis quinze ans, ne vérifient rien du tout et la signent les yeux fermés. Du coup leur boîte mail est inondée de spam.

 

- Il y a des gens qui, réellement, lorsqu'ils reçoivent un mail de leur banque (mais avec une ou deux fautes d'orthographe) leur demandant de re-taper le n° de leur carte bancaire parce qu'il y a eu un bug à la banque, répondent à ce mail en donnant le n° de la carte bancaire. Du coup leur compte est siphonné par on ne sait qui.

 

C'est pourquoi je pense que les gens qui, réellement, croient qu'une planète géante et sournoise va bientôt nous foncer dessus feraient bien de surveiller leur compte en banque et l'état de leur ordinateur. Parce que s'ils sont crédules à ce point, je n'ose imaginer le nombre de Toolbars qu'ils ont téléchargées, la quantité de spam qui a dû noyer leur boîte mail et les sommes d'argent envolées vers l'Afrique.

Edited by 'Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je vais un peu casser l'ambiance...

Depuis qu'Internet est répandu partout' date=' nous sommes abreuvés d'arnaques qui profitent de la crédulité de gens qui croient n'importe quoi.

[..']

C'est pourquoi je pense que les gens qui, réellement, croient qu'une planète géante et sournoise va bientôt nous foncer dessus feraient bien de surveiller leur compte en banque et l'état de leur ordinateur. Parce que s'ils sont crédules à ce point, je n'ose imaginer le nombre de Toolbars qu'ils ont téléchargées, la quantité de spam qui a dû noyer leur boîte mail et les sommes d'argent envolées vers l'Afrique.

 

A lire sur fond de musique des

(something strange, in the neighbourhood... etc) :

 

Une information (internet, média, voisin, collègues, etc..) semble déroutante, farfelue... une seule solution, aller sur :

- Hoaxbuster

- Hoaxkiller

 

On y apprend plein de choses :) !

(et désolé de continuer à remonter une discussion aussi désespérante, mais c'est Fred_76 qu'a commencé, nah :be:)

 

Frédéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la peine je vous donnerai la recette des anneaux de Venus Saturne !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Anneaux de Saturne

 

On va commencer par préparer la pâte à choux. C'est choux !

 

*** 25 cl d'eau (250 g)

*** 60 g de beurre

*** 1 pincée de sel

*** 1 cuillérée à café de sucre en poudre

*** 125 g de farine

*** 3 oeufs

 

 

Faire bouillir l'eau dans une casserole, avec le beurre.

 

Eteindre le feu, puis ajouter la farine en une seule fois.

 

Battre très vigoureusement.

 

Au bout de quelques minutes, on obtient une boule de pate qui se détache facilement des parois.

 

Verser la pate dans un saladier.

 

Maintenant incorporer un oeuf dans la pate jusqu'à ce qu'il soit entièrement mélangé et que la pate soit à nouveau très homogène.

 

 

Recommencer avec chacun des 2 oeufs suivants.

 

A la fin, ajouter le sel et le sucre.

 

Quand la pate est bien homogène, on passe à l'étape suivante.

 

On va mettre une feuille de papier sulfurisé sur une plaque du four.

 

Avec une poche à douille canellée, pousser la pate en un anneau d'environ 20 cm de diamètre extérieur et de 4 cm de large environ.

 

 

Faire cuire à th 7 (230 °C) pendant 45 minutes.

 

La crème au beurre meringuée

 

Il faut :

Pour la meringue

 

*** 4 blancs d'oeuf

*** 200 g de sucre blanc

 

 

Pour la crème

 

*** 185 g de beurre

*** 3 jaunes d'oeuf

*** 200 g de pralin

 

 

Préparation de la meringue

 

Fouetter au bain marie les 4 blancs d'oeuf avec le sucre jusqu'à obtenir une pate blanche, bien ferme et brillante. Utiliser un fouet électrique. La pate est OK quand les reliefs restent bien marqués.

 

 

Laisser BIEN refroidir au réfrigérateur.

 

Préparation de la crème au beurre

 

Réduire le beurre en crème SANS le faire fondre. L'idéal est de l'avoir sorti du frigo longtemps à l'avance.

 

 

Ajouter les jaunes d'oeuf et le pralin, et mélanger.

 

Une fois que la meringue est BIEN refroidie (en gros 5 minutes avant la fin de la cuisson de la pate à choux), mélanger la délicatement avec la crème au beurre.

 

 

Remettre le mélange au frigo et attendre la fin de la cuisson...

 

Quand le gateau est cuit (j'ai arrété la cuisson après 35 minutes sinon il cramait), il faut le couper en deux dans l'épaisseur.

 

 

Allez y délicatement, c'est très fragile.

 

 

L'idéal est d'avoir préparé une plaque de carton bien rigide pour l'insérer entre le dessous et le dessus du gateau coupé en deux, afin de séparer le couvercle sans le casser...

 

 

Nettoyer la poche à douille, on va s'en resservir ! Ca donne le temps au gateau de refroidir...

 

Remplir la poche avec la crème au beurre. Utiliser encore la douille canelée. Puis pousser la crème sur le gateau en formant des petits boudins gracieux* ;) (de toutes façons, avec les toutes les calories qu'il y a dans ce gateau, les boudins gracieux... arf arf arf, on sait où ils finiront ).

 

Remettre le couvercle délicatement, saupoudrer de sucre glace. Et c'est fini

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les Anneaux de Saturne

 

On va commencer par préparer la pâte à choux. C'est choux !

.....

 

Et la recette du spacecake???:D:D:D:D:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les Anneaux de Saturne

 

Han l'arnaque, c'était la recette d'un paris-brest !

 

Et la recette du spacecake???

 

C'est pareil mais tu remplace la crème au beurre par des fragments de météorite (c'est fin, ça se mange sans faim et ça croque sous les dents !)

 

Y a une autre variante qui existe avec une plante exotiques de la vallée des elfes rastafary... Mais si j'en disais plus, on m'obligerais à prendre des photos des anneaux de Vénus à 2000m d'altitude dans un hélicoptère... (et à me faire greffer un.. non deux... non trois mentons !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

klata verata nictu nibiru Klaatu barada nikto

Je savais bien que ce nom me disait quelque chose

merci j'ai déjà vu le film.:b::be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
et leurs satellites meringués.

 

LA question qui brûle les lèvres: meringue française ou meringue italienne?

Edited by sixela

Share this post


Link to post
Share on other sites
@créateur de bugs: Fabuleux! Ces précisions méritaient d'être apportées!:be:

 

j'allais le dire!

mais surtout gardons tout cela secret!

Share this post


Link to post
Share on other sites
LA question qui brûle les lèvres: meringue française ou meringue italienne?

Meringue à l'azote liquide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.