Jump to content
pioneer6014

Rosetta

Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?  

255 members have voted

  1. 1. Votre avis sur les chances de succès de Rosetta ?

    • Ca va marcher, c'est sûr.
    • L'atterrisseur va probablement s'écraser sur la comète.
    • Les chances de succès sont très minces.
    • Ca n'a aucune chance de march
      0


Recommended Posts

Très intéressant :

 

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11708-gp-osiris-detaille-le-noyau-de-67p-un-entretien-avec-philippe-lamy.php

 

OSIRIS détaille le noyau de 67P : un entretien avec Philippe Lamy

 

Bonsoir,

 

Merci pour cette interview très instructive.

 

Le passage sur la matière constitutive du noyau m'a particulièrement surpris.

 

" ... le noyau n’est pas constitué de neige, il a une phase minérale très importante. Il faut bien voir que le rapport de masse de poussière par rapport à la masse de glace du noyau de 67P est de l’ordre de 4. C’est cohérent avec les autres comètes à courte période qui proviennent de la ceinture de Kuiper et pour lesquelles se rapport a été mesuré. Cela pousse certains chercheurs à dire qu’il faut abandonner le concept de boule de neige sale et le remplacer par un concept de boule de boue congelée. D’ailleurs, dans le cas de 67P, les observations détaillées prouvent qu’il n’y a quasiment pas de glace en surface. Personnellement, je pense que l’on a affaire à un mélange relativement intime constitué majoritairement de poussières de minéraux et minoritairement de glace. "

 

Francis Rocard dans un article récent avançait un rapport poussière/glace radicalement différent (70 à 80 % de glace pour le noyau)!..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus haut, les thermes termes de « graviers, stratifications, couches… » et j’en passe ont été employés dans plusieurs postes.

 

Maintenant on nous parle de boue.:b:

 

C'est tant mieux:D

 

En recherchant les synonymes de "boue"je m’aperçois qu’ils sont nombreux …

Voir sur Wiki "boue" au sens premier .

 

Boue me fait penser aussi à bouillir ou à bouillon ,un paradoxe avec un tel froid ...

Edited by bang*gib

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plus haut, les thermes de « graviers, stratifications, couches… » et j’en passe ont été employés dans plusieurs postes.

 

Maintenant on nous parle de boue.:b:

 

C'est tant mieux:D

 

En recherchant les synonymes de "boue"je m’aperçois qu’ils sont nombreux …

Voir sur Wiki "boue" au sens premier .

 

Boue me fait penser aussi à bouillir ou à bouillon ,un paradoxe avec un tel froid ...

 

Je suis désolé mais, pour moi, la boue dans les thermes c'est plutôt ceci :

 

13594-1423917757.jpg

 

:jesors:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis désolé mais, pour moi, la boue dans les thermes c'est plutôt ceci :

 

:D La boue c'est ça aussi .

 

 

 

Le survol à 6 km de distance est 'il risqué ?

 

Si toutes ces données mettront du temps à être analysées, les photos prises samedi, elles, seront sur Terre au cours du week-end. On ne devrait pas trop patienter avant d’en prendre plein les yeux.
:)

 

http://www.20minutes.fr/sciences/1539611-20150214-survol-6-km-distance-rosetta-va-froler-comete-tchouri

 

 

Edit .

J'ai fait un amalgame

 

Corrigé au #4893

Edited by bang*gib

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une cartographie des survols de Rosetta (en espérant ne pas doublonner):

Share this post


Link to post
Share on other sites
Une cartographie des survols de Rosetta (en espérant ne pas doublonner):

 

Raté! :p

Voir post 4874. ;)

 

De toute façon, c'est assez intéressant pour être revu une seconde fois. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu déçu d'apprendre que Rosetta va s'éloigner de la comète a une centaine de Km pour se mettre en sécurité lors du maximum d'activité! Y a t il réellement un risque pour la sonde?? Bon j'imagine que oui sinon ils ne le ferais pas!

Mais tout de même, on va louper les détails de surface lors du maximum de dégazage...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raté! :p

Voir post 4874. ;)

 

De toute façon, c'est assez intéressant pour être revu une seconde fois. :)

en postant ici une info pas totalement fraiche je m'étais bien dit que statistiquement je me plantais :D

 

Ceci dit c'est une des difficultés sur ce fil qui évolue rapidement, les infos arrivent et disparaissent au fil du temps, une connexion directe avec les sites (et liens twitter par ex.) de la mission permettent de saisir l'essentiel mais focalisent souvent avec certains points alors que d'autres sites plus généralistes permettent une vision complémentaire tout aussi intéressante, bref merci aux animateurs de ce fil :)

Edited by Poussin38

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un peu déçu d'apprendre que Rosetta va s'éloigner de la comète a une centaine de Km pour se mettre en sécurité lors du maximum d'activité! Y a t il réellement un risque pour la sonde?? Bon j'imagine que oui sinon ils ne le ferais pas!

Mais tout de même, on va louper les détails de surface lors du maximum de dégazage...

 

OUI :confused:

 

Mais lundi, on devrait avoir des détails de un pixel pour dix centimètres.:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y a t il réellement un risque pour la sonde?? Bon j'imagine que oui sinon ils ne le ferais pas!

 

A force de perdre de la matière au niveau du cou, la conète va se fracturer en deux au moment de ce passage, le petit lobe va partir en rotation et envoyer valser à travers l'espace une machine à laver à trois pattes (les plus dangereuses :rolleyes:). Vaudra mieux être assez loin pour pouvoir éviter ;):be:

Share this post


Link to post
Share on other sites
A force de perdre de la matière au niveau du cou, la conète va se fracturer en deux au moment de ce passage, le petit lobe va partir en rotation et envoyer valser à travers l'espace une machine à laver à trois pattes (les plus dangereuses :rolleyes:). Vaudra mieux être assez loin pour pouvoir éviter ;):be:

 

Et dans tout ça le petit Philae se retrouve de quel côté du tambour ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Philae: il a déjà été éjecté, c'est un des petits points blancs....

Ce serait dommage, mais pourquoi pas ? Il retrouve la lumière, se rallume et envoie des images surprenantes au milieu des éjectas de la comète?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z'avez pas tout suivi, les gars, la machine à laver à trois pattes, il y a écrit Philae dessus :be:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Philae retrouvera la lumiere naturelle vers Avril-Mai. Il sera possible de remettre les batteries en activité, mais il ne pourra remonter la pente d'où il est tombé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un peu déçu d'apprendre que Rosetta va s'éloigner de la comète a une centaine de Km pour se mettre en sécurité lors du maximum d'activité! Y a t il réellement un risque pour la sonde?? Bon j'imagine que oui sinon ils ne le ferais pas!

Mais tout de même, on va louper les détails de surface lors du maximum de dégazage...

Je comprends ton sentiment, mais c'est un peu comme si tu disais : "dommage que les volcanologues s'éloignent quand le volcan entre en éruption, ce serait tellement bien de voir une nuée ardente de l'intérieur !" ;)

 

Mieux vaut assurer la survie de la sonde, même si c'est frustrant à court terme. Passé le périhélie, on pourra de nouveau s'approcher et s'amuser à faire des comparaisons avant/après. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les mots me manquent :o

Il est déjà nommé le canyon de la photo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

incroyable!

 

j'arrive encore à comprendre l'origine des formations en "œuf" mais alors je ne comprend pas comment ont pu se former des feuillets d'une telle dimension !

 

ça serait super intéressant d'aller y faire quelques trous de perceuse histoire de comparer les différentes couches. Allez Philou refait nous un petit saut!

 

EDIT-

 

apparement cette structure se trouve dans le fond des œufs. ce seraient des traces impacts?!!?

Edited by charpy

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image postée par lulu105 est extraordinaire, il y a une diversité de paysages incroyable ; Les scientifiques vont bien s'amuser pour trouver une explication à toutes ces curieuses formations à la surface de 67P

Et j'imagine à peine ce que doivent donner les images d'OSIRIS...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci pour ceux qui alimentent ce fil.

J'en reviens pas de voir des genres de strates sur une comète ben mince alors.:?:

Bonne journée.

Luc;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour

Merci pour ceux qui alimentent ce fil.

J'en reviens pas de voir des genres de strates sur une comète ben mince alors.:?:

Bonne journée.

Luc;)

 

Salut CAT', :)

 

Tu as raison, ces strates sur une comète sont très inattendues.

Je ne vois pour l'instant qu'un processus cyclique susceptible d' en être à l'origine. Ce pourrait être la succession phases d'activité cométaire (?)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image en ras-motte de Rosetta, les détails sont impressionnants.

 

Une telle diversité de paysage sur une comète, qui aurait pu le prévoir ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.