Quelques images rigolotes ou étranges...

[RIGEL33]

 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

[Captainboeing]

[charpy]

à l'image du résultat du PS. ça fait un flop....

[Gontran]

Pour les geeks

[Moot]

Oué, ben dans le monde réel, le panda roux répond six mois après. On devrait remplacer l'animal par celui-ci :

 

Modifié 8 décembre 2015 par Moot

[Areole Garner]

 

C'est gentil de nous prévenir qu'on est pas en train de tourner un film

[RIGEL33]

 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

[RIGEL33]

 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

[fabrice 76]

Second degré !

[Captainboeing]

Second degré !

 

Mouaisssss:confused:

[RIGEL33]

 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

[cyrille-86]

Quelle élégance pour la dernière de la série

[Great gig in the sky]

D'où l' expression : « Duos habet et bene pendentes » !

[charpy]

vade rétro!!!

[gerard33]

vade rétro!!!

 

my gode

[bang*gib]

Je pencherai pour un bison

[RIGEL33]

Elle est marrante cette image

[AZtro]

Manque plus que l'oeil de Sauron et on y est

 

Et puis une photo astro de temps en temps ça fait du bien aussi ici

[Eric89]

Erreur d'envoi

[Areole Garner]

vade rétro!!!

 

Z'êtes sûrs que ce n'est pas un fake ?

[gerard33]

Z'êtes sûrs que ce n'est pas un fake ?

 

Charpy ou l'image?

[Fred_76]

Non, c'était une image de l'APOD, photo prise par Peter Wienrroither le 31 mai 2003. Voici la photo originale publiée :

 

http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafos/dd5v05.htm

 

Et la publication sur l'APOD le 18 juin de la même année :

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap030618.html

[Areole Garner]

Non, c'était une image de l'APOD, photo prise par Peter Wienrroither le 31 mai 2003. Voici la photo originale publiée :

 

http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafos/dd5v05.htm

 

Et la publication sur l'APOD le 18 juin de la même année :

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap030618.html

 

 

Dont acte

[gerard33]

Par contre, pour Sylvain (Charpy), je confirme: c'est un faux

[Fred974]

hello à tous,

 

je suis un peu perdu sur le site pour mettre mon 1er message de débutant, ne sachant ou le diriger:::donc je le pose sur la discution...

quels choix pour un telescope!!

 

donc suivant une discussion sur ce sujet...je n'ai pu trouver le lien pour y ajouter ma reflexion!!¨

 

même réflexion pour moi, tout nouveau sur le site, et débutant...je confirme, en recherche de matos d'occasion pourquoi pas...

mais ceci avec le recul necessaire des rencontres en club d'astronomie,

l'observation de la mise en pratique des chevronnés avec leurs telescopes et leurs recommandations d'observation, de réglage et autres...

avec un budget maxi de 850€, et en perspective de l'observation planétaire et ciel profond,

aprés avoir déjà bien creusé sur qqes annonces et recherches dans mes tous nouveaux bouquins d'astro débutant

 

donc en vue d'un premier télescope, quels seraient vos conseils pour encore un autre hésitant sur le comment bien s'équiper !

 

 

 

pour définir clairement mes conditions fixées pour un achat de télescope.

 

Niveau en astronomie : débutant total)

Ambitions : Observé les planétes et le ciel profond

Budget : 850€ Max

Localisation : ville et Campagne

Place : modérée

 

options d'annonce cohérentes:

dobson orion xt8 intelliscope(300€), xt10 (450€),schmidt-cassegrain 203/2000 goto,celestron c8 scmidt-casegrain, ou maksutov-cassegrain etx 90 à 125mm goto,ou encore bresser n203/1000 messier lxd 75 (à 700€), et celestron nexstar schmidt-cassegrain 5 se goto 127/1250 (650€), et celestron c8 goto...

donc devant toutes ces qualités d'appareils...là le doute!

 

pouvez vous m'aider a classer selon votre expérience et vos connaissances,

je priviégies la qualité pour cette acquisition avec les possibilités eventuelles de l'astrophotographie!!...

 

à votre écoute,

 

Freddy

[gerard33]

hello à tous,

 

je suis un peu perdu sur le site pour mettre mon 1er message de débutant,

effectivement, ce n'est pas la bonne section et c'est mal venu de se greffer sur une discussion existante

en même temps tu savais pas

il faut la créer dans la section débutant, puis l'effacer ici

c'est là

http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=47

[RIGEL33]

 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

[charpy]

Par contre, pour Sylvain (Charpy), je confirme: c'est un faux

c'est sur que ma photo est truquée au fisheye. ça me réduit le nez, donc ça me va mieux

 

j'avais posté l'image car elle était "rigolotte ou étrange" sans trop me soucier de son authenticité (cadrage trop parfait avec l'église et moment rare).

ça devait être un spectacle grandiose

Modifié 23 décembre 2015 par charpy

[bang*gib]

Quelques notes de musique

 

 

 

"8WshPWrnEng" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[Areole Garner]