Classement

la galaxie du tourbillon,M51 avec Askar PH130 avec une focal de 1000 mm. Poste fixe dans le Tarn & Garonne. Caméra ZWO 2600 MC, filtre LPRO et Antlia ALP-T Dual Band, ASIAIR plus, ZWO OAGL, camera de guidage ZWO 220 MM, monture EQ8R LPRO 393 poses de 180 Secondes, 25 h ALP 45 poses de 900 secondes, 11h 30 Traitement PixInsight

Bonjour ! Bon, voici un nième tournesol à la belle série déjà postée ici par plusieurs d'entre vous. Acquisition LRGB les 02 et 04 Avril dernier, complété de Ha ce début de semaine (Lune oblige) ! A peine 5h de luminance moyenne (2.8" fwhm final), RGB de 30mn chaque et 1h de Ha. Prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix standardisé StarAling/DynCrop/GradientCorrection RGB Combinaison BlurX sur RGB/L et Ha puis EZStretch / NoiseX Curve Chrominance sur RGB et intégration légère Ha via script HaRGB Léger HDRMT sur L (0.3) ImageBlend L / HaRGB Export PS, ajustements, denoise final, StarPikes. Voici donc l'image finale !

Avancement du projet : Manque la phase 1 et la 6 et encore quelques imperfections a corriger...

Bonjour Test prise de vue en plein jour de venus S50 Altaz Mise en place filtre solaire Pointage soleil et synchro Soleil masqué par obstacle et filtre solaire enlevé Goto venus retrait obstacle quand le S 50 est suffisamment dégagé du soleil Absence renaissance de champ Mais venus est dans le champ Prise de vue ok Le fond de ciel est assez important Attention a ne pas cramer le capteur par un pointage trop proche du soleil Test capteur en terrestre ok

Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre

Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/

La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur de pissenlit fanée, complétement "dégarnie" (ça me rappel quelqu'un ) prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. Tous les akènes de la fleur de pissenlit (les fruits secs de la fleur qui portent une aigrette de poils et qui abritent la graine) sont partis, transportés par le vent : https://fr.wikipedia.org/wiki/Akène Akènes de pissenlit merveilleusement photographiés par lviatour ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3020313 Prises de vue : Résultat (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : photo stackée à partir de 63 photos dans Helicon Focus avec la méthode B d'un rayon de 8 et lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/45 - iso 200 Pour info technique, cet objectif de microscope Lomo 3,7x est un objectif dit fini . . . https://photonextgen.com/2018/12/28/les-objectifs-corriges-a-linfini/ . . . il n'est donc pas nécessaire de mettre un objectif photo du genre Canon 70/200 L f2,7 ou une lentille convergente (lentille dite de tube) entre lui et l'appareil photo car l'image converge correctement sur le capteur. Il faut rajouter 44 mm au 60 mm du tube d'extension. 44 mm qui est la distance entre la monture ef de l'appareil photo Canon et son capteur, pour un total de 104 mm, distance qui décide du grandissement de l'objet ainsi que de la qualité de l'image dans les angles. Je précise également que le cercle d'image de l'objectif Lomo 3,7x couvre entièrement le capteur plein format ! ce qui est remarquable. Cet objectif russe est vraiment d'un rapport qualité/prix impressionnant. On peut d'ailleurs le trouver pour 120 dollars environ, hors frais de transport, sur ebay par exemple (retour autorisé par le vendeur fortement recommandé car on ne sait jamais) Fleur de pissenlit "dégarnie" entière : Fleur de pissenlit avec ses akènes : Amitiés, FRanck

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL ce 11 Avril a+ stéphane

La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

bonjour à tous, une journée globalement bleue aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, même s'il y avait quelques cirrus gênants. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL a+ stéphane

Beau panorama solaire avec la lunette 185 mm Askar en halpha filtre ERF Baader 180 mm avec fabry Perot PST et camera player one

A 0 c'est normal, rien ne sort. A 100% c'est normal aussi, tu es à la valeur nominale de 12V. A toutes les valeurs autres, le PWM (modulateur de largeur d'impulsion) entre en jeu et va te créer un pseudo-signal analogique à partir de signaux numériques. Quand on branche une boîte à flat, ça la fait scintiller sur les valeurs autres que 0 et 100, idem pour une résistance chauffante, elle grésille. Mais ça n'a rien de dangereux, c'est fait pour

Ce qui est surligné jaune a probablement besoin d'être accompagné par le reste du tuto, brutalement comme ça c'est incompréhensible (par moi du moins). Jette un œil au lien que je t'ai indiqué plus haut, c'est expliqué pas à pas pour le calcul du MnMo. Après, je suis d'accord avec @Tyler, tout ça reste très théorique et dépend tellement de la monture, les jeux, sa réactivité et les autres paramètres.. Ca peut servir de base de départ mais en ce qui me concerne, je finis assez loin du MnMo calculé

Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.

Alors fais l'astrométrie sur ton filtre IR/UV cut ou sans filtre

Encore un objet capturé devant la Lune cette fois : Mais là, le coupable est démasqué. C'est LUI !!!... 😄😄

Merci ! Oui, complètement ! En fait, je voulais qqc de potentiellement nomade, voire que je puisse emmener avec mon APN au Chili fin d'année (mais pas encore certain que je l'emmène). Donc plus compact/léger que la FRA300, un poil plus de champ, optiquement rien à dire, bien construit...franchement nickel !

bonjour à tous, un peu plus d'éclaircies qu'hier sur la Provence aujourd'hui mais aussi encore pas mal de vent. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL a+ stéphane

Superbe , bravo Stephane !

bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane

Magnifiques images solaires !

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel moins nuageux qu'hier sur la Provence depuis l'observatoire Sirene, mais plus de turbulence par contre... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL a+ stéphane

Très belles images solaires !

Toujours un plaisir de voir ces photos de notre bel astre!

Bonsoir, Je me remets à l'astrophoto après un an et demi à privilégier du visuel en début de soirée (les misères d'un jeune papa fatigué). Je me suis refait cette semaine une grosse session, dans la nuit de mardi à mercredi entre le coucher du soleil et 3h du matin. Bon, entre la Lune très présente et un ciel plutôt turbulent et humide en altitude, c'était pas l'idéal mais l'envie était trop forte. Pour me remettre un peu en jambe j'ai privilégié du shooting sur des objets différents, quitte à ne pas avoir de photos magnifiques. L'idée était de réétalonner le matériel et refamiliariser l'andouille qui le pilote avec le setup complet, les paramètres et le traitement. Je me soumets donc à votre jugement, ayant un peu de mal à savoir s'il y a de quoi être satisfait ou non pour des temps de pose plutôt réduits. L'ensemble paraît correct mais je trouve les étoiles quelque peu empâtées et la correction pas top (un peu de tilt peut-être ? le correcteur bidon ? souci de backfocus ? ou juste le seeing et la Lune...). Me reste quelques doutes sur ma collimation, la position du secondaire principalement (peut-être pas replacé au millimètre après l'avoir enlevé pour ajout de rondelle entre le support et les vis). Guidage globalement correct sur la soirée, entre 0,6 et 1,4 RMS, plus proche des 0,8-0,9 la plupart du temps. C'est pas non plus l'idéal avec mon échantillonnage (vers 0,67 de mémoire avec le changement de focale dû au correcteur de coma). Je suis preneur de toute remarque ou conseil avisé. Je pense me remettre à imager bien plus régulièrement. On a donc ce setup : SW 200/1000 sur EQ6-r pro, PO avec EAF ASI 533 MC, gain 101, capteur à -10°C Correcteur de coma Kepler (le point faible du setup ? capteur à 75mm de l'arrière du correcteur, ça semble être juste dans les clous du backfocus indiqué) Lunette de guidage 60/240 avec ASI 120 MM Asiair Pour toutes les photos, DOF (une vingtaine de flats, une cinquantaine d'offsets et une quarantaine de darks). Traitement rapide via Siril en suivant le tuto de Colmic (ma ref en traitement pour le moment). Dans l'ordre de la soirée : M42, assemblage de 32x15sec, 22x30sec, 10x60sec (total 29min puis passée derrière la montagne) M1, 27x120 sec (54 min) M3, assemblage de 20x30sec, 10x60sec, 5x120sec (total 30 min) M81 pour terminer, 53x120sec (total 1h46, j'aurais voulu faire plus mais les nuages se sont pointés)

Je préviens dès maintenant, à partir de demain le temps se remet à la pluie, et j'en suis en partie responsable Voici mon nouveau setup ultime, un rêve de gamin qui se réalise pour mes 60 balais... Comme dirait Seguéla, j'ai pas de Rolex mais j'ai une Taka Un copain a voulu me l'échanger contre mon APM130 (avec un peu de cash quand même !), j'ai pas hésité très longtemps C'est le maximum admissible en nomade pour moi. J'irai pas plus loin ! Et première lumière avec l'ASI2600 mono : ça a l'air rond dans les coins et le tilt a l'air correct FWHM de 1.8" sur cette unique brute de 120s, ça commence bien. Premières vraies images dans la Creuse dans 2 semaines, à suivre...

Punaise, j'avais pas vu l'option !! Je vais essayer ce soir 😎

ok merci ...à voir

Hop, Ajout d'une heure de Ha pour terminer.

Et ben, t'es allé très loin chercher les extensions faibles de cette galaxie ! Ca change de d'habitude où on s'arrête plus près du bord... Bon, ton FDC en prend un coup vu ton tirage de curseur mais c'est la première fois que je la vois comme ça. Belle version ! Sam

Hello, Je passerais aussi le platesolve en bin 2, et augmenter le temps de pose. Sur astroberry c'était la solution 'miracle', pas encore eu de soucis sur Nina mais je testerais ça quand ça va beuger perso 😁. A plus Nico

Bonjour @Limenitis, Sur ce point je ne suis pas d'accord avec vous. la libration n'est pas une imperfection de la Nature, strictement bien au contraire. Ce phénomène prouve que les mouvements que nous observons sont parfaitement réglés. J'espère que vous n'avez pas interprété ce phénomène de libration comme une oscillation de la Lune (enfin si il existe une libration physique de la Lune mais elle est infime au regard des trois autres modes de libration), mais bien comme des variations de situations relatives d'observation causées par la deuxième loi de Kepler pour la libration de longitude, celle que vous avez mis en évidence dans votre très joli montage vidéo. Ney

Photos d'hier retraitée sur Astrosurface crop @sebseacteam j'ai vu que tu avais la 678M j'y réfléchis pour le C8, cela supprime le besoin d'une barlow ton avis d'expert ?

Bien jolie! 👍👍🙂

Bonjour, C'est suite à un essai en magasin que j' ai choisi ma paire de jumelles Kite Lynx HD 8x42.; une grande boutique nature/ornithologie, située dans un cadre assez aéré, avec suffisamment de vues sur le ciel extérieur, arbres, lampadaires.... etc Bien sûr, pas de test possible sur le ciel nocturne, mais déjà des informations très précieuses, outre le poids ,la prise en mains et le confort , comme le champ donné sur le ciel, la netteté en bord de champ, la couleur plus ou moins chaude ou froide de l' image,la précision de la mise au point.... Cela me semble vraiment indispensable à faire, surtout pour un modèle d'un prix conséquent. On m'a prêté une paire de Kite 14x50 stabilisées lors d'un stage astro... je trouvais un peu gênant l' éclairage de la diode bleue qui s'activait ,quand le stabilisateur était enclenché. On peut donc faire de l' observation ( pas trop prolongée) sans fatigue avec un grossissement qui exigerait normalement un trépied. C'est un avis personnel, mais je trouvais que pour le prix...on pouvait avoir plutôt une bonne lunette ED de 100 mm de diamètre .

Salut à tous ! Nouvelle cible un peu moins facile que M51, mais au caractère bien trempé : NGC 3718, une jolie galaxie déformée par interaction gravitationnelle dans la Grande Ourse. Toujours en mode découverte de N.I.N.A, mais que du bonheur une fois le planificateur dompté, le cadrage, tout le logiciel... Je ne pourrais pas revenir en arrière 😅 Lune très très très présente Le Setup : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Mini PC avec NINA dithering toutes les 3 poses 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( Focus à la mano, j'attends un focusser du pays au soleil levant ) Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement ~500 x120 sec 90%retenues DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (3 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Curves Range sélection pour désaturer le FDC Pixel math star Mask + Starless Photoshop : Histogram réglé à 15 pour le point noir pour ne pas cliper Saturation Courbes et niveaux + NoiseX (75/35) Première version avec l'histogramme à k=0: Deuxième version avec l'histogramme K = 25 . En tout cas, vos retours et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous . A+ Nico

Avant qu'elle soit pleine notre Lulu, en VA A 100% jolie formation en bas à gauche

Lors de cette sortie officielle de l’association ASTRONOMIE GIRONDE 33, j’ai improvisé une circumpolaire. N’ayant plus d’électricité sur le site (suite à une panne), j’ai dû opérer par changement de batterie en cours d’acquisition. Malheureusement, et par deux fois, je n’ai pas pu recadrer de la même façon, ce qui explique ces légers bougés et la symétrie un peu décalée des filés d’étoiles. Bon visionnage !

Que de belles images par ici, bravo à tous, c'est très chouette ! Mon mak dort pour le moment pour cause de focuser démonté, mais je vais tâcher de faire la pleine Lune...

Le ciel mardi soir m'a donné envie de sortir mon 200/1000, que je n'avais pas encore utilisé. J'agrémente donc mon premier message sur ce forum du résultat :

Effectivement, pas de doute, c'est bien la libration. Il y a J'avais réalisé ça, il y a un an, pour la mettre en évidence, et ça ressemble énormément à ton animation :

C'est d'actualité...

Bonjour, Une galaxie très ténue. 2 heures de pose (peu de rejets) en alt/az à Vic la Gardiole. Ciel tjrs un peu laiteux + lune+un peu de pollution lumineuse de Montpellier Traitements interne au Seestar : débruitage et contraste.

Belle mouette cosmique !

Il manque la Géraldine !

Quelques Photos souvenirs, prises à main levée avec mon 150 / 750 vixen transformé en "helioscope"

Salut j’étais passé à côté de ce post sympa le set-up tout comme les résultats 👍 j’utilise une 82ed de mon côté bon ciel a toi ✌️

Bonjour les ami(e)s, Revoici ma "beautée" au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x. Prise de vue : Image stackée à partir de 233 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/20 de seconde à 200 ISO Je l'ai posé sur un bout de feuille Canson blanche mais je ne recommencerais plus car si l'on regarde dans les yeux (t'as beau yeux tu sais ), on voit par reflet la feuille de Canson sur la moitié des yeux et ça fait bizarre. On voit aussi par reflet ses pattes de devant, les lampes led et le bout de l'objectif. Ca va être "chaud" de trouver un moyen de corriger tout ça lors de la prise vue car en post production dans Photoshop, c'est juste très très compliqué et je pense que même si il existe une astuce pour la correction (peut être avec le tampon de duplication ? ) ça se verra. Amitiés, FRanck