Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/11/25 dans Messages
-
la galaxie du tourbillon,M51 avec Askar PH130 avec une focal de 1000 mm. Poste fixe dans le Tarn & Garonne. Caméra ZWO 2600 MC, filtre LPRO et Antlia ALP-T Dual Band, ASIAIR plus, ZWO OAGL, camera de guidage ZWO 220 MM, monture EQ8R LPRO 393 poses de 180 Secondes, 25 h ALP 45 poses de 900 secondes, 11h 30 Traitement PixInsight5 points
-
Bonjour ! Bon, voici un nième tournesol à la belle série déjà postée ici par plusieurs d'entre vous. Acquisition LRGB les 02 et 04 Avril dernier, complété de Ha ce début de semaine (Lune oblige) ! A peine 5h de luminance moyenne (2.8" fwhm final), RGB de 30mn chaque et 1h de Ha. Prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix standardisé StarAling/DynCrop/GradientCorrection RGB Combinaison BlurX sur RGB/L et Ha puis EZStretch / NoiseX Curve Chrominance sur RGB et intégration légère Ha via script HaRGB Léger HDRMT sur L (0.3) ImageBlend L / HaRGB Export PS, ajustements, denoise final, StarPikes. Voici donc l'image finale !4 points
-
4 points
-
Bonjour Test prise de vue en plein jour de venus S50 Altaz Mise en place filtre solaire Pointage soleil et synchro Soleil masqué par obstacle et filtre solaire enlevé Goto venus retrait obstacle quand le S 50 est suffisamment dégagé du soleil Absence renaissance de champ Mais venus est dans le champ Prise de vue ok Le fond de ciel est assez important Attention a ne pas cramer le capteur par un pointage trop proche du soleil Test capteur en terrestre ok3 points
-
Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre3 points
-
Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/3 points
-
La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop2 points
-
Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur de pissenlit fanée, complétement "dégarnie" (ça me rappel quelqu'un ) prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. Tous les akènes de la fleur de pissenlit (les fruits secs de la fleur qui portent une aigrette de poils et qui abritent la graine) sont partis, transportés par le vent : https://fr.wikipedia.org/wiki/Akène Akènes de pissenlit merveilleusement photographiés par lviatour ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3020313 Prises de vue : Résultat (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : photo stackée à partir de 63 photos dans Helicon Focus avec la méthode B d'un rayon de 8 et lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/45 - iso 200 Pour info technique, cet objectif de microscope Lomo 3,7x est un objectif dit fini . . . https://photonextgen.com/2018/12/28/les-objectifs-corriges-a-linfini/ . . . il n'est donc pas nécessaire de mettre un objectif photo du genre Canon 70/200 L f2,7 ou une lentille convergente (lentille dite de tube) entre lui et l'appareil photo car l'image converge correctement sur le capteur. Il faut rajouter 44 mm au 60 mm du tube d'extension. 44 mm qui est la distance entre la monture ef de l'appareil photo Canon et son capteur, pour un total de 104 mm, distance qui décide du grandissement de l'objet ainsi que de la qualité de l'image dans les angles. Je précise également que le cercle d'image de l'objectif Lomo 3,7x couvre entièrement le capteur plein format ! ce qui est remarquable. Cet objectif russe est vraiment d'un rapport qualité/prix impressionnant. On peut d'ailleurs le trouver pour 120 dollars environ, hors frais de transport, sur ebay par exemple (retour autorisé par le vendeur fortement recommandé car on ne sait jamais) Fleur de pissenlit "dégarnie" entière : Fleur de pissenlit avec ses akènes : Amitiés, FRanck2 points
-
2 points
-
La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam2 points
-
Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale1 point
-
1 point
-
1 point
-
A 0 c'est normal, rien ne sort. A 100% c'est normal aussi, tu es à la valeur nominale de 12V. A toutes les valeurs autres, le PWM (modulateur de largeur d'impulsion) entre en jeu et va te créer un pseudo-signal analogique à partir de signaux numériques. Quand on branche une boîte à flat, ça la fait scintiller sur les valeurs autres que 0 et 100, idem pour une résistance chauffante, elle grésille. Mais ça n'a rien de dangereux, c'est fait pour1 point
-
Ce qui est surligné jaune a probablement besoin d'être accompagné par le reste du tuto, brutalement comme ça c'est incompréhensible (par moi du moins). Jette un œil au lien que je t'ai indiqué plus haut, c'est expliqué pas à pas pour le calcul du MnMo. Après, je suis d'accord avec @Tyler, tout ça reste très théorique et dépend tellement de la monture, les jeux, sa réactivité et les autres paramètres.. Ca peut servir de base de départ mais en ce qui me concerne, je finis assez loin du MnMo calculé1 point
-
Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Merci ! Oui, complètement ! En fait, je voulais qqc de potentiellement nomade, voire que je puisse emmener avec mon APN au Chili fin d'année (mais pas encore certain que je l'emmène). Donc plus compact/léger que la FRA300, un poil plus de champ, optiquement rien à dire, bien construit...franchement nickel !1 point
-
1 point
-
1 point
-
bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Toujours un plaisir de voir ces photos de notre bel astre!1 point
-
Bonjour à tous, Je profite ce cette période de météo clémente de soir en soir pour faire une animation des phases de la Lune. Après l'empilement de 8 images, j'obtiens cette animation : Bizarrement, la Lune semble "tourner" sur elle même au fil des soirs. Pourtant, la caméra n'a pas bougé du porte oculaire, l'angle reste le même. Pour obtenir une animation plus stable, je suis obligé de faire une rotation manuelle de la Lune, avant de faire l'empilement : A l’œil nu, je n'avait remarqué que la Lune "changeait" d'angle au fil des soirs. Quel est ce phénomène ? Est-ce la Lune qui change d'angle ou plus exactement la rotation de la Terre et son inclinaison qui fait paraitre cette "rotation" ? Ma question doit paraitre naïve, mais je n'arrive pas a comprendre ce mouvement. Bon ciel !!!0 point
-
A mon tour de partager une petite capture sans prétention mais faite pour la première fois à mon niveau ! J'ai fait donc M94 "L'oeil de Croco" (ou de chat parfois...) ! J'ai dû étaler la prise sur 2j, du fait de ciel découvert que vers 23h le premier soir et d'une sortie (enfin retour chez moi) tardive le 31. Mais voilà, 4h de luminance après tri et un stack évalué à 2.4" via pix, ce qui me semble pas trop mal déja (certains diront que je me contente de peu peut être ) 30-40mn pour chaque couche couleur en complément. Tout ça avec la TS130/910 + Eq6r + Altaïr 26M. Siril (dev) + Srilic pour pré-traitement Traitement pix + PS EDIT : Intégration d'une heure de Ha (Première version sans Ha)0 point
-
La TOA130 j'en ai eu une dans les années 2010, donc non ça serait pas un rêve de gosse Il s'agit bien de la 150 là, et mes bras et mon dos le confirment0 point
-
0 point
-
Et ben, t'es allé très loin chercher les extensions faibles de cette galaxie ! Ca change de d'habitude où on s'arrête plus près du bord... Bon, ton FDC en prend un coup vu ton tirage de curseur mais c'est la première fois que je la vois comme ça. Belle version ! Sam0 point
-
0 point
-
0 point
-
Merci pour vos retours. il faut aussi retenir (message pour moi même au passage…) que le but de ces jumelles ne sera pas que pour de l’astro (sinon on est d’accord que pour le prix on peut avoir des super instruments spécialisés). l´idee est qu’elles deviennent mon « compagnon idéal » de sorties pour les avoir facilement à portée de mains et prendre plaisir à s’en servir en toutes circonstances : vacances, balades, randos, oiseaux du jardin, ciel nocturne (sans temps de préparation on d’installation meme un simple trépied). cela me fait pencher du coup après cette posture de rappel pour moi même pour les 12x42 car elles seront plus compacte et légères. de toutes façons il faut que je les prenne en mains en magasin pour confirmer. j’ai aussi l’intention de me remettre un peu plus à l’astro en l’inscrivant dans un club, afin de voir ce que peuvent donner les différents instruments en terme d’observations (lunettes, télescopes…), et si je craque pour un instrument de ce genre pour moi-même ce sera donc plutôt dans quelques années !0 point
-
En 2015, une équipe taïwanaise décrit dans Nature une mandibule humanoïde pêchée à 25 km à l'Ouest de l'ile. L'état du matériel ne permet malheureusement pas la datation radiométrique. La zone ayant été émergée entre 10 000 à 70 000 ans, et entre 130 000 à 190 000 ans, la fourchette est retenue comme une estimation. L'aspect robuste et notamment les fortes dents peuvent rapprocher la trouvaille de différents hominidés, possiblement H. erectus, ou H. heidelbergensis. Dix ans plus tard, de nouvelles techniques apportent des éclaircissements. Il n'est toujours pas possible de dater plus précisément le fossile, mais l'exploitation de protéines indique que la mandibule provient d'un homme, et qu'il s'agit d'un Dénisovien. Les Dénisoviens, qu'on a cru limités aux zones plus froides, semble donc avoir dominé la partie Est de l'Eurasie, tandis que le groupe frère des Néandertaliens occupaient la zone Ouest. Les deux groupes ont divergé vers 400 000 ans, et ont disparu vers 40 000. Tout au long de leur coexistence, il se sont croisés entre eux et avec sapiens qui seul a survécu. Chun-Chang-Hsian et al., Nature, 20150 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Encore un câble USB qui merdouille.. J'ai eu ça avec ma caméra de guidage il y a quelques jours C'est résolu, tant mieux !0 point
-
Salut à tous ! Nouvelle cible un peu moins facile que M51, mais au caractère bien trempé : NGC 3718, une jolie galaxie déformée par interaction gravitationnelle dans la Grande Ourse. Toujours en mode découverte de N.I.N.A, mais que du bonheur une fois le planificateur dompté, le cadrage, tout le logiciel... Je ne pourrais pas revenir en arrière 😅 Lune très très très présente Le Setup : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Mini PC avec NINA dithering toutes les 3 poses 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( Focus à la mano, j'attends un focusser du pays au soleil levant ) Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement ~500 x120 sec 90%retenues DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (3 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Curves Range sélection pour désaturer le FDC Pixel math star Mask + Starless Photoshop : Histogram réglé à 15 pour le point noir pour ne pas cliper Saturation Courbes et niveaux + NoiseX (75/35) Première version avec l'histogramme à k=0: Deuxième version avec l'histogramme K = 25 . En tout cas, vos retours et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous . A+ Nico0 point
-
0 point
-
Que de belles images par ici, bravo à tous, c'est très chouette ! Mon mak dort pour le moment pour cause de focuser démonté, mais je vais tâcher de faire la pleine Lune...0 point
-
0 point
-
Effectivement, pas de doute, c'est bien la libration. Il y a J'avais réalisé ça, il y a un an, pour la mettre en évidence, et ça ressemble énormément à ton animation :0 point
-
Que la caméra reste en place est une chose. Mais ce qui la porte est resté aussi en place? Trépied, monture, tube ? Monture azimutale, équatoriale, quel tube ? Moi aussi je me pose des questions 😄0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Mais c'est Sergio Dundee ça ... L'homme aux santiags qui se déplace en hélico tout en chassant du sanglier des montagnes...0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
