Classement

la galaxie du tourbillon,M51 avec Askar PH130 avec une focal de 1000 mm. Poste fixe dans le Tarn & Garonne. Caméra ZWO 2600 MC, filtre LPRO et Antlia ALP-T Dual Band, ASIAIR plus, ZWO OAGL, camera de guidage ZWO 220 MM, monture EQ8R LPRO 393 poses de 180 Secondes, 25 h ALP 45 poses de 900 secondes, 11h 30 Traitement PixInsight

Bonjour ! Bon, voici un nième tournesol à la belle série déjà postée ici par plusieurs d'entre vous. Acquisition LRGB les 02 et 04 Avril dernier, complété de Ha ce début de semaine (Lune oblige) ! A peine 5h de luminance moyenne (2.8" fwhm final), RGB de 30mn chaque et 1h de Ha. Prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix standardisé StarAling/DynCrop/GradientCorrection RGB Combinaison BlurX sur RGB/L et Ha puis EZStretch / NoiseX Curve Chrominance sur RGB et intégration légère Ha via script HaRGB Léger HDRMT sur L (0.3) ImageBlend L / HaRGB Export PS, ajustements, denoise final, StarPikes. Voici donc l'image finale !

Avancement du projet : Manque la phase 1 et la 6 et encore quelques imperfections a corriger...

Bonjour Test prise de vue en plein jour de venus S50 Altaz Mise en place filtre solaire Pointage soleil et synchro Soleil masqué par obstacle et filtre solaire enlevé Goto venus retrait obstacle quand le S 50 est suffisamment dégagé du soleil Absence renaissance de champ Mais venus est dans le champ Prise de vue ok Le fond de ciel est assez important Attention a ne pas cramer le capteur par un pointage trop proche du soleil Test capteur en terrestre ok

Bonsoir à tous, Bon je ne vais pas présenter ce triplet que tout le monde connait mais au final après des années d'astrophoto je n'ai jamais su les faire J'ai donc décider d'y passer un peu de temps vite fait avant l'arrivée de la lune Lunette TS115x800 + 0.8x caméra ASI294MM + filtres optolong Monture eq6 kit rowan Echantillonnage : 1.4arcsec/pix Logiciel : Siril + Iris + CS5 L : 120x1min bin2 RGB : 45x1min bin2 par filtre

Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/

La lune étant bien présente, j'ai donc décidé hier soir de passer à M97 pour utiliser les filtres. Même setup : C8 à F/6.3, Altair 26 et filtre Altair HO 4nm. environ 4h30 par poses de 120s. Ce soir j'en rajoute et je fais les étoiles RGB. Puis surement rangement du matos pour 15 jours mais quelle série depuis qq temps (déjà 24 images en 2025 dont certaines sur plusieurs nuits). J'enai fait que 33 en 2024 ! a+ Sam crop

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une fleur de pissenlit fanée, complétement "dégarnie" (ça me rappel quelqu'un ) prise en gros plan avec un objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11 sur un tube d'extension de 60 mm et un Canon 5DmkII. Tous les akènes de la fleur de pissenlit (les fruits secs de la fleur qui portent une aigrette de poils et qui abritent la graine) sont partis, transportés par le vent : https://fr.wikipedia.org/wiki/Akène Akènes de pissenlit merveilleusement photographiés par lviatour ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3020313 Prises de vue : Résultat (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : photo stackée à partir de 63 photos dans Helicon Focus avec la méthode B d'un rayon de 8 et lissage à 1- prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - objectif d'extension de 60 mm sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/45 - iso 200 Pour info technique, cet objectif de microscope Lomo 3,7x est un objectif dit fini . . . https://photonextgen.com/2018/12/28/les-objectifs-corriges-a-linfini/ . . . il n'est donc pas nécessaire de mettre un objectif photo du genre Canon 70/200 L f2,7 ou une lentille convergente (lentille dite de tube) entre lui et l'appareil photo car l'image converge correctement sur le capteur. Il faut rajouter 44 mm au 60 mm du tube d'extension. 44 mm qui est la distance entre la monture ef de l'appareil photo Canon et son capteur, pour un total de 104 mm, distance qui décide du grandissement de l'objet ainsi que de la qualité de l'image dans les angles. Je précise également que le cercle d'image de l'objectif Lomo 3,7x couvre entièrement le capteur plein format ! ce qui est remarquable. Cet objectif russe est vraiment d'un rapport qualité/prix impressionnant. On peut d'ailleurs le trouver pour 120 dollars environ, hors frais de transport, sur ebay par exemple (retour autorisé par le vendeur fortement recommandé car on ne sait jamais) Fleur de pissenlit "dégarnie" entière : Fleur de pissenlit avec ses akènes : Amitiés, FRanck

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL ce 11 Avril a+ stéphane

La série continue avec M64 faite avant hier. Je ne l'avais pas sortie car je pensais ajouter du temps mais avec la lune, j'ai changé d'idée hier soir. Voici donc l'oeil noir par poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26C sans filtre. En ville et lune à environ 60% voire plus. Petit souci de nuages en début de soirée donc à peine plus de 4h cumulées. Je l'avais déjà faite il y a qq années mais avec la 294. C'est vraiment plus facile avec la 26. (Cible d'hier soir à suivre) a+ Sam

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

bonjour à tous, une journée globalement bleue aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, même s'il y avait quelques cirrus gênants. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL a+ stéphane

Beau panorama solaire avec la lunette 185 mm Askar en halpha filtre ERF Baader 180 mm avec fabry Perot PST et camera player one

A 0 c'est normal, rien ne sort. A 100% c'est normal aussi, tu es à la valeur nominale de 12V. A toutes les valeurs autres, le PWM (modulateur de largeur d'impulsion) entre en jeu et va te créer un pseudo-signal analogique à partir de signaux numériques. Quand on branche une boîte à flat, ça la fait scintiller sur les valeurs autres que 0 et 100, idem pour une résistance chauffante, elle grésille. Mais ça n'a rien de dangereux, c'est fait pour

Ce qui est surligné jaune a probablement besoin d'être accompagné par le reste du tuto, brutalement comme ça c'est incompréhensible (par moi du moins). Jette un œil au lien que je t'ai indiqué plus haut, c'est expliqué pas à pas pour le calcul du MnMo. Après, je suis d'accord avec @Tyler, tout ça reste très théorique et dépend tellement de la monture, les jeux, sa réactivité et les autres paramètres.. Ca peut servir de base de départ mais en ce qui me concerne, je finis assez loin du MnMo calculé

Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.

Alors fais l'astrométrie sur ton filtre IR/UV cut ou sans filtre

Encore un objet capturé devant la Lune cette fois : Mais là, le coupable est démasqué. C'est LUI !!!... 😄😄

Merci ! Oui, complètement ! En fait, je voulais qqc de potentiellement nomade, voire que je puisse emmener avec mon APN au Chili fin d'année (mais pas encore certain que je l'emmène). Donc plus compact/léger que la FRA300, un poil plus de champ, optiquement rien à dire, bien construit...franchement nickel !

bonjour à tous, un peu plus d'éclaircies qu'hier sur la Provence aujourd'hui mais aussi encore pas mal de vent. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL a+ stéphane

Superbe , bravo Stephane !

bonjour à tous, un ciel bien compliqué aujourd'hui au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion, avec, en plus, un vent bien frisquet... J'ai quand même trouvé une éclaircie assez importante pour arriver à imager le soleil. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL a+ stéphane

Magnifiques images solaires !

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel moins nuageux qu'hier sur la Provence depuis l'observatoire Sirene, mais plus de turbulence par contre... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL a+ stéphane

Très belles images solaires !

Toujours un plaisir de voir ces photos de notre bel astre!

Salut à tous, ça fait 2-3 fois que j'ai des alertes mais hier soir j'ai perdu 2h30 d'images. Le pb est simple mais je n'ai pas la solution... Quand on est à assez grande focale (là au C8) et qu'on utilise les filtres à bande étroite (mon cas hier soir avec le hibou), le nombre d'étoiles peut être réduite et le plate solve à un bon risque de planter surtout avec un plate solve classique (je pose 15s en général) En mode normal, ça continue à prendre des images et un peu plus tard ça refait le plate solve et au pire un peu de dérive. Mon pb c'est au retournement : tout va bien, il fait le retournement mais une fois de l'autre côté, avec le filtre, le plate solve ne passe plus et ça reste planté. J'ai eu le cas hier soir mais par chance, j'avais prévu de repasser sans filtre à 2h30 donc j'ai eu ma séquence RGB. Mais j'ai perdu 2h30 de HO entre minuit et 2h30 malgré un ciel super et un guidage à 0.6 😢 Donc j'ai 2 pistes : - j'augmente le temps de pose du platesolve à 60s en mode C8 + filtre (je sais faire via le paramètre dans astrométrie) - ma préférence mais pas trouvé : modifier la séquence du meridian flip pour changer de filtre, faire le flip et reprendre le filtre. Cependant ce paramètre n'existe pas... J'ai voulu installer le DIY meridian flip mais impossible, il ya une erreur à l'installation. Le répertoire ne semble plus disponible - Est-ce que qqun aurait chez lui le fichier DIYMFPlugin.dll qui se trouverait dans %localappdata%\NINA\Plugins ? Merci

Oh tu sais, on devrait passer par Iris on serait tous bien pommés au début aussi, et ça paraît simple et accessible pour ceux qui connaissent Iris. Dis toi que pour Pixinsight c'est la même chose, la courbe d'apprentissage est plutôt longue. Mais en y allant par étapes, en regardant les bons tutos de présentation, on finit par piger le truc et y arriver. Le tout c'est d'avoir des images à traiter, simple au début puis des compliquées. Et là on finit par se dire....ouaip la licence Pix elle pique mais elle permet de faire des choses pas mal du tout 🤪

Content aussi de celle là après seulement 4h d'intégration (49 x 300s en 2 sessions). L'Asiair mini fonctionne vraiment bien. Le suivi était encore sous les 0,5" RMS.

Je commence par le truc à la mode : , Deux sur le même thème : La physique, les mathématiques. Les étudiants, le professeur de physique.

ok merci ...à voir

La dernière version est cool

tres détaillée, beaucoup de lumiere, c'est bien !

Hello à toutes et à tous Une version "un peu plus exotique" Avis et critiques sont les bienvenus

Bonjour @Limenitis, Sur ce point je ne suis pas d'accord avec vous. la libration n'est pas une imperfection de la Nature, strictement bien au contraire. Ce phénomène prouve que les mouvements que nous observons sont parfaitement réglés. J'espère que vous n'avez pas interprété ce phénomène de libration comme une oscillation de la Lune (enfin si il existe une libration physique de la Lune mais elle est infime au regard des trois autres modes de libration), mais bien comme des variations de situations relatives d'observation causées par la deuxième loi de Kepler pour la libration de longitude, celle que vous avez mis en évidence dans votre très joli montage vidéo. Ney

J'imagine que tes filtres ne sont pas dans une RAF mais un tiroir ? Si c'est le cas, tu peux essayer de forcer le platesolve en bin 2 et/ou augmenter le gain. A priori je n'ai pas la dll en question. Edit : si tu as une RAF, je pense que le forçage du filtre n'a pas besoin de se faire dans la séquence avancé mais dans les paramètres d'astrométrie. Je n'utilise que le séquenceur simple et quel que soit le filtre utilisé, l'astrométrie se fait sur mon IR/UV Cut pour lequel j'ai aussi poussé un peu le gain (180 pour 125 en acquisition).

Suite du projet d'animation des phases de la Lune et de la mise en évidence de la libration ( @krotdebouk m'a appris un nouveau mot, alors je l'utilise 😁), avec hier soir une surprise au 11ème jour :

Elle me fait de l'oeil depuis un moment celle là, tu en es content ?

jolie bulle !

Elle sort bien. Et cette galaxie est bien faible, aucun rapport avec M51, mais 16h ?? Gros boulot !

Merci les gars, c'était sympa ce partage de Lune !

Bien joué Sam et elle est déjà bien je trouve. Pour le halo externe, même pas sur qu'une soirée ait été vraiment significative. La l'essentiel est la et détaillé. C'est vrai qu'elle est étrange qd même celle ci...

Merci à vous 4 ! C'est vrai que il faut y aller par tâtonnement et parfois revenir en arrière. C'est la que Ghs est utile ! Et Sam, oui, certainement que compliqué en ciel urbain même si ici suis en 5-5.5, ça fait néanmoins un écart non négligeable !!

Lors de cette sortie officielle de l’association ASTRONOMIE GIRONDE 33, j’ai improvisé une circumpolaire. N’ayant plus d’électricité sur le site (suite à une panne), j’ai dû opérer par changement de batterie en cours d’acquisition. Malheureusement, et par deux fois, je n’ai pas pu recadrer de la même façon, ce qui explique ces légers bougés et la symétrie un peu décalée des filés d’étoiles. Bon visionnage !

Quand le ciel est " figé"....🙏 Ça n'arrive pas très souvent...mais quand c'est le cas on redécouvre son instrument... Quoi que j' ai eu de très belles soirées sur Jupiter avec la FC depuis Noël...elle m'a porté plutôt chance pour la météo...

Bonjour, Une photo de lundi dernier, avec 200/800 et 2600MC, correcteur GPU. Stack avec asistudio 20/100. Je fais plutôt du ciel profond mais en ce moment la lune tient la vedette. Ne lâchez pas les chiens, c'est ma première photo de lune! Bon ciel Pascal

Salut à tous, Des conditions moins bonnes ce matin, avec les dernières gelées, mais surtout une humidité qui était inexistante lundi et mardi, et aussi une Lune plus gênante bien que quasi à l'opposé à l'horizon. Pas repéré aux jumelles 10x50 non plus la désormais C/2025 F2 (SWAN) et également décevant avec la lunette automatisée. L'aube pointe déjà le bout du nez à 5h30 légales... La comète est normalement vers magnitude 7,8. Lunette Vaonis Vespera. 36 images empilées et traitées de manière automatique en 6:00 à 03h40 TU. Carte : Gideon Van Buitenen.

Bon du coup j'ai vérifié par acquis de conscience la lunette de guidage, et je crois que j'ai trouvé. Le fait que tu m'ais dit que le guidage changeait brusquement à des états très différents m'a mis sur la piste. En fait la caméra de la lunette guide était légèrement dévissée et bougeait dans tous les sens. Je vais aller me cacher 😅🫣. Tout ca pour ca ^^. Merci à toi pour ton analyse et ton aide. Je refais un test ce soir

Elle est superbe ! 👍👍 C'est cool de voir une nébuleuse en ce moment de saison galactique 😁

Bonjour les ami(e)s, Revoici ma "beautée" au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x. Prise de vue : Image stackée à partir de 233 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/20 de seconde à 200 ISO Je l'ai posé sur un bout de feuille Canson blanche mais je ne recommencerais plus car si l'on regarde dans les yeux (t'as beau yeux tu sais ), on voit par reflet la feuille de Canson sur la moitié des yeux et ça fait bizarre. On voit aussi par reflet ses pattes de devant, les lampes led et le bout de l'objectif. Ca va être "chaud" de trouver un moyen de corriger tout ça lors de la prise vue car en post production dans Photoshop, c'est juste très très compliqué et je pense que même si il existe une astuce pour la correction (peut être avec le tampon de duplication ? ) ça se verra. Amitiés, FRanck