Classement

Bonjour les gens ! Bon, j'ai tellement d'images en retard de traitement et post que j'attaque par les plus récentes lol Je vous présente ici LDN 1251 (poisson pourri), LDN 1235 (Requin) et VDB 152 (Fantôme) dans Céphée du coup sur un trio grâce au champ SQA55 + Nikon Z6 ! Sans filtre, avec donc 7h d'intégration au final en poses de 240s à 800isos, ceci afin d'éviter les artefacts "rings" du Z6, ce qui a l'air de fonctionner maintenant sur mes dernières images ! Le traitement n'a évidemment pas été si simple du fati d'une part du gradient des nuits courtes et PL, et de ces objets néanmoins pas si brillants PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX Stretch Seti stars EZStretch sur Starless, NoiseX puis GHS Traitement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes) Voilà, à vous de dire !

Salut à tous, Toujours en pleine phase de découverte avec mon TS Mirro-sphère — flambant neuf pour moi, même s’il a déjà une petite décennie au compteur 😍 J’ai profité de deux nuits claires pour shooter la partie Est des Dentelles du Cygne. Un vrai bonheur de pouvoir composer mon cadrage avec N.I.N.A, c’est un outil vraiment top ! D'autres zones des Dentelles sont déjà dans mes cibles à venir… Peut-être qu’un jour, je me lancerai dans une vraie mosaïque 😉. Un peu de wikipédia: NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova[1]. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de 137 poses de 180 secondes conservées (presque 7 heures sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.55 et 4.68 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 45.2% et 33.6% (ca devient intéressant ) Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 3.22 sur le stack final 🔧 Traitement : Siril : Astrométrie + rotation 180 ° (je la préfère dans ce sens la :p) Graxpert background extraction : smoothing = 0.20 Cosmic clarity sharpening Sharpening mode : boyh Stellar amount 0.5 Non stellar strength :2 Cosmic clarity denoise Denoise mode : full Denoise strength :0.15 Pix : Vertical mirror (Pourquoi le vertical miror après le passage de Siril à Pix) Ez soft stretch réglages de base SCNR : 0.80 Starnet HDMRT avec mask sur le layer 7 Un poil de color sat Une toute petite courbe en S SCNR à 0.69 sur starless et masque d'étoiles, il me restait du vert ... NoiseXterminator Denoise 70% Detail 30 % Recombinaison starless et starmask avec pixel math et la formule trouvée sur photonmillenium : ( ~((~Starless)*(~star_mask)) ) Une deuxième version pour la réduction d'étoiles à 0.30 en pixel math avec le script de Bills star réduction ( S= 0.30; Img1= Starless; ~((~mtf(~S,$T)/~mtf(~S,Img1))*~Img1) ) Place aux photos V1 la starless : V2 sans réduction d'étoiles : V3 avec réduction d'étoiles : Avec un peu plus de contraste la V4 V5 et V6 dans le meme ordre , Starless , sans réduc et avec réduc : A+ Bon ciel à tous Nico

Voici un objet intéressant relativement facile tout le monde passe dessus sans vraiment le connaître.... Son doux petit nom sur aladin 3C 423 type source radio A droite du pelican dans le cygne 20 45 38.74 +44 14 59.7 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=20 45 38.361%2B44 15 01.12&fov=1.28&survey=CDS%2FP%2FDSS2%2Fred La puce c'est son surmon chez nos amis d'outre Atlantique Ci joint une observation grand champ rapide en 2 minutes sans aucune prétention je voulais juste l'attraper dans le champ. A refaire avec plus de focale. Cible très brillante tirant vers le proche infrarouge et profond Easy😉

Bonjour a toutes et a tous. Profitons du regain d'intérêts de cette rubrique pour partager, franchement ca fait plaisir de la voir s'animer a nouveau. Le truc cool avec le visuel assisté enfin plus exactement "LES DIFFÉRENTES OPTIONS POSSIBLES EN VISUEL ASSISTÉ " c'est que l'on peut choisir" sa méthode" "son style" M'etant séparé du seestar je voulais replonger dans du grand champ pas trop compliqué. Je me classe la catégorie des observateurs numériques l'esthétique passant au second plan , la cible rien que la cible si possible rapido issu du visuel ben milieu urbain c'est pas la joie. Donc aujourd'hui tests sur quelques achats lunette 61 edph et son réducteur qui va bien pour du f 4,4 avec la nouvelle caméra zwo 585 mm avec refroidissement, et un filtre acheté à sa sortie le svbony 220 qui est normalement plus destiné a l'imagerie en couleur. Le tout sera posé sur une am5 (sans guidage) et piloté via un asiair (1,2,3 easy) avec focuser électrique. Cette session d'essai je la voyais longue ben ouais avec ce genre de filtre les bandes passantes sont plutôt étroites mais j'ai eu une très bonne surprise j'avais tout faux . Voici donc ci joint les images enfin plutôt les observations réalisées le temps unitaire etant entre 15 et 30 sec et le total souvent 1 minute voir 4 minutes. Vais pas vous mentir je me suis gavé de cibles en les enchaînant voir des nébuleuses aussi rapidement je ne m'y attendais mais alors pas du tout. (Bon désolé dans l'intensité du moment j'ai enregistré les cibles a la volée sans rien noter mais facilement reconnaissables 😉) La cible et rien que la cible aucuns traitements, du pur bio. Première image sans filtre Ici test comparatif optlong l enhance en premier Et filtre svbony 220 j'ai une nette préférence pour celui ci . Petit tour dans le sud a travers les arbres municipaux 😁ça passe....crème Alors je ne vais pas vous cacher toutes ces cibles je les ai tentées en visuel mais entre bortle 4 a 9 ben jamais rien vu....... Une session comme je les aime . Ce capteur 585 mono frigo c'est que du bonheur une bombinette qui risque bien de passer au rang de légende en Va. Filtre svbony 220 tres performant de la même trempe que l-extreme mais moins cher. 61 edph ben validée c'est pas donné mais ça le fait grave. Merci pour votre attention. Ouki

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Bon, j'avoue que la nuit fut courte... En plus, un seeing pas terrible typique de l'actuel flux d'est. Mais il faisait grand beau temps et je savais que je n'allais pas pouvoir retoucher à mon matos avant au moins la semaine prochaine. Donc, on profite... Encore des bonzaïs martiens de la veille au soir ! Puis lever aux aurores pour aller souhaiter la bienvenue à Saturne puis Vénus.

Salut Seb, chouette image, mais pourquoi diantre ne les fais tu pas avec un diamètre + gros? a+ Serge

Trop mignonne cette galaxie, toujours intéressant ta présentation 👌

Je viens de la capturer en spectro, elle est rouge

Merci Momo, c'est vrai que les 3 à la fois c'est cool à avoir !

Bonne idée ce club ! Forcément, je suis allé moi aussi fouiller dans mes archives et qui c'est qu'est là, la puce ! Sur une autre image mais en fait mes zieux étaient attirés par une autre zone dont tu as parlé dans un autre post, les HH. J'ai d'ailleurs prévu qu'on se revoie prochainement avec un C9 et un IMX585. Merci pour l'info sur la Puce et si tu en cherches d'autres, regarde vers Melotte 15 et autour d'IC1396

En effet 😉 Je ne connaissais pas cet objet et je ne l'avais jamais remarqué. En regardant de plus près mes captures de va du coté du Pélican, je vois qu'il est bien présent 😊 😉

L' exoplanète GJ 504 b photographiée par le télescope Subaru : https://subarutelescope.org/en/gallery/pressrelease/2025/06/18/3566.html (traduction automatique) Exoplanète GJ 504 b, « Second Jupiter » directement observée GJ 504 b est une exoplanète en orbite autour d’une étoile semblable au Soleil, GJ 504. On estime qu’elle est trois à six fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait la planète la moins massive jamais photographiée directement. Cette planète faible et froide, souvent appelée « deuxième Jupiter », a été découverte dans le cadre du projet d’exploration stratégique des exoplanètes et des disques avec Subaru (SEEDS). Le projet SEEDS visait à effectuer des observations directes d’exoplanètes afin de découvrir et d’explorer leurs caractéristiques à l’aide de l’imageur coronographe HiCIAO et du système d’optique adaptative à 188 éléments AO 188. GJ 504 est une étoile de la constellation de la Vierge, située à environ 60 années-lumière de la Terre. La planète GJ 504 b est capturée en haut à droite de l’étoile, au centre de l’image. La distance apparente entre GJ 504 et GJ 504 b est de 44 unités astronomiques (au), ce qui est similaire à la distance entre le Soleil et Pluton. Les exoplanètes sont incroyablement faibles, ce qui rend l’imagerie directe très difficile. Cependant, l’observation directe nous permet non seulement de découvrir ces planètes mais aussi de les caractériser. Par exemple, GJ 504 b a une température très basse d’environ 500 Kelvin (ou 230 degrés Celsius), et son atmosphère est moins nuageuse par rapport à celles d’autres exoplanètes précédemment découvertes.

Bonjour Jacques, alors oui, passer a une camera astro gagnerait un peu, mais c'est tres cher. Comme déja dit precedement, un filtre a 130 euros changera tout ici, comme je te l'ai montré avec mon sub non traité de 5min. Il te faut un dual band ! Et ca gagnera beaucoup plus que de passer a une camera astro (pour les nebuleuses) Toutes les belles photos que tu vois de cette cible on été faite avec un filtre.

Bonjur les astrams. Hier soir j'ai pu voir T lyrae d'un rouge vif que je n'avais pas remarqué auparavant. Certes il s'agit d'une variable et sa couleur varie également en fonction de sa luminosité. J'ai déjà observé des étoiles "carbones" dont la couleur est plutôt orange prononcé, je dirais couleur "feu". Mais là c'est plutôt un rouge "LED". Il n'y a pas d'ambiguité. Observation faite au 355. Je n'avais jamais encore vu une couleur rouge aussi marquée sur des étoiles "carbones". En tous cas une belle surprise.

Voilà une nouvelle version de la trompe d'éléphant (mieux cadrée que la précédente). Il manque sans doute un peu de temps de pose et elle est un peu sombre, je verrai si je peux en rajouter dans les prochains jours (selon la météo) S:7x240s => 28' H:9x240s => 36' O:9x240s => 36' Edit: le traitement Traitement Pixinsight: stacking, StarAlignment, Background Extraction (Graxpert); BlurXterminator (version essai), NoiseXterminator (version d'essai), statistical stretch, LRGB combination, Starnet, Narrowband Normalization, curves (avec colormask_mod), pixelMath merge

Bonjour à tous, depuis deux sessions, j'ai un problème avec mon "slew and center" qui se retrouve en échec avec un "platesove failed" pour pas assez d'étoiles, tout se cale après le "center after drift" mais je perd les 5 première photos. Quand je regarde les 5 premières photos, on voit bien qu'on n'est pas centré mais il y a des étoiles. D'où peut venir le problème à votre avis? Ci dessous aperçu de ma séquence NINA et exemple avec filtre H d'une des 5 photos mal positionnée et le même H après "center after drift" (je visais vdb 142, la trompe d'éléphant) photo mal centrée Photo après recentrage

Petit zoom sur le coeur d'ic1396

Salut l'équipe 🙂 Je me permets de partager avec vous ma dernière image. La voie lactée, depuis la Chartreuse (en Isère), surplombant le champion du monde de VTT Trial Français Aurélien Fontenoy. Une capture faite pas loin de Grenoble (d'où la pollution lumineuse), avec un Sony A7S défiltré partiel. Cette photo, a été prise dans le cadre de notre émission youtube "Escale sous les étoiles", dans laquelle nous passons un moment sous la voûte céleste avec un invité. Ici Aurélien. Vous pouvez d'ailleurs tenter de remporter le tirage (jusqu'à ce soir !) et les profits seront reversés aux enfants malades. On vous explique tout ici 👇 Merci les amis pour votre soutien ! https://www.helloasso.com/associations/reves/evenements/escale-sous-les-etoiles-aurelien-fontenoy

Hello, Nouvelle image avec une belle spirale cette fois-ci. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. NGC 3953 fait partie d'un vaste groupe de galaxies qui compte au moins 41 membres, le groupe de M109 (NGC 3992). On retrouve parmi ses membres les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3985, M109 (NGC 3992), NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 243 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

alignement de NGC 5985,NGC5982,NGC5981 et NGC5976 dans la constellation de dragon 54 brutes de 3mn avec télescope 200mm ,asiairplus et asi2600 encore petit défaut de tilt sur le asi 2600

Après démontage complet, montage des ventilos et de vis de blocage du miroir, enfin une première image montable. Par ces fortes chaleurs, les ventilos, c'est pas du luxe surtout que je laisse le matos dehors (sous un parasol). Le blocage miroir, c'est que j'en avais marre des embrouilles au retournement et que la map par déplacement du miroir, c'est pas le top avec gros backlash. C'est quand même plus simple de faire la map au crayford. J'ai fait un essai mais j'ai un doute sur la flexion avec mon baader : à refaire. Pour le blocage, j'ai 3 vis qui appuient sur les bras du support de miroir. J'avais vu un tuto avec des vis qui appuyaient directement sur le miroir mais j'ai pas trouvé ça cool. Alors la 1ère image : M51 parce qu'elle était bien placée Traitement Siril + Iris + Graxpert + PS5 Iris parce que je n'ai pas encore tout compris à Siril : Siril me fait les couches LRVB et Iris l'image couleur D'ailleurs, le script Siril de base ne me vire pas les traces de satellites (j'avais l'habitude du sigma clipping) et je ne sais même pas quel mode utilise ce script. Alors je jette les images rayées. Mais je prends Siril pour le format 32 bits, c'est tout ce qui m'intéresse. Graxpert est super pour la déconvolution : ma collim n'est pas top, alors c'est parfait, la fwhm des étoiles est divisée par 2 Enfin post-traitement avec un poil d'ondelettes avec PS5 Il y a 2h en L et 1h30 par couleur Crop sévère compte tenu de la coma avec le réducteur de focale Célestron 😡 et d'un reste de vignetage (problème de flats ?)

C'est vrai mais c'est pénible de se faire ch*** et foirer les quelques nuits dispos. J'avais commencé avec un tiroir à filtre que j'ai vite remplacé par une RAF manuelle dans le but d'éviter de faire les flats avant de basculer de filtre.. que j'ai vite remplacée par une RAF motorisée pour pouvoir dormir. Perte financière sur le tiroir à filtre + perte sur la RAF manuelle, pfff... Et j'ai cru comprendre que les filtres de @cezanne sont en 31.75. Il y en avait une 5 x 1.25" pour 140€ FDP inclus dans les PA.. Ah ba, c'était la mienne

Que le requin dans cette région là. Ensuite essais sur M16 (jamais fait, tout comme M104 au printemps).

Une RAF : Astrométrie sur le luminance, MAP sur ce même filtre qui prend en compte les décalages entre filtres, pas besoin de faire les flats avant changement de filtre, automatisation des séquences.. Bref, beaucoup d'avantages, même sur une caméra couleur.

Heir soir pareil même avec un gain à 300 ou 400 et des poses pour l'astrometrie à 60s c'est vraiment très sombre avec ce filtre (je dois etre a f7.8 avec le c8 du coup je suis passé sur mon filtre Idas nb1, beaucoup plus d étoiles et l'astrometrie à bien fonctionné, j'ai posé 5h sur M51. Faudra que je fasse d'autres essais mais chiant de perdre des nuits comme ça, elle sont précieuses 🙂

Mon cauchemar 🧟 Nan je rigole 🤣 J'espère pouvoir arriver à ce genre de rendu...

Superbe ! V2 pour moi également 😊

Superbe champ !

Salut cher ami ! La prise et combi sont géniales ! Pour un poisson pourri, je trouve que la qualité est de bon goût ! Quant au requin, vraiment excellent !

Pourtant elle diminue bien. Semaine pro je tenterais bien M16... même si elle est hyper basse, 20 deg max...

Très belle image et super fine. Moi qui ai aussi une 294, je dis chapeau car c'est pas si simple avec cette caméra 🙂

@Ant-1 Alors comme j'ai ajouté du temps cette nuit sur mon panneau 4 autour de WR134, voilà la (les) techniques (s) que tu peux faire et y en a d'autres. (je passe les étapes liées à la mosaique où il faut bien aligner les étirements des panneaux). Je te donne pour une seule image 1- Siril me donne mes couches Ha et Oiii que je prétraite avec gradient, BlurX et ce que tu veux 2- Histo de ton choix (moi j'aime bien EZ) et Starless j'arrive à ça : 3- C'est là que tu as plusieurs possibilités pour arriver en gros au même résultat 3a- tu mixes un HOO avec LRGBCombination par exemple et tu obtiens une image rouge (moi j'aime moins qd c'est tout rouge) là tu peux utliser un outil comme NarrowbandNormalisation qui va changer l'équilibre des couches pour tenter de faire une palette type SHO : 3b : tu fais la même chose avec Pixelmath à partir de tes couches Ha et Oiii pour combiner les couches avec des pondérations différentes. Il y a autant de recettes que tu veux. Des simples avec des coefs et des complexes avec des formules de moyennes, etc. L'idée c'est de partir d'une image et d'utiliser les masques de couleur pour modifier le résultat final Pour illustration (tu en trouves plein sur internet): Donc moi je vais plutôt vers le jaune car ce sont les teintes qui me plaisent à la fin mais tu peux pousser le vert,le magenta, etc. Je garde juste une logique de couleur vs ordre des longueurs d'onde (donc type Hubble) Une fois que tu as ton image combinée, tu sélectionnes les zones de gaz avec les masques de couleur. Dans l'exemple du NarrowbandNormalisation, tu prends un masque sur le jaune qui va correspondre en gros à la couche Ha et un peu de flou avec de la convolution ou autre Tu appliques ce masque sur l'image et tu joues avec les courbes pour renforcer le Ha et changer la teinte Perso, je joue plusieurs fois sur le rouge et le vert en courbe en S pour rendre le Ha rouge orangé et la bordure des nébuleuses plutôt jaune vert pour faire un peu comme le Soufre A la fin je fais un truc un peu comme ça : Tu peux aussi jouer sur le bleu pour renforcer/corriger Puis tu fais ce que tu as l'habitude de faire avec la couche luminance et autre, tu remets tes étoiles (moi je dois faire le RGB donc là j'ai remis la couche H_stars pour la démo) Et voilà, j'espère que c'est clair 🙂 A+ Sam

Haaaa je suis content, ouf la tradition est respectée.... La malédiction du Requin a encore frappé J'ai déjà une nuit sur LDN1235. Tout content hier soir je mets en route la même séquence sur la même cible une 2e fois de suite. Ce matin tout content je vais voir ce que j'ai pêché avec mon filet à photons.... Rien qu'en voyant la tronche du graphique de mesure de la HFR et du nombre d'étoiles détecté je me dis tout de suite "Hoho y a un truc qui n'a pas marché du tout là...WTF?" Effectivement aucune image exploitable pour cette nuit là... Investigation, diagnostic.... trouvé... frein en AD pas du tout serré... Me rappelle avoir été dérangé à ce moment là en préparant hier soir par un moustique vampire.... "Bingo chef! C'est pas moi c'est Pithiviers chef! Malédiction respectée... Vivement ce soir tiens...

Bonjour, Oui la partie noble avec une bague supplémentaire en M68 de 6cm de longueur pour équilibrer le tout. Il me manque un focuser lunt 50 et ce sera tout bon. D'ailleurs si quelqu'un a un focuser lunt 50 à vendre...... Franck.

Très jolie image! Je préfère la v2 👍👍🙂

Bonjour tout le monde. Je me présente, je m'appelle Jonathan, j'habite le région montoise en Belgique. J'aime observer le ciel depuis aussi loin que je m'en rappelle mais toujours à l'oeil nu. Depuis de nombreuses années je part en vacance dans les Baronnies (Drôme Provençale) et on y trouve un ciel bien noir avec quantité d'étoiles (autre chose qu'en Belgique). J'ai donc fait l'acquisition d'un petit télescope d'occasion (Orion StarSeeker IV) afin de pouvoir faire mes gammes. Je sais qu'il est plus tourné planétaires,ce qui est très bien pour l'endroit où je vis et qu'il aurait été préférable d'avoir un Dobson 250 pour le ciel profond des Baronnies mais pour le transport la fonction nomade de l'orion est plus adapté. J'espere pouvoir profiter de votre expérience, de vos conseils afin de me guider dans cette aventure 😁. Et qui sait, peut être pouvoir poster quelques photos du ciel des Baronnies lors de mes prochaines vacances. Bon ciel à tous. Astronomique ment, Jonathan.

Bienvenue Jonathan !🙂

Merci @krotdebouk, le filter offset je l'ai fait (et c'est même la première chose que j'ai faite quand j'ai eu la caméra), par contre je n'ai pas pensé à indiquer de faire l'astrométrie avec le filtre L, il était sur "current" en 2 secondes, donc ça peut tout à fait expliquer mon problème. Le ciel s'annonce encore dégagé cette nuit, je vais tester Encore une fois. merci de tes conseils

Salut, Je ne sais pas d'où vient ton problème mais puisque tu as une roue à filtres et un filtre L dedans, je te conseille de faire l'astrométrie sur le L en augmentant un peu le gain (là c'était avec une ancienne caméra, 180 en astrométrie pour 120 en capture). Dans le même ordre d'idée, tu peux également faire calculer par NINA les différences de focus entre chaque filtres et faire ensuite la V curve sur le L. L'écart par rapport au L sera appliqué au filtre de la séquence avant de la lancer. Là c'est pas renseigné mais c'est le Plugin Filter Offset Calculator qui va se charger de calculer les offset de focalisation (il fait 3 routines de V curves par filtre, à faire un soir de quasi pleine lune par exemple). C'est beaucoup plus rapide et également un poil plus précis sur SHO.

J'ai 70³ à leur disposition dans le jardin et les hirondelles ne s'en privent pas! Elles arrivent par escadrons régulièrement.

Ah une cible que j’admire depuis des années ! Oui elle varie pas mal ! Je vous conseille SS de la Vierge en ce moment aussi… Et la plus belle carbonnée de tout le ciel est pour moi… dans l’hémisphère sud à côté de Becrux, encore plus wahou que tout ce qu’on a dans le nord…

si pas assez d'étoiles alors booste le gain uniquement pour l'astrométrie. si gain normal à 120, mets 350 pour voir, sans mettre 120s en expo.

Hello, c'est bizarre tes filets d'étoiles. (il me semble qu'il y a aussi un réglage entre les temps de prises de vue à régler dans nina) cela m'est déjà arrivé qu'il soit entrain de faire son déplacement et que la photo soit entrain d'être prise = des trainées (logique en même temps) = ASTAP au choux Est-ce que tu fais bien le 3 polar alignement en premier ? Et ensuite que tu vérifies que Eqmod est bien en suivi sideral ? Tu peux aussi passer en bining 2 pour l'astrométrie il me semble ? Essayer 45 secondes, et 1 minute avant direct 2 ? La j'avoue que je pêche Bon courage

Et un tout grand merci pour ta douche de glaçons quand j' observe le soleil avec ma lunette et helioscope... Par contre à 2h du matin, en plein champ au sud de la Belgique, 15 degrés me conviennent TRÈS bien ...😉 ...adieu bonnet et gants...

déjà fondu dans le sud

En ayant parcouru le "marché" des lunettes depuis bien longtemps je pense connaitre si tel item vaut ceci ou cela sur les objets planétaires. Au travers de tests, pas d'opinions. Le po rotatif reste une blague avec trop souvent une perte de collimation à la clé. Ce qui est important c'est la qualité de mise au point. Un renvoi à prisme défini ne vaudrait que pour une chaine optique définie, fut-il tak pour tak. Affirmer qu'un tube en soi est valable ou non sans tests réel, reste une affirmation gratuite. De même qu'une planche de calculs optiques qui n'ont souvent que peu à voir avec une construction, trop souvent constaté.

Bonjour, sur le blog de Jean-Baptiste Feldman, une nova est apparue dans la constellation du loup. https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2025/06/18/la-brillante-nova-v462-lupi-est-desormais-visible-a-loeil-nu/ https://www.wis-tns.org/object/2025nlr Pour celles et ceux qui sont assez au sud : à vos photos, spectro, etc.

Deux tiers des calories consommées dans le monde viennent de six plantes : blé, maïs, riz, sorgho, soja et manioc. Selon une étude sino-américaine, le réchauffement en cours pourrait entrainer des pertes en maïs de − 40 % aux Etats-Unis, en Asie centrale et dans l’est de la Chine, pour le blé, la baisse atteindrait de 15 % à 25 % en Europe, en Afrique et en Amérique du Sud, et de 30 % à 40 % en Chine, en Russie, et en Amérique du Nord. Le manioc, une culture de subsistance majeure dans de nombreux pays à bas revenus, pourrait enregistrer des baisses de 40 % en Afrique subsaharienne.

Bonjour à tous Les huppes fasciées mâles sont arrivées !