Classement

Bonjour les gens ! Bon, j'ai tellement d'images en retard de traitement et post que j'attaque par les plus récentes lol Je vous présente ici LDN 1251 (poisson pourri), LDN 1235 (Requin) et VDB 152 (Fantôme) dans Céphée du coup sur un trio grâce au champ SQA55 + Nikon Z6 ! Sans filtre, avec donc 7h d'intégration au final en poses de 240s à 800isos, ceci afin d'éviter les artefacts "rings" du Z6, ce qui a l'air de fonctionner maintenant sur mes dernières images ! Le traitement n'a évidemment pas été si simple du fati d'une part du gradient des nuits courtes et PL, et de ces objets néanmoins pas si brillants PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX Stretch Seti stars EZStretch sur Starless, NoiseX puis GHS Traitement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes) Voilà, à vous de dire !

Salut à tous, Toujours en pleine phase de découverte avec mon TS Mirro-sphère — flambant neuf pour moi, même s’il a déjà une petite décennie au compteur 😍 J’ai profité de deux nuits claires pour shooter la partie Est des Dentelles du Cygne. Un vrai bonheur de pouvoir composer mon cadrage avec N.I.N.A, c’est un outil vraiment top ! D'autres zones des Dentelles sont déjà dans mes cibles à venir… Peut-être qu’un jour, je me lancerai dans une vraie mosaïque 😉. Un peu de wikipédia: NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova[1]. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de 137 poses de 180 secondes conservées (presque 7 heures sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.55 et 4.68 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 45.2% et 33.6% (ca devient intéressant ) Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 3.22 sur le stack final 🔧 Traitement : Siril : Astrométrie + rotation 180 ° (je la préfère dans ce sens la :p) Graxpert background extraction : smoothing = 0.20 Cosmic clarity sharpening Sharpening mode : boyh Stellar amount 0.5 Non stellar strength :2 Cosmic clarity denoise Denoise mode : full Denoise strength :0.15 Pix : Vertical mirror (Pourquoi le vertical miror après le passage de Siril à Pix) Ez soft stretch réglages de base SCNR : 0.80 Starnet HDMRT avec mask sur le layer 7 Un poil de color sat Une toute petite courbe en S SCNR à 0.69 sur starless et masque d'étoiles, il me restait du vert ... NoiseXterminator Denoise 70% Detail 30 % Recombinaison starless et starmask avec pixel math et la formule trouvée sur photonmillenium : ( ~((~Starless)*(~star_mask)) ) Une deuxième version pour la réduction d'étoiles à 0.30 en pixel math avec le script de Bills star réduction ( S= 0.30; Img1= Starless; ~((~mtf(~S,$T)/~mtf(~S,Img1))*~Img1) ) Place aux photos V1 la starless : V2 sans réduction d'étoiles : V3 avec réduction d'étoiles : Avec un peu plus de contraste la V4 V5 et V6 dans le meme ordre , Starless , sans réduc et avec réduc : A+ Bon ciel à tous Nico

Voici un objet intéressant relativement facile tout le monde passe dessus sans vraiment le connaître.... Son doux petit nom sur aladin 3C 423 type source radio A droite du pelican dans le cygne 20 45 38.74 +44 14 59.7 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=20 45 38.361%2B44 15 01.12&fov=1.28&survey=CDS%2FP%2FDSS2%2Fred La puce c'est son surmon chez nos amis d'outre Atlantique Ci joint une observation grand champ rapide en 2 minutes sans aucune prétention je voulais juste l'attraper dans le champ. A refaire avec plus de focale. Cible très brillante tirant vers le proche infrarouge et profond Easy😉

Bonjour a toutes et a tous. Profitons du regain d'intérêts de cette rubrique pour partager, franchement ca fait plaisir de la voir s'animer a nouveau. Le truc cool avec le visuel assisté enfin plus exactement "LES DIFFÉRENTES OPTIONS POSSIBLES EN VISUEL ASSISTÉ " c'est que l'on peut choisir" sa méthode" "son style" M'etant séparé du seestar je voulais replonger dans du grand champ pas trop compliqué. Je me classe la catégorie des observateurs numériques l'esthétique passant au second plan , la cible rien que la cible si possible rapido issu du visuel ben milieu urbain c'est pas la joie. Donc aujourd'hui tests sur quelques achats lunette 61 edph et son réducteur qui va bien pour du f 4,4 avec la nouvelle caméra zwo 585 mm avec refroidissement, et un filtre acheté à sa sortie le svbony 220 qui est normalement plus destiné a l'imagerie en couleur. Le tout sera posé sur une am5 (sans guidage) et piloté via un asiair (1,2,3 easy) avec focuser électrique. Cette session d'essai je la voyais longue ben ouais avec ce genre de filtre les bandes passantes sont plutôt étroites mais j'ai eu une très bonne surprise j'avais tout faux . Voici donc ci joint les images enfin plutôt les observations réalisées le temps unitaire etant entre 15 et 30 sec et le total souvent 1 minute voir 4 minutes. Vais pas vous mentir je me suis gavé de cibles en les enchaînant voir des nébuleuses aussi rapidement je ne m'y attendais mais alors pas du tout. (Bon désolé dans l'intensité du moment j'ai enregistré les cibles a la volée sans rien noter mais facilement reconnaissables 😉) La cible et rien que la cible aucuns traitements, du pur bio. Première image sans filtre Ici test comparatif optlong l enhance en premier Et filtre svbony 220 j'ai une nette préférence pour celui ci . Petit tour dans le sud a travers les arbres municipaux 😁ça passe....crème Alors je ne vais pas vous cacher toutes ces cibles je les ai tentées en visuel mais entre bortle 4 a 9 ben jamais rien vu....... Une session comme je les aime . Ce capteur 585 mono frigo c'est que du bonheur une bombinette qui risque bien de passer au rang de légende en Va. Filtre svbony 220 tres performant de la même trempe que l-extreme mais moins cher. 61 edph ben validée c'est pas donné mais ça le fait grave. Merci pour votre attention. Ouki

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Bon, j'avoue que la nuit fut courte... En plus, un seeing pas terrible typique de l'actuel flux d'est. Mais il faisait grand beau temps et je savais que je n'allais pas pouvoir retoucher à mon matos avant au moins la semaine prochaine. Donc, on profite... Encore des bonzaïs martiens de la veille au soir ! Puis lever aux aurores pour aller souhaiter la bienvenue à Saturne puis Vénus.

Salut Seb, chouette image, mais pourquoi diantre ne les fais tu pas avec un diamètre + gros? a+ Serge

Trop mignonne cette galaxie, toujours intéressant ta présentation 👌

Je viens de la capturer en spectro, elle est rouge

Merci Momo, c'est vrai que les 3 à la fois c'est cool à avoir !

Bonne idée ce club ! Forcément, je suis allé moi aussi fouiller dans mes archives et qui c'est qu'est là, la puce ! Sur une autre image mais en fait mes zieux étaient attirés par une autre zone dont tu as parlé dans un autre post, les HH. J'ai d'ailleurs prévu qu'on se revoie prochainement avec un C9 et un IMX585. Merci pour l'info sur la Puce et si tu en cherches d'autres, regarde vers Melotte 15 et autour d'IC1396

En effet 😉 Je ne connaissais pas cet objet et je ne l'avais jamais remarqué. En regardant de plus près mes captures de va du coté du Pélican, je vois qu'il est bien présent 😊 😉

L' exoplanète GJ 504 b photographiée par le télescope Subaru : https://subarutelescope.org/en/gallery/pressrelease/2025/06/18/3566.html (traduction automatique) Exoplanète GJ 504 b, « Second Jupiter » directement observée GJ 504 b est une exoplanète en orbite autour d’une étoile semblable au Soleil, GJ 504. On estime qu’elle est trois à six fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait la planète la moins massive jamais photographiée directement. Cette planète faible et froide, souvent appelée « deuxième Jupiter », a été découverte dans le cadre du projet d’exploration stratégique des exoplanètes et des disques avec Subaru (SEEDS). Le projet SEEDS visait à effectuer des observations directes d’exoplanètes afin de découvrir et d’explorer leurs caractéristiques à l’aide de l’imageur coronographe HiCIAO et du système d’optique adaptative à 188 éléments AO 188. GJ 504 est une étoile de la constellation de la Vierge, située à environ 60 années-lumière de la Terre. La planète GJ 504 b est capturée en haut à droite de l’étoile, au centre de l’image. La distance apparente entre GJ 504 et GJ 504 b est de 44 unités astronomiques (au), ce qui est similaire à la distance entre le Soleil et Pluton. Les exoplanètes sont incroyablement faibles, ce qui rend l’imagerie directe très difficile. Cependant, l’observation directe nous permet non seulement de découvrir ces planètes mais aussi de les caractériser. Par exemple, GJ 504 b a une température très basse d’environ 500 Kelvin (ou 230 degrés Celsius), et son atmosphère est moins nuageuse par rapport à celles d’autres exoplanètes précédemment découvertes.

Bonjour Jacques, alors oui, passer a une camera astro gagnerait un peu, mais c'est tres cher. Comme déja dit precedement, un filtre a 130 euros changera tout ici, comme je te l'ai montré avec mon sub non traité de 5min. Il te faut un dual band ! Et ca gagnera beaucoup plus que de passer a une camera astro (pour les nebuleuses) Toutes les belles photos que tu vois de cette cible on été faite avec un filtre.

La nuit passée j'ai tenté M27 malgré la courte nuit j'ai pu faire 2h54mm. M27 Nébuleuse de l'Haltère La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. Une nébuleuse planétaire résulte de l’éjection dans l’espace, par une étoile de masse intermédiaire et en fin de vie, de ses couches extérieures. Les couches extérieures sont soufflées et forment ainsi de grands nuages de gaz qui se propagent dans l’espace pendant plusieurs milliers d’années. La vitesse d’expansion mesurée pour M27 est de 31 km/s, ce qui correspond à une augmentation de sa taille apparente à environ 7′ par siècle. Avec cette mesure, il est possible d’estimer que cette nébuleuse s’est formée il y a environ 4000 ans. En regardant cette nébuleuse, nous pouvons voir la propre fin de notre système solaire : c’est le sort qui attend le Soleil, d’ici 5 milliards d’années… Il est même vraisemblable, compte-tenu de l’estimation de son âge, que des hommes aient assisté à l’explosion qui l’a engendré! Source Wikipedia FR et Millenniumphoton Photo réalisée à la Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, filtre IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide Acuter 80/400mm et camera ZWO ASI678MM. poses de 58 x180s soit 1h54 de poses drizzle X2 à Hamois en Belgique le 20/06/2025 ciel de qualité bortle 4 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/06/20/20250620113333-e8d98b2f-xl.jpg

Bonjour, Je voulais juste présenter mon nouveau matos solaire. Une lunt 100 sur laquelle j'ai greffé une lunt 50. J'avais des craintes sur des images fantômes. Que nenni, aucune image fantôme. Qui plus est, le lunt 50 était de très bonne facture et la lunt 100 que je viens de recevoir également...... Franchement je suis comblé car une lunt 100 double stack c'est le bon diamètre pour moi car pas trop lourd et les détails sont vraiment là !!

Voilà une nouvelle version de la trompe d'éléphant (mieux cadrée que la précédente). Il manque sans doute un peu de temps de pose et elle est un peu sombre, je verrai si je peux en rajouter dans les prochains jours (selon la météo) S:7x240s => 28' H:9x240s => 36' O:9x240s => 36' Edit: le traitement Traitement Pixinsight: stacking, StarAlignment, Background Extraction (Graxpert); BlurXterminator (version essai), NoiseXterminator (version d'essai), statistical stretch, LRGB combination, Starnet, Narrowband Normalization, curves (avec colormask_mod), pixelMath merge

Bonjour à tous, depuis deux sessions, j'ai un problème avec mon "slew and center" qui se retrouve en échec avec un "platesove failed" pour pas assez d'étoiles, tout se cale après le "center after drift" mais je perd les 5 première photos. Quand je regarde les 5 premières photos, on voit bien qu'on n'est pas centré mais il y a des étoiles. D'où peut venir le problème à votre avis? Ci dessous aperçu de ma séquence NINA et exemple avec filtre H d'une des 5 photos mal positionnée et le même H après "center after drift" (je visais vdb 142, la trompe d'éléphant) photo mal centrée Photo après recentrage

Salut l'équipe 🙂 Je me permets de partager avec vous ma dernière image. La voie lactée, depuis la Chartreuse (en Isère), surplombant le champion du monde de VTT Trial Français Aurélien Fontenoy. Une capture faite pas loin de Grenoble (d'où la pollution lumineuse), avec un Sony A7S défiltré partiel. Cette photo, a été prise dans le cadre de notre émission youtube "Escale sous les étoiles", dans laquelle nous passons un moment sous la voûte céleste avec un invité. Ici Aurélien. Vous pouvez d'ailleurs tenter de remporter le tirage (jusqu'à ce soir !) et les profits seront reversés aux enfants malades. On vous explique tout ici 👇 Merci les amis pour votre soutien ! https://www.helloasso.com/associations/reves/evenements/escale-sous-les-etoiles-aurelien-fontenoy

Hello, Nouvelle image avec une belle spirale cette fois-ci. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. NGC 3953 fait partie d'un vaste groupe de galaxies qui compte au moins 41 membres, le groupe de M109 (NGC 3992). On retrouve parmi ses membres les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3985, M109 (NGC 3992), NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 243 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

2 très gros morceaux c'est prévu mais,pas évident avec les conditions météo

La même en plus claire

Bonjour cher(e)s astrams, Les clubs Caroline H et Galilée ont le grand plaisir de vous convier à leurs 5èmes Rencontres Astronomiques en Berry-sud) qui auront lieu cette année du 24 au 27 septembre 2025 (Indre). Soit 4 jours et 4 nuits. Le principe est toujours le même : la moitié du temps (le wk) est partagé avec le grand public. Comme toujours, des conférences de très haute qualité seront au programme avec notamment celles de Dominique Proust, Nicolas Laporte, Pierre Jacquet et d'autres... Les expositions et animations seront toujours d'actualité. Sans oublier les observations solaires. Vous retrouverez toutes les informations utiles et nécessaires pour préparer votre venue (plan du site, inscriptions, réservations des repas etc...) et des photos sur notre propre site internet : http://rabs-astronomie.fr Il est possible d'arriver dès le mardi 23 septembre si cela peut vous arranger. Merci de bien vouloir diffuser cet évènement autour de vous. 🙂 En espérant vous retrouver ou faire votre connaissance durant ces RABS 2025. Astronomiquement vôtre, Arnaud et Jean-Pierre

Une RAF : Astrométrie sur le luminance, MAP sur ce même filtre qui prend en compte les décalages entre filtres, pas besoin de faire les flats avant changement de filtre, automatisation des séquences.. Bref, beaucoup d'avantages, même sur une caméra couleur.

Heir soir pareil même avec un gain à 300 ou 400 et des poses pour l'astrometrie à 60s c'est vraiment très sombre avec ce filtre (je dois etre a f7.8 avec le c8 du coup je suis passé sur mon filtre Idas nb1, beaucoup plus d étoiles et l'astrometrie à bien fonctionné, j'ai posé 5h sur M51. Faudra que je fasse d'autres essais mais chiant de perdre des nuits comme ça, elle sont précieuses 🙂

Magnifique, j’adore ce champ ! 👍👍🙂

Mon cauchemar 🧟 Nan je rigole 🤣 J'espère pouvoir arriver à ce genre de rendu...

Ahhhh les gars là je ne vous cache pas que je suis aux anges. Ça fait tellement longtemps que j'avais cette idée en tête. Content que ça vous plaise. Alors j'ai plein de truc en stock, bon j'espère que vous aussi.... 😉😏

Clairement, avec une petite focale ça le fait. D'autant plus que le Cadrage n'est pas si évident car j'ai cru comprendre qu'on ne voit rien sur le preview et qu'on se repère juste avec les étoiles. Vraiment cool le rendu ! Il est prévu que je fasse le requin mais je vais attendre les longues nuits, cephee sera toujours là

Très belle versions, bravo !! La V2 est ma préférée.

Pourtant elle diminue bien. Semaine pro je tenterais bien M16... même si elle est hyper basse, 20 deg max...

On est effectivement dans les nuits les plus courtes de l'année. Mais si c'est faisable je prends 2h sur une cible. Trop frustré cet hiver de ne pas avoir eu d'occasion.

Au fait je n'avais pas répondu à ça ! Je ne vais pas dire qu'il n'y a pas de déformations... en fait le champ net est plus large sur le Pentax 23mm que sur le 38mm. Sur le Pentax à 85°, j'ai la sensation de netteté sur 90% du champ (soit sur à peu près 1,2° sur mon télescope), alors que sur l'Artesky à 70°, je dirais que c'est net sur 50% du champ et ça se déforme progressivement vers les bords (donc pour 70°, ça revient à 0,9° bien nets et une dégradation progressive). Après, c'est vraiment des chiffres au pif, à la sensation, je n'ai aucun moyen de mesurer, et pas les compétences techniques pour évaluer avec précision. Mais pour moi l'Artesky c'était vraiment un complément pour grosses nébuleuses (et j'espère Andromède quand elle reviendra), pas un oculaire principal. Cela dit, l'Artesky est plus facile d'utilisation : bonnette qui se rétracte très vite alors qu'il faut tourner 10 minutes sur le Pentax, et le positionnement de l'oeil est beaucoup plus facile alors qu'il faut chercher sur le Pentax qui est beaucoup plus exigeant. Un bon oculaire pour montrer un truc vite fait à des amis qui n'ont jamais observé !

Moi perso c'est les versions starless que j'aime mais je partage pour tous les goûts 😅. Après je suis comme toi la V2 j'aime bien. Cosmic sharpen fait un super taf

Oui, sur cette V2 les étoiles sont déjà bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcément besoin d'en enlever encore 😜

Très jolie image! Je préfère la v2 👍👍🙂

Bonjour tout le monde. Je me présente, je m'appelle Jonathan, j'habite le région montoise en Belgique. J'aime observer le ciel depuis aussi loin que je m'en rappelle mais toujours à l'oeil nu. Depuis de nombreuses années je part en vacance dans les Baronnies (Drôme Provençale) et on y trouve un ciel bien noir avec quantité d'étoiles (autre chose qu'en Belgique). J'ai donc fait l'acquisition d'un petit télescope d'occasion (Orion StarSeeker IV) afin de pouvoir faire mes gammes. Je sais qu'il est plus tourné planétaires,ce qui est très bien pour l'endroit où je vis et qu'il aurait été préférable d'avoir un Dobson 250 pour le ciel profond des Baronnies mais pour le transport la fonction nomade de l'orion est plus adapté. J'espere pouvoir profiter de votre expérience, de vos conseils afin de me guider dans cette aventure 😁. Et qui sait, peut être pouvoir poster quelques photos du ciel des Baronnies lors de mes prochaines vacances. Bon ciel à tous. Astronomique ment, Jonathan.

Bienvenue Jonathan !🙂

Bienvenue ! L'expérience et les conseils... C'est pas ce qui manque ici 🙂. En tant que débutant j'ai déjà bien testé le système, c'est du solide 😉. Et tout ça dans la bonne humeur.

Oh, merci mille fois! Une piste intéressante! Je vais prendre des photos de l'engin dès que je pourrai et regarder plus attentivement l'objectif des fois que quelque chose m'ait échappé. Et je vous poste tout ça Merci encore Emmanuel

Salut, Je ne sais pas d'où vient ton problème mais puisque tu as une roue à filtres et un filtre L dedans, je te conseille de faire l'astrométrie sur le L en augmentant un peu le gain (là c'était avec une ancienne caméra, 180 en astrométrie pour 120 en capture). Dans le même ordre d'idée, tu peux également faire calculer par NINA les différences de focus entre chaque filtres et faire ensuite la V curve sur le L. L'écart par rapport au L sera appliqué au filtre de la séquence avant de la lancer. Là c'est pas renseigné mais c'est le Plugin Filter Offset Calculator qui va se charger de calculer les offset de focalisation (il fait 3 routines de V curves par filtre, à faire un soir de quasi pleine lune par exemple). C'est beaucoup plus rapide et également un poil plus précis sur SHO.

Ah une cible que j’admire depuis des années ! Oui elle varie pas mal ! Je vous conseille SS de la Vierge en ce moment aussi… Et la plus belle carbonnée de tout le ciel est pour moi… dans l’hémisphère sud à côté de Becrux, encore plus wahou que tout ce qu’on a dans le nord…

Bonjour à toutes et à tous. Alors pourquoi ce club ? Je me suis rendu compte qu'en fait il n'existe pas vraiment d'endroits pour discuter/proposer /échanger sur des cibles du ciel profond sortant des sentiers battus MAIS TOUTES DISCIPLINES CONFONDUES : Visuel Astro-dessin Photo Visuel assisté Vision nocturne Voir plus. Bref un mélange des genres. Le but partager motiver les troupes pour sortir des grands classiques Bon là c'est tout chaud aucun membre 😂 et j'ai décidé de ne pas faire de pub nous verrons bien. J'en profite pour me présenter Ouki 58 ans adepte du visuel assisté accro complet des cibles délicates olé olé. Je passe mon temps a chercher des cibles , j'adore ça niveau technique suis plutôt réfractaire a passer mon temps a traiter des images . Cependant avec le matériel moderne d'imagerie cela devient vraiment plus facile, notamment avec les nouveaux capteurs sensibles dès l'ultraviolet et poussant de plus en plus dans l'infrarouge. J'aime aller puiser dans les bases de données des gros dobson à l'américaine.

Et un tout grand merci pour ta douche de glaçons quand j' observe le soleil avec ma lunette et helioscope... Par contre à 2h du matin, en plein champ au sud de la Belgique, 15 degrés me conviennent TRÈS bien ...😉 ...adieu bonnet et gants...

Disons que ça dépend aussi des cibles. Le HOO quand il n'y a quasi de du Ha...difficile de pas faire rouge

En ayant parcouru le "marché" des lunettes depuis bien longtemps je pense connaitre si tel item vaut ceci ou cela sur les objets planétaires. Au travers de tests, pas d'opinions. Le po rotatif reste une blague avec trop souvent une perte de collimation à la clé. Ce qui est important c'est la qualité de mise au point. Un renvoi à prisme défini ne vaudrait que pour une chaine optique définie, fut-il tak pour tak. Affirmer qu'un tube en soi est valable ou non sans tests réel, reste une affirmation gratuite. De même qu'une planche de calculs optiques qui n'ont souvent que peu à voir avec une construction, trop souvent constaté.

Twingo ! Stellarium est un outil fantastique, il y a des listes de plein de sortes d'objets.. J'ai récemment fait la connaissance du Chat mistral : https://chat.mistral.ai/chat

Bonjour, sur le blog de Jean-Baptiste Feldman, une nova est apparue dans la constellation du loup. https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2025/06/18/la-brillante-nova-v462-lupi-est-desormais-visible-a-loeil-nu/ https://www.wis-tns.org/object/2025nlr Pour celles et ceux qui sont assez au sud : à vos photos, spectro, etc.

Garcimore, sort de ce corps !

Bonjour à tous Les huppes fasciées mâles sont arrivées !