Classement

Bonjour à tous, vu que tout le monde (et leur chien) la photographiait, et qu'elle était dans ma liste, j'ai du m'y coller. Donc prise avec 55 poses de 300Sec (4.6 Hrs) au T350 F4.6, ASI6200 et filtre Antlia dual-band. Pas besoin de poser 5 nuit (hein Nico😉) la roue est bien là: avec les étoiles (non RGB): A vos commentaires a+ Serge

Hello à tous, L'image est encore en cours d'acquisition en OIII mais j'ai voulu partager ma première avec l'objectif astro SVBONY SV545 reçu en avril dernier, suite à une promo de printemps sur Amazon. Dans l'attente de compléter mes 2 nuits en OIII. Météo capricieuse, c'est soit des nuages soit des voiles. Dans les deux cas c'est pas bon. N'ayant pour l'instant que 2h50min de pose en OIII j'ai voulu voir voir ce que donnerait le HOO avec ma Luminance Ha de 11h40min. Les poses en Ha ont été réalisée sur 4 nuits avec une Lune comprise entre 99% et 33% de luminosité. Ce n'est donc pas une version définitive, y a une déficience en signal OIII qu'il me reste à compléter. Mais bon en attendant ça laisse entrevoir la future version finale de cette première image au SVBONY SV545. - objectif astro SVBONY SV545 f/4.5 (Diam. : 45mm / 203mm de focale), APO quintuplet Petzval avec correcteur intégré Full Frame - MAP SV545 avec ZWO EAF-N et courroie SVBONY fournit avec le SV545 - monture NYX-101 Pegasus Astro sur trépied colonne TS Tri-Pier. - caméra monochrome Player One POSEIDON-M PRO. - tourelle de filtre 7x2" Player One Phoenix. Filtres Narrowband : - filtre 2" Altaïr Astro ColourPro ULTRA Ha 3nm OD7 Ultra-flat Quartz (transmission de 93.5% garantie par le certificat Altaïr Astro) -filtre 2" Altaïr Astro ColourPro ULTRA OIII 3nm OD7 Ultra-flat Quartz (transmission de 96% garantie par le certificat Altaïr Astro) - guidage avec OAG MAX Player One et ZWO 120MM Mini - alimentation par boitier SVBONY SV241 et station d'énergie Pecron E600 LFP - pilotage Sequencer Avancé NINA 3.2 - Mini-PC MeLE Quiter 2Q sous Windows 11 Pro 64bits - Pré-traitement WBPP PixInsight 1.9.4 - traitements PixInsight, RC XTerminator suite, script PixInsight LightHouse - finalisation AFFINITY 3.2, Lightroom Liens Full Resolution : - Standard : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/FinalView2-Modifier-ModifierStars.jpg - Starless : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/FinalView2-Modifier-ModifierStarless.jpg A++++++++ Florent

pour info on est la v74, l'application est terminée. Merci à tous pour vos contributions, améliorations et signalements du bug. l'application évoluera désormais plus lentement, au rythme des nouveautés qui me seront suggérées. Pour mémoire : https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html https://www.avex-asso.org/ftapissier/twilight.html et le mode d'emploi : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide La prochaine mise à jour concernera l'optimisation pour les smartphones mais pas tout de suite car il faut que je me remette de ces émotions.

Bon, ben voilà, c'est dans le titre. 1re photo en SHO avec des filtres dualband Altait 3.5nm. Les prises de vue et le preprocessing, ça roule. Le challenge je trouve c'est évidemment le traitement, et en particulier pour donner du volume et de la structure, et aussi de la brillance. J’ai pas mal bidouillé avec des masques de couleur sous SAS pro, il faut se faire la main... Et il y a plein de choses à améliorer, of course. C'est très bas sur l'horizon, ça enlève peut-être du contraste et cette brillance que je recherche (genre un bleu dans lequel on a envie de plonger 😀) J'ai fait une 1re version SHO pure, puis une Foraxx, et finalement le résultat est une moyenne des deux. TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x 14 et 15.06.2026, 87x240sec = 5.8h en Ha-OIII (3.5nm) 17 et 18.06.2026, 58x300sec = 4.8h en SII-OIII (3.5nm) Total 10h38 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, VeraLux, SyQon, RC-AStro Full ici (Astrobin)

Brigitte et Simone sont prêtes pour 23 heures. La bière est au frais Bon match à ceux qui vont le regarder.

Bonjour à tous, Me voici avec une CROA divisée en deux parties : la première partie est sur notre satellite naturel la Lune et la deuxième partie sur le ciel profond. Je débute ma soirée vers 21:30. J'ai toujours observé la lune à l'oeil nu et de temps en temps avec les jumelles. Cette fois ci je voulais le faire d'une façon plus méthodique avec l'aide de la carte de la lune, le livre le ciel au télescope et mon monoculaire 30x60. J'avoue que le défi est plus difficile de ce que je le pensais. La lune se montre en fin croissant, je crois qu'hier nous étions au 5eme jour de lunaison. Il apparaît assez évident la Mer de Crises et la Mer de la Fécondité. Sur le côté droit de la Mer de la Fécondité j'aperçois un cratère très blanc, il devrait s'agir de Langrenus. Un autre cratère facile à identifier est Macrobe. Le reste sera plus compliqué, j'espère que quelqu'un de vous puisse confirmer ou pas mes conclusions. Côté nord je voyais des petites cratères mais aucuns ne correspondaient à Atlas et Hercule. Sur le côté gauche (Sud Est) de la Mer de la Fécondité sur le Terminateur je vois un ensemble de cratères mais qu'au final j'en déduis qu'il s'agit des Pyrénées. Au sud des Pyrénées, presque à la suite et toujours sur le Terminateur, je vois un bel cratère avec une roche au milieu, je n'arrive pas à identifier cet objet avec la carte à ma possession. Au sud de la lune beaucoup, beaucoup, beaucoup de cratères j'ai du mal à les nommer. Je retourne sur la Mer des Crises et sur la gauche je vois un très joli cratère, je crois qu'il s'agit de Cléomede. Bon, la lune est très rapide et vers 22h00 la visite est terminée car elle se cache derrière la montagne. Je lui souhaite une belle soirée et je lui donne rendez-vous à demain soir. On dit que notre satellite est le plus facile observer, c'est vrai mais selon moi, si faite de façon à nommer la surface de la lune, c'est un peu compliqué. Plus c'est compliqué moins je m'ennuie et plus cela me donne envie de tester et aller plus loin. J'observerai la lune tous les soirs pour apprendre à connaître sa superficie. Deuxième partie dédiée aux objets d'été. Comme d'habitude, je sors avec mes jumelles vers 23h00. Je commence pour observer le ciel à l'oeil nu et je m'entraîne avec les cibles déjà vu. Petite correction pour les étoiles double. Je vous ai dit que j'avais vu la double de la Lyre, en réalité c'est faux. Hier soir je me rends compte qu'il s'agissait des deux étoiles à côté. La vraie double de la Lyre, mes jumelles n'arrive pas à les séparer. Même combat pour Albireo, le pouvoir séparateur de mes jumelles n'arrive pas à distinguer les deux étoiles. Bon, mes yeux sont prêts pour voyager à la découverte de nouveaux objets. Direction Hercule, la dernière fois M92 je ne le voyais pas mais cette fois ci je crois d'être au bon endroit et j'aperçois une petite étoile flou, pas plus. M56 je la vois étant une petite tâche floue assez faible. Je tente de nouveau M102 dans le dragon @etoilesdesecrins je te confirme qu'avec mes jumelles, il est impossible de le voir. Je vois très bien l'astérisme en forme de triangle mais l'objet n'est pas là. Pareil pour M107, l'astérisme est identifié, assez faible, mais l'objet ne se montre pas. Pour NGC6572 j'ai deux petites curiosités. En sachant que je voyais toutes les étoiles de la petite ours, pour trouver la nébuleuse je suis partie sur l'étoile 71 et 72 Ophiuchi car visible à l'oeil nu....ou pas! Surtout 71 Ophiuchi je la voyais à peine, parfois je ne la voyais pas, et pourtant est de magnitude 4,63. Pourquoi selon vous? Aux jumelles NGC6572 est tout de suite vu, de magnitude 8,06 alors que M107 de magnitude 8,81 impossible à trouver. C'est incroyable. Est-ce que la magnitude a moins d'importance selon du type d'objet observé ? Car NGC5672 je l'ai vu instantanément. Je termine mon tour sur Ophiucus avec M14 qu'il se montre comme une petite boule laiteuse. Je retourne sur le Sagittaire pour admirer ses trésors. M8 et M20 je les connais par cœur. Je pointe les jumelles et je tombe sur eux car surtout M8 est visible à l'oeil nu. La dernière fois je ne savais pas que M20 avait la voisine M21 et pourtant elle se montre facilement. Plus au nord je vois une belle tâche grise laiteuse, il s'agit de M23. Je dirais presque un petit nuage. Je me balade encore sur le Sagittaire pour rencontrer de nouveau l'amas d'étoiles du Sagittaire et M17. Pas loin je devrais trouver M16 du Serpent. Très facile à identifier, il se montre comme une belle tâche assez large. Je termine ma soirée en observant le ciel à l'oeil nu. La Voie lactée passe par le Zénith et je vois son extension qui démarre par la W et se termine dans le Sagittaire. Je ne me laisse jamais de l'admirer. J'observe la galaxie d'Andromède que maintenant je la trouve fascinante. Et oui, il faut savoir que l'an dernier vers juillet/août, j'avais commencé à observer le ciel avec mes jumelles. J'étais excité de voir enfin la belle et connue galaxie d'Andromède. J'étais hyper déçu de découvrir une petite boule pâle... Tellement déçu que j'avais abandonné l'observation. Aujourd'hui, je suis content d'avoir repris les observations et grâce à vous et ce forum j'ai appris à observer le ciel. Et oui, on apprend à observer et surtout il faut entraîner l'oeil à déceler les petits détails. Hier soir j'observe la galaxie d'Andromède et je la vois. Je vois une belle boule jeune pâle mais aussi un halo faible qui enveloppe cette boule. En effet, l'objet que l'an dernier je l'ai classifié petit et sans importance, aujourd'hui je le décris comme un objet très étendu et fascinant car il faut rappeler qu'il se trouve à 2,5 millions d'années lumière. Que chance d'avoir entraîné mon œil à observer le ciel et les millions d'objets que s'y trouvent. Je ressens une émotion que je ne retrouve nul part ailleurs. Voilà merci de m'avoir lu jusqu'à ici. A très bientôt 😉

Je vous embarque direct vers un voyage fantastique pour aller rendre visite à WR134, située à l'ouest de la nébuleuse de la Tulipe, dans le Cygne. WR 134 est une étoile Wolf-Rayet variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre , dans la constellation du Cygne . Elle est entourée d'une faible nébuleuse bulle, créée par le rayonnement intense et le vent stellaire rapide qui s'en dégagent. Son rayon est cinq fois supérieur à celui du Soleil, mais sa température dépasse celle du Soleil.63 000 K, il est 400 000 fois plus lumineux que le Soleil . WR 134 était l'une des trois étoiles de la constellation du Cygne observées en 1867 à présenter un spectre inhabituel, caractérisé par d'intenses raies d'émission plutôt que par le continuum et les raies d'absorption plus habituels . Ces étoiles furent les premières à appartenir à la classe des étoiles Wolf-Rayet (étoiles WR), en hommage à Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur apparence singulière. Elle appartient à la séquence de l'azote des étoiles WR, tandis que les deux autres ( WR 135 et WR 137 ) appartiennent à la séquence du carbone et possèdent également des compagnons de type OB . Le spectre de WR 134 présente des émissions N III et N IV deux à cinq fois plus intenses que celle de N V , ce qui lui vaut un type spectral WN6. Ce spectre révèle également une forte émission He II et des raies plus faibles de He I et C IV . Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 92 x 180s OIII 70 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Salut à tous, Même si il manque du temps sur cette cible je vais profiter des nuits avant les vacances pour me tourner vers une autre cible. Seb bombarde de cibles qui me font de l'œil, et oui je suis un copiteur 🤣 N'ayant pas Blurx (oui je sais @T350 il faut que je l'achète ), je n'ai pas été assez restrictif sur ma FWHM et cela se voit... (D'ailleurs je vais sérieusement y penser maintenant qu'il est utilisable sous Siril) En tout cas je vous partage ces presque 15h sur ce petit renard qui me convient pour l'instant 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : (Gardé 97% des poses) Place au petit fox : Et Hop la V2 suite aux conseils de la team : A+ Bon ciel Nico

Huphuphup Voici un objet sauvé sur un format carré, du fait d'une deuxième session où j'ai oublié de changer la rotation alors que j'avais modifié le train optique suite à recherche de BF... Le BF est donc corrigé...mais mon image quasi à 90° la 2ème nuit ...donc j'ai dû rabotté au cadrage Néanmoins, 8h par poses de 90" sur SH2-124 dans le Cygne, au C8 à 1450mm f/7. Empilement Siril/Sirilic Traitement pix hyper rapide habituel + finalisation PS. Court, j'espère efficace A vous !

C'est malin, j'ai envie de la retenter avec mon ONTC maintenant

Viens ici, c'est dégagé tous les soirs depuis mi juin.

Bonjour, laissez moi le temps de trouver la solution avant de commenter dans le vide. Bien, hier soir j'ai enfin trouvé quel était le souci avec ce télescope. Depuis plus de 35 ans j'utilise les mêmes coordonnées de mon site d'observation situé à l'Est du méridien (comme toute la France) J'ai modifié sur la raquette Est en Ouest et cela fonctionne parfaitement. C'est donc une grossière erreur du lo giciel synscan. Effarant !!!!!! Et comme je l'ai déjà fait. J'ai remercié pour vos interventions

Bonjour à toutes et à tous, Ce post pour vous indiquer deux nouveautés de l'AVL 9 qui passe en version 9.1 Patrick Chevalley a codé une nouvelle version qui corrige quelques bugs, notamment pour l'utilisation avec plusieurs écrans (si pratique !) et aussi la gestion des fichiers d'images. Vous pouvez la télécharger avec les liens Windows et Linux suivants : https://sourceforge.net/projects/virtualmoon/files/1-%20virtualmoon/Version%209.0/virtualmoon-9.1-windows.exe/download https://sourceforge.net/projects/virtualmoon/files/1-%20virtualmoon/Version%209.0/virtualmoon_9.1_amd64.deb/download Quant à moi, j'ai extrait les images de formations des images prises pendant la mission Artemis 2. J'ai produit une nouvelle bibliothèque d'images nommée " Images Artémis 2" que vous pouvez télécharger avec les liens Windows et Linux suivants : https://sourceforge.net/projects/virtualmoon/files/1-%20virtualmoon/Version%209.0/virtualmoon-picture-9.0-artemis2.exe?download https://sourceforge.net/projects/virtualmoon/files/1-%20virtualmoon/Version%209.0/virtualmoon-artemis2_9.0_all.deb?download Elle comporte 370 images qui couvrent principalement des formations de la Face Cachée peu imagées.. Bon téléchargement à vous Ch. Legrand et P. Chevalley

avec un dualband 3nm elle est vite là

Chouettes couleurs Serge Surtout après la remarque de @Ant-1

jusqu'en PJ... Il est pas sympa le Serge? 70 cibles d'hiver 240 cibles de Printemps 94 cibles d'été 103 cibles d'Automne a+ Cibles.odsCibles.xlsm Serge Cibles.xlsm

Hello, Je ne sais si ça pourra dépanner quelqu'un, mais quand j'ai acquis d'occasion ma Perl Halley 70, le bouchon d'objectif était manquant. Du coup j'ai cherché, cherché... jusqu'à un matin où en ouvrant une boîte de café j'ai eu un pressentiment : ce couvercle devrait pouvoir aller ! Ni une ni deux et le couvercle à la main, j'ai saisi la petite Halley et là : miracle, oui ! Les couvercles de boîtes à café moulu d'une certaine marque bien connue qui fait la promotion des petits producteurs et que je ne citerai pas, conviennent parfaitement ! Voyez plutôt : Voilà voilà, si un jour ça peut être utile à quelqu'un...

🌌 Nouveautés sur le graphe des crépuscules GEVEX depuis la dernière fois Quelques semaines bien remplies sur l'outil, un petit récap' pour ceux qui suivent : **Zones polaires** : plusieurs corrections successives sur le rendu des courbes aux très hautes latitudes (nuits blanches, jours polaires) — plus fiable qu'avant, même si un cas résiduel (Groenland) reste identifié et sera repris plus tard. **Bug corrigé** : la météo de la jauge de qualité de nuit ne se rafraîchissait pas toujours toute seule (il fallait un Ctrl+F5). Réglé. **Pollution lumineuse enfin intégrée** à la jauge de qualité de nuit 🌟 — basée sur le World Atlas of Artificial Night Sky Brightness (Falchi et al. 2016), la même référence utilisée par lightpollutionmap.info. Ça fonctionne partout dans le monde (Antarctique et grand nord exceptés, hors couverture des données). **Merci pour le sondage sur la pondération météo** 🙏 — vos retours ont tranché : la jauge prend désormais 3 relévés dans la nuit (crépuscule, minuit solaire, aube) avec le minuit (solaire) qui compte double, plutôt qu'un simple point unique comme avant. **Et la grosse nouveauté** : en mode Complet/Pro, la jauge propose maintenant deux profils — **Planétaire** et **Ciel profond** — qui ne pondèrent pas du tout les mêmes critères (la Lune et la pollution lumineuse comptent beaucoup plus en ciel profond qu'en planétaire, logique). En mode Pro, chaque coefficient est même ajustable à la carte via un curseur, avec la valeur recommandée indiquée en repère. Comme toujours, n'hésitez pas à remonter bugs et suggestions, ça fait évoluer l'outil 🔭

Oui je me souviens de quelques séances barbeucs mémorables il y a quelques années avec quelques astrams spécialistes de l'affaire... Chut... 🤫 mais j'ai les noms 😉

et finalement une version plus large avec la nébuleuse du Pélican (4 panneaux).12,1kpixels x 5,6kpixels ça commence à consommer beaucoup de RAM sur mon vieil ordi.

PA, avec ou sans polaire avec KSTARS: rapide, précis et gratuit ...

Pour l'instant les jumelles sont mon seul instrument. Merci beaucoup pour ces informations.

Je fais presque pareil Sergio 😁 J'avais oublié Grax gradient et deconvolution. Et du coup star alignement mais ça prends 5 secondes. Mais j'utilise sirilic, ça te sort les couches ha et O3. Sirilic tu sais le truc qui te fais peur mouhahaahahahah 🤣🤣🤣 A plus Nico

tu vas dans l’onglet monture et dans l’option meridian flip, tu sélectionnes le nombre de minutes pour arrêter la prise de vue x minutes avant et X minutes après le méridien

moi aussi🥵 pis faut que j'aille en italie pendant trois jours...😔 a+ Serge

Ou mais vachement plus gros

Version faite avec AstroWizard (https://astrowizard.lukomatico.com/) en quelques minutes et avec les RCAstro Etonnant

il est bien beau avec beaucoup de détails! c'est vrai qu'on le voit mieux moins zoomé ... là, il me semble qu'il est comme le logo Peugeot a+ stéphane

Salut, une Nb pour changer, Sh2-88 avec 70x240Sec de poses au T350 et ASI6200MC: A vos commentaires a+ Serge

Et refroidissement des bières également, c'est très important pour une longue soirée 😊

Ahhh mais je parlais de NGC 7000 en HOO 🤣 Rhoooo WR134 vous m'faites envie ... Mais avec la 294

moi je sais ce que je ferais, je commencerai à faire refroidir le capteur... a+ Serge

Je pense me taper les 2. Le match débute à 21h, à supposer qu'il y a pas prolongation, la séance astro démarre à 23h Tout est en place pour les tubes, tout est sur perchoir C'est faisable Et puis je dois terminer WR134

C'est incroyable comment les nouvelles vont vite...la Communauté est déjà au courant.... ça sort dès demain dans les kiosques...

En tout cas ton ONTC a bien bossé !

Bah mon salopio, c'est superbe en si peu de temps !! Comme quoi, 350 à f/4...:) Bravo bravo

Salut Nico😊 belle définition et tout sont au top, mais la couleur grise du centre de la nébuleuse ne me va pas. Maintenant, je serais bien incapable de te dire ou ça pêche. a+ Serge

J'ai commencé pas mal de cibles mais je dois les finir, il me faut encore du temps de pose notamment pour WR134. Les nuits étant courtes, il faut faire avec. Pour avoir quelque chose de propre, je dois taper dans les 6-7 heures. De plus, les nuits dégagées se font de plus en plus rares

Bonjour a tous Je partage avec vous un cliché de la voie lactee 10 poses de 30s a 6400 iso avec un Fuji xt1 et un objectif Fuji xf 10-24 a 10mm f4 sur trepied traitement sequator PS6 et acdsee 2022 Cliché realise dans les hautes alpes au col de la Pousterle conditions meteo bof les critiques sont les bienvenues

Bonjour. Bon je veux pas rivaliser, mon propos n'est pas là. Je pratique l'astrophoto trop épisodiquement pour arriver à ce stade : Finistère bord de mer, autant dire que les bons cieux sont rares. De plus vous savez tous que pour maîtriser son matériel il faut un nombre certain de sortie. Bref j'ai aussi shooté l'Iris avec un C8 une asi 2600 mc pro sans filtre sur une heq 6 avec asiair et suivi à la 224 mc au bout d'une ts 79/350. 40 poses (30 utilisées) de 2' avec 20 dof de chaque. Le 11/07/2026. J'ai traité sous Siril, pixinsight étant pour moi une usine à gaz.. Voici le résultat. Mes FWHM étaient élevées 11 mini, 18 max : je n'ai gardé que les [11 ; 14] @FredFred67 , tu parles de GHS : j'ai cru comprendre que ce script existait sous Siril, mais en quoi consiste t il en astrophoto et comment et dans quel menu le trouve t on ? @sebseacteam kesaco un HDRMT ? Bravo @Archer92 Merci pour vos conseils.

Moi aussi, tout pareil et ça marche parfaitement. Et bien évidemment désactiver les mises à jour de Windows comme le dit @tranquiliste

Tout pareil, une fois maitrisé tout marche nickel (attention cependant aux mises à jour automatiques de windows à désactiver )

En 1976 dans le Courrier Picard. 🤣

Le souci est que j' dois régulièrement monter et démonter du pillier...le Newtown, au dessus de 200mm...pas hyper pratique...

Nouvelle nomenclature en astro : Le NGCS....new general catalogue of Sergio.

Salut Antoine, j'avais traité l'image en remote depuis un portable sur ma machine de guerre à la maison, et j'avais pas vu le fond vert. Voilà qui est corrigé: a+ Serge

Hello, Suite des classiques côté nébuleuses, avec la très célèbre Trompe d'Eléphant.... IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 90x180s Ha 89 x 180s OIII 89 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre SII: Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Bon c'est parti pour une capture SHO à la TS80 mm Photoline et quel suivi

J'ai regardé mes notes pour M102 aux 10X50, ça remonte aux années 2010, c'est laconique : très faible, à peine soupçonnée. Tiens, je retenterai aux 10X56 pour voir

Bonne idée ça. Le pire c'est que je crois que Stellarium est déjà configuré