Classement

LDN 1251, également surnommée la Nébuleuse du Poisson Pourri, est une nébuleuse sombre située dans la constellation de Céphée. Cette région de formation d'étoiles est un nuage moléculaire poussiéreux situé à environ 1 000 années-lumière de la Terre. Elle fait partie du complexe plus vaste des Flammes de Céphée et est cataloguée dans le Catalogue des Nébuleuses Sombres de Beverly Lynds. Les observations révèlent des structures sombres de poussière, de la gaz diffus et des objets Herbig-Haro associés aux jeunes étoiles en formation. Des galaxies lointaines PGC sont également visibles en arrière-plan à travers les zones moins denses de la nébuleuse. Nuits des 9 et 10/08 159x180s retenus (le nombre de satellites !) ONTC 200/929mm - ASI2600MC - IRCut - AZEQ6 Un peu sport pour cadrer correctement avec mon ONTC Je me suis repéré avec les étoiles sous Stellarium et la carte du ciel de l'ASIAIR Pré-traitement WBPP en Fast traitement Pixinsight (Crop + Graxpert + SPCC + BxT + NxT + SxT + stretch MAS) Photoshop camera raw pour la finition Une brute de 180s :

Salut à tous, Dans la continuité des cibles déjà effectuées en RGB mais pas en HOO HSO, voici ma dernière prise . Les nuits se rallongent, j'en profite sans faire trop hurler Sergio 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 12 heures environ La starless : La Stars : Bon ciel à tous. A+ Nico

Bonjour à Tous , Nuit bien étoilés sans nuages pour s'attaquer à cette nébuleuse . Barnard 150 ou la nébuleuse de l'Hippocampe est une nébuleuse sombre située à environ 1 200 années-lumière de la Terre, dans la constellation boréale de Céphée Il s'agit d'un immense nuage moléculaire de poussière interstellaire si dense qu'il bloque et absorbe intégralement la lumière visible des étoiles situées en arrière-plan. Sa silhouette distincte et sinueuse se détache ainsi sur le fond ultra-lumineux de la Voie lactée, dessinant la forme d'un hippocampe cosmique. Le nuage abrite plusieurs cœurs denses de gaz très froid. Ces zones s'effondrent lentement sur elles-mêmes sous l'effet de la gravité et s'apprêtent à donner naissance à de futures étoiles de faible masse. 65 poses de 240sec sur Askar FRA400 , Player One Posseidon-C , Filtre Ir-Cut anti Halo . Prétraitement Siril , Traitement PIX . Eric

Bonjour à tous, Voici ma toute première astrophoto de ma vie… Les Dentelles du Cygne ! Suivi dans le même bloc de la Nébuleuse d’Amérique du Nord. Ces photos sont les premières de ma jeune expérience d’astrophotographe. Je les ai traitées avec Siril (à 99 %) et Gimp (retouche légère de la colorimétrie et du contraste). Je les trouve pas trop mal, mais sûrement pas parfaites. Et comme j’aspire à m’améliorer, je compte donc sur votre aide pour me faire vos retours et suggestion, tant sur la technique (le focus n’est pas impec par ex.), que sur le traitement, cadrage, etc. J’ai posté les photos également ici : - https://app.astrobin.com/i/m36squ - https://app.astrobin.com/i/eh8h13 Merci d’avance pour votre aide précieuse ! Bon ciel, Cyril

Bien le bonjour, Sans prétention, jamais fait d'aussi "prêt", voici un cocon full-rgb au C8 à 1450mm de focale avec la 294C. 5h30 de pose de 90" chacune. Stacking Siril/Sirilic. Traitement en mode fusée tout droit Voilà, que dire de plus...pas grand chose à vrai dire, hormis que le rgb lui va bien en fait ! La 294 est vraiment je trouve une bonne caméra une fois les flats capricieux apprivoisés.

La nébuleuse planétaire NGC 2392 (surnommée "nébuleuse du lion" dans ce communiqué, mais à ne pas confondre avec une autre) à déguster pour l'arrière plan aussi ! (image NIRCAM+MIRI) https://science.nasa.gov/missions/webb/lion-nebula-roars-to-life-with-nasas-webb/ version de 16 MB avec le lien

Un petit coup de NoiseXterminator, à votre service (J'ai aussi baissé un chouïa le fond de ciel, qui dépassait les 30 par endroit) Superbe image ! 🤙

MESSIER 11 Bonjour à tous, Le retour de vacances (11h de vol) laisse encore en soi un brin de fatigue mais la qualité du ciel d'hier soir et l'envie de coller à nouveau l'oeil à l'oculaire furent plus forts ! J'ai sorti comme il y a un mois mon irremplaçable lunette pour admirer un autre objet culte de l'été métropolitain : Messier 11. J'ai fait choix de ne pas représenter une à une les étoiles tant l'amas est nébuleux et compact au fond. C'est donc davantage une impression d'ensemble que j'ai tenté de reproduire à l'aide d'un grossissement de 53X (Nagler 13mm). Une carte tout d'abord si tant est qu'elle soit nécessaire : Et le dessin : Je remets à plus tard la mise au propre d'une étoile double très serrée : Tau Ophiuci. Pas moins de 250X pour la séparer mais pour un rendu tellement propre à la lunette ! Allez, bonne éclipse solaire ! Hâte de voir de beaux dessins et photos ! Gildas

Salut Pour moi, l'eclipse, c'etait chez moi (je bosse encore donc pas possible d'aller en Espagne pour voir la totalité) Et avec un vieil instrument. Une Vixen SA-70S sur une monture Carton Alt Az-TA. Un setup des années 70-80. Comme quoi, les vieux instruments ont encore de belles choses a nous montrer

Bonjour papalima et Skywatcher707, Mes pièces sont parties depuis hier des Etats Unis ,je pense 6 10 jours pour les recevoir je croise les doigts pour que ma réparation marche. Bon ciel et bonne éclipse à tous Pascal du 37

parfait, par contre, cela ressemble plus au Lubéron qu'au grand Nord! Bon, 2ème nuit dessus, change pas de main, je sens que ça viens: a+ Serge

UN SOIR DE DEPART EN VACANCES... Bonjour à tous ! De retour sur le forum, je publie enfin mes deux dessins datant d'un mois, la veille d'un petit départ en vacances ! Je n'avais guère fait dans l'originalité en choisissant deux stars d'été : l'amas d'Hercule et la belle Trifide qui inaugurent souvent cette période de l'année. Messier 13. Inutile de le présente, je crois ! Ce qui frappe, malgré sa relative faible hauteur au-dessus de l'horizon sur l'île, c'est bien sûr son poudroiement et surtout cette forme caractéristique d'un crabe. J'ai opté pour un faible grossissement, mais je ne me souviens plus duquel précisément ayant oublié de le noter sur ma feuille. Une carte tout d'abord, mais juste pour la forme : Puis le dessin : Messier 20. Autre star si culminante sous les tropiques du Capricorne : le fameux trèfle bien sûr du Sagittaire. Là encore inutile de le présenter longuement. Son surnom ne se justifie que pleinement au T280mm. Tous les chenaux sont bien visibles et de multiples zones plus prononcées rendent la nébuleuse tellement belle ! Pour ce dessin également, j'ai oublié de noter le grossissement choisi. Il fut plus poussé que pour M13. Ok, super rigoureux tout ça ! Voilà, à la prochaine observation qu'il me tarde d'effectuer ! J'espère ce soir si je ne suis pas trop épuisé après les 11H30 de vol...Au passage, c'est amusant de repérer Orion se levant à près de 12000m d'altitude. Les pléiades, Aldébaran, tout y était pile au-dessus de l'aile de l'avion. bon, je me suis abstenu d'alerter tout l'équipage ou mes voisins qui dormaient ! Bon ciel à vous tous sous la chaleur vraiment forte de la métropole et surtout BONNE ECLIPSE DEMAIN !! Gildas

Repérage effectué pour l'éclipse solaire de ce soir, en hauteur, vue dégagée vers l'ouest.

Oui, il y a des patins sur les tourillons, ça permet au mouvement de n'être ni trop dur, ni trop fluide. Après, ça dépend des modèles. J'avais un Dobson Kepler 200 mm, les mouvements étaient plus durs que sur mon 300 mm actuel (monture Teleskop-Service fabriquée en Allemagne), mais sur ce dernier, quand il y a un vent fort, il peut bouger tout seul, pas sur le Kepler. Tout ça sont des détails (je trouve).

Hello Bon je crois que je commence a me roder avec NINA. Wave 150i / Askar SQA55 Uranus-C Pro, -10°C Gain 220 offset 30 Touptek EWF en SVBony IRcut & Duoband HaOIII 7nm Touptek 290M + SVbony 30F4 en guidage Pegasus PPBA 20x180s en IRCut pour les etoiles 77x180s conservées sur 105 en Duboand HaOIII 7nm, passages nuageux cette nuit. Stacking Siril + traitement Pixinsight: AutoDBE (GraXpert plante aujoud'hui), NarrowbandNormalization en Preserve Light, MAS, leger LHE et du curve/colorsaturation +version "neutre" A vos critiques/conseils ! Bon ciel à tous, Philippe

Je suis en train de shooter le Requin 1ere nuit avec 4h de poses, juste pour voir avec AstroWizard en 5mn : Ce n'est pas aussi bien que Pixinsight mai ça donne une image rapidement Plus qu'à poser une autre nuit

bonjour a tous la nuit dernière, round 2 pour un essai sur Sh2-136 (premier essai impossible a cause de mon guidage) j'ai revu le montage de mon OAG et tout a fonctionné, j'avais ce qu'il fallait en étoiles pour le guidage 🙂 (je touche plu a rien...du moins pour le moment) au mieux de la nuit, après retournement. 72x240sec (siril/graxpert/gimp) avec 200/800 et 294mc pro filtre uv-ir sur wave 150i bon ciel a tous !

Chouette image ! Bravo Eric 👍👍🙂

Très belle image !

Merci Olivier C'est la 1ere LDN que je fais Déjà en 3h ça ressortait bien Le traitement n'a rien de particulier : A partir du stack (SIRIL ici) : DBE pour le gradient (c'est le plus délicat à faire) , Graxpert IA marche aussi mais il m'a mangé une petit partie des IFN SPCC BxT NxT SxT Etirement de la starless avec au choix MAS ou Seti (ici MAS a mieux fonctionné) Histogramme pour étirer davantage le poisson Masque avec RangeSelection pour régler le contraste et un peu la colorimétrie entre le poisson et le FDC (plein aussi d'IFN) NxT léger Passage sur Photoshop en TIFF 16bits pour les textures et affiner les niveaux Etirement des étoiles avec Seti Voilou

Bonjour, Merci pour votre retour et pour ces remarques après plusieurs semaines d'utilisation d'AstroMeteo. C'est exactement le genre de retour qui m'est utile pour améliorer l'application. Concernant la météo, AstroMeteo utilise les données du modèle météorologique de MET Norway et Open-meteo. Il peut donc effectivement y avoir des écarts avec la température réellement mesurée sur place, notamment selon le relief et les conditions très locales. Un écart de quelques degrés peut malheureusement arriver entre une prévision modélisée et une mesure effectuée au sol. Pour la pression, la valeur affichée est bien la pression ramenée au niveau de la mer, et non la pression réellement mesurée à l'altitude du lieu d'observation. Cela permet notamment de comparer les pressions entre différents lieux, mais cela peut effectivement prêter à confusion en montagne. Je pourrai ajouter une précision dans l'application. Les autres paramètres météorologiques, comme la température, l'humidité ou le point de rosée, sont quant à eux issus des données correspondant au lieu d'observation et ne sont pas simplement calculés à partir de conditions au niveau de la mer. Le point de rosée est notamment calculé à partir de la température et de l'humidité prévues pour ce point. Concernant la possibilité d'ajouter manuellement un objet du ciel profond, c'est une bonne idée mais je ne vais malheureusement pas pouvoir l'intégrer facilement. L'application ne se contente pas d'afficher le nom de l'objet, elle utilise également ses paramètres pour déterminer sa position et sa visibilité. Il faudrait donc disposer de données astronomiques suffisamment complètes pour chaque objet ajouté (coordonnées, paramètres orbitaux, etc.). Ce n'est donc pas aussi simple qu'un simple champ permettant de saisir « M42 » ou « NGC 7000 ». Bonne journée

Bonjour et bienvenue ! Ce doit dépendre vachement des conditions de stockage et du climat dans ton coin. Par chez moi c'est très sec, je n'ai jamais vu de souci de la sorte sur aucun dob, même ceux qui passent beaucoup de temps dehors. Mais en effet, c'est à prendre en compte pour les résidents des zones humides, côtières, etc. Et sinon, pour avoir eu un dobson 300, c'est effectivement un excellent tube pour découvrir le ciel profond. Attention tout de même en cas de besoin de le transporter, en tube plein c'est vraiment un gros bazar. Bon ciel Geoffrey

Merci @Hubus, ça a fonctionné cette nuit, c'etait bien template vs. target

Bonjour Astro-Fab ! Ce que je vais expliquer nécessite un dessin, tant pis... Dessine un Dobson Bresser vu de profil et qui pointe à 30° de hauteur (j'en profite pour te corriger : on ne dit pas altitude mais hauteur). Place le point G, le centre de gravité du tube optique. Il est situé quelque part sur l'axe optique. Trace à partir de G une flèche verticale qui se dirige vers le bas : c'est le poids du tube. Chez Bresser, le tube optique repose sur la monture via des tourillons, des secteurs circulaires fixés sur le tube. Eh bien : − Si la flèche traverse le tourillon, le tube est équilibré. − Si la flèche passe devant le tourillon, le tube va piquer du nez. − Si la flèche passe derrière le tourillon, le tube va se redresser vers le zénith. Sur le dessin, tu dois constater qu'il y a une certaine marge pour le point G. C'est ça l'avantage du Bresser, plus que la possibilité de translater le tube (car c'est pénible). Les Dobson artisanaux fonctionnent tous avec le système des tourillons ; aucun n'est livré avec une vis de serrage, et ça marche très bien. Chez Sky-Watcher, le tube repose sur la monture via l'espèce de tige dont le diamètre est tout petit, du coup il est facile de le déséquilibrer (la marge est restreinte), d'où la nécessité d'ajouter cette vis de serrage. Je n'ai jamais comparé les deux marques, mais il me semble qu'en théorie, question équilibrage, le Bresser est mieux conçu. À confirmer...

Un petit point à signaler: la monture de presque tous les Dobson (j'ai un Omegon Dobson ProDob N 304/1500 DOB II avec radiant) est construite en aggloméré mélaniné, et c'est une vraie daube qui gonfle même si on la protège de l'humidité, ce qui bloque la rotation. J'ai signalé ça à Astroshop qui ne m'a pas encore répondu. Je vais refaire une monture, et en attendant, j'ai mis un disque de contreplaqué de 40 cm de diamètre avec un trou de 13 mm, et ça tourne bien. Mais je trouve ça scandaleux!

Bon, tant qu'on y est: Savez ce que fait un bon jardinier avec ses tomates? Il se fout à poil pour les faire rougir ... Oui, oui, je sors 🤣

Bienvenue à toi, bon retour au pays des étoiles. Un Dobson 300 va te faire un bon de géant en visuel. Je te conseille de regarder les petites annonces (Webastro, Astrosurf, LBC). Si tu dois en acheter un, va le voir. Regarde l'état de l'alumniure du primaire et du secondaire, le poids, le porte-oculaire (il faut qu'il puisse porter les oculaires lourd). Un point difficile à regarder, c'est ca collimation. Ca se fait, mais quand on est débutant, c'est dommage de commencer par une galère. N'hésite pas à demander conseil sur les forums, regarder les plus et les moins des différents modèles. Tu peux aussi te rapprocher d'un club. Un plus expérimenté que toi pourrait t'aider à faire le meilleur choix.

Avec plus de signal elle pourrait être encore plus simpa: Exemple:

non pas vraiment j'ai regardé plusieurs endroits discrets ou il y a pas de risque de cohue et surtout un horizon bien dégagé. Le plus gros risque c'est du monde autour des instruments c'est le meilleur moyen de rater les photos , surtout que la totalité sera très courte..... En 1999 j'étais au milieu des champs sans touriste autour de moi, juste deux autres astronomes à côté.

Première éclipse totale pour moi. Je me suis laissée complètement gagner par l'émotion. Je n'ai de ma vie jamais rien vu de tel, d'autant que le paysage autour de nous était grandiose. Nous étions sur un promontoire rocheux qui dominait un paysage montagneux, c'était grandiose. J'ai pleuré à chaudes larmes, c'était incontrôlable. Je remercie mon mari et mes enfants d'avoir accepté de suivre leur maman dans son délire.

Hello, Uue session en SHO sur la nebuleuse de la Bulle Setup : Lunette AP 155 sur Mach2 Camera QHY268C Filtres Askar D1 et D2 (Ha OIII et SII OIII) aquisition sous Nina et traitement sous Siril DOF de 2 nuits 80 x 240s

Oui ce serait mieux 😊

Jolie photo 👍

105 X 300 sec. Siril + RC astro et Narrowbandnormalization.

Ici la météo est bonne et l'horizon bien dégagé en Aragon.

Bonjour , Sur deux nuits et profitant du beau temps malgré la chaleur nocturne j'ai voulu imager cette nébuleuse très sombre qui par définition demande beaucoup de temps de poses et un traitement délicat . 120 poses de 240sec sur Askar FRA400 , Player one Posseidon-C , Filtre Ir-Cut anti-Hallo . Sh2-120 est une nébuleuse en émission (une région HII) située dans la constellation septentrionale du Cygne. Moins célèbre que d'autres objets du catalogue Sharpless, elle présente des caractéristiques fascinantes pour les passionnés d'astronomie. Elle se trouve dans la partie nord du Cygne, environ 6° au nord-ouest de la brillante étoile Deneb, évolue juste à côté de sa structure jumelle, Sh2-121. Elle est située à une distance estimée entre 15 000 et 25 000 années-lumière de la Terre (environ 20 500 al selon les données Wikipédia). Sh2-120 se situe en arrière-plan d'une zone galactique obscurcie par de denses bancs de poussière, notamment la nébuleuse sombre LDN 988. Eric

Il faudra aussi que tu t'équipes d'oculaires en plus de celui fournit avec la lunette (un 28 mm apparemment), surtout pour le planétaire. Tu as la série Artesky qui est plutôt pas mal pour un prix unitaire de 85€ environs, un 5mm pourrait faire l'affaire dans un premier temps.

ça sert a quoi ça ? @Tiyann ta photo est superbe, surtout en version 2 avec le fdc corrigé. c'est ouf aussi la gestion des étoiles je trouve !

Sympa en RGB belle prise

Magnifique 😊

Je me suis essayé à une nouvelle version avec vos conseils. J'ai effectué un drizzle x2 et j'ai effectué du LHE en 38 et 89. Je pense que cela a grandement amélioré les détails, mais baissé un peu le côté whaouuuu. Vous en dites quoi ? avec un petit zoom pour mieux juger des détails avant et après.

L'est en forme le Nico en ce moment 👌

Tain, remets pas une pièce dans le Jukebox, ça va attirer Momo qui va appeler la modération! a+ Serge PS: alors qu'il se trimbale tout nu pour faire mûrir ses tomates.

Allé, parceque je suis vraiment trop sympa: Aberration Inspector Aberration Inspector par son principe de fonctionnement, nécessite l’usage d’un moteur d’autofocus. Certaines formules optiques exigent un « backfocus » c'est-à-dire une distance entre le capteur et le correcteur (s’il est présent) bien précis. En général, on s’arrange pour monter des bagues allonges de la longueur requise sur le train optique et l’on mesure à la règle ou au réglet la distance. L’outils aberration inspector permet de vérifier que l’on a : · Un back focus correct · Une absence de tilt (dont nous avons parlé au chapitre des capteurs) Aberration Inspector est un excellent moyen d’occuper ses soirées de pleine lune, soirées pendant lesquelles l’astrophotographie du ciel profond n’est en général pas à l’ordre du jour. Aberration Inspector va effectuer des passes d’autofocus à différentes positions et analyser le HFR sur tout le capteur pour identifier le tilt ainsi que le backfocus et l’excentricité des étoiles. De manière générale, il va indiquer le nombre de pas nécessaires à l’ajustement du tilt (« Tilt Measurements »). Si l’on renseigne le nombre de microns de déplacement par pas du moteur sur le focuseur (difficile à trouver en fonction du type de focuser et moteur d’autofocus) Aberration Inspector donnera une idée des corrections à effectuer en microns. La direction des corrections est relative au sommet physique du capteur qu’il est nécessaire de connaître. La carte de contour des FWHM permet de vérifier la planéïté du champ et la carte d’excentricité permet de visualiser l’excentricité des étoiles sur le champ. Plus les tirets sont longs et plus les étoiles sont allongées. Si les tirets pointent tous dans la même direction, cela correspond plutôt à une erreur de guidage pendant la mesure. Le graphe en exemple montre un réglage du tilt parfaitement acceptable. Dans cet exemple, qui est celui d'une FRA300, aucun backfocus n'est requis (formule Petzval à 5 éléments) c'est donc logique que le "backfocus steps ne soit que de 5). Enfin, si l’on inspecte une image à l’aide de l’icône pour faire une mosaïque des bords de l’image et du centre, cela permet de mettre en évidence tout défaut L’avantage de cette méthode est que cela permet de le faire en temps réel plutôt que plus tard avec Siril ou PixInsight. Allé, a+ Serge

Oui moi aussi, c'est pour ça que j'ai poussé un peu le truc sinon on passe à coté en effet.

Ben écoute, j'ai 3H dessus et le céphalopode commence déjà à apparaitre: a+ Serge

Tu verra Momo, ce filtre, c'est de la balle. il vaut son pesant d'or, mais il vaut vraiment le coup. J'ai toujours peur de casser le mien en le faisant tomber ou en l'insérant dans le tiroir à filtres. a+ Serge PS: génial ton dessous de plat comme fond de photo.🤭

Une deuxième version avec une légère retouche cosmétique avec le logiciel du smartphone

Oui c'est ça aussi que j'aime bien avec le smartphone, tu l'as sous la main, tu t'installes en 30s. Je vais traiter la vidéo sous PIPP et Autostaker dans la soirée

Voici des photos réalisées avec pixel 6