sebseacteam

Merci les copains. Quand on s'éloigne un peu des galaxies classiques (M31, M81/82, M51, M101, NGC4565, etc.....) on découvre beaucoup d'autres formes finalement. J'ai une petite liste en préparation. J'espère encore avoir quelques nuits dégagées pour poursuivre la collection

Je me faufile entre les nuages de temps en temps 😜

Hello, Ce n'est pas encore la saison des galaxies mais du côté de la Girafe, y a de quoi chasser. NGC 1569 est une petite galaxie irrégulière située dans la constellation de la Girafe à environ 10 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 1569 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique IB(s)m dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de NGC 1569 est V-VI et elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 1 et c'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles. Cette galaxie est une cible de choix pour les astronomes professionnels, car elle est si près de nous que le télescope spatial Hubble peut résoudre individuellement ses étoiles. On peut ainsi réaliser des études poussées sur près d'une cinquantaine d'amas qu'elle renferme. La principale caractéristique de NGC 1569 est son taux de formation d'étoiles extrêmement élevé. Au cours des 100 millions d'années passées, des étoiles y sont nées à rythme 100 fois plus élevé que celui de la Voie lactée. Cette galaxie renferme deux superamas stellaires, le superamas A situé au nord-ouest et le superamas B situé près du centre. Ces deux superamas ont connu des épisodes différents de formation d'étoiles. Le superamas A est en réalité constitué de deux amas rapprochés : NGC 1569 A1 et NGC 1569 A2. Ils contiennent de jeunes étoiles dont des étoiles de type Wolf-Rayet qui se sont formées il y a moins de 5 millions d'années dans NGC 1569 A1. NGC 1569 A2 renferme également de plus vieilles étoiles de type supergéante rouge[14],[8],[16]. Le superamas B contient une population plus âgée de géantes rouges et de supergéantes rouges. Ces deux superamas stellaires auraient des masses comparables à celles des amas globulaires en orbite dans le halo de la Voie lactée, soit approximativement entre 600 000 et 700 000 M⊙. Plusieurs autres amas d'étoiles plus petits ont aussi été aussi observés. La masse de certains d'entre eux est semblable à celle des petits amas globulaires de la Voie lactée ou à celle de R136a dans le Grand Nuage de Magellan. De jeunes étoiles dont l'âge varie entre 2 millions et 1 milliard d'années ont été observées dans ces amas. Plusieurs supernovas dans cette galaxie ainsi que les forts vents stellaires ont donné naissance à des filaments et des bulles d'hydrogène ionisé, dont les tailles respectives atteignent 3,7 et 380 années-lumière. Sur les images captées par les grands télescopes, ces filaments et ces bulles excités par la lumière des jeunes étoiles brillent intensément. On pense que les sursauts de formation d'étoiles de NGC 1569 proviennent de l'interaction gravitationnelle avec les autres galaxies du IC 342/Maffei, mais plus probablement avec un nuage rapproché d'hydrogène neutre. Certains pensent que la galaxie irrégulière naine UGCA 92 est une compagne de NGC 1569, mais la relation de celle-ci avec les sursauts de formation d'étoile n'est pas établie. Des auteurs suggèrent que UGCA 92 n'est pas à l'origine de ces sursauts, alors que d'autres suggèrent qu'elle interagit avec NGC 1569 par une queue de marée gravitationnelle et plusieurs filaments d'hydrogène neutre. Cependant, il se pourrait que ces filaments soient à l'intérieur de la Voie lactée plutôt qu'être associés à UGCA 92. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 89 x 60s R= 30 x 60s G= 28 x 60s B= 29 x 60s Ha= 31 x 180s OIII= 29 x 180s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s filtre L:

Merci Julien. Elle me fait penser à un disque vinyle sur sa platine... on pourrait y mettre ça au hasard

J'ai la même chose à côté de mon jardin où est situé ma monture en poste fixe. Depuis 18 mois le lampadaire à lampe de sodium basse pression a été remplacé par un à led qui éclaire sa mère...on pourrait lire dans le jardin à 1H du matin 😕 Je suis impacté par la lumière directe du lampadaire quand je shoote plein sud jusqu'à ouest. La lumière qui entre directement dans le tube du télescope ruine le potentiel de l'image finale avec un gradient évolutif à chaque image, au fur et à mesure que le tube pointe en direction du lampadaire. Forcément avec l'image empilée à traitée c'est une joie sans nom. J'ai failli stopper carrément le ciel profond. Mais finalement j'ai contourné le problème avec un parasol: Plus de lumière directe, plus de reflets internes, les images de ciel profond sont grandement améliorées.

Oui plus petite encore : 🤘

Hyper prometteur tout ça

Bien fin tout ça 👍

Merci l'ami 🤘

Hello, Voici une galaxie inédite pour moi, 1e fois que je l'image en ciel profond. NGC 2787 est une galaxie lenticulaire barrée à anneaux de type (SB(r)0+) située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2787 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 192 x 60s R= 65 x 60s G= 60 x 60s B= 58 x 60s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

J'ai aussi commencé comme ça en 2015... Avec mon fidèle Orion 130/900 sur EQ2..... Que de chemin parcouru en 10 ans !!!!

Prochain challenge comme évoqué sur un autre post: Pirater Hubble avec mon CPC 6128 pour y mettre ma Toucam pro II au foyer.... A moi la découverte de M31 !!!!

Oui toujours là, il n'a pas voulu déménager. Je m'en accomode avec mon parasol nocturne. Pour des cibles lumineuses ça va je trouve avec le C8 à 2000mm. Pour des cibles plus faibles il faudrait soit poser plusieurs nuits, soit redescendre en focale avec le réducteur f/6.3. Mais c'est déjà une victoire pour moi de pouvoir sortir des images de ciel profond avec le C8 au foyer. ça me semblait infaisable. Donc énorme progression pour moi

Salut Fred Alors avec le mix HOO c'est là clairement qu'on capte le plus de signal utile pour la nébuleuse elle même. Mais tu perds alors le fond de ciel avec les petites galaxies qui s'y trouvent. J'ai fais le choix d'avoir les étoiles + petites galaxies en LRGB. Pour la nébuleuse elle même c'est une compo R/Ha-G-B/OIII en mode starless. C'est une sacrée gymnastique pour moi Pour la séquence NINA j'ai fait: L = 15 x 60s R/G/B = 5 x 60s Ha/OIII = 5x 180s ça fait une heure pour dérouler les 6 filtres. J'ai répété cette séquence là toute la nuit jusqu'à 7H du matin. Environ 9H en tout. Une nuit de plus en Ha/OIII ce ne serait pas du luxe je pense, surtout en tournant à f10. Mais bon pour cette fois ci ça me convient .

J'ai mixé R+Ha, G, B+OIII pour les couleurs. La L est à part, ajoutée après. On ne voit quasiment rien sur les brutes mais une fois empilé on voit quand même. C'est effectivement moins rapide au foyer à f10 c'est clair 😅 Mais je suis content avec une nuit complète avec les 6 filtres. Pour aller plus loin ça mériterait 2 nuits de plus. Mais bon les nuits dégagées sont plutôt rares. Vais aller sur une autre cible 🤘

Hello, Voici la prise de ce weekend, dans la nuit de samedi à dimanche: Headphone Nebula 🎧. Spéciale dédicace à @T350, il m'a inspiré avec son image présentée ici il y a peu Jones-Emberson 1, également connue sous les noms de PK 164+31.1 et PN ARO 121 (Simbad), est une nébuleuse planétaire de magnitude visuelle de 14 située dans la constellation du Lynx à une distance de 1600 années-lumière. C'est une grande nébuleuse avec une faible luminosité de surface. L'étoile centrale de magnitude de 16,6 est une naine blanche très bleue. Elle a été découvert en 1939 par les astronomes Rebecca B. Jones et Richard Emberson sur une plaque photographique acquise avec la lunette astronomique de 40 cm de diamètre de l'observatoire d'Oak Ridge. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson, sa désignation de PK 164+31.1, provient des noms des astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui en 1967 ont créé un vaste catalogue de toutes les nébuleuses planétaires connues dans la Voie lactée en 1964. Les chiffres indiquent la position de l'objet dans le ciel. « PK 164+31.1 » désigne essentiellement la nébuleuse planétaire qui, en utilisant le système de coordonnées galactiques, a une longitude galactique de 164 degrés, une latitude galactique de +31 degrés, et est le premier objet de ce type dans le catalogue Perek-Kohoutek à occuper cette zone d'un degré carré du ciel. La taille apparente de la nébuleuse est de 6',7 minutes d'arc. Comme beaucoup d'autres nébuleuses planétaires, sa structure et sa forme sont dues à l'expansion d'une couche de gaz éjectée d'une étoile en fin de vie ; au centre se trouve une naine blanche, de type spectral DQ D, dont le rayonnement ultraviolet excite et illumine l'enveloppe gazeuse, composée principalement d'hydrogène, ce qui donne la couleur rouge sur certaines des photographies publiées, tandis que la zone interne apparaît en bleu-vert, signalant la présence d'oxygène. Bien que la nébuleuse en expansion disparaîtra dans quelques milliers d'années, la naine blanche centrale vivra, quant à elle, pendant des milliards d'années. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 144 x 60s R= 44 x 60s G= 43 x 60s B= 45 x 60s Ha= 45 x 180s OIII= 44 x 180s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s filtre L: Une brute de 180s filtre Ha:

Duo de classiques qu'on aime toujours regarder 👍

Ce genre de défi, pas pour moi. Respect à ceux qui tentent le coup 🙏

Tout est dans la réponse : non C'est quoi comme type de monture : classique ? Harmonique ?

De saison, à déguster sans modération 🙏

C'est quel épisode de Star Wars déjà? Vous m'avez démasqué, j'ai en fait piraté le JWST avec mon Amstrad CPC 6128... Vous êtes très très forts bravo, je m'incline bien bas...

Ici: au pays de la flotte

Hello, Maintenant que le C8 est opérationnel avec la Minicam8 au foyer, il est temps de s'attaquer à des cibles petites, qui correspondent bien à cette configuration. Je vous propose aujourd'hui la galaxie de l'Intégrale, en rapport au symbole utilisé en mathématiques. Voici un peu d'infos trouvé sur le net. Il s'agit d'une galaxie de magnitude 13,68 située dans la constellation de la Girafe. UGC 3697 est une galaxie spirale « super-mince » vue par la tranche, aux bras déformés, située à environ 151 millions d'années-lumière. Les scientifiques pensent que la déformation est le résultat d'une interaction avec la galaxie naine UGC 3714, la galaxie spirale ronde (magnitude 12,6) située en dessous et à gauche (à l'est) de UGC 3697. Il y a beaucoup d'autres galaxies faibles dans cette image, notamment PGC213372, la galaxie de magnitude 17,7 vue de face à droite et juste en dessous de UGC3714. La « Galaxie du signe intégral » (GB 1) a été découverte en 1967 par Geoffrey Burbidge lors d'un examen fortuit des plaques photographiques de l'observatoire du mont Palomar ». Aucune autre galaxie présentant cette forme inhabituelle de signe intégral n'était connue à cette époque. UGC 3697 est une galaxie spirale de type spectral Sd, de faible masse. Elle présente une morphologie de disque extrêmement mince, que nous observons par la tranche. Sa surface est déformée, à l'image d'une chips ou d'un disque vinyle resté trop longtemps sous l'effet du soleil. Si un certain degré de déformation est observé dans une grande partie des galaxies, rares sont celles qui sont aussi déformées que UGC 3697. Contrairement aux spirales classiques vues par la tranche, où la plus forte concentration d'HI se situe généralement près du centre, UGC 3697 présente une zone d'émission brillante près de son bord ouest. Des filaments de gaz s'étendent également à partir de cette zone, atteignant jusqu'à environ 7 kpc du plan galactique. Ni les filaments ni la zone d'émission brillante du plan médian ne présentent d'homologues optiques évidents. UGC 3697 fait partie d'un petit groupe de galaxies comprenant la galaxie elliptique particulière UGC 3714 et plusieurs galaxies naines. UGC 3714, située à une distance projetée de 39 kpc d'UGC 3697, est la galaxie la plus brillante du groupe et a longtemps été considérée comme responsable de la déformation d'UGC 3697 par le biais d'effets de marée. Cependant, les marées sont des facteurs de déformation relativement peu efficaces. De nouvelles observations ont révélé des preuves solides d'une fusion récente de la galaxie avec une galaxie naine satellite. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 170 x 60s R= 48 x 60s G= 44 x 60s B= 44 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Enjoy

Oui ce sont de bons paramètres:

Oui la 80ED avait marché du feu de dieu au printemps. Déchaînée. La combinaison drizzle 2x puis la super résolution de SetiAstro, donnait un sacré potentiel à BlurXterminator. Ce soir le ciel est d'une pureté comme rarement vu. Tout est super net, bien calme. Dommage que je ne suis pas en configuration planétaire, ça aurait sûrement été un carton sur Jupiter. Pour les copieurs au fond de la classe, je tourne sur NGC1569: En LRGB et les filtres Ha et OIII, paraît qu'il y a du signal comme il faut. Verrais bien demain matin la récolte 😜🤘