Skywatcher707

Regarde ce que je te proposais plus haut en occas...

C'est pas une eq-6 niveau conception...

Salut, S'il n'y a pas de connaisseur qui se manifeste (perso, je suis équipé en Vixen et matériels plus récents...), n'hésite pas à appeler OU à Colmar, il y a quand même encore qq fins connaisseurs de ces matériels... Mais en revanche, il est préférable d'attendre que les fêtes soient passées. 🙂

Bien le bonsoir, L'autre jour justement, je me demandais quand on verrait arriver tes précieuses indications... Merci !

Si le sujet t'intéresse, on trouve de longues discussions sur Astrosurf à ce sujet depuis 2 à 3 ans. Là aussi, il y a bcp à redire (voir Astrosurf également)...

Bonsoir, As-tu fait des essais en lunaire/planétaire sans la fameuse jupe si elle gêne justement plus qu'être un avantage (passage dans le chemin optique + turbu). Car souvent on dit que la jupe est aussi une belle... Cheminée !

C'est pas spécialement la faute de Medas, mais plutôt Celestron. 🙂 Mais comme ils sont importateurs... C'est guère mieux maintenant avec un C11/AVX.

On trouve bcp de matériels sur LBC maintenant avec toutes les personnes qui arrêtent l'Astro et se débarrassent. Après, on comprend l'argument de la localisation, il est important, afin de voir le matériel et éventuellement le tester. Un excellent Nexstar 8 SE te conviendrait tout à fait : tube XLT de bonne qualité, assemblage/mise en oeuvre/rangement rapides, suffisant pour du planétaire (visuel/imagerie) et Go-To en prime avec évolution Wi-Fi si besoin. J'en ai déjà vu sur LBC à 1 ou 1,2 ke, parfois bien équipés. Ajout... https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3098852269

Salut, Pour te donner une idée, je reçois chq mois les observations d'un astram espagnol qui fait de la photométrie sur des étoiles variables. Il utilise un C14 (pas un C11 !) sur une EQ6 Go-To (pas une EQ6-R ni AZ/EQ6, ni une EQ8 !) avec réducteur F/D 6,3 et capteur KAF 8300. La monture n'est pas sur pied d'origine quand même mais sur un pilier à poste fixe. Je connais pas le "taux de déchets" mais ca fait au moins 15 ans que la monture traîne tout ce bordel sans faillir. 🙂

Tout a été dit par @macfly51 dessus. Après si le matériel est totalement neuf... Ce qui n'empêchera pas le fait que le SAV sur la monture sera inexistant (sauf changer la raquette, mais qui à elle seule doit bien valoir 150e). Pour le reste, si tu listes les accessoires : C'est livré de base avec ou cela n'a que très peu de valeur en terme de "chiffrage" sur l'ensemble, mais sera utile bien entendu. Bon ciel.

Bonjour, Cher pour un C8 avec une monture qui n'a plus aucun SAV possible...

C'est bien vrai ça...

Cette Vixen est d'origine Synta, rien à voir avec les Vixen anciennes Japon. Elle se différencie de la SW par les accessoires et la mécanique à la sortie et... la couleur. Elle ne se vend déjà pas en neuf... Sauf cas exceptionnel, qqn qui veut absolument avoir ce matériel à la place d'une SW.

Perso, je n'ai jamais vu de barillet arrière de SC Celestron/Meade avec une bague de ce type installée d'origine. Il faudrait que d'autres astrams puissent confirmer. En revanche, quand on utilise des PO externes ou d'autres systèmes qui viennent se visser, il arrive très souvent, notamment avec "le temps qui passe" (mais aussi des changements de température) qu'une ou des bagues restent bloquées, et c'est en effet souvent galère pour les enlever. Cela arrive aussi sur des matériels neufs, on l'avait vu encore il y a pas très longtemps sur ce forum (ou AS) sur un Celestron Edge quasi neuf. Tu nous tiendras au courant...

Je te crois mais je vois pas vraiment l'intérêt de pousser autant en H-Alpha. La plupart du temps, on descend pas en dessous de 10mm pour une belle image. Qui plus est avec une H-Alpha initiation. Le zoom 3-8 est de bonne conception, ce n'est pas un problème optique sur ce point là.

Bonjour, Ce serait certainement pas les premiers choix dans la variété des matériels existants sur le marché, mais bon comme ici il y a des contraintes de choix sur catalogue (certainement expliquées aussi par le fait que Celestron doit déstocker massivement...). Au niveau optique et mécanique, ce sont en effet les 2 "DX" qui ont une conception la plus propre. A compléter par un peu de documentation papier (carte du ciel, livres pour débuter si la personne n'utilise pas des supports en ligne ou applis). Bonne journée.

Le 3-8 est inutilisable sur une lunette H-Alpha.

Perso, j'ai un vieux TeleVue 8-24 (début des années 2000) et un Baader Mark Mark IV. Les 2 font le boulot. Sans vouloir m'avancer (!), les modèles Sky-Watcher et Celestron (Chine) ressemblent bcp au design du TeleVue (Japon). Quand on sait que les Chinois repompent tout sans le moindre scrupule, on imagine que les résultats doivent être proches... Bonne soirée.

Ça ressemble en effet à une contre bague. Qui n'est pas installée d'origine sur les SC.

Sans dans du très bas de gamme, l'oculaire qui est toujours dans la mallette de la H-Alpha est zoom 8-24. Tu en trouves à différents budgets, a partir de 100e environ. Très bien pour du solaire selon les détails et la turbulence...

Le mieux est de croiser les différents sites météo (ou applications, mais pour CO on a moins d'infos sur l'appli que sur le site Web) car depuis maintenant des mois, on se rend compte (différents post sur le sujet plus sur AS) que c'est vraiment compliqué avec les modèles météo. Perso, j'ai utilisé pendant des années MB (module prévu pour l'Astro) et depuis au moins 1 an, c'est devenu totalement farfelu. CO semble plus probant pour mon site. Après, tout cela, c'est empirique (les prévisions sont elles bonnes ou non ?), il faut voir ce qui fonctionne le mieux pour toi. Parfois, je peux avoir un "trou" de 2h dans une nuit annoncé sur un seul modèle météo (voir les différents sur Météociel) et il est bien là. En revanche ce qui ne fonctionne plus du tout pour mon site non plus (site moyenne montagne), c'est le modèle AROME (Météo France), pareil depuis plus d'1 an.🙂

Bonjour, Pour l'instant, plus de place sur les serveurs WA, donc plus de possibilité de joindre des photos. Et avec un smartphone, ce sera moyennent pertinent (ça donne une idée, mais bon, honnêtement, ce sera pas le top). Le mieux est d'aller en club Astro (et il n'y a pas des TSA-120 partout ) et essayer de voir dedans (starparties et autres). Belle journée.

--> voilà.

Ça fait plus de 20 ans que les théâtres utilisent des Telrad. 🙂

Bonjour, Cela ne remplacera pas le changement complet du PO.