Colmic

Je suis pas certain que tous les modèles se valent, en particulier les modèles Ali à 5 euros ! Celui que j'ai acheté et linké plus haut qui vient d'Amazon est très très costaud, je me suis amusé à sauter dessus à pieds joints pour vérifier avec mon quasi-quintal !! Aucun soucis pour celui-là ça tient C'est exactement ce que j'ai pensé, je participe souvent à des rassemblements astro et on voit très souvent des gros Dob sans escabeau ni marche-pied, prévu pour leur proprio. Malheureusement quand des petits veulent mettre l'oeil à l'oculaire, ils doivent prendre un parpaing Ici en plus on a l'avantage d'un modèle réglable en hauteur bien pratique.

Disons que c'est plus adapté aux petits Dobs ou à tous les instruments sur équatorial où l'on observe à l'arrière (lunette, SC, Mak etc..). L'assise maxi est à 45cm ce qui peut effectivement être trop petit pour un T300 et plus. Disons que ça dépanne bien et ça prend rien du tout comme place. Pour mon van je compte en acheter un second comme ça je pourrai inviter 2 personnes de plus à manger autour de la table de camping Je trouve ça mieux que les pauvres tabourets pliants de camping.

Salut à tous, dans un contexte différent (je suis en train d'équiper mon van astro !), je suis tombé par hasard sur ce produit que je me suis empressé de commander. Je l'ai reçu hier et j'en ai profité pour le tester en astro la nuit dernière. Résultat : ce truc est juste génial !!! Bon me direz-vous, mais tu vas accoucher ? Ben voilà, il s'agît de ceci : On trouve ça chez Mamazone ou sans doute chez Ali pour moins cher. https://www.amazon.fr/gp/product/B08C9XXXGM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1 Ça prend rien du tout comme place une fois replié, ça tient dans le sac de ma monture, on peut régler la hauteur de l'assise, et ça tient un bonhomme de 180kg ! Et ça coûte 28 euros seulement. Pour les Dobson, ça peut servir comme marche-pied si on est limite en hauteur. Évidemment moi je l'ai pris rouge

Je ne pense pas, tu as sorti ces phrases de leur contexte. Dans la première phrase je parle bien d'empilement. Dans la seconde qui se trouve bien plus bas et dans un autre paragraphe, je parle bien de profondeur de codage. Je ne vois pas où il y a confusion, dans son contexte la première phrase est correcte, dans son contexte la seconde phrase est correcte également.

C'est pas compliqué du tout mais il faut le faire en manuel. Tu fais l'extraction Ha_OIII, ça va te donner 2 fichiers Resultat.Ha et Resultat.OIII. Tu réimportes en manuel ces 2 fichiers dans SiriL, tu les alignes et tu les empiles. Et ça va te donner une lum Ha+OIII.

Oui j'ai failli acheter pas très loin de chez Thierry, mon idée était de monter un gîte astro là-bas et puis j'ai trouvé l'idée du van itinérant un peu meilleure pour moi. De mon côté c'est pas un California mais une autre marque allemande et même équipementier, équipé en 4x4, j'en dirai un peu plus dans quelques temps L'Eagle c'est effectivement un autre monde, mais bien plus compliqué à utiliser qu'un ASiair et avec plus de contraintes également (les joies des ASCOM qui plantent !)... En fait quand on a goûté à l'ASiair, c'est difficile de repasser sur un autre système

@manu33 merci tiens il faut d'ailleurs que je l'appelle le Thierry, on va être en pré-retraite quasiment en même temps tous les deux !! Je viens justement d'acheter mon Van spécial astro, je dois le récupérer normalement ce dimanche, j'ai hâte. L'idée avec ce Van c'est de pouvoir parcourir la France en quête des meilleurs spots astro, et éventuellement animer des formations diverses auprès des clubs. Concernant la coupole ou le toit roulant, à mon sens ça pourrait être jouable avec un ASiair si on pilote un relais à partir des 4 sorties 12V. Par exemple tu mets la sortie en ON, le toit s'ouvre (avec une sécurité sur le relais via 2 contacts de proximité sur les axes AD et DEC pour éviter d'ouvrir ou fermer si le tube n'est pas parqué). Et tu mets la sortie en OFF, le toit se ferme. C'est exactement ce principe qu'on a mis en place sur notre Remote à E-Eye (qui lui est piloté par un Eagle), avec 2 capteurs de proximité sur les axes de la monture. C'est une idée à creuser...

Si tu n'as jamais regardé dedans, ça sera très difficile pour toi de te faire une idée des avantages et inconvénients de chaque solution, c'est pour ça qu'on a créé les RAS et les ROS. Le mieux pour toi c'est de participer à un rassemblement solaire où tu pourras jeter un oeil dans chaque solution et discuter avec les proprio. L'Atelier du Moulin de Blandé peut te proposer (s'il le fait toujours) une après-midi chez lui pour tester les différents matos qu'il vend. Les Solarmax II ont nettement moins bonne presse que les type I, en revanche je n'ai encore jamais vu les nouveaux types III. Pour le PST, l'idée c'est de la bidouille, donc l'idée c'est de ne pas acheter tout ça neuf mais en occase. Des ERF d'occase ça se trouve, comme des PST et comme des BF. Dans ton équation tu dois retirer le prix de la lunette puisque dans un cas elle sert à autre chose, et dans l'autre cas elle fait partie intégrante du setup solaire. Les lunettes Solarmax sont basées sur des doublets achromatiques dont la qualité ne peut pas valoir un doublet APO, il faut aussi être conscient de ça, même si en solaire on s'en fout du chromatisme. A titre d'exemple, j'avais acheté en 2009 une Lunt 60 double stack. Déjà le double stack était tellement sombre qu'il était inutilisable, même la tête sous voile noir. Ensuite, optiquement parlant, c'était loin de valoir mon PST modifié sur ma FS60. Pourtant le prix de l'ensemble dépassait le prix de la FS60 + PST modifié. Je l'ai revendue 1 mois après achat ! Enfin, tu ne pourras savoir ce qui te plaît que lorsque tu auras pu tester toutes les solutions. Le soleil en entier c'est super-sympa mais ça peut être frustrant au bout d'un moment de ne pas pouvoir rentrer dans les détails. De plus la modif PST ne permet pas d'avoir le Soleil en entier en halpha, l'idée et le concept c'est de grossir pour avoir du détail justement. Autre gros avantage à la modif PST (ou au Quark ou encore au Lunt 50 modifié), c'est que tu peux commencer petit, en le montant sur une petite lunette, puis tu peux le réutiliser sur un instrument plus gros si le besoin s'en fait sentir. Mon PST a ainsi connu de nombreux hôtes !! FS60, Sky90, TOA130, TSA120, FSQ106 et enfin Intes 180 D'ailleurs j'ai fini par revendre mes 2 Solarmax 90 mais j'ai toujours conservé mon premier PST de 2006, et c'est toujours celui-ci que j'utilise même si j'en ai récupéré 2 autres en secours. A mon sens, si tu trouves un Quark de bonne qualité, aujourd'hui c'est ce qui revient le moins cher à l'achat. Pour un PST ou un Lunt 50 modifié il te faudra trouver un filtre bloquant de plus grand diamètre (ou alors acheter le Lunt 50 avec déjà un BF1200, je ne sais pas si c'est possible). Du coup la note monte un peu, et on revient au même prix que le Quark. Mais le Quark il faut absolument le tester avant achat. Et si tu n'y connais rien, alors il faut te faire assister par quelqu'un qui maîtrise le sujet.

Je serais toi je vérifierais ce point. Ca me paraît incohérent avec la caméra utilisée. D'ailleurs 1 sigma ça paraît incohérent tout court. Ya une erreur quelque part, soit ton offset est mauvais, soit tu as pris un offset maître et pas un offset brut, soit la vérité est ailleurs

Salut, toi tu n'as pas lu mon tuto En lien dans ma signature

Salut, j'ai justement créé un post pour expliquer ce point : règles et généralités autour des CMOS. Lien dans ma signature

C'est surtout qu'aujourd'hui, copie de pièce d'identité et justificatif de domicile suffisent à ouvrir un compte dans certaines banques en ligne ou de demander un crédit auprès d'un organisme pas trop regardant... Une fois l'usurpation d'identité faite, vous aurez toutes les peines du monde à vous en sortir. Donc ne jamais envoyer de copie de quoi que ce soit à qui que ce soit.

Si tu veux un Quark testé et approuvé, appelle l'Atelier du Moulin de Blandé. Le gars est très compétent, et pourra te proposer un test avant achat. https://atelierdumoulindeblande.fr/ Sinon Oliver Smie chez Beloptik.

C'est pour ça qu'on a mis un résumé des points intéressants en lien dans le tout premier post du topic Comme Siolan, si par "continu" tu veux dire capable de faire un autofocus automatique toutes les x minutes ou tous les x degrés ou après un retournement au méridien ou après un changement de filtre, alors c'est oui Si tu ne vois pas ma signature sous mes posts, c'est que dois utiliser un smartphone. Dans ce cas on ne voit pas les signatures des membres.

Parce que comme le titre l'indique, ici on ne parle que de SiriL. Les anciens tutos notamment ceux sur Photoshop sont dispo sur mon site : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/

Salut, à l'époque des faits tout le monde connaissait le matériel C'est vrai que de l'eau a coulé sous les ponts depuis 10 ans déjà !! Donc : Taka TOA130 Etalon PST pour les premières, double Solarmax 90 pour les dernières.

Chui d'accord avec Stéphane, si la 2 avait été moins contrastée, j'aurais dit la 2, du coup je dis la 7 aussi En tout cas bravo pour cette série Paul.

Non seulement tu peux, mais ta lunette fonctionnera encore mieux puis le fait de la diaphragmer légèrement va la faire travailler avec le coeur de la meule (généralement les objectifs ont souvent un bord rabattu/relevé donc si tu diaphragmes de 5 ou 10mm tu supprimes le bord). De plus en diaphragmant tu vas augmenter son rapport F/D, ce qui n'en sera que meilleur pour l'étalon. Si ta lunette fait 115 alors mettre un ERF de 110 c'est parfait.

Je dirais fortement recommandé, surtout que ça coûte que dalle. La sonde de température interne donne une valeur erronée car elle doit être proche d'un composant qui chauffe. Ca permet surtout de connaître avec précision la température extérieure, et ça c'est pas rien. Sur l'ASiair pro on ne peut pas programmer un refocus toutes les x photos, mais tous les x degrés, tous les x minutes, sur un retournement au méridien ou sur un changement de filtre.

Salut Guy, les étoiles sont rondes, tout va bien, mais alors le fond de ciel est beaucoup trop sombre malheureusement, tu perds énormément de détails, surtout avec autant de temps de pose. Pour comparaison, mon Cocon de début août : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/NGC5146-FSQ106F5-37x180s.jpg

Mais il existe ce récapitulatif. Dans le premier post du Topic unique dédié à l'ASiair. Au tout début du post. Lien dans ma signature Sinon belles dentelles, effectivement le rouge claque un peu trop, mais c'est peut-être dû au filtre utilisé.

Tuto SiriL dans ma signature

Ca améliore oui. C'est toujours ça de gagné. Mais tu perdras en revanche en distance pour la perte de signal. Portée environ 3-5 mètres maxi en 5Ghz. Hormis le fait qu'en règle générale on met toujours plus d'agressivité en AD qu'en DEC, tout est normal. Perso je mets environ 80% en AD et 70% en DEC.

Étant donné que tu n'as pas les mêmes ADU à la base entre les 2 images, c'est pas possible. L'une serait plus sombre que l'autre et ça fausserait tout. Je préfère largement l'étirement auto qui met les 2 images au même ratio sur le fond de ciel.

Dans tous les cas, il ne faut surtout rien leur envoyer sans avoir un numéro de retour. Pour obtenir ce numéro, tu dois déjà entrer en contact avec le SAV de ZWO par mail, et attendre leur réponse. Soit ils vont te dire de nettoyer toi-même et de voir ensuite si ça revient, soit tu es persuasif avec eux et tu leur mentionnes cet état de fait qu'il puisse y avoir une série défectueuse et tu insistes pour avoir un échange de caméra. Dans le cas 1 (nettoyage toi-même) il y a une page ZWO qui montre comment faire (voir plus haut dans ce post), au pire il va te rester des poussières que tu retireras au flat mais tu ne seras pas 2 mois sans caméra. Dans le cas 2 (retour chez ZWO) il vont te donner un numéro de retour, l'envoi sera à tes frais (et ça douille un peu vers la Chine, dans les 50 euros) et tu risques d'attendre 2 bons mois pour un échange caméra, mais tu auras une caméra neuve sans soucis et sans poussière ! Reste à choisir, l'été est presque terminé, ça pourrait valoir le coup d'attendre 2 mois et d'obtenir une caméra neuve qui arrivera juste pour démarrer M42