Moot

Aaaah, celle de l'avion ! Heureusement, de nos jours, les appareils ont une soute à bébés.

Le "risque" d'employer ces filtres avec un f/D court est de transmettre à une longueur d'onde légèrement supérieure à celle qui est prévue : ces filtres sont en effet "décalés" vers le rouge car dans un cône de lumière ouvert, la bande passante se décale vers le bleu. Avec une bande vraiment étroite, la transmission des raies désirables sera plus faible. Quant au lien avec la pollution lumineuse, ils se sont plantés : les filtres à bande très étroite sont à conseiller en cas de forte pollution mais fonctionnent aussi bien (pour ne pas dire mieux) quand ladite pollution est faible. La seule difficulté qui ne les ferait pas conseiller aux novices, c'est qu'ils laissent passer très peu de lumière, donc il faut des poses plus longues pour y voir les étoiles nécessaires à la mise au point. Pas d'inquiétude donc à ce sujet : on voit bien nos champions du "remote" publier des images à couper le souffle, prises dans le ciel de l'Atacama avec des filtres à 3 nm de bande passante.

Dans un crayford de ce type, le tube doit être assez fortement serré contre les roulements, afin de ne pas glisser. Un petit défaut de rotondité fera donc des "durs" dans le mouvement. Je te conseille d'avoir un tube vraiment bien rond, donc usiné (rectifié, c'est un degré de précision supplémentaire, mais la machine qui fait ça n'est pas très courante hors de l'industrie).

De toute façon, au sirop, ce qui compte, c'est les valeurs.

Pour ceux qui ne connaîtraient pas, "Casque noir" est le méchant dans "La folle histoire de l'espace" (Spaceballs), un film parodique de Mel Brooks.

Bon sang de bonsouère ! Sagittaire, deux "t" à sagittaire !!

Décidément, toutes les recettes de grand-mère vont y passer...

Un nouveau système d'observation par réflexion des ondes radio (autrement dit un radar) vient d'être développé aux États-Unis. Conçu pour la "défense planétaire" (c'est à dire pour détecter les astéroïdes susceptibles d'aller poinçonner notre bonne vieille Terre), il a été essayé pour donner l'image d'une portion de la lune (autour du cratère Tycho) avec une résolution de... 5 mètres ! Le signal est émis depuis le radiotélescope de Green Bank (la plus grande antenne parabolique orientable au monde, 100 m x 110 m), avec une puissance de seulement 700 W et il est reçu par les antennes du réseau VLBA (interféromètre à longue base - 10 antennes de 25 m chacune, disposées sur des terres américaines, des Caraïbes à Hawaii). Cela nous rappelle les images obtenues par le défunt radiotélescope d'Arecibo, lesquelles ont permis les premières cartographies de Vénus, la détermination de sa véritable période de rotation, et de montrer les formes de plusieurs astéroïdes. Mais la résolution des nouvelles images est bien meilleure, et avec un émetteur plus puissant, on peut penser que la portée sera augmentée. Lien (en anglais) : https://www.dpreview.com/news/6065807708/planetary-defense-radar-prototype-captures-detailed-images-of-the-moon

Ça se passe comme ça dans la Capitale : En rentrant du boulot...

Je suis largement capable et même je crois que le boulot me plairait, mais à moins de 4500 euros nets par mois, et si ce n'est pas en détachement, ça ne saurait m'intéresser. Quoi, c'est vénal ? Bosser n'est pas recevoir une faveur, c'est en donner une. Et quand on nous dit "il faut obéir à la loi du marché", on entend surtout ceux qui en exigent les avantages sans jamais subir ses inconvénients.

Je me souviens d'un sujet du Bac S qui avait fait une grosse bourde à ce sujet... https://labolycee.org/coucher-de-soleils-sur-tatooine

Tiens, question, @jld37 : ton C11 a l'air assez ancien. L'anneau est donc compatible avec ces modèles, malgré ce qui est dit sur le site de Celestron ? C'est que j'équiperais bien mon C14 qui est du milieu des années 2000.

Et si on applique la formule de Stefan-Boltzmann pour un corps noir de température égale à 5773 K (soit 5500°C, température moyenne à la surface du soleil), on trouve σT4 = 5,67.10-8 x 57734 = 6,3.107 W.m-2 . La même valeur : c'est magique ! C'est peut-être la valeur au centre (au coeur du coeur, en somme !).

On raconte qu'un astronaute américain s'étant vanté du fameux stylo qui fonctionne même en impesanteur à un cosmonaute soviétique, ce dernier s'était contenté de lui montrer son crayon à papier. Quant au tien, lève les yeux, il est peut-être resté au plafond !

Houston, oui have eu pwoblem : ça y en a pas être fromage français, or France iz ze country of fromage !

Je crains que là, ce soit plutôt du rhum dérangé.

C'est un miroir imparfaitement poli : il reste des aspérités de la phase de doucissage.

Tranquillise-toi : il est rare que des bulletins établis grâce à des mesures faites au Foucault par un praticien expérimenté soient complètement à côté de la plaque. Ton miroir n'est peut-être pas à lambda/17 mais il ne saurait être mauvais au point que ça se voie à l'usage.

Si on la voit comme elle était il y a 11 milliards d'années, l'univers alors était vieux de 2,8 milliards d'années, ce qui fait environ 20% de l'âge de ce dernier. Au fait, un des faits notables en faveur de la théorie du "Big-Bang" est la présence de 25% d'hélium en masse dans l'univers : c'est trop pour qu'il ait été synthétisé dans les étoiles (ou alors il y aurait beaucoup plus de "métaux"), il y a donc eu une phase de nucléosynthèse primordiale (dans le première demi-heure suivant l'instant zéro).

Le principal inconvénient que j'y vois est que pour conserver la précision, il faut "réinitialiser" le système à chaque pose.

J'ai eu la note F (la plus mauvaise note possible) en dessin pour mon dessin de chat... ... Je me demande toujours ce qui cloche. Dans un film : "les écailles de peinture sur les vêtements de l'assassin correspondent à une usine d'antimatière située à Belgrade". En réalité, dans la science : "OK, nous avons montré que cet échantillon ne contenait ni du baryum, ni du radium, selon toute probabilité". La liste de courses d'un musicien : Le cycle de la vie pour une intelligence artificielle : L'humanité mène des recherches sur l'intelligence artificielle - L'humanité perfectionne l'intelligence artificielle L'intelligence artificielle se perfectionne d'elle-même - L'intelligence artificielle réduit l'humanité en esclavage Une éruption solaire met l'intelligence artificielle hors service - L'humanité adore le dieu Soleil. Comment Amazon a été inventé : "quelqu'un a une idée pour que nous ayons plus de cartons chez nous ?".

Un NTT de chez JMI ? Le 25 pouces peut-être ?

Ouh la la ! Il y en qui sont tellement morts de faim qu'ils en ont des hallucinations. Courage, camarade, l'avenir est au bout du rouleau !

Un télescope qui fonctionne à cloche-trépied ? Mine de rien, nous sommes mieux faits : avec le même nombre de jambes valides, on tient parfaitement debout.