Moot

Dans tous les cas, pour la lame, il suffit de dévisser les vis de l'anneau qui la retient, et surtout, il faut repérer sa position "en azimut" pour la remonter dans la même orientation et garder les cales de centrage. Il arrive parfois que la lame soit littéralement collée, on parle de ça (et des façons de s'en tirer) quelque part dans ce forum si ma mémoire est bonne. De toute façon, le fait est que l'on ne peut pas démonter le support du secondaire sans avoir au préalable démonté la lame si ce n'est pas un Fastar car c'est le seul moyen d'accéder à l'intérieur du tube : les vis qui retiennent les barillets avant comme arrière sont "folles" et à l'intérieur, il y a des écrous donc il ne sert à rien de tenter de les dévisser si on n'a pas moyen de retenir lesdits écrous, or pour cela, il faut évidemment accéder à l'intérieur. C'est le serpent qui se mord la queue ! Inutile de dire que ça se fait en "basse altitude", c'est à dire le tube proche d'une surface molle prête à recevoir la lame (le pieu, c'est le mieux ), et l'extrémité "ciel" légèrement surélevée pour éviter toute chute et ses conséquences (je connais un gars à qui c'est arrivé...). Normalement, entre le support du secondaire et la lame, il y a un anneau qui adoucit le contact et qui colle pour empêcher la rotation de l'un par rapport à l'autre. Je ne sais pas où il est possible de se le procurer (pour ma part, quand j'ai "fastarisé" mon C14, l'anneau était inclus dans le kit). De plus, il faut remonter le support du secondaire avec le bon azimut, mais la bonne façon de faire est normalement bien décrite dans les liens qui t'ont été donnés.

Je suis partant aussi (on va lancer un achat groupé...).

Je m'aperçois d'une part que la région brillante que j'ai vue n'est déjà plus visible, et que c'était près d'un autre groupe de taches (AR 3443, pas loin du bord, en haut légèrement à droite sur tes photos).

Je viens de jeter un oeil avec ma lunette H-alpha (80 mm ED + Quark chromosphère), il est en effet assez frappant, c'est la première fois que je voyais ça.

C'est parce que tu n'as jamais eu le désagrément de sucer nonchalamment une chupa Chups et de la faire tomber par terre puis rouler sous un meuble, là où la poussière n'a pas été aspirée. Ce que tu vois sur la photo, c'est ce que tu ramasses. Accessoirement, c'est la bobine de notre inénarrable "Christ co(s)mique".

Photo en longue pose d'un aspirateur avec une LED qui change de couleur sur le dessus : Quand votre sucette tombe dans les moutons de poussière : Je ne traduirait que la morale : "après vingt ans d'efforts, nous avons conditionné les gens à employer des mots de passe difficiles à retenir mais que les ordinateurs devinent facilement" Une femme peut-elle vous rendre millionnaire ? Oui ! Si vous êtes milliardaire. Au moment où Dale entra dans la clairière et découvrit, côte à côte, le monstre du Loch Ness, le yéti et Jackie Onassis, son appareil photo se coinça. Entreprise Big Bob de billes de roulements, bananes, patins à roulettes et cire pour le sol.

Si tu es riche, il y a ça : https://www.zeiss.fr/consumer-products/photographie/milvus/milvus-2135.html Et ça a l'air bon (voir l'exemple où l'on voit le coin d'une image prise sur le ciel, sur un Canon 5DsR à 50 MPix) : https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-135mm-f-2-Milvus-Lens.aspx Attention quand même : en version Canon, le diaphragme est électrique.

Je ne connais rien de mieux que le laser barlowté, autrement dit le Tublug de Howie Glatter. Il faut en outre pour cela un oeillet bien centré sur le primaire. Le fonctionnement est absolument sans prise de tête, le plus dur étant malgré tout de le faire tenir correctement dans le porte-oculaire pour la première phase de réglage, celle du secondaire. Quand on a un f/3,3, en général, on a un gros diamètre (ça permet de ne pas devoir monter sur une échelle démesurée pour regarder à l'oculaire). Et voir la figure d'Airy avec un 600... De toute façon, il n'y a pas à paniquer si c'est pour du visuel : au lieu d'être au milieu exact du champ, l'axe optique sera un peu décentré. C'est une autre histoire pour la photographie planétaire.

Charte d'utilisation du site, II. 7. : "- Evitez au maximum les fautes d'orthographe, n'hésitez pas à utiliser la prévisualisation, ça ne mange pas de pain. - Le style SMS est INTERDIT. Si vous voulez que les membres répondent à vos questions, faites des messages compréhensibles par tous. Dans la même logique, évitez si possible la novlangue et autre franglais… - Bien que Webastro soit par nature un forum ouvert sur le monde (et même sur l’Univers entier…), il s’agit avant tout d’un forum francophone… Nous vous recommandons donc de privilégier le français dans vos messages et échanges, pour la bonne compréhension de tous. "

Histoire de faire un peu plus souffrir les diptères, la focale native d'un C14 est de 3950 mm (il est à f/11, pas à f/10 comme ses petits frères). Ça ne change rien au fond, ça le renforce même. Et y'a plus qu'à mettre un réducteur de focale derrière le diviseur optique .

En fait, un calcul simple montre qu'en partant de cet étalement sur une étoile, si on améliore le suivi en faisant passer son erreur RMS de 0,5" à zéro, on perd à peine 0,1" sur ledit étalement (la racine de 1,8² - 0,5², ça fait 1,73 !).

Un peu de complotisme, que diable ! La rentrée est à peine passée : Je te préférais en grenouille ! Une tasse de café à la main, les fournitures prêtes, Alice s'installe, en attendant le premier appel d'un démarcheur téléphonique : Mauvaise nouvelle : il y a de l'air dans la cave :

En fait, on fait un peu comme Planck lorsqu'il introduisit la quantification de l'énergie lumineuse pour trouver une formule "collant" au spectre du corps noir. Un simple artifice de calcul, dont la justification physique (les photons) est venue plus tard, grâce à Einstein (ce qui lui valut le prix Nobel de physique).

Trois statisticiens vont à la chasse aux canards. Il sont à poste lorsqu'un canard s'envole. Le premier épaule et tire : il rate la cible, vingt centimètres trop bas. Le deuxième épaule et tire : il rate lui aussi la cible, vingt centimètres trop haut. Le troisième saute de joie : "hourrah, les gars, on l'a eu !".

Bah, ça donne B = x1, c'est tout !

Les opérations s'effectuent de gauche à droite quand leurs priorités sont identiques (addition et soustraction , multiplication et division).

Au plus offrant ? C'est LBC ou eBay ?

Quand on lit un article dans une revue d'astrophysique d'aujourd'hui (une vraie, où les chercheurs parlent aux chercheurs), on voit souvent des énergies exprimées en ergs, unité du système cgs (centimètre gramme seconde). Ce système est censé être obsolète depuis 1946. Tout ça pour dire que si la règle de priorité des opérations était récente, on le verrait encore utilisé par certains scientifiques, ce qui n'est pas le cas. Il est probable qu'elle a toujours existé, en fait.

En tout cas, l'objet est bien réel, on le voit sur d'autres photos. Et il est loin d'être pâlot.

De circonstance : Les détails restent encore vagues, mais nous pensons que le nom de l'oiseau avalé par les réacteurs est Harold Meeker. Nous avions perdu le sixième volume de la série. Nous avons mis deux mois à le retrouver. Je rêve de voler. Je rêve de marcher. Je rêve de nager. WTF ? C'est bien ma chance : un bateau en parfait état de naviguer arrive sur mes côtes et je n'ai pas mon permis bateau... Mais ? C'est de la limonade ! Où est passée ma culture de dysenterie amibienne ? Quand je vous disais que le sujet n'était pas près d'être épuisé : J'ai emmené l'agrafeuse de ma boîte en vacances et je l'ai prise en photo dans des chouettes endroits WTF 2 ? Fers à cheval des Monty Python : Les raisons qui font aimer la France. En bleu : la cuisine ; En vert : les Français ; En rouge : le vin.

Devant la charrue !

Ça ressemble en effet à une bague T2 pour Canon FD (les vieux boîtiers des années 60 à 80). Il est tout à fait possible de visser une bague pour Canon EF à la place, pour les reflex numériques. Le corps central sur lequel on peut adapter un oculaire sert pour la méthode par projection, en photo planétaire. Cette méthode n'est plus très utilisée de nos jours. On peut visser directement la bague T2 sur la partie en 1,25" pour faire de la photo au foyer, cela dit, il faut se limiter aux petits formats de capteur (APS-C) car le coulant restreint le cercle image.

Pas difficiles, mais moi, c'était au 600 . Je me demande s'il est possible d'apercevoir les galaxies de Maffei. Je sais que sur les photos du cœur et de l'âme, elles apparaissent assez facilement, mais en visuel ? Leo 1 est tout près de Regulus, ce qui ne doit pas faciliter la tâche.

Bizarre, je viens d'essayer après avoir lu ton message et je n'ai aucun problème. C'est un géastre, une sorte de champignon à l'aspect insolite.

Humour noir... On peut en rire, mais à l'armée, j'ai connu un gars qui faisait comme ça : Il y a quelque chose qui cloche. Rembobine et vérifie l'appât