fdudu

Bienvenu "camarade" Gustar (texte aussi créer par chatjaipété )

Bonjour Brayann, J’ai celle-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/jumelles-astronomiques/6311-jumelles-acuter-skyland-25x100.html Elle sont spécifiques astro ciel profond (pas vraiment spécialisée pour la lune ou le planetaire) et elle s’appelait Kepler HK5 mais ce sont les même que les acuter en lien ci-dessus. Pour info, le fil de Vincent concernant les Kepler : Je ne les utilise plus (elle dorment bien à l’abrit dans leur malette de rangement dans le placard de mon bureau) car j’ai maintenant ceci : J’ai passé de très très bon moment en ciel profond en total immersion avec la Kepler. 1 heure de balade dans le CP vaut une bonne séance de yoga, je trouve, avec ce genre d’instrument. Et l’avantage est qu’en rentrant du travail en semaine, on les sort, on observe et on les range. Pour l’observation diurne, les vues sont très bonnes aussi avec cependant un léger chromatique sur les objets contrastés, mais moi, ça ne me dérange pas plus que ça. Pour finir, les acuter sont pour moi un bon choix et pas la peine de mettre plus d’argent, sinon, tu passes aux jumelles coudées avec occulaires interchangeables. Amicalement, FRanck

Bonjour cher Charles, Super ta vidéo. Vraiment, ton nouveau microscope est bien net 👍 Amitiés, FRanck

Image très très réussie je trouve 👍

https://www.google.com/search?q=comment+faire+de+l'astrophotographie+webastro&sca_esv=3f626f5782a50780&ei=zRQSacahKO-YkdUP1tSawA0&ved=0ahUKEwiGvLyvguiQAxVvTKQEHVaqBtgQ4dUDCBE&uact=5&oq=comment+faire+de+l'astrophotographie+webastro&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLWNvbW1lbnQgZmFpcmUgZGUgbCdhc3Ryb3Bob3RvZ3JhcGhpZSB3ZWJhc3RybzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYRzIKEAAYsAMY1gQYR0iWMVCdDViSDnACeAGQAQCYATqgAWiqAQEyuAEDyAEA-AEBmAIEoAJ1wgIIEAAYgAQYogTCAggQABiiBBiJBcICBRAAGO8FmAMA4gMFEgExIECIBgGQBgiSBwE0oAeWCrIHATK4B3DCBwMwLjTIBwk&sclient=gws-wiz-serp Bonne lecture

Parfait ! Alors, il te faut le bon équipement (attention, l'astro n'est pas donnée mais tu le sais déjà certainement. Quand je dis pas donnée, il faut le "minimum syndical") puis le plus important, progresse en te renseignant sur WA, et pour finir, je me permets d'insister : https://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/ Bonne continuation Steph.

L'astropho est une science passionnante !!! mais qui demande beaucoup de travail de préparation et de mise au point. Continue à poser tes questions afin de t'améliorer. Et fait attention tout de même à l'ortograf si tu le ve bien Comme le dit Michel, c'est faire preuve de respect par rapport à ceux qui te lisent. Moi qui suis vraiment pas "doué" pour l'orthographe, j'utilise ceci avant de publier mes posts : https://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/

Tu m'as bien fait rire Michel ! Steph, j'aimerais rajouter tout de même que tes images sont pas mal. Ca vaut le coup de persévérer . . . sans IA de ce genre je pense Si si, Steph, continue à poser tes questions ! Désolé si on t'a "vexé", mais nous sommes de la vieille école, enfin je parle pour moi et pour nous un texte sans faute est préférable. Amicalement, FRanck

Tout est dit.

Bienvenu sur le forum Cyril

Soit le bienvenu Jean-François, et bravo pour ce que vous faites 👍

Soit le bienvenu et bonjour à la Belgique ou il fait bon vivre !

C'est celui ci ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/bagues-adaptatrices/porte-oculaires-coulant-50,80mm-pour-maksutov-127_detail Voici ce qu'en dit Pierro : et donc apparemment, il y a aurait bien un avantage pour les "gros" oculaires. Je reviens car, blague à part, ton retour m'intéresse beaucoup Thierry : Impatient de te lire . . .

Bel objet !

Image réussie je trouve 👍

Images très réussies je trouve 👍 Bravo Adrick

Excellent ! Merci Charles 👍

Non. Il est d'origine.

J’en ai un et je me suis aussi posé la question mais je ne l’ai pas fait car apparemment ça n’a pas d'intérêt. Par contre avec une bino, les images sont très bonnes avec un champ plus immersif je trouve, et puis c’est mieux avec les 2 yeux 😉 Amicalement, FRanck

Bonjour Thierry, Voici un fil intéressant je trouve : et notamment ce quand pense olivdeso :

Bonjour mon cher Charles, Super netteté 👍 On reconnaît bien la cyanobacteries Amitiés, FRanck

Superbes images comme d’habitude 👍 Bravo Laurent

Bonjour, Si tu fais des tests de stabilité (cpu, ram, cg) avec occt, ça dit quoi ? Cela devrait te permettre de cerner le composant qui n'est pas assez stable je pense. Peut etre un problème de température sur la ram ou le cpu ?

Images superbes ! C'est remarquable 👍

Excellent !