fcouma

@chaps31. Tu peux faire un reset usine en suivant la méthode que j'ai indiqué plus haut

L'ASIAIR ne pilote que les caméras de chez ZWO Normal car lié à la présence de la caméra principale

Je viens de faire la manip de revenir sur la 1.9.2 (iOS) J'avais sauvegardé les réglages et la mémoire emmc au cas où mais finalement, ça ne touche pas aux réglages et contenus. J'ai du d'abord garder la 10.28 afin d'accéder à l'AA+ pour faire le reset usine (en 8.83) Puis après le redémarrage ne pas accepter la MAJ en 10.28 Désinstaller la 10.28 puis installer la 9.97 (1.9.2) Et enfin transfert du fw vers l'AA+

Je désinstalle Testflight ? Et l'AA+ va accepter de revenir à un fw plus ancien ?

J'étais persuadé d'avoir eu la MAJ en build 46 mais non, j'étais en build 42 ... Testflight viens de me la proposer J'ai aussi une tablette Android : si je veux piloter l'AA+ avec, sachant qu'elle est en 1.9.2 officielle, que va-t-il se passer puisque l'AA+ est en 2.0.0 ?

Je ne sais pas si la version 2.0.0 build 46 est en cause mais hier soir et la fois d'avant (avec la version build 2.0.0 42), guidage mauvais EAF qui me sort des courbes de focus pas symétriques et non reproductibles (malgré un focus correct en fin de compte) Comment revenir à la version 1.9.2 officielle sur un ipad ? Merci

Non, il est conseillé d'alimenter séparément la monture au moins pour l'AZEQ6 Par contre, pas de soucis pour la 533 Bande chauffante : j'ai une SVbony avec un variateur : l'Asiair n'aime pas du tout, il reboote (testé une seule fois)

C’est le premier propriétaire du tube qui a fait ça car je n’ai pas de catseye Avec un gabarit fourni dans le kit catseye

Bon achat ! Moi qui ai des lunettes et hypermétrope, presbyte et astigmate, impossible de faire une collimation correcte avec ou sans lunettes. Je suis passé sur l'OCAL depuis 4 mois et c'est vraiment pratique et précis... dans une certaine mesure qui est essentiellement la tenue mécanique de ton système optique. J'avais auparavant un 150PDS et en passant sur un un ONTC à F4 j'avais peur de la collimation mais finalement c'est largement plus simple car la tenue mécanique est à des lieux du SW PDS C'est néanmoins réalisable sur un F4 plus "industriel" Je vois que tu n'as pas respecté la couleur des cercles (mais pas grave) : Le vert sert d'abord pour le centrage du pixel central de l'OCAL dans le PO puis pour la rondeur du secondaire (pas besoin de masquer le primaire avec une feuille) : tu as bien utilisé le fichier XLS qui dépend du n° de série de ton OCAL ? Le rouge pour le reflet du primaire Le bleu pour le réglage final du primaire As-tu gardé ton correcteur de COMA pour collimater ? Ton secondaire n'est pas tout à fait rond (ça c'est important) Sur mon ONTC, j'arrive à ceci : Attention de ne pas se baser sur l'œillet du primaire (sauf si tu as vérifié son centrage), se baser sur le contour du primaire Dans mon cas, ça coïncide car le centrage a été vérifié

Jamais tenté IC63 Tu n'as pas mis la photo avec l'araignée réglée ? Ah, si c'est justement celle présentée C'est pas si mal (c'est quoi ton tube ?)

Ah oui 9h ... C'est très chaud, "analogique" comme image PS : mais où sont les aigrettes ?

Je m'apprête à tester le mode mosaïque sur le fw 2.0 de l'ASIAIR

Je m'en doutais Une petite critique : tu as un souci avec les aigrettes du 200/800 EDIT : ça ne le fait qu'avec le Nexus à priori

Oui, ou je vais passer sur 120s ou 180s sinon, je pense que je loupe des nébulosités

Ce grand champ, c'est superbe 😃 ça donne envie de passer sur une 2600MC Tu as quel réducteur ?

Bien pour un début et sans suivi ! On commence à voir les couleurs (sur l'image 1 😁 )

Suite de mon essai : J'ai baissé les poses à 120s Traitement de la bulle de la nuit du 28/08 Sur les 150 images de 120s programmées, SIRIL n'en a retenu que 110 (une misère :mrgreen: ) avec une rondeur >0.85 et FWHM >80% (ce dernier point je maîtrise moins :? ) Comme d'hab : Pre traitement couleur SIRIL Un coup de denoise Et c'est tout Je suis content (il faut bien se féliciter par moment), le résultat donne une bulle brillante et bien contrastée. Je vais tenter en mettant toutes les images pour voir la différence 75% :

Bon, j'ai eu le temps de tester sans recentrage astrométrique (avec l'ASIAIR) et avec une bonne MES, pas de souci l'objet est bien dans le champ de la caméra (51'*51') mais pas forcément exactement au milieu

Nuit du 27/08 J'ai retenté SH2-136 que j'avais déjà imagé avec le 150PDS mais avec à peine 1 heure de pose. SH2-136 ou VDB 141, se compose d’une zone de nébuleuse par réflexion et d’une plus grande zone de nébuleuses obscures. Située à côté de l'Iris NGC7023 VDB-141 n’est qu’une minuscule partie d’un ensemble de nuages de gaz et de poussières se situant dans la constellation de Céphée. ça mérite encore plus de pose mais je suis quand même content du résultat. Je retente bientôt avec des poses de 120s, je ne sais pas si ça permettrait de récupérer du signal dans les nébulosités ? Pre-traitement : script de SIRIL avec rejet 0.85 en rondeur et 80% en FWHM Denoise Post : Photofiltre (non, je résiste à PS et Pix , non c'est surtout que je ne les ai pas...) On aperçoit les 2 petits fantômes qui nous saluent mais il y a du travail pour faire apparaitre distinctement les filaments sous les bras :

J'ai un problème similaire mais chez moi c'est un AEC

Justement, sauf erreur, il me semble avoir vu que dans le nouveau fw, le gain pour les 2600 et 6200 montait à 300 Donc peut-être que 100 c'est normal sur la version stable

J'ai hâte Tu pourras tester stp si'l y a un réglage de couleurs pour le mode LIVE ?

C'est nouveau : le flat ondulé Je pense que c'est la dalle elle même qui pose problème Perso, je fais les flats avec une tablette de ce genre et aucun souci d'homogénéité : https://www.amazon.fr/gp/product/B07DJ7MHV1/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Aucun problème pour faire l'alignement polaire (vis azimut) 3 vis en haut 3 vis en bas Je viens de faire le contraire : j'ai enlevé la colonne ... sa base était collée à la monture via un double face en caoutchouc

Merci, oui peu de poses mais c'était pour voir le potentiel