joker0247

Bonjour les experts en traitement ! Est-ce que l'un d'entre-vous serait intéressé pour traiter mon image et faire honneur à ce joli rapprochement entre Mars et M44 ? Voici la JPEG et la brute d'empilement : r_M44_stacked.fit Merci par avance pour votre aide Alexis

😄. Si je peux me permettre, en dehors de toute considération esthétique, je trouve que les titres des posts de Gildas font désormais partie de son identité ici sur webastro, reconnaissable entre tous les autres, comme furent ceux de notre regretté Roger (roger15). Ils ont par ailleurs, pour moi par exemple, le côté rassurant des choses constantes, comme le lever du Soleil chaque jour ou le retour des hirondelles. Voilà, c'était pour me faire un peu l'avocat du diable 😁.

Merci à vous pour vos commentaires !😊 Mais je suis certain qu'il y a beaucoup mieux à tirer de cette image avec davantage de compétences et de maîtrise en traitement. Je pense qu'elle serait particulièrement plus esthétique avec un champ plus large, mais la rotation de champ a mangé pas mal les bords et j'ai dû recadrer aussi pour masquer le plus gros de la coma. C'est un peu serré au final.

Hello, voilà des années que je n'avais pas posté dans cette rubrique ! Comme un petit air de nostalgie... Hier Mars passait très près de l'amas de la ruche M44 et je me suis dit qu'il serait sympa de garder un souvenir de cet événement, rare me semble-t-il. Alors pendant que je me régalais aux jumelles à profiter de ce joli rapprochement, la petite lunette (TS APO 60/360) était montée sur l'azgti (en mode AZ !) pour prendre quelques clichés. Voici le résultat : M44-Mars.tif Je suis un peu rouillé depuis le temps et les techniques et logiciels ont déjà pas mal évolué depuis que je suis passé au visuel, alors je partage également le fichier brut d'empilement pour celles et ceux qui voudraient s'amuser à honorer bien mieux que moi cette rencontre entre la planète rouge et l'un des plus beaux amas ouverts du ciel : r_M44_stacked.fit N'hésitez pas à partager votre résultat ! Quelques infos : 255 poses de 10s à 800 ISO au Sony NEX-6, pas de DOF, pas de correcteur (ça se voit !). Empilement et traitement intégral sous SIRIL 1.2. Photo recadrée. Alexis

Merci pour tes conseils

Amusant ! J'ai trouvé une solution qui fonctionne, mais est-elle unique je ne sais pas...🙂

Super ! 👍 (Je suis un peu jaloux je n'ai pas réussi à avoir toute la collection !😅)

Superbe dessin ! Visiblement la journée te réussit aussi bien que la nuit Félicitation également @Lune cendrée pour ce "baptème"

Ça valait le coup de se lancer, c'est très réussi ! Bravo ! 🙂

Très intéressant, merci ! 👍

Hello @Lune cendrée, Ah voilà qui va te remonter un peu le moral ! Tu n'aurais pas été très inspirée par notre ami étoilesdesécrins par hasard pour cet achat ?😄 Bonnes observations à toi en tout cas, il va se plaire sur la taka ! @SteamPunk : je serai curieux de connaître tes paramètres d'acquisition pour cette image, en particulier le nombre de poses stackées et le logiciel utilisé. J'avoue que les petites prises à l'oculaire sont sympa mais manquent un peu de détails par rapport au visuel, alors que ton image est magnifique, avec un matériel assez simple finalement 🙂. Tu as un suivi motorisé ? Sur monture équatoriale?

Jolie prise 😉 J'ai pu l'observer à la lunette de 60 il y a quelques jours, la belle double tache était magnifique, elle a déjà un peu évolué et son déplacement sur le disque est évident par rapport au 1er mai, tout comme pour la plus petite.

Bravo, ça a l'air d'une excellente performance ! Mais c'est quoi comme objet ce 4C.61.20…? 😁

Juste faire un trou un peu plus gros c'est tout 😉. L'avantage de la bague sur laquelle vient se visser le PO est qu'elle se fixe via deux vis assez loin du trou du PO, contrairement au kineoptic où les 3 vis en sont vraiment très proches.

Salut, je ne sais pas si c'est une mauvaise idée, mais pour ma part je trouve très pratique les découpe dans la valise pour pouvoir la manipuler facilement. Cela dit je n'ai pas installé de poignée, c'est donc indispensable dans mon cas. J'ai pu le tester sur le terrain plusieurs fois, je n'ai rien à lui reprocher. La mise au point est beaucoup plus douce et précise qu'avec le kineoptic, je peux le démonter en quelques secondes si cela s'avérait nécessaire, ou pour l'utiliser ailleurs. J'ai juste retiré à la Dremel l'anneau interne, pour être certain qu'il ne générait pas de vignettage. Ca ne semble pas fragiliser du tout sa structure. Faudra que je mette à jour mon post avec ce point.

Aïe... Courage à toi. Cela dit rien de tel qu'un ciel urbain pour nous faire encore plus apprécier au retour notre ciel de plaine 😉

Salut @GeoffreyJoe. Merci pour le partage de ce super CROA, avec une prose des plus magnifiques ! 🙂 C'est à nouveau un régal de te lire. Géniale cette moisson au 300, tout ça en seulement 4h... En regardant ton texte de loin, avec toutes ces Messier et NGC en gras on croirait déjà voir l'amas de la Vierge ! 😀 Bravo pour le quasar, c'est vrai qu'une telle observation nous plonge encore plus loin dans l'immensité du cosmos... Je vais maintenant savourer une deuxième fois ce super compte rendu, mais avec une carte 😉

NGC 6231 ? 🙂

Merci @GeoffreyJoe! 😊 Je suis toujours le premier surpris d'avoir accès à des "détails" sur ces cibles difficiles, mais j'ai bénéficié de belles conditions d'observation et la bonne transmission des optiques font sans doute une grosse partie du travail. Pour le reste je pense que c'est comme pour le dessin astro : on voit le résultat final mais on oublie parfois que c'est la somme d'un ensemble de petites impressions et détails accumulé sur une longue et patiente observation. Oui je vais sans doute redécouvrir le terrain, surtout avec la perte de champ 😄

Bonjour et bienvenue 🙂 Je te souhaite de belles observations avec ce nouveau télescope et bon courage pour la fabrication de la table équatoriale 👍. Au plaisir de te lire. Alexis

Je n'osais pas le dire ! Ça y ressemble beaucoup, en effet tout est dans tout et réciproquement comme dirait l'autre 🙂

Géniale la coupe, avec un petit côté strates géologiques 😉

Hello @Lune cendrée, merci pour ton passage 😀 Oui c'est un luxe de pouvoir se rattraper dès les nuits suivantes et surtout d'approfondir et d'enchaîner les observations. Tout à fait ! J'espérais pouvoir me déplacer en Auvergne ou Ardèche cet été, finalement les négociations ont été plus compliquées que prévu, ce sera Haut-Jura puis Haute-Marne au retour, mais dans une période qui risque fort de coïncider avec la pleine lune début août... Je tenterai quand même la comparaison les meilleurs soirs, avec des objets de saison déjà observés auparavant. Mais oui je suppose que la quantité de détails sera semblable mais plus accessible, comme tu l'imagines 🙂. C'est sûrement beaucoup des deux! 😁 Ah oui j'avais oublié que je l'avais déjà tentée également celle-ci ! 5 échecs donc pour l'instant 😅.

Ah super ces vues rapprochées ! Jamais vu un oeuf d'aussi près La partie interne est également très intéressante ! Je te souhaite également une belle future retraite, puisses-tu en profiter comme il se doit et faire encore pendant longtemps ce que tu aimes. Nul doute que tes futures astrophotos seront au niveau de tes photos macro et micro

À la découverte de l’amas de la Vierge - Partie 2 Eh oui, il faut bien finir ce que l’on a commencé, et donc je n’ai pas trop tardé à retourner visiter les constellations de la Vierge et de la Chevelure de Bérénice pour terminer d’y observer tous les objets du catalogue de Messier possibles . Et il m’aura fallu deux soirs de plus ! D’abord dimanche. Pas trop le courage après un repas entre amis et famille de charger la voiture pour aller observer dans la cambrousse, ce sera donc la terrasse qui servira d’observatoire. Cette fois pas de vent du tout et un ciel magnifique dès la nuit tombant 👌. Il ne fait pas encore tout à fait noir à 22h, Spica scintille vigoureusement, clignote presque comme un phare comme pour indiquer : « C’est par ici que ça se passe ! » Mais en réalité, ce sera un peu plus haut, toujours entre Vindemiatrix et Dénébola. Pour varier un peu de la soirée précédente je tente une autre approche de l’amas de la Vierge et décide de passer par l’entrée Ouest. Partant de Dénébola je pointe l’étoile 6 Coma Berenices et repère le fameux T décrit par Sue French dans son Celestial Sampler. Dans cette zone se trouvent regroupées les 3 galaxies dont j’attends patiemment les premières lueurs… C’est chose faite à partie de 23h. Après presque 1h d’attente je saisis enfin quelques glimpses faibles de M98 à la L60x15 (plutôt que les oculaires de 14mm et 5mm donnant 25x et 72x, j’ai choisi ce soir une combinaison plus "raisonnable" avec le 24mm et le 14mm sur Barlow x2, donnant 15x et 50x). À 50x sa faible lumière homogène est captée en VI uniquement, allongée NO-SE selon un rapport 3:1. En repassant au 24 je la vois maintenant plus souvent. En revanche, absolument rien aux jumelles... 😔 Sans trop de regrets cependant, notre cher @hibou la classant comme la galaxie la plus difficile aux petites jumelles. Je veux bien le croire ! Sa voisine M99 sera en revanche beaucoup plus facile. D’abord à la lunette, son aspect rond et homogène s’est montré abordable en VI1. Plus petite que M98 j’ai tout de même pu la saisir aux jumelles avec difficulté, en VI2. À la L60x50 je remarque une légère ovalisation E-O mais sa forme reste délicate à saisir, bien que presque visible en VD. En VI un cœur plus lumineux et ponctuel apparait par intermittence. Dernière du trio, M100 me demandera quelques minutes avant de pouvoir saisir aux jumelles sa silhouette fantomatique, ronde et très difficile en VI mais persistante. C’est la plus large des trois, mais je la classerais au milieu en terme de luminosité. À la L60x15 elle est presque immédiate en VI, toujours bien ronde et homogène, accompagnée à l’Est par une étoile de mag 10,6. Une autre plus faible (10,9) s’ajoute à x50 au NE, et surtout quelques subtiles nuances semblent se dessiner sur le disque de la galaxie visible en VD, mais sans pouvoir les positionner précisément. Voilà un très bon début de soirée, avec un trio certes difficile mais intéressant par sa diversité. La satisfaction fut tout même un peu atténuée lorsque j’ai remarqué que ma monture ne répondait plus aux commandes… Une perte de wifi sans doute, pas très grave certes mais impossible de centrer précisément les objets avec les boutons. Je pourrais bien sûr redémarrer l’application et la monture, mais ne sachant pas s’il faut ensuite la recalibrer et ne voulant pas perdre de temps je décide de poursuivre en pointage manuel, le suivi n’ayant pas l’air d’être impacté par le problème. Direction donc la chaîne de Markarian, que j’avais à peine abordée la fois précédente. Pour le pointage des deux plus brillantes galaxies, je trouve une bonne astuce : prolonger environ une fois la distance entre 6 Com et l’étoile du bas du T. À la lunette, M84 et M86 sont alors directement aperçues, avec leurs noyaux respectifs bien évidents et leurs halos légèrement ovales. À x15 M84 parait un peu plus brillante, surtout par son noyau. Aux jumelles c’est sensiblement la même chose, les deux sont un peu moins évidentes mais la différente noyau-halo et l’orientation sont perceptibles. Voilà qui vient corriger l’échec de la soirée précédente, avec de bons repères de pointage c’est tout de même plus simple ! À x50 M86 se montre plus grande et allongée que sa voisine. Puis en comparant l’une et l’autre j’aperçois une faible lueur en VI, allongée d’Est en Ouest. Très difficile, il s’agit de la galaxie NGC 4388, que ne m’attendais pas à la détecter. Sans changer de grossissement je dérive un peu à l’Est et trouve un autre couple, aligné avec les deux Messiers et à mi-chemin d’une étoile de mag 9,5. Il s’agit des fameux « Yeux ». La plus grande des deux est NGC 4438, au Sud de l’autre, avec un halo plus lumineux et plus grand orienté N-S. Celle au Nord, NGC 4435, a un noyau plus marqué en VI que l’autre. Les deux sont environ deux fois plus petites que M86. Je tente de poursuivre la remontée à l’Est de la chaîne mais accuse un revers sur le couple NGC 4458-4461 qui ne m’offre que quelques glimpses non sûrs. Passant sur le reste pour y retourner une prochaine fois je me dirige ensuite directement vers un dernier duo au Nord-Est, de l’autre côté de la frontière dans la constellation voisine de la Chevelure de Bérénice. M88 est trouvée facilement à la lunette à x15, allongée dans la direction NO-SE. Assez faible, j’ai pu la saisir tout de même ensuite aux J42x10 avec son orientation bien visible. À la L60x50 elle parait moins allongée, avec une zone très légèrement plus lumineuse au SO et une étoile vraiment très faible (mag 11,7) non loin du halo au Nord. Enfin, vers 1h je termine cette visite avec M91 toute proche, vague lueur arrondie très faible à x15. C’est à peine mieux à plus fort grossissement où elle demeure bien fantomatique. Je tente tout de même aux jumelles mais rien à voir pour cette fois, je vais la ranger dans la catégorie de celles à tenter sous un meilleur ciel, aux côtés de M89, M90 et M98. Il est temps de rentrer et de garder des forces pour le programme du lendemain. Lundi donc, me revoilà en train d’installer le matériel pour la troisième fois en 4 jours, ce qui est vraiment exceptionnel je trouve dans cette région et à cette époque ! Je retrouve pour cette dernière sortie mon spot habituel au milieu des champs, sous un ciel très transparent, le meilleur des trois soirs. M44, qui compose un joli duo avec Mars toute proche, m’a semblé incroyablement facile à l’œil nu en VD. Pour ce soir l’objectif est simple : combler les trous dans la liste des Messiers, toujours autour de cette grande constellation de la Vierge. Tant que les cervicales sont bien fraîches, je démarre avec la plus haute des cibles du programme : M85. Facile à repérer aux jumelles entre l’étoile brillante 11 Com et la double 24 Com, ainsi que quelques étoiles jalons plus faibles entre-elles. Son halo rond m’est immédiatement accessible en VI, ainsi que deux points brillants au milieu alignés selon un axe NO-SE… serait-ce une étoile et un cœur brillant ?🤔 Cette galaxie plutôt facile comparée aux visions de celles de la veille me donne comme l’impression d’observer un très faible amas ouvert, comme ceux avec un fond nébuleux sur lequel s’ajoute parfois une ou deux étoiles très faibles. Plus en détail à la L60x15, la galaxie est visible en VD dans sa partie centrale et s’étend un peu en VI avec une forme globale indéfinie. Au SE c’est bien une étoile de mag 10,6 qui est présente, visible uniquement en VI, et au centre certainement un cœur brillant. À x50 l’étoile est presque vue en VD, la galaxie s’allonge, avec un noyau brillant et de faibles extensions. Une étoile très faible de mag 11,6 est repérée dans le prolongement au Sud : lorsque je regarde dans sa direction je distingue alors une faible lueur à l’Est de M85. Très faible en VI et homogène, légèrement ovale selon NO-SE. C’est une surprise totalement inattendue que de tomber sur NGC 4394 ! (de mag 10,5 selon L. Ferrerro) Finalement la petite Barlow SVbony achetée à bas prix pour collimater mon Newton fait très bien le job aussi en visuel et ne semble pas empêcher la détection de faibles signaux 😉. Un grand saut par-dessus l’amas de la Vierge et je me retrouve au Sud pour la dernière galaxie qu’il me restait à observer dans cette zone : M61 demande un peu plus de délicatesse dans le repérage que la précedente, mais c’est surtout à cause de sa faible luminosité. Aux J42x10 elle se montre d’abord comme une toute petite pastille difficile en VI, puis apparait difficilement un cœur ponctuel au milieu. Elle me rappelle un petit et faible amas globulaire, tel que M72 ou M107. C’est assez identique à la lunette à X15, où ce petit rond compact est cependant presque accessible en VD. Le balayage de la zone laisse entrevoir parfois le cœur un peu plus brillant. Le contraste entre le halo et la partie centrale semble disparaitre en grossissant davantage et ne reste qu’une zone un peu plus brillante au milieu d’une forme aléatoire qui s’ovalise dans différentes directions selon la zone visée en VI. Drôle d’impression… Avant de quitter définitivement la constellation de la Vierge je passe saluer à l’extrême Sud de la constellation la galaxie du Sombrero. M104 est accessible aux jumelles quasiment en VD, bien allongée E-O et fine. Elle est en outre joliment entourée par quelques étoiles proches, dont une belle double serrée à l’Ouest (il s’agit en fait de l’astérisme Pothier 11, surnommé également « Jaws ») ainsi que d’une belle paire plus brillante (mag 6,8 et 6,7) plus loin au SO. Encore une fois je pense que la transparence de ce soir est vraiment excellente, la galaxie me semble plus brillante que dans mon souvenir de l’observation de l’année dernière. À la lunette les deux étoiles brillantes abritent en réalité une double plus faible et très serrée de toute finesse. Vraiment magnifique ! Après quelques recherches, l’ensemble forme le fameux « Stargate star cluster », aussi nommé Canali 1 (voir plus de détails ici : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1932-canali-1-une-porte-des-etoiles-a-portee-de-telescope). La « double » proche de la galaxie est cette fois vue comme un groupe serré de 4 étoiles où la plus brillante accompagne la plus faible. C’est encore une vision splendide, d’une grande finesse et qui attire presque davantage le regard que la galaxie. Bien que censé constituer la mâchoire d’un requin dont le corps serait les étoiles situées au Nord je n’arrive à rien voir de tel. Je manque probablement un peu d’imagination… Quant à M104, pour y revenir, elle présente un aspect assez semblable qu’aux jumelles, symétrique, avec un noyau brillant visible en VD et de fines extensions en VI de part et d’autre. À 50x elle est bien évidente en VD, avec également une étoile de mag 10 pratiquement dans le halo à l’Ouest, un noyau bien ovale et de belles extensions. Il est déjà minuit, je soulage maintenant complètement ma nuque en visant encore plus près de l’horizon : l’interminable constellation de l’Hydre sera ma dernière étape. Ici se trouvent deux objets dont j’attends depuis un bon moment déjà qu’ils soient placés au mieux dans le ciel. Et ce soir, depuis mon site à l’horizon dégagé, c'est enfin la bonne occasion. Le premier vient apporter de la variation dans la liste d’objets observés depuis quelques semaines puisqu’il s’agit d’un amas globulaire. C’est le dernier AG des objets de Messier que je n’avais pas encore observé. Bien que très facile à pointer car proche d’une étoile de mag 5, M68 reste invisible aux jumelles au premier abord, puis sort de l’ombre peu après une demi-douzaine d’étoiles faibles réparties autour. En effet, le petit disque diaphane de l’amas, entièrement homogène et très faible en VI, nécessitera quelques minutes d’intégration avant d’être vu entre deux étoiles de mag 9 au NO et au SE. Il devient ensuite de plus en plus évident. À la lunette, il me faudra monter à 50x avant de voir une nette différence : l’amas à l’aspect galactique fait voir un 2ème niveau de luminosité vers le centre, une zone pas tout à fait ronde mais qui préserve un aspect global sans granulosité. Pour terminer cette sortie et cette belle série de soirées d’observations, je pointe une dernière galaxie : M83. Elle présente aux J42x10 le même aspect fantomatique que M68, mais sa faible lueur ronde et homogène est plus rapidement accessible en VI que pour l’amas. Plus brillante, elle se laisse également aisément repérée grâce à deux étoiles de mag 6 et 7 à l’Est. Je l’estime au moins deux fois plus large que M68. À la L60x15 elle reste peu contrastée et inaccessible en VD, mais il me semble un moment y voir quelques subtiles variations de luminosité. À 50x la galaxie perd beaucoup de contraste et l’observation devient délicate à cause de l’étalement de la lumière. Je jette enfin un coup d’œil rapide à M44 aux jumelles avant de ranger le matériel dans la voiture, tout satisfait d’une troisième nuit d’observation bien fructueuse Avec cette dernière observation de M83, je suis heureux de pouvoir compter désormais 87 objets de Messiers observés et décrits aux jumelles, sur 91 92 tentés. J’ai hâte désormais de sortir le Strock-250 pour me plonger encore plus en profondeur dans l’amas de la Vierge, maintenant que la zone a bien été investiguée par mes deux éclaireurs ! À très bientôt donc ! Alexis