Hubus

Arf... je t'ai dis nimp excuse- moi, après vérification dans Nina - la tolérance de pointage est de 2 arcmin - dans ma séquence avancée le paramètre de centrage après dérive - évalué après 3 expositions - est de 1 arcmin (max) désolé pour cette grosse erreur !

@fayegaubert peux-tu préciser le modèle de dobson que tu as ? Et quand tu mentionne Synscan tu parles bien de l'application ou de la raquette ? Je penche pour un dobson motorisé 2 axes avec goto, si c'est bien cela je te conseille de travailler avec l'application synscan depuis ton smartphone ainsi tu pourras injecter les coordonnées GPS pour renseigner ta localisation pour ôter tout doute a ce niveau. A l'époque j'avais un flextube avec une monture goto et ca fonctionnais très bien en pointant le tube sur la polaire pour aligner l'axe puis en le redescendant à la verticale pour débuter l'étalonnage, étalonnage sur 2 étoiles au Nord. Une chose importante est de valider la position des astres d'étalonnage en appuyant 2 fois sur la flèche préconisée par l'application synscan c'est très important. Tiens-moi aussi courant si c'est la cas je pourrais probablement t'aider 🙏

L'année dernière lors de ma 1ère tentative sur cette cible j'ai également constaté ce fameux "nuage" et pensais que j'avais merdé un truc dans le traitement malgré plusieurs reprises. La photo de @VFillion confirme que je ne me suis pas trompé ou alors on est pas très bon les 2 😅 Je n'utilisais pas de filtres non plus... poses de 180" en une nuit

Salut, avec ma lulu de 80mm je vise 1° pour le centrage et ca suffit amplement dans mon cas, par contre pas entre chaque frame mais tu n'as peut-être pas le choix avec ta dérive ?

Je trouve aussi, splendide 💖

Oui il faut poser plus je pense, et peut-être appliquer un denoise plus important. Tes étoiles pourraient être améliorée au niveau de la couleur également sinon bravo belle photo 👌

Fantastique image, bravo à la team 👌

Il me semble également...

Effectivement, je vais pousser un peu l'histoire Surprenant, la v1 est quand même assez mauvaise je trouve. Comme quoi les goûts et les couleurs mais oui pour les étoiles là je suis totalement en accord

Alors quand je travaillais avec Siril je n'avais pas la suite RC Astro, la réduction d'étoiles bien que presente m je ne la faisais pas, je ne traitait pas non plus la starless et la couche des étoiles séparément, l'étirement je ne me souviens même plus comment je faisais donc tu vois pas mal de choses sans compter que je me suis amélioré entre temps a force de traiter des images, ca fait pas mal de choses quand même qui explique la v2 qui est bien mieux. Remarque quand je vois la gueule de la première version je me dis que je me contentais de peu 😂

2ème traitement avec Pix, avec réduction d'étoiles et ajustements rapide par des masques. Ça reste du bricolage pour masquer les énormes halos mais je la trouve présentable. Il y a environ 62 poses de 180" pour les 2 clichés issus des mêmes brutes.

Salut tout le monde, N'ayant pas le temps d'exploiter ces courtes nuits d'été pour de l'acquisition, je me suis mis à refaire le traitement de la méduse acquise l'année dernière. Alors rien d'incroyable mais la différence entre le traitement fait sur Siril (que je ne maîtrisais pas) et celui réalisé avec Pix - que je ne maîtrise pas non plus mais ça fait maintenant une année que je suis dessus - m'a surpris. Alors attention je ne dis pas que x et mieux que y donc pas de débat svp d'autant plus que je précise bien ne pas maîtriser ces 2 outils, merci. Le 1er traitement, admirez les deux phares 😁

Très belle trompe 💖

Bonjour, Je ne connais pas ce téléscope mais à voir cela reste très léger niveau monture avec un tube long. Le problème de stabilité faudra l'apprivoiser, l'absence de molettes de réglages sur les 2 axes que l'on trouve généralement ne doit pas aider à "rattraper" les mouvements du ciel. Si je comprends bien tu la grosse poignée pour viser puis tu bloques les axes, c'est ça ? Par apprivoiser j'entends qu'il te faudra probablement "anticiper" le décalage généré par le serrage de la visse, assez typique d'un instrument d'initiation de premier prix. Cordialement Cyril

Splendide en SHO, j'adore 💖

Quand ma carte mère à grillé - c'était ma faute - iOptron nous a envoyé une neuve et a la demande de mon revendeur qui est un indépendant 🙏

Sympa, on l'appellerai également la trompe de l'éléphant paraît-il 😋 Bravo pour ta photo @Carapitouille65 🤗

Peite question au passage concernant le dribble ×2 : vous le faites lors du prétraitement puis lors du traitement vous réajuster la taille de l'image c'est ça ? Je ne conprends pas bien la raison merci pour les explications techniques 😅 Magnifique image en tout cas félicitations !

Bravo, personnellement je ne me sens pas prêt à attaquer une telle cible quand je vois le temps de pose qu'il faut pour ce calamar en plus en mono 😅

Pas de souci, pas facile a doser surtout quand tu fais ça pour la première fois. Merci pour ton coup d'œil qui rejoint celui de Gadac.

Merci Bross 84 😘 Merci BlackSamedi 😃

Ca ne me dérange aucunement, c'est très bien ainsi 🙂

j'ai fait une courbe en S, j'aurai pas du sur les tons sombres ?

v2.0 en noir et blanc un peu plus lumineuse, ça vous parait mieux ?

Merci pour ton commentaire, je vais booster un peu la luminosité pour voir...