Hubus

Effectivement, je pense aussi qu'il ne faut pas jongler entre les deux: je propose pour ton prochain essai de te contenter des flèches directionnelle de l'appli Synscan. Laisse la raquette tranquille 😇 Je comprends mieux pour le plate solve mais vu que je ne n'utilise pas Sharpcap je ne peux pas t'en dire plus. Si ce n'est que ça peux améliorer le suivi car il connaît plus précisément ta position mais si tu veux vraiment améliorer le suivi ce sera qu'avec une solution de guidage qui je crois ne peut pas être installée sur ce type de monture car pas de port disponible, en tout cas c'était le cas pour moi avec mon équipement d'époque. Comme dit plus haut, le suivi fonctionne ou ne fonctionne pas c'est facile à voir, s'il fonctionne "mal" c'est que l'alignement ou d'autres paramètres sont mal renseignés. Quand tu fais ton alignement sur 2 étoiles au nord, après chaque étoiles tu donne bien 1 coup de flèche haut/droite comme demandé par l'appli ? C'est important de le faire...

Je ne comprends pas bien ta dernière phrase, comment as-tu procédé ? En général on parle de plate solving quand on utilise un logiciel d'astrométrie pour pointer un objet précis et non au hasard... c'est possible avec le flextube je le faisais mais avec Nina ou APT par exemple.

Après avoir visionné ta galerie je suis sans voix, bravo à toute l'équipe et continuez à nous faire rêver 😀

Beau temps mais PL 😬 En fait, shooter avec un filtre sur les nébuleuses et galaxies permet de diminuer l'impact de la lune j'ai bien compris ? Y a tellement de filtres différents en plus...

Pour 3PPA on pourra t'aider si nécessaire mais ça ne devrait pas poser de souci particulier. Passe déjà l'étape de l'astrométrie 🙏

Très belle prise en main 😍

Oui, pi le cadrage peut-être à revoir ça manque un peu d'originalité En tout cas merci pour vos retours ça m'aide beaucoup 🤗

Merci 🙂

@schizophrene par "stretch" tu parles de ce script ?

Quel serait ton process ? J'ai une fâcheuse tendance à tester des choses alors que je ne les maîtrise pas 😅

Un peu n'importe quoi...je me suis obstiné à traiter les étoiles séparément 🫢 Me demande pas pourquoi lol Oui c'est minuscule, j'aurai dû croper ?

Bonjour, Je vous reviens avec une nouvelle version de ma M51 prise l'hiver dernier, ma version d'essais de Pix étant expirée j'ai naturellement pris la version commerciale. J'ai toujours de la peine avec le traitement des étoiles mais il faut que je trouve la bonne méthode... ça viendra avec le temps. On est donc sur un temps d'intégration d'environ 4.5h par poses de 180", bortle 4 à 1300m d'altitude. Cyril

Pareil, c'est la dure vie de nomadisme ou il faut être quand même sacrément motivé : ça à l'avantage de bien connaître son matériel et les procédures de mise en station 😁

je comprends, merci beaucoup :-) En attendant j'ai simplement retouché avec GIMP pour assombrir le cœur mais je vais reprendre l'affaire depuis le début...

J'ai appliqué les script après stretch, fallait pas ? Avec du recul, aurais-je du également le faire uniquement sur la starless ? Merci pour tes remarques 🙂

Voici une 2ème version avec le script NarrowBand Normalization et une réduction d'étoiles différente de la première version. Cette fois-ci sans crop sur l'Aigle on a donc tout le champ. Dites-moi ce que vous en pensez... Cyril

En général on part de la polaire vu que viens de terminer la MES. N'oublie pas de configurer un minimum ASTAP, il n'y a pas grand chose à faire une fois installé ; toutefois il te faut renseigner la base de données dans la section "alignement".

Bien, c'est déjà mieux comme ça... Je te conseil de visionner ce tuto pour ne rien oublier, vers la 5ème minute du tuto il faudra renseigner la base de donnée dans ASTAP (télécharge la D50 ou D80) ; suit bien ce que le gars dit ça t'évitera des déconvenues. En fait prend 10 minutes pour lire l'entier du tuto. Ce paramétrage est à faire une seule fois, après t'es tranquille et la magie de l'astrométrie opère tu verras c'est génial PS: Perso je n'utilise que NINA pour tout faire dont la mise en station, ça évite de jongler entre différents logiciels je trouve cela bien plus pratique mais c'est personnel.

Comme proposé par @krotdebouk, fais quelques printscreen de tes paramètres NINA. Mais au vu de ce que tu dis, il te faudra télécharger Astap et sa base de donnée: regarde sur youtube les tutos d'installation et paramétrages NINA, nul doute que tu n'as pas fait le nécessaire à ce niveau et cela explique pourquoi ça foire. ASTAP (+sa base de données) est un logiciel à part de Nina.

Très probablement, juste une question de paramétrage. Il faut aller dans les paramètres de Nina, puis vérifier dans options/plate solving qu'as-tu soit bien sélectionné. As-tu également téléchargé et installé la base de donnée pour ASTAP (D50/80) ?

Splendide ! J'ai hâte de l'imager à mon tour, j'ai toujours trouvé ces dentelles très photogéniques 😍

Tout a fait, il faut vraiment que l'auteur prenne conscience de ça 🙏

Oui, je ne suis pas encore assez familiarisé avec le traitement des étoiles... je fais un peu ça à l'arrache. Il a y encore quelques semaines je ne faisais rien du tout sur les zétoiles alors on va dire que ça évolue tranquillement oublie pas je suis Suisse 😂 comme on dit par chez nous: y a pas le feu au lac 😄

Merci 🤗

J'étais parti le week-end dernier pour la même mais j'ai tout merdé 😂 Marrant car le cadrage prévu est très similaire au tiens, je la tenterai à nouveau prochainement. En tout cas bravo c'est très réussi, tu as la main moins lourde que moi sur la saturation 😅 Comment as tu fais pour le dernier cliché avec les couleurs ?