180Vision

Tu as essayé le script Seti Astro Nb stars to rgb... ?

Salut Sam ! Belle réussite déjà en prise et définition ! La v3 pour moi aussi mais suis sur que tu vas nous trouver une sho finale ajustée ! Une question pour moi ou en mono tout est plus simple... Pour 8/6/12 en poses ? Si tu poses 6 h sur le SO, ça fait 6h de s2 et o3. Et 8h en HO, ça donne 8h de Ha et o3. Donc 14h de o3 non ?

Elle est belle cette image ! Tu parles de l'Askar 120 ?

Pas la peine de frimer, ça fait longtemps nous autres que nous sachons au sujet du Kouign !!

Une question simple pour ma curiosité : pourquoi l'abandon d'INDIGO/AIN ?

Salut, J'ai utilisé au début mon X-T3 avec INDI/EKOS, il y a deux ans. Pour le pilotage du Fuji, je pense qu'il y a des bugs connus malheureusement mais aussi des contraintes à respecter (un article existe en fouillant sur le sujet sur le net). Pour le temps de transfert, les fichiers Fuji sont gros et la connexion se fait via un USB ...possiblement pas USB3...

Alors ma FWHM avec ma 103 + imx571 mono...est ...systématiquement plus petite qu'avec mon ancienne FRA300 et imx183M (mais imx533c aussi...) lol

Hop, bien joué, dans la boite !

Chouette duo JM, et belle image avec la fra ! Jolies couleurs

Dans le doute, je garde mes fichiers de session Nina moi avec les brutes... Ainsi, en chargeant une image dans le framing, tu peux retrouver l'angle de camera et les coordonnées sont avec... Si c'est le même setup évidemment

Réponses croisées...

Le fameux "crop-factor" !! Une belle arnaque marketing pour vendre la régression argentique-> numérique d'une époque transitoire... Vous avez moins bien, pour bien plus cher...mais vous avez plus de focale pour le même prix...

Ta V2 peut supporter un peu de "tranchant" tranquillement, sans exagération je pense...mais on voit bien quand même qu'il y a de la matière !!

Belle prise ! La V2 pour son naturel mais la V1 serait top avec un peu moins de sharpening ou deconv. Si tu zoomes, on voit qu'il y a des artefacts pas naturels, un poil moins serais l'idéal !

C'est un peu expéditif Tout comme toi, j'ai un long parcours photo y compris pro, en argentique, moyen format, numérique...en 24-70 f2.8 comme en 300 f/4...pourtant je ne suis pas si catégorique. Il est clair et indéniable et pas le sujet ici, que le 300 àf/8 est de suite plus sombre qu'à f/4. Hormis ça...

Salut Ecoute, c'est pas mal globalement déjà ! Alors un poil "blanche" je trouve en terme de couleurs juste. Les étoiles déformées sur les cotés de l'images sont due je pense à l'optique non pleinement corrigée en planéité? Tu fait du dithering ? Ca pourrait améliorer ton fdc peut être...

Punaise, je commençais aussi à me demander si tu n'étais pas devenu un être d'Ether...

Eh bien un bon dossier de plier, comme il faut ! Next

Belle version mon cher !! 29h, tu frimes un peu dis donc là !

Sage décision de prudence...

C'était le sens de ma question en fait pour @Pif Je ne connais pas ton setup et tes exigences de guidage donné par ton matériel ! Si tu as en effet un tube de 300 avec 1500mm de focale et que tu peines à guider à 1"...ça doit être problématique ! Si en revanche tu as une lunette de type 60/400 (hypothèse farfelue) et que tu guides autour de 0.75" global constant moyen, sans étoiles en bananes...tu vas vraiment risquer de n'arriver à pas faire un saut immense au regard de ce que cela peut te coûter (tant financièrement qu'en risque de faire pire). Si tu vises 0.35" global RMS...change de monture

Ah j'ai fouillée hier plusieurs sites mais fermé depuis. Je vais te rechercher ça. Tu peux aussi poser la question à un AI de recherche, au moins c'est un truc qu'elles font à peu près bien

Sur la collecte de photons en rapport uniquement avec la surface de la lentille/miroir et non du F/D. Mais sans parler du coup du "récepteur " et donc ici en outre la taille du capteur, son QE, son fullwell....

Plus précisément, le sujet du départ était "faut-il se focaliser en premier lieu sur le rapport F/D en astrophoto" pour les acquisisitions ? Et comme toi, d'un coté la litérature théorique, de l'autre l'empirique...

Yes, belle cible Seb ! Je l'avais fait l'année dernière, enjoy le "non-signal"