Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5087
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci pour le passage ! Du coup les uns et autres, pensez vous que mon LPro me soit d'une quelconque utilité (je l'avais pris au tout début l'année derniere)...? Je n'ai que du mono sur cette lunette et sur la 103, une 533C pour les galaxies surtout...Le LPro, hormis sous la Lune, est il si utile...?
  2. Merci Daniel ! Ça fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je le sorte de ma raf en fait...quand il y a la lune, je fais que du ha quoiqu'il en soit... @danieloutu penses qu'il faudrait mieux du coup un bête ircut de bonne qualité dans tous les cas de figure ou ce ne sont pas des nébuleuses à émission et pour les galaxies ?
  3. Oui, je recontrôle aussi évidemment mais les deux dernières fois, j'étais toujours à 30" d'erreur total environ sans rien refaire, juste en posant la lunette et branchements.
  4. Oui oui, je la connais cette manette Mais du coup, tu refais une MES systématique si tu enlèves les contrepoids ? J'ai hésité...
  5. Moi je mets de la pate themique qui sert d'adhésif, en rouleau sur le chauffe aquarium.... J'y ai aussi collé une prise Meross programmable... Tu enlève systématiquement barre et contrepoids ?
  6. 180Vision

    NGC1893 SHO

    Salut Fred, belle réussite !! J'aimerais bien arriver à avoir la créneau pour la faire celle-ci....
  7. Merci JM Oui idem j'aurais aimé plus mais ma couche rgb la encore trop faible... Si je pousse je crée des zones artificielles... Les nuages et brumes m'ont vraiment joué un vilain tour... Et surtout je pense que mes astronomie deep sky ont besoin de davantage de pose unitaire que les autres, il faut que je check mes sigmas pour voir.
  8. 180Vision

    IC405 (v2)

    Oui, c'est vraiment le défaut d'intégrer à la fois le Ha sur la couche rouge ET avoir Ha en Luminance...JB Auroux et d'autres l'évoquent à plusieurs reprises et la je suis piégé car pas assez de RGB (je l'ai fait que pour les étoiles)...et OIII poubelle... Sous pix comme PS, impossible de faire vraiment devenir rouge sans saturer et perdre les détails ou créer des zones bizarres... Je tâcherai de faire du RGB plus costaud ou du OIII en gardant ma couche Ha et cadrage de séquence...mais ça sera peut être pas pour cette saison du coup... MErci de ton passage !
  9. Merci Sam! C'est aussi un peu grâce à vous tous et le partage de vos expériences !
  10. 180Vision

    IC405 (v2)

    Celle la...quasi aux oubliettes on dirait
  11. Non mais c'est certain, juste que la tu le fais exprès Moi j'ai fait la collim du Rumak (Intes)...pas une mince affaire et évidemment plus compliqué...mais ça bouge jamais...du coup, j'y touche pas hein
  12. Démonter c'est pas le pb Serge 😁 Par contre la collim derrière c'est pas forcément une cinecure je pense...
  13. Plutôt en 1995 même
  14. Merci ! M42...pas si easy à rendre même si l'acquisition l'est en effet davantage que celle ci...
  15. J'ai corrigé un peu mon image qui était sortie fade... L'algo de guidage sur EQ6R ? PPEC ... PS : Serge, j'ai eu F VALBOUSQUET au téléphone, je lui avais envoyé ma G11 pour révision et très sympa, bonne discussion. Il l'a remise d'aplomb...à suivre !
  16. Oui @sebseacteam ça commence à être remaitrisé. Bon, l'image ne t'a donc pas ému 😂
  17. Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...
  18. Bonjour en ce Samedi...encore dégueu Un retraitement et repost de ma version précédente, correction des pb de fdc et conservation uniquement Ha / RGB . Un poil pas assez rouge mais c'est malheureusement difficile lorsque Ha réhausse à la fois R et sert de Luminance...pas le choix vu que je comptais sur OIII et moins sur RGB... Mais elle est plus propre sans sacrifier outre mesure les données. (crop)
  19. 180Vision

    M42 TS80

    Oui, c'est certain Serge, j'avais hésité à faire la remarque, c'est pas la couleur la plus attendue... mais je trouve que ça lui va pas si mal non ?
  20. Bien mieux les évolutions en traitement @Guy53 ! Le flou RGB, moi c'est quasi systématique à la mono, surtout sur le grands champs nébuleux où tu as vite du spaghetti marbré dans le FDC selon ton ciel au départ... idem, après avoir appris avec les uns ou autres dont les vidéos de JBA.
  21. 180Vision

    M42 TS80

    Jolie version / couleurs Manuel !
  22. (SUPPRESS)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.