Ant-1

elle est jolie celle la, avec ses bras tordus.

ah oui, le phare est impressionant, et encore c'est pas Sirius. des galaxies yen a plain le champ.

le bleu et les bras, super. Bontraitement soft, comme d'habitude.

2 idées de tachouilles du printemps trop petites pour moi: - juste a coté de M58 (ca rentre peut etre dans le meme champ) il y a M4567-68, 2 galaxie acolées petites mais jolies. - Et puis NGC 44 40 et ses voisine, petite , mais jolie bras. Ici a 250mm:

interessant ! j'aime bien ca galaxie sattelite au dessus; deformée, dechiqueter par la gravitation de M90 Tu cherches des idées pour les nuits a venir ?

c'est interessant ca, c'est qui qui fait ca ? une boutique ? un atelier service? Des fois je galere avec mon F4, car le reglage diferrent entre une methode et une autre.

La photo reste super ! sur une photo de galaxie comme ca, le vignettage n'a aucun impact.

Bonjour ! Pour le miroir, pour pas crééer de probleme il fait que la parti abimée soit pas reflechissante, donc peint en noir, ou passer au feutre noir. Sinon, j'ai pas trop compris quel est ta question. Avec ton materiel tu peut faire du planetaire, et lunaire. Pour le ciel profond, la monture va etre juste sachant que ton telescope a une focale importante. Cette monture pourrait faire des pose de 30s sur un 300mm de focale, pas plus. Mais bon, tu peux essayer.

La resolution est super bonne, traitment light, bonne photo.

les bras sont bien visibles, super ! tu vas pouvoir sortir le filtre et ajouter du Ha a tes galaxies !

Bien, le nuage de poussiere autour est super étendu !

Pour moi c'est un une petite elipse sombre, mais avec le T350, c'est une vrai galaxie, avec un beau disque lumineu et contrasté !

Bien joué, effectivement je connaissais pas, et de Paris ca risque de pas passer. Surtout avec la gamine qui passe dessous !

Cette galaxie est super avec ses bras irreguliers. J'aime bien aussi les 2 "tachouiles" en haut et a gauche, 2 galaxies irregulieres probablement avec un beau bleu. Tu shoot ca avec la lune en 1h ? ou la lune c'etait couchée ? J'ai essayé, aavec la lune je doit poser 3/4 fois plus sur les galaxies pour avoir le meme resultat.

Bien joué, tres bon signal pour du bortle 7, le filtre aide beaucoup evidemment, mais tu as aussi le OIII, tres difficile a voir sur celle ci, et bon traitement pas abusif, super. Avec le 6D defiltré ca marche bien ! On est pas loin d'une camera astro.

tu peux les faire juste avant de lancer la sequence, quand la mise au point est deja faite, ou au milieu, quand tu as un retournement de meridien. ou juste quand ca viens de finir.

C'est la photo de Xavier, j'ai juste diminuer le rouge.

c'est jolie, on voit bien l'anneau, et les details du coeur.

Merci, oui c'est le but ici , de faire quelque chose de different avec nos photos !!

Bonjour, aujourd'hui quelquechose de different. Un essai de mélange entre l'art moderne "pop art" dans le style warhol et le jeu des couleurs bande etroite. En effet on capte le H et le O separement, et apres on refait l'image en l'associant au canal qu'on veut. et on peu donc changer completement les couleurs en les metant sur des canaux different. warhol faisait ca: En l'applicant a l'astro ca donne ca: a partir d'une image de 3h au dual band. Il y a Du HHO, du HOH, du HOO et du OOH. Pas de couleurs naturel ici, comme dans le pop art.

cool, c'est la QHy mono avec les filtres sur mesure?

Avec des nouveaux DOF et flat fait pendant la cession ce sera mieux, mais il y a bien un probleme de collimation / position du secondaire qui créer le vignetage problematique : Il faudrait que ce rond de lumiere soit centré. De plus le prmier sub a une lumiere de fond de ciel 2 a 3x plus elever que le dernier. Nuit pas encore noir ? en tout cas ca peut augmenter les gradient de garder des subs fait quand le ciel est encore clair. A moins que ce soit un lampadaire, alors la pas le choix.

on peut voir les lights ? par ce que si tu n'a pas les meme illumination sur les light que sur le flat c'est que tes flat sont a refaire. Sur newton il faut faire les flats en meme temps. si ya le meme probleme sur les light c'est que la collimation est dans les choux, et pas les flats.

bon potentiel, signal et couleur, tu as lausser une dominance rouge un peu forte je trouve, j'ai juste baisser le rouge sur gimp ca donne ca:

Bonjour Enzo. avec des photos d'ecran on voit rien. Tu peux nous poster une flat, le master flat, une light et le master light ? en .tif ou jpeg si deja étirer pour aleger les fichier stackés