lionthom

Ooohhh ! Top 👍🏻 Elle est vraiment très bien foutue ton appli, bravo. Vu que je l’ai installé sur mon SSD externe qui stocke toutes mes sessions, les vignettes ont été remplies automatiquement avec en général plusieurs photos par vignette (image finale, starless…). Génial ! Bon, y’en a un sacré paquet de vides 😃

Très belle trompe ! Bon, ben, j'avais prévu de la faire sous peu, on pourra comparer vu que j'ai le même setup...😉

C'est vrai que la SQA55 est top et relativement abordable. Tu peux faire pas mal de nébuleuses en grand champ : Les dentelles, âme et coeur, trompe elephant, homard + bulle, tetards and co...etc... Il y aura quelques nébuleuses où tu seras un peu juste avec la SQA55 si tu veux quelque chose de rapproché : Tête de cheval, Orion, mouette... et compte tenu de ton setup actuel ,il y aura un trou entre la SQA55 et ta 140APO. Choix difficile... J'ai bien une idée.... prendre une SQA55 et une FRA400 : les 2 au prix d'une seule Ultra-Cat 76 😁 , mais bon c'est pas moi qui paye...

Askar. Pourquoi ? Ben parce que j'en ai 2 : SQA55 et FRA400 🙂 La série SQA est top mais pas donnée La FRA400 est une valeur sûre, assez répandue J'ai un focuser Pegasus V3 sur les 2 : rien à redire. WO, c'est pour les ricains trumpistes ! Vive l'Empire du Milieu ! Bien entendu je plaisante... Les 2 marques sont réputées et les lunettes citées sont toutes excellentes. Ce qui fera la différence c'est le prix et la focale recherchée. Je ne suis pas fan des réducteurs , les tests montrent qu'on perd un petit peu en qualité dans les coins avec le réducteur sur la FRA400... L'ultracat 56 est à mettre en concurrence avec la SQA55 moins chère et qui fait l'unanimité. Ce sera bien pour du grand champ mais un peu juste pour toutes les nébuleuses. Finalement, vu la focale recherchée, le choix serait plutôt, d'après moi, entre la SQA70 et l'UltraCat 76...pas sûr qu'il y ait un écart de qualité entre les 2. Peut-être le prix ?

Bon, j'ai testé. C'est pas mal du tout ! Je stocke tout sur un SSD externe, donc ça marche bien. J'aurai rajouté les phases de lune lors de la session... Pour ma part, j'avais juste créé un petit fichier Excel avec des menus déroulants pour m'y retrouver...

la p'tite galaxie du matin, encore chaude sur le comptoir à côté des croissants 🙂

Elle est bien belle 👍🏻

De toute façon, si tu veux te lancer dans l’astrophoto , il faudra mettre les mains dans le cambouis des logiciels astro et compagnie et ça servira pour la suite. Il faudra aussi maîtriser le post traitement, et ça nécessite aussi beaucoup de cambouis

Honnêtement, on a du mal à te suivre... Tu as commencé certains sujets en parlant de setup nomade, de batterie pour setup nomade... On était nombreux à te conseiller une GTI Maintenant, tu as donc acheté une NEQ5 goto, pourquoi pas...mais donc fin du nomade puisque tu ne vois pas la polaire depuis chez toi. Donc tu vas faire du fixe avec le problème de la mise en station sans polaire. OK. La méthode TPPA (three points polar alignment) dans NINA est très efficace et assez simple une fois comprise. Mais donc il va te falloir apprivoiser NINA, ASTAP...etc... et donc relier ta monture et ton Canon à un PC qui va contrôler tout ça. Pour commencer, tu n'as pas choisi le plus simple ! Bien sûr c'est faisable, mais bon courage... Pour ce qui est du 800D non défiltré, pas de soucis, il fera le job. Il vaudrait mieux un 6D défiltré, mais c'est pas vital. Tu peux aussi installer des filtres astro clip in devant le capteur du 800D, ça le fait.

Ouais ! Elle pète bien ta M51 👍

Merci. Oui, pas grand chose sur les sub… Accumuler un maximum n’est pas le plus compliqué pour moi comme expliqué plus haut… la difficulté c’est peut-être le traitement pour faire ressortir le calamar sans dénaturer l’ensemble.

Merci à tous pour vos retours. Effectivement un peu tôt dans la saison , mais quand même il y a de quoi faire...

Si, si, disponible en France chez les revendeurs de la marque. Y'a même un sujet sur le site :

Merci. J'ai pas trop de mérite : setup prêt dans le garage, je le sors de quelques mètres, je fais mes réglages et je vais faire dodo... Merci. Je l'avais fait en champ large à la SQA55 l'été...plus galère, il fallait un sacré paquet de nuits. Là elle monte doucement donc beaucoup de plus de subs par nuit.

Quelques nuits accumulées pour un classique qui a besoin de mijoter longtemps... J'ai essayé d'être doux sur le traitement en faisant ressortir un peu plus OU4 L'image est un peu croppée. Merci pour vos avis et retours.

ALERTE !!!! Eh bien c'est moi qui me suis trompé depuis le début... Désolé. Je perd surement la mémoire mais avec tout son matos des fois on s'y perd.... Au temps pour moi , avec la GTI et la rallonge j'avais ce pied : https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-skywatcher-acier-inoxydable-avec-vis-de-fixation-de-3-8-/p,59725#description qui est bien un pied SW mais pas le HEQ5 précisément.... Le filetage est bien de 3/8" comme la rallonge Mille excuses ...🙏

Eh bien il te ment et j'en suis la preuve : j'ai bien le trepied HEQ5 sans ergot et comme tu peux voir sur la photo la rallonge est parfaitement fixée dessus. pour mémoire, j'ai gardé ce pied et monté dessus une wave 150i avec sa rallonge et ce ne serait pas possible avec l'ergot.... Il n'a probablement pas l'autre version et n'a pas envie de s'embeter... Perso, je demanderai un remboursement et irai acheter le pied ailleurs

Au fait tu te rappelles du nom du vendeur sur LBC ? (message en MP)

Ah, c'est le trepied avec ergot... Il existe le même sans ergot (c'est ce que j'ai) et c'est celui là qu'il te faut. J'avais la même rallonge.

Résumons : tu veux faire de l'astrophoto avec un boitier Canon et un objectif, avec l'idée d'évoluer vers une petite lunette...tout en étant nomade. Franchement, la GTI est le meilleur compromis : compacte, pas trop lourde, pas trop chère, elle peut supporter jusqu'à 4 kg en photo. Tu peux la garder un moment, te faire la main sur les sessions, envisager l'autoguidage...bref apprendre, progresser et te faire plaisir. Un petit exemple de mon premier setup : GTI +Canon + objectif Canon + autoguidage + pied HEQ5 + 1 batterie + 1 tablette et y'a de quoi s'occuper (NINA, PHD2, GSS...)

Il faut l’enlever cette petite pièce métallique, t’es obligé. Dans ton cas elle ne sert à rien. Il n’y a pas beaucoup d’amplitude avec la grande vis du pied pour visser dans la colonne mais c’est suffisant. Tu peux dévisser la grosse rondelle noire supérieure pour avoir plus d’amplitude.

Ta version est top esthétiquement car les zones de CP sombre en particulier au centre de l'image amène une profondeur dans les IFN et donne cet impression de gigantesques nuages colorés défilant devant la profonde noirceur de l'univers, comme un petit effet 3D.

Euh... je ne comprends pas pourquoi tu n'y arrives pas... Une photo de mon ancien setup : SA GTI + rallonge colonne + pied HEQ5 (j'avais oublié de mettre la palette blanche en haut des pieds ce jour-là). Montage facile et sans problème... La base de la rallonge est posée sur le pied, ne cherche pas à l'enfoncer ! La vis de la rallonge sert à fixer la GTI, la grande vis du pied avec les 2 grosses rondelles noires doivent rentrer dans le pas de vis femelle de la rallonge : tu visses et tu serres bien. Les 3 petits vis noires de la rallonge servent à bloquer la GTI sur laquelle tu as fixé le collier supérieur de la rallonge (en les desserrant très légèrement tu peux faire pivoter horizontalement la GTI ). Dis donc, t'essayerais pas de la monter à l'envers ta rallonge par hasard ?

Oui, faut avouer que t'es courageux et motivé... Respect !

Elle est très bien. Je réduirais un petit peu les tons clairs (sous PS ou autre) pour baisser légèrement la luminosité du centre... Au fait, t'es dans quel coin de Charente ?