Wan186

Va fait un tour sur Cloudy Nights. Certains vont jusqu'à créer de la suie pour faire leur propre peinture, ou ajouter du toner laser. Certaines jurent sur la peinture Sennelier 759 Mars. https://www.cloudynights.com/topic/716767-an-effective-black-paint-for-telescopes/ Mais les problèmes sont soulignés aussi: -risque de dégazage pour certaines peintures. -risque de coulure avec la condensation. -risque de polluer les optiques avec des particules métalliques / de carbone. -sensibilité mécanique (la Musou black par exemple. Rien que de passer le doigt dessus, et ses propriétés anti-réfléchissante sont flinguées). Le problème de la feutrine c'est le risque de voir des fibres sur les optiques (mais beaucoup moins délicat au nettoyage que des particules métalliques contenues dans les peintures), et la problématique de la poussière qui peut s'accumuler. Attention au tissu employé aussi: certains sont des éponges à humidité, quand d'autres pas du tout. Le Protostar est du polyéthylène, donc pas de soucis de ce côté. Et ceux qui l'ont utilisé disent ne pas avoir eu de problème pendant des années. Par contre il est très sensible à la dilatation thermique, donc il faut pas l'installer n'importe comment. Vu que ton télescope va être assez grand, le flockboard semble plus simple à installer que le Hi-Tack (autocollant). L'avantage c'est qu'il tient tout seul avec les différentes vis du télescope, donc pas besoin de le coller. Apparemment j'ai dit une bêtise sur les IR: les matériaux de flocage sont moins bon que du Musou. Mais normalement, on filtre les IR > 700 nm... Ex: Mais vraiment, en dehors de la mettre à l'intérieur des tubes des différentes optiques, la Musou est inutilisable. Quand à leur feuilles, le prix est encore plus exorbitant que celui de la peinture, et aucune idée sur leur tenue... Pour les autres peintures, aucune mesure concrète, et souvent bien des déçus!

La question c'est: combien pèse la lunette. Après niveau rapport d'échantillonnage, c'est ok. Voir: https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

Effectivement. Mauvaise nouvelle pour mon portefeuille 😆

Avec ton Canon, en dehors de quelques correcteur de coma assez chers, tu ne pourra jamais passer un OTA. Il faut donc que tu installe un OAG. Donc lunette guide, caméra de guidage... Et surtout un pc / mini pc pour la partie logicielle. Çà veut aussi dire une batterie... Tes pixels font 4.5 um en taille et tu as donc une résolution de 0.89" par pixel. Si tu achète une caméra de guidage avec des pixels de 2.9 um en taille, il te faudra une lunette guide qui fait au moins 170 de focale. Mais çà, c'est sans anticiper l'achat d'une caméra dédiée plus tard... Pour ces mêmes raisons j'ai décidé d'acheter une 240 mm. Ton HEQ5 ayant une charge utile de 13 kgs en visuel et 10 kgs en AP. Ton 200/1000 fait déjà 8.75 kgs seul. Il va falloir du léger pour ta lunette guide... Pour ces mêmes raisons, j'ai décidé d'acheter une lunette TS-Optics Deluxe 60/240, qui est l'une des plus légère. --- si c'est d'occasion donc, tu feras avec ce que tu trouveras. Si on résume tes contraintes: -si possible une caméra de guidage de 2.9mm -si possible une lunette guide de 180mm, mieux 240mm pour anticiper, légère. -un vieux portable fait l'affaire. -niveau batterie, au moins 300 Wh pour tenir la nuit, si possible 500 Wh pour anticiper quand tu auras des résistances anti-buées et une caméra refroidie.

Bonjour, après recherche sur le sujet, j'ai acheté chez fpi-protostar du Hi-Tack. https://www.fpi-protostar.com/hitack.htm L'analyse visuelle seule n'est pas une bonne option, il faut prendre en compte les reflets à faible angle d'incidence, mais aussi les reflets en infrarouge. Et la peinture, même du Mizou, n'est clairement pas performante comparé à ce type de flocage.

C'est bien la surface extérieure qui est rayée? Comment aurais-tu pu la rayer toi, sans la démonter? Il faudrait enlever le pare-buée si il y en a un, et je suppose que même en l'enlevant, il y a une marge entre le rebord et la lentille... C'est un jeu du menteur menteur ensuite: si il t'envoie la photo, qui te dis qu'il ne l'a pas fait après l'avoir abîmé ? Comme rien ne peut de son côté (ou du notre) prouver que ta photo n'est pas antérieure au problème, qui aurait eu lieu avant envoi. --- Ne doutes en rien. Il n'y a pas de professionnalisme de leur part. Comme dis tout le monde: si tu vois une lentille arriver dans cet état, tu contactes le client pour lui dire: "vous êtes sûr que vous voulez enlever un début de champignon, vu l'état de la lentille?" ---- Il faut voir sur qui tu tombes en SAV. N'est-ce pas le fautif lui-même? Demande à discuter avec le patron directement. Et envoie dès aujourd'hui une lettre avec AR.

Problème de version de Tensorflow. Tu as essayé de relancer les updates sur Pix? Tu connais ta version de BlurX? Tentes de désinstaller la suite RC Astro et la librairie Tensorflow.dll, puis de les réinstaller

J'ai vu effectivement qu'il y avait une chaîne officielle. Cuiv je le connais bien, mais depuis 1 an... Je n'avais pas regardé ces anciennes vidéos. Merci beaucoup à tous!

Je l'ai vu cet après midi pour Seti Astro... J'adore sa suite en stand alone! GraXpert, je suis tellement d'accord... Le retrait de gradient est hasardeux avec l'IA. Il est bien en méthode conventionnelle, car il sait assez bien placer les cibles automatiquement. Pour l'instant, je faisais à la main sur Siril (je maîtrise vraiment bien à la main). J'ai téléchargé la base Mars il y a 2 jours, mais j'ai pas testé encore GradientCorrection. Je vais l'essayer avec de vieilles images... Il faut que je teste ADBE de la suite Seti Astro aussi. La descente de gradient a je pense un potentiel énorme. HDRMultiscaleTransform, je vois ce que çà peut donner... Sur ma première image (M31), je crois que c'était 180Vision qui avait retravaillé mon stack avec... Il va falloir que je teste aussi, je pense que c'est effectivement un must have. ---- Je vais regarder les vidéos de Space Koala, histoire d'apprendre un peu plus comment gérer Pix Insight. Si vous connaissez des chaines Youtube de personnes faisant des traitements complets qui envoient, je suis preneur.

J'ai trouvé. https://www.ideviceapps.de/pixinsight-toolbox.html

Juste un IR block.

Salut tout le monde! Je connais toutes les fonctions de Siril. Je me suis mis à Pix, et j'ai découvert que certains process qui me semblaient essentiels pour moi sous Siril, n'étaient pas vraiment intégrés à Pix... Je pense notamment à GHS. J'aimerais donc savoir quels sont pour vous: -les modules Pix natifs qui sont vraiment intéressants (car il y en a déjà une tripotée d'origine). -quels sont les plugins ou scripts qui pour vous sont très intéressants voir essentiels à ajouter à Pix. Pour l'instant: -natif, j'utilise le script ImageSolver, le module SPCC. -en plugin, j'utilise la suite RC Astro, GHS et là je viens d'installer Screen Stars. @180Vision m'a déjà recommandé CombineImages (d'ailleurs, il est pas natif à Pix Insight... Si tu sais où le trouver).

Oui, j'y pense. Mais çà devrait être bon. Comme j'ai dis, je penses que j'avais mal essuyé le produit de nettoyage en fait. Et là j'ai trappé de l'air à 35% d'humidité... J'ai fait un test avec 70% d'humidité à -10°C, et plus rien. Donc... Rassures-toi, je suis hyper content de la caméra 😉

Je préfère faire mon strech au moment de la combinaison. Je vais tester çà de toute façon aussi, merci! Déjà, je venais de réinstaller mon PC, donc il a fallu tout reparamétrer... Première avec NINA aussi. Mais oui, j'ai eu plein de problèmes autre que la caméra. Et la nuit se couchant tard, j'ai commencé à shooter à 1h33. Puis j'ai eu mes problèmes de buées, donc à chaque fois qu'elle réapparaissait, j'arrêtais ma session, je faisais remonter la t°, puis je testais une nouvelle valeur, je relançais une session... Finalement, j'ai abandonné vers 2h40 du matin, en ayant enfin trouvé des réglages qui m'évitait son apparition. Je me suis dit que c'était trop tard pour faire quelque chose de propre, et que je shooterais correctement NGC6960 le lendemain (et finalement j'ai fait NGC6992) (j'ai refait des tests avec la cam depuis ce week, et le pb de buée devrait être réglé pour de bon... J'espère!).

Je viens de regarder le workflow RGB. Du coup j'ai découvert Screen Stars et je l'ai ajouté à mes repos. Je l'ai pas essayé, mais je penses que c'est ce que je cherchais pour ma recomposition. En tout cas je vais mettre son workflow dans un coin, et je vais l'essayer!

Oui, il faut surtout que je m'habitue à GHS version Pix. Je ne suis pas encore aussi efficace qu'avec celui de Siril... Les previews sont assez lentes, et le slider pour le point de symétrie n'est pas précis. C'est assez pénible pour trouver la bonne valeur... Et je me suis pas encore renseigné pour comment faire la recomposition... Là aussi, celle de Siril est tellement pratique! Bref, il faut que je continue d'apprendre. --- Pour le passage à LR, j'ai bien été obligé. J'avais un vilain reflet (ou une trainée d' avion) sur la gauche, et surtout l'extraction du halo a créé quelques artefacts malgré StarXterminator. Il n'y avait pas de gradient avant de faire tout le traitement... C'est la correction de couleur de NoiseXterminator qui a provoqué un léger shifting vers le rouge dans certaines zones, qui s'est amplifié après le Stretch. Je pense aussi que j'ai laissé 4 images qui étaient vignettées après avoir appliqué mes DOF (et que j'ai oublié d'exclure). ---- Surtout, c'est le matériau de base qui était dégueulasse, donc impossible de faire un workflow classique. Il faudra que je vérifie, mais je pense que je peux travailler en 32 bits avec Lightroom tout de même (il y a un nouveau mode HDR). Mais je nettoie la Starless avec après le stretching de toute façon, donc pas de soucis de quantification 😉

J'ai fait un traceroute, pas de problème de DNS. C'est un des nœuds du réseau Free qui est HS.

Profites de mon récit sur la 1ère nuit au lieu de dire des bétises! (mais faudra tenter le stargate avec mon matos d'AP... On se débrouillera pour la rotation de champ, je suis prêt à tous les défis les plus extrêmes désormais ).

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire, ce week-end c'était donc ma première avec une caméra astro, et j'ai eu de la buée à gogo... Si j'avais réussi à sauver les meubles lors de ma 2ème soirée avec NGC6992, et malgré la découverte d'un nouveau variant du covid lors des flats, ma 1ère soirée sur NGC6960 était la soirée de "viens là que je m'essuie sur ta vitre de protection avec mon pipou, comme si j'étais toujours en pénurie de PQ après 2 mois de confinement". Quand j'ai commencé le traitement, je me suis donc senti tel un Manu qui savait que là, çà rigolait plus du tout. J'allais devoir faire appel à l'intégralité du gouvernement et aux français pour m'en sortir. Après moultes essais avec Siril, GraXpert, et Starnet, et une sélection rigoureuse des images, je me retrouvais avec un stack DE-GUEU-LASSE au niveau du bruit. Et concernant 52 Cyg, Starnet avait décidé d'être aussi rebelle qu'un Che Guevara en herbe: J'ai donc pété un boulard, et quitte à me flageller autant qu'un VIP de la Fistinière lors d'une soirée à thème SM (je conseille la tarte) , j'ai décidé d'essayer Pix Insight et la suite RC Astro, dont le saint-sauveur StarXterminator. Pix Insight, (comme dis le monsieur dans la vidéo) "j'avais même pas idée que c'était un truc pour moi". A un moment, il faut assumer et y passer jusqu'au poignet. Mais après de multiples tentatives ratées, j'ai tenté le tout pour le tout: j'allais y aller à fond, les 2 bras jusqu'aux coudes, voir même les épaules! J'allais intégrer TOUTES les images. Tant pis pour les images où 52 Cyg bavait comme jaja, Au total: 72x30s. Traitement: Pix Insight (SPCC, BlurX, NoisX, StarX), Siril (Stretch starless), Lightroom (corrections starless, léger blur), Siril (recompo puis suppression de gradient. Oui oui, à la fin du traitement!), re Lightroom (correction de 52Cyg). Honnêtement, çà s'est à peu prêt passé comme devoir jouer aux mikados avec une Bagger 288 Voilà donc le résultat (un peu triste, mais au moins c'est déjà çà) de mon traitement: ---- Ce n'est que partie remise pour la shooter correctement la prochaine fois. Ce qui est sûr, c'est que la CB va chauffer pour PixInsight et la suite RC Astro.

Çà sera toi la monture! Je vais interfacer le ST4 à des électrodes pour l'autoguidage... Je laisse ton imagination déterminer où elles seront placées.

Tu peux aussi normalement. De n'importe quel os vers n'importe quel os... Ou presque. Sur Linux çà dépend du serveur graphique que tu utilises. Il supporte X11... Apparemment Wayland avec certaines Nightly.

On peut s'arranger. https://williamoptics.com/products/pleiades-181

Ah! Je n'avais pas compris... C'est compliqué ton histoire 😅 Je ne sais pas si tu peux te connecter à la tablette avec..? Tu peux retrouver ton adresse dans les paramètres wifi. Sur le réseau où tu t'es connecté, tu clique sur avancé (ou click long, je sais plus...). Si c'est pour faire juste des copies d'écran, tu as des gestes raccourcis. Moi je fais comme si je toquais 2 fois sur une porte. D'autre il faut glisser la tranche de la main de gauche à droite. D'autres c'est une combinaison de boutons. Il existe aussi suivent le fabricant une fonction "screen share".

En passant par le réseau mobile, j'y arrive.

Il est dispo pour Android... Mais pas sur le play store, il faut le télécharger et l'installer. https://github.com/rustdesk/rustdesk/releases/tag/1.4.0 Si c'est le même réseau, le service DHCP de ta box ou ton routeur va garder la même adresse. Sinon tu l'enregistrer avec une IP fixe.