-
Compteur de contenus
874 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Wan186
-
Qu'est-ce que tu entends par contrôle? Il y en a dans les 2, mais c'est du on/off. Normal à ce prix. La question est: as-tu besoin de contrôle..? Tu fais de l'automatisé ou du remote? Perso j'ai opté pour la faire moi même. J'ai donné tout le détail. Regarde dans le forum, section matériel/bricoleurs de mémoire... Un autre a fait la sienne avec contrôle complet. Au moins j'ai 5 sorties DC + 1 RCA. Pas d'USB car déjà sur ma station électrique. --- Mais j'aurais pas dit non pour la Wanderer quand même.
-
Alors perso pour le traitement, j'aime pas attendre... Donc oui, on peut traiter avec un pc pas puissant, mais c'est pas loin d'être objectif.
-
Ahhhh. Alors pour le traitement PixInsight, je trouve l'image assez floue. Peut être pas un problème de traitement donc, plutot de Map ou peut être d'export (compression). N'hésite pas à envoyer des fichiers lourds sur le forum, il y a de la marge!
-
+1. C'est dur de te dire quoi que ce soit sans ces informations.
-
Ouais, je viens de voir çà... Pourtant j'avais le souvenir d'avoir vu les spectres d'émission... Mais après, c'était peut être sur un modèle spécifique. Ou sinon j'avais vu que çà impactait moins certaines fréquences qui nous intéresse... Bon, plus qu'à propager la rumeur que les leds d'éclairage publique provoquent le cancer 😅
-
Pour vous partager mes derniers traitements de la comète. Je vous donne 2 versions du grand champ: une naturelle, et une plus artistique. Les grands champs font 7044x4622 px. Le zoom 3158x2072. Donc si vous voulez les voir à 100%, patience... Il faut que Webastro la charge complètement avant de vous proposer la loupe! Fait au trépied, 100 photos ISO 800 5s F/2 Fuji XT-5, objectif Viltrox Pro 27mm F1.2
-
Sur Manosque ils éteignent la plupart des rues à partie de 00h00, en dehors des grands axes... Pour faire des économies supplémentaires, ils passent les ampoules au LED blanc... 😭 Je leur ai fait remarqué que pour la biodiversité, il faudrait qu'ils passent à une LED chaude, avec rapport intercommunal sur cette question à l'appui 😆 En espérant qu'ils suivent l'idée...
-
Pourquoi pas prendre çà plutôt: https://www.wandererastro.com/en/col.jsp?id=133 C'est moins cher, et au moins tu sais qu'il y a un vrai logiciel de contrôle fourni... https://www.wandererastro.com/en/col.jsp?id=106 Vendeur officiel sur AliExpress: https://fr.aliexpress.com/item/1005006127892847.html
-
Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - Que le festival commence !
Wan186 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
On y est enfin arrivé avec @macfly51 On peut pas dire que c'était la comète du siècle dans le cadre de notre observation... Qui est peut être arrivée trop tard hélas, faute à la météo. Shoot avec le Fuji XT-5, objectif Viltrox 27mm F1.2, sur trépied. Paramètres: ISO 800, F2 Temps d'expo: 100 x 5s Impossible de supprimer le gradient. Ca mériterait une petite réduction des étoiles, mais flemme 😂- 81 réponses
-
- 16
-
-
-
Sincèrement, reste sur la version 11.8. Je sais qu'il y a des versions récentes non supportées par Starnet. Donc si çà marche... Pourquoi changer?
-
Beaucoup d'appareils ont désormais des "options" pour la vérification de la map. Par exemple sur le mien, je peux avoir un surlignage en rouge là où il y a des contrastes (ex: cratères de la lune, bord des étoiles), qui devient plus épais quand la MAP est bien faite. Mais franchement, j'ai un masque de Bahtinov désormais, et la MAP est bien, bien meilleure. Prends le temps de lire le manuel de ton APN, et apprends à t'en servir même de jour. Il y a pas mal de réglages qui sont indispensables à comprendre et faire pour avoir le maximum de confort, mais aussi les meilleurs résultats. Pour certains appareils, certains de ces réglages provoquent un phénomène catastrophique (on appelle çà les "star eaters", littéralement les mangeurs d'étoiles...
-
Et pourquoi pas empiler tes starless d'un côté, empiler tes starmasks de l'autre... Puis comme d'hab (pour moi): faire le stretching et le traitement du starless, puis recomposition, et au moment où tu as la fenêtre de recomposition, stretching du starmask. Perso, pour réduire les artefacts en utilisant la méthode classique, je fais un premier stretch (léger) sur l'empilement puis j'utilise starnet... Si tu n'as jamais essayé...
-
Merci pour cette précision. Effectivement, même si je vais shooter dans du Bortle 2/3 de temps en temps, des fois ça sera dans le jardin avec un Bortle 5.
-
Règle de composition! Une photo avec un minimum de détail, ce qu met le sujet en valeur, mais qui n'est pourtant pas vide. En plus le sujet est quasiment sur un croisement de la grille des tiers. Très belle photo!
-
Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - Que le festival commence !
Wan186 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
Pas de marmotte hélas. Par contre il y avait un dahut, mais il était derrière les nuages. -
Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - Que le festival commence !
Wan186 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
Enfin, après des jours à attendre un ciel favorable, çà y est! Franchement, quelle beauté! Une queue ENORME. Je l'ai de suite vue à l'oeil nue. J'ai décidé d'allier astrophoto et dessin. Personne ne l'avais fait, je pense tenir la future mode de l'astronomie! On voit très bien la queue i(r)onisée. @macfly51désolé de t'avoir prévenu au dernier moment que je la tentais. T'as raté quelque chose!- 81 réponses
-
- 10
-
-
-
Même avis que Ant-1. Aussi net, çà ne peut être qu'au niveau du capteur, ou un filtre clip-in. Après avoir passé la soufflette, quand on utilise les sticks, on a souvent peur d'appuyer... Sans trop abuser non plus, c'est aussi là la difficulté. Tu peux le faire faire par n'importe quel shop photo, ils ont l'habitude de nettoyer des capteurs.
-
C'est aussi pour ça que je tente avec la NEQ5. Je penses que je devrais m'en sortir par mal avec. Et au cas où, je saurais quel est mon point faible... De la même manière: j'ai un capteur en format APS-C, et je suis pas sûr de vouloir mettre le budget pour ce format quand je passerai en caméra Astro. Donc autant je vais changer de tube pour une focale plus courte, et du coup gagner en poids... Et la NEQ5 serait alors tout à fait adaptée. (Après, il y a des cibles sympa en 750 avec un micro 4/3). Ahhhh... Je suis pas encore habitué au langage astram 😁 En photo on parle de focale et rapport d'ouverture, pas diamètre et rapport d'ouverture..
-
Merci Ney! J'ai dit environ 7 kgs actuellement, mais en réalité je suis plutôt à 6.5 kgs. On va dire que le budget d'une monture plus velue n'est pas au programme pour l'instant. Mais il le sera peut être plus tard... De toute façon, l'autoguidage sera valable au moment de la mise à jour (du moment que je ne réduis pas mon échantillonnage). Je disais "soit disant" car effectivement, le calcul habituel ne donne pas 7.5 kgs qui sont annoncés par le constructeur.
-
Ok... Je pensais à une ASI678MM. 2um comparé à 2.9um, çà fait encore moitié moins de sensibilité. Je pensais à la problématique de ne pas avoir l'axe du télescope et celui de la lunette guide parallèles. Du coup tu va augmenter ton échantillonnage de guidage par 6.6 et donc d'autant ton rapport d'échantillonnage? T'avais un rapport de 0.5 ou quoi? 😵
-
Salut tout le monde, je planifie la prochaine mise à jour de mon setup: l'autoguidage. Actuellement j'ai un 150/750 avec un Fuji XT-5 (taille pixel: 3.04 um). Donc un échantillonnage de 0.83 " J'envisage plusieurs configurations, avec pour objectif notamment de réduire un maximum le poids, la charge étant environ de 7 kgs quand la monture a une capacité de charge de 9 kgs (et "soit-disant" 7.5 kgs en AP)... Et j'ai quelques questions en fait: avoir un rapport d'échantillonnage de 4 est-il largement suffisant pour être très précis? Est-ce qu'un rapport de 3 est "overkill", ou aiderait bien à l'autoguidage? A partir de quel moment vous considérez que les pixels sont trop petits pour avoir un bon guidage? Ex: je trouve des caméras avec une taille pixel de 2 um. Avec une lunette guide en 125mm F4, est-ce que je ne risque pas d'avoir un signal trop faible? Ou un nombre d'img/s insuffisant? Je vois des lunettes guides montées sur des anneaux de guidage, et d'autres non... Est-ce que c'est un problème, sachant que je ne vais pas faire de GOTO? Ou faut-il vraiment pouvoir régler? J'ai vu qu'il y a débat sur l'intérêt d'utiliser un filtre IR-CUT pour la caméra de guidage... Mais certains considèrent que c'est vraiment utile, pour avoir la meilleure FWHM et permettre à PHD de faire du sub-pixel jusqu'à 1/10. Qu'en pensez-vous? Avec la capacité de PHD à faire du sub-pixel, faut-il le prendre en compte lors du choix du setup? Ex: j'imagine parmi les choix une Ceres-M (taille pixel de 2.9 um) et une lunette guide de 180mm pour avoir un rapport d'échantillonnage de 4. Devrais-je plutôt taper dans une plus petite focale? Avoir une queue d'arronde plutôt qu'un support chercheur pour la fixation de la caméra guide, est-ce important? Avoir un focuser qui ne fait pas pivoter la caméra, est-ce pratique? Ou vous faites la MAP puis la calibration sur PHD2 une seule fois, et du coup çà n'a pas vraiment d'intérêt? Merci d'avance pour ceux qui vont me répondre!
-
Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - Que le festival commence !
Wan186 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
Du coup j'ai l'impression qu'elle était beaucoup plus haut que prévue... A moins que tu ai zoomé sur les photos? On a cherché avec @macfly51, lui avec les jumelles, mais rien vu. Après c'était nuageux au dessus de 10°C d'altitude sur Manosque. -
Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - Que le festival commence !
Wan186 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
Heureusement on a pu se consoler avec tes jumelles 8x42 sur la lune. Incroyable niveau qualité! Tu es de quel côté dans le 04? Tu la shooté vers quelle heure? -
Fais comme moi, grossi un peu. On a plus de chance avec du 44 😂 Oh bordel, j'ai prix un coup de vieux 😂 Apparemment j'ai aussi grossi des doigts!
-
Peut être. Ou C/1882 R1... J'avais 4 mois 😂 Difficilement visible à l'oeil nu? Il y a eu des observations reportées au COBS à -4.9 de magnitude..? On verra, on en profitera au mieux, même si on est pas aux bonnes latitudes. En attendant, rinçons-nous les yeux: https://universemagazine.com/en/the-stellar-show-goes-on-the-best-photos-of-comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-in-the-past-week/