Wan186

Ok merci. Car mon intérêt pour un filtre dual band, c'est aussi avoir une palette autre que RVB, donc je suis partisan des fausses couleurs 😁 Donc quand je les vois avec du bleu et rouge, c'est que les gens utilisent le signal OIII pour le stretcher énormément, et l'assigner au bleu, comme ici par exemple? Après j'avais vu effectivement avec Pixel Math que l'on pouvait simuler le SI (0.6xOIII + 0.4xH, ou l'inverse)

Je bug un peu. Dans ta première version, tout est nuance de rouge malgré que tu ai fais du HOO. Comment çà se fait que l'on voit maintenant le bleu? Tu n'avais pas séparé les canaux sur la première et le Ha est bien plus présent que le OIII?

Forcément. Mais cet outil est utile si tu fais de l'astrophoto, car il te faut une caméra compatible ASCOM pour l'utiliser de toute façon. En visuel, le plus simple est de faire plusieurs 1 star alignment.

J'ai la carte qui gratte 😅

Effectivement, je viens de voir que tu es né en 2008... Çà aurait été un peu précoce pour faire prof 😂 Enfin... Mon père a fait prof à l'âge de... 17 ans!

Et ben... En parlant de nostalgie... Entre Pleumeur-Bodou (je passais 1 mois en été à Trébeurden), Pink Floyd - Dark Side Of The Moon (que j'ai du écouter une centaine de fois)... Le tout allié à ma passion. Cà me donne beaucoup d'envies!

On est pas loin et tous les 2 profs... On m'a déjà sollicité pour faire un club astro dans mon lycée. Je serais bien partant, histoire d'allier travail et passion. Si tu as déjà des activités, des cours ou autres, je suis hyper preneur! N'hésites pas à m'envoyer un MP si t'es partant de me donner un coup de pouce 😉

Merci pour cette info. Du coup le para n'est pas forcément ce qu'il me faut. Je vais me concentrer sur les sets dispos, et opter pour un HO et SO.

Tu peux utiliser astrometry.net sur une de tes images ici: https://nova.astrometry.net/upload Dans les résultats, il te donnera quel est l'index qui a réussi à trouver la solution

Sur PC il y a un bug, je n'y arrive pas non plus depuis l'application. Je télécharge donc manuellement les index correspondants à la base que je veux ici: https://data.astrometry.net/ Je les copie ensuite dans le dossier SynScanPro/fits/ Par exemple, j'utilise l'index 5206 (champ de 1°), c'est donc la série 5200. Je télécharge et copie tous les fichiers index-5206-00.fits à index-5206-47.fits

@Ant-1, @Olivier-Fantasy, @Tyler regardez son article en entier, vous aurez vos réponses... Le mec ne fait vraiment pas semblant, il fait tout une batterie de tests scientifiques et pratiques. Pour moi il est très intéressant, car pas cher mais d'une très bonne qualité, que ce soit niveau reflets, niveau gain en contraste (proche du L-Extreme et meilleur que d'autres plus étroits).... Donc entre le SVBony et celui-là, je pencherais plus pour celui-là. Je cherches quels filtres acheter pour ma 571C... Et avec l'option de faire du SHO plus tard. Pour l'instant le couple Altaïr en 6nm me fait de l'oeil (Ha+OIII / OIII+SII) pour son prix (545€). Mais aucune info sur les halos. Le couple Askar est très original (Ha+OIII / SIII+Hb), c'est le seul a être proposé en pack dans cette config. Habituellement, c'est quoi le signal que vous trouvez souvent trop faible? S, H, O?

Tu vas dans Alignment, et tu dois voir çà: SynMatrix ressemble à çà: Il faut d'abord aller dans Camera, et sélectionner ta caméra ASCOM. Ensuite tu vas dans test. A un moment il devrait te demander de télécharger les bases de données, qui seront utilisées pour le plate solving. Pas besoin de toutes les télécharger... Prends juste celles qui correspondent à ton champ angulaire. Si le test fonctionne, tu n'auras plus besoin de le faire. Le bouton "run" permet de faire un alignement multi point classique de souvenir. Sinon tu pointes n'importe ton télescope et tu cliques "re-sync". (enfin n'importe où... Que ce soit efficace).

Je parlais du SVBony. Concernant l'Optolon L-para, pas de halo. Le même gars a fait un papier dessus. Ce gars est une pépite ! https://www.researchgate.net/publication/390033471_Review_of_the_Optolong_L-Para_Filter Sa conclusion: Based on the results of the testing described above, I have found the L-Para to be a good performing filter. It is designed as a direct competitor to the NBZ-II, but is likely the superior choice due to its very good halo suppression. The L-Para is a good alternative to both the L-eNhance and L-eXtreme due to its improved f-ratio sensitivity and halo suppression compared with those older Optolong filters. In terms of cost-per-performance, the L-Para is the winner amongst the filters tested, having the lowest cost per unit

Je remonte ce fil, juste pour dire que ce filtre a un problème de Halo, comme beaucoup en réalité. Je conseille la lecture de ces 2 documents: https://www.researchgate.net/publication/388960045_Review_of_the_SVBony_SV220_Filter https://www.researchgate.net/publication/377357274_Understanding_Filter_Induced_Star_Halos Je pense de mon côté partir sur des filtres Altaïr pour cette raison.

Bon, j'ai lâché le code source et j'ai fourni un installateur. Je ne penses plus travailler dessus de mon côté, depuis l'achat de ma Wave 150i. Vous pouvez trouver l'installateur ici: https://github.com/wanltz/ST4-commander/releases/tag/beta Le logiciel fonctionne avec ASCOM, donc Windows seulement.

Alors tu peux utiliser Syn Matrix. Tu peux pointer n'importe où et faire un sync. Çà marche via Plate Solving, avec ta caméra. Sinon avec Nina tu peux faire des sync. Soit avec l'outil plate solving dans imagerie, soit avec le framing assistant en demandant un Slew and Center sur les cibles que tu veux. Quelques petites mise en garde cependant: -avec NINA, il vaut mieux désactiver à un moment le sync automatique. Trop de points peut apparemment être néfaste. -il y a certains critères à respecter pour que ce soit efficace, sur les premiers points (côté du méridien, angle)... Mais je ne me rappelle plus.

Tu fais du visuel ou de l'AP?

Tu me fais rappeler que j'avais fait mon logiciel qui fait un semi GOTO en utilisant le port ST4... Si quelqu'un est intéressé, je peux corriger le seul défaut qu'il y a (vérification valeurs en DEC), et le proposer en téléchargement. Il permet de déplacer via des boutons sur chaque axe, déplacer en fonction d'un angle, ou déplacer des coordonnées actuelles (à copier d'un plate solve) vers les coordonnées cibles.

J'y ai pensé, mais pas trop possible en fait 😁 Çà va, j'avais payé mon sac 50€... Il fera un heureux en occasion! Non, pas de peur concernant les poussières. Le FPI-Protostar est top pour çà 😉 Il va falloir que je regarde mon erreur de cône... Tant de choses à faire...

De toute façon on fera pas mieux qu'une lunette APO. Merci pour ton expérience.

@Ant-1 je vois mieux ce dont tu parlais la dernière fois, concernant les étoiles en oiseaux dans les coin... Je me demande si les focales plus longues ne profitent pas de moins d'abbérations..? Vu le résultat du Canon EF 400 de @lionthom?

Peut être car la Wave 150i n'a pas de home position à proprement parler... Mais une procédure auto-home, que peu de logiciels savent gérer? Sur NINA par exemple, je défini une position park qui est la position home classique, et je l'utilise à la place de la position home donc.

Apparemment, le problème est qu'à partir d'Android 14, toutes les apps prévues pour cibler Android 6 et antérieur sont bloquées pour prévenir les malwares. Vu que la dernière MAJ date de 2011, elle risque de ne pas être MAJ pour les versions plus récentes. Je leur ai envoyé un message pour cibler une version plus récente. On verra si ils répondront 😉

Arf... A mon avis on peut trouver pour des versions plus récentes. Je chercherais pour ma tablette 😉

? 600€ le Stellarmate pro en 4 Go. Le mele coûte cher pour ce qu'il est. On trouve des mini pc n150 16Go et 500 Go nvme pour 180€ (chatreyy T9 par ex)... 3 fois plus rapide en calcul mono-proc, quasiment 10 fois plus rapide en multi. Et c'est sans compter la vitesse d'écriture ou de la RAM... 65€ la SVBONY 241. 11€ l'adaptateur DC5521 vers RCA. Total: 267€ pour 2 RCA. Après, ce n'est pas des sorties pilotables. Et le mini pc consomme probablement plus que le Stellarmate. SVBony a déjà annoncé qu'ils allaient faire une version avec sortie pilotable + RCA.