Toute l’activité

Merci pour l'info, mais c'est quoi les PA? Je pense que je vais prendre le filtre et l'oculaire svb 8-3 mm pour me faire une idée. De plus, cette oculaire est aussi de bonne qualité, en lisant les avis.

La plus jeune exoplanète jamais découverte : moins de un million d'années ! Elias 2-24 b a une masse comparable à Jupiter et gravite autour d'une étoile située à 450 a.l Les astronomes avaient déjà observé son disque de poussière avec ALMA et le VLT ; La découverte a été faite en fouillant les archives de Keck https://science.nasa.gov/universe/newfound-baby-planet-smashes-record-for-youngest-known-world/ (extraits en traduction automatique) Les astronomes ont confirmé qu’un monde vieux de moins d’un million d’années, la plus jeune planète connue, en utilisant des données provenant d’archives financées par la NASA. Appelée Elias 2-24 b, la planète bébé tourne encore dans son disque natal de poussière et de gaz. Dans une étude publiée mercredi dans The Astrophysical Journal Letters, une équipe dirigée par Andrea Bernardi, doctorante à l’Universidad Diego Portales au Chili, s’est concentrée sur des observations d’archives de sept étoiles observées à l’aide du coronagraphe à l’observatoire W. M. Keck à Hawaï, qui collabore avec la NASA dans le cadre d’un accord de coopération. Chacune de ces étoiles abrite un disque de débris rempli de poussière, de gaz et de morceaux de glace et de roche, avec des structures et des interstices dans le disque suggérant que des planètes pourraient se former autour d’elles. (...) La confirmation utilisant les données de Keck résout un mystère qui intrigue les astronomes depuis une décennie. Il y a environ dix ans, des observations d’ALMA (Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array) au Chili ont révélé une faille dans le disque poussiéreux de la jeune étoile. Le VLT de l'ESO au Chili a alors détecté un faible point lumineux situé dans cet intervalle. Les astronomes débattaient de la possibilité qu’il s’agisse d’une planète ; Selon les théories de formation des planètes, de telles failles apparaissent trop tôt et trop éloignées de leurs étoiles pour que des planètes se soient formées. Les modèles actuels prédisent qu’il faut environ 5 millions d’années pour former une planète de la taille de Jupiter à la distance que Jupiter du Soleil (ce qui est un peu plus de cinq fois plus grand que la distance de la Terre au Soleil), et encore plus loin. Pourtant, le point lumineux qu’ils ont repéré était 55 fois plus éloigné de son étoile que la Terre du Soleil et se comportait déjà comme une planète en formation. Ainsi, l’équipe de Bernardi a fouillé les archives de l’observatoire Keck (...), pour retrouver le même petit point lumineux et l’a trouvé dans des observations de 2018 et 2020. Ils ont rassemblé les observations pour analyser son mouvement au fil du temps et ont constaté qu’il se comportait davantage comme une planète que comme un défaut d’imagerie ou une étoile de fond, confirmant finalement qu’il s’agissait d’Elias 2-24 b. « On entend généralement parler de télescopes fonctionnant séparément, mais cette confirmation n’a été possible qu’en utilisant plusieurs télescopes ensemble », a déclaré Bernardi. « Elias 2-24 b est à la limite de ce que les télescopes actuels peuvent détecter, mais avec de nouveaux instruments comme le télescope spatial Nancy Grace Roman de la NASA, de telles détections devraient devenir plus faciles. » Le Roman, qui vient de lancer le 30 août, est équipé d’un coronagraphe encore plus puissant et est capable de repérer des planètes beaucoup plus difficiles à voir pour d’autres télescopes. En utilisant la même technique, Roman pouvait trouver des planètes sur des orbites beaucoup plus petites, y compris de véritables analogues de Jupiter qui sont actuellement impossibles à voir à travers l’éblouissement. Elias 2-24 b est environ dix fois plus éloigné de son étoile hôte. « Ce n’est que le début d’une nouvelle ère de découvertes », dit Cieza. « C’est incroyable qu’avec la technologie moderne, nous puissions réellement voir la formation des planètes en action, et Roman portera la chasse aux planètes à un niveau supérieur. » Concept artistique représentant Elias 2-24 b, la plus jeune exoplanète détectée à ce jour, toujours en croissance dans le disque de gaz et de poussière entourant sa jeune étoile hôte. Le matériel du disque s’accréte activement sur la planète de masse Jupiter, qui se trouve dans une ouverture proéminente du disque, soutenant la théorie dominante de la formation des planètes géantes. Observatoire W. M. Keck / Adam Makarenko

Quand je raconte cette blague, je dis également "la mort par le Tchitchi", c'est évidemment plus drôle. Mais je n'ai pas trouvé de version avec cette chute, désolé.

Ouais partage un peu Gégé, garde pas tout pour toi ;D

J'ai envie de faire une blague, mais je ne la ferais pas. Peux-tu donner plus de précisions ? Bonjour.

Merci pour ta réactivité Après j'ai pas encore le budget pour l'acuter, vivement Noël... Une petite longue vue à une centaine d'euros serait sympa. Enfin je voulais savoir si certains ont déjà utilisé ce genre d'instruments

@CE17 Bonjour, le message d’erreur est pourtant explicite, ce qui manque c’est le script… Apres avoir fait l’étape copier les fichiers il faut utiliser le bouton construire (qui crée le script en fonction des options choisies) avant d’utiliser le bouton « lancer le script »

ça pétille de partout... et en tif 16bits: M33-finale.tif

Pour être encore plus guidé et afin de simplifier encore les choses, une mamie étasunienne (en Utah) commence un tuto (en plusieurs vidéos) qui reprendra point par point les 9 étapes de travail d'AstroWizard: "Bienvenue à l’étape 1 de notre série d’apprentissage AstroWizard ! AstroWizard rend le traitement de l’astrophotographie étonnamment facile, mais dans cette série, nous ralentissons les choses et examinons le programme de manière beaucoup plus approfondie. Au lieu de simplement vous dire sur quels boutons cliquer, nous allons expliquer ce que fait chaque outil, pourquoi vous l’utiliseriez, et quand il est pertinent de choisir une option plutôt qu’une autre." Le 1er tuto est sorti aujourd'hui: https://www.youtube.com/watch?v=0hNTBdld30E 😉

Bonjour Problème avec sirilic 2.0.10 à l'étape "lancer le script" (voir copies de log en PJ) L'étape précédente "copier les images " est OK. Après plusieurs tentatives, je me suis rabattu sur la version 1.15.12 qui fonctionne bien avec les mêmes datas Merci de ton aide Problème avec script sirilic.pdf

Veritas est in puteo !

Sur ton Asiair, active le dithering 5 pixels entre chaque photo, cela va considérablement améliorer la qualité des photos après empilement. Ensuite dans l'asiair active le mise au point automatique toutes les heures.

oui bien sûr Ravi que ça convienne.

@sebseacteam Oui, je dois mal m'y prendre... c'est sur ! Lien WeTransfert vers la brute resultant de l'empilement : https://we.tl/t-nRg1fo9mNsBTrBGC Merci

non tu prouves avec la 1e photo que le potentiel est là. Si tu veux partager ta brute linéaire....

Tu aurais pu traduire. Mais c'est très drôle, en effet ! (J'avais entendu dire que lorsqu'on veut générer une photo d'homme nu, par exemple pour une raison artistique, les IA ont tendance à générer un homme nu en érection, parce que sur Internet, là où l'IA s'est entraînée, la majorité des photos d'hommes nus ne sont pas des photos artistiques mais de la pornographie. C'est un peu le même principe ici : à la demande des utilisateurs, les IA ont tendance à générer des femmes à la poitrine généreuse, du coup c'est ainsi qu'elles se réincarnent...) ------- Colmic : dans la version que je connaissais, la phrase finale était « d'accord, la mort... la mort par Tchitchi ! ». Je trouve ça plus drôle. Mais c'est sympa d'avoir un dessin animé de cette blague culte, merci pour le lien

Salut ! Tu as vérifié le mot clé fits ROWORDER ? https://siril.readthedocs.io/fr/stable/file-formats/FITS.html#orientation-of-fits-images

oui j'ai ce filtre de chez pieroastro L-EXTREME-2 Filtre Photo L-eXtreme OSC - coulant 50,80mm (M48) - Optolong Format du filtre : Coulant 50,80mm (M48) j'ai déjà l'eaf, avec mon asi air quand je fais "plan" ca me retourne au méridien et ca refait la mise au point juste après, par contre peut être effectivement que ma mise au point n'est pas top sur l'asi120mm j'ai déjà un newton 150 mais je ne l'ai pour l'instant jamais utilisé pour les mêmes soucis que tu dit justement collimation etc,

tu fais ton traitement dans cet ordre ?

Bon, bah c'est quand meme chaud d'arriver à faire quelque chose de "Juste". Meme si ce n'est pas non plus horrible, cela fait 1 bonne heure que j'essai de retraiter ma photo et je n'arrive pas a etre totalement satisfait du resultat. En fait , j'ai l'impression qu'il y a la possibilité d'avoir mieux mais je n'y arrive pas.... Est-ce que cela voudrai le coup que je rajout une nuit de plus ? ( ou cela ne changera plus grand chose a présent...)

Peux-tu montrer l'image non traitée? (juste un peu de denoise le cas échéant)

L'Acuter peur être utilisée en petite achromatique 80/400 avec agrément! La monture Acuter est sympa aussi!

à l’époque j'avais acheté le disque de frein suivant ... et tout était au diamètre pile poil pour mon ancienne EQ6-R PRO et ma nouvelle AM5 ... Rien eu à limer, me restait juste à percer les trous pour les tiges

Bonjour, Je fais appel à ceux qui sont plus expérimentés que moi. Je ne fais que du visuel en planétaire, lune, soleil et un peu de cp. J'ai actuellement -une lunette Zeiss télémator (63-840, compatible oculaire 1.25") & sa monture équatoriale. -un dob 300mm -un seestar s50 J'ai remarqué que le meilleur scope, est celui que l'on utilise. Aimant vadrouiller, je ne sort que trop peu ces instruments pour des raisons logistiques évidentes. Afin de compléter ce setup, que pourriez-vous me conseiller un truc qui se transporte, s'installe et se replis rapidement et facilement ? (Pas de mise en station en dehors d'une mise à niveau d'un trépied) Le type de jouet que l'on sort des qu'il y à une éclaircie où une fenêtre d'observation très courtes. J'ai pensé à une paires de jumelles de type 25x100 où 28x110, disposant déjà d'un trépied adéquat. Où alors j'envisage une petite lunettes légère de type 80-400 où plus avec monture nomade alt/azm goto( comme la GTI de chez Skywatcher) Louchant sur l'acuter élite phénix 40mm en Halpha. Une autre solution abordable serait de passer sur une longue vue ornithologique (25-75x100mm) de type SVBONY, j'ai vu de bon retour sur certains postes, qu'en est réellement à l'usage ? Et pour ce dernier, prendre une version avec oculaire démontable et compatible 1.25" où même une version d'origine (moins chère) serait un bon compromis ? Sortir la lunettes en 5min pour observer sans se balader avec la malette d'oculaire ni se soucier de l'humidité etc.. un instrument un peu 4x4 pour du planétaire/lunaire Merci par avance. 🌟

Bonjour, Encore une que je ne présente pas, il y a un peu plus d'un an je l'ai fais au L-Extreme et cette année avec l'UV/IR cut. 183 x 60s soit 3 heures, j'ai des bizarreries de couleur, exemple sur les cotés gauche et droite, une légère barre bleu. Difficile à traiter avec Siril, j'ai joué des masques avec Pix (Game) afin d'assombrir le fond de ciel et faire ressortir la galaxie puis un d'HDRMultiScale pour les détails puis ajout des étoiles avec l'excellent Veralux - StarComposer. Bref pas tip-top