Toute l’activité

Créer un grand panorama fait partie des projets qui me font revenir par ici. Je me posais la question il y a 10 ans et je me la pose encore... A l'époque "Carte du ciel" et "stellarium" étaient les logiciels les plus adaptés. J'ignore si c'est tjs le cas en 2026, il doit y avoir du nouveau.

Aussi bon et 4x moins cher. Seul le système mécanique est un peu inférieur (dans l'immédiat...). 🙂

Vers 3h du matin, c'est bon. Observée ce matin avec une faible turbu...

C'est pour ça que je n'ai jamais pris de monture Skywatcher. J'ai déjà vu plein de messages comme le tien, et comme je n'y comprends rien (les autres montures fonctionnnent juste en les branchant, pas besoin de câble spécial ou de logiciel spécial)... Mais les Skywatcher sont très répandues, donc plein de gens doivent pouvoir te dépanner, sur le forum (faut juste être patient, car beaucoup sont en vacances, aussi)...

bonjour, j ai reçu mon oculaire explore scientific 6,7 mm 82° mais depuis ciel tres nuageux 😪 Saturne et loin et assez basse sur l horizon je vais patienter encore .

Bonjour à toutes et à tous. Je viens de générer la 1.9. Je tenais à remercier particulièrement @fredogoto car pas mal de nouveautés de cette version sont issues d'idées qu'il a indiquées dans ce fil. Ajout d'un chercheur et d'une palette de commande dans la vue télescope. Ajout d'une barre d'accès rapide aux paramétrages. Les paramétrages de cette barre sont sélectionnables depuis la bopite de setup (icône étiquette sur chaque paramétrage) Affichage de l'horizon retravaillé (plus d'aplat vert moche) Transformation du lieu choisi via géocalisation en nom de localité Amélioration de la sélection des objets étendus. D'autres détails et des corrections de ticket. Logiciel toujours disponible sur https://www.astro2001.org J'ai commencé à travailler sur la 2.0 qui intègrera (normalement) la gestion d'un journal d'observations. Je vais faire une petite pause repos avant de continuer. Merci. Bonne journée.

Une sacrée série dis donc ! C'est très intéressant comme exercice !

Ahh, j'enrage !! J'ai bien suivi le tuto, PHD2 semble Ok mais plus moyen que Sharpcap reconnaisse la monture ! J'étais en Wifi, je suis passé en usb pas moyen !!! J'ai réussi à démarrer et connecter synscan pro sur le port COM3, ok pour PHD2 qui a l'air de vouloir fonctionner (je serai sûr ce soir, mais les voyants sont au vert). Par contre, plus moyen de piloter la monture depuis Sharcap la connexion EQmod est refusée. Je ne sais pas quel pilote choisir (je les ai tous essayé) je ne suis pas sûr de l'endroit où rentrer le numéro du port COM (j'ai essayé mais en vain) ... Je suis complètement perdu !

Bonjour. Je continue ma série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

C'est apparemment une copie de l'Orion StarShooter G3. Essayes avec ses pilotes.

Je continue ma série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Bonjour. Je continue la série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Plutôt que le Nagler 3-6, regarde le Svbony SV215 3-8: beaucoup moins cher et aussi bon - il y a de nombreux commentaires sur ce forum.

Bonjour. Je continue avec la série commencée avec M 51. La brute Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Bonjour. Alors, s'il y a un truc que j'adore, c'est de shooter de la galaxie en mono, j'ai une petite collection que je m'amuse a traiter pendant que le temps ne me permet pas de continuer mon projet en cours... Aujourd'hui c'est M 51, un grand classique. Si j'en crois mon carnet, au moment de la capture le seeing était au alentours de 3, pas franchement génial, mais je m'adapte ! Place a la brute. Et voici le traitement. M 51 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Un 4.7mm pour les bons soirs avec un 400mm en Lunaire planétaire, petites nébuleuses brillantes et autres cibles qui supportent un bon grossissement, je trouve pas déconnant un tel oculaire, après, suivant ta pratique c'est peut être pas le bon choix

J’ai hésité à parler d’un oculaire en dessous d’un 6,7mm, mais hormis en planétaire et lunaire, je l’utilise très peu, j’ai peur qu’en dessous, l’oculaire ne sortirait pas du tout de la valise. reste à savoir si je prend un 14 et/ou 22 en sachant que je dois aussi compléter mon setup photo. merci !

Avec plaisir On voit bien tous les détails de la couronne et la protubérance 👏 Et ta MAP est bien meilleure que celle que j’ai fait 🤣 Après si tu veux éviter le logo tu peux convertir tes calques en smart object dans PS et appliquer un stack sur la moyenne ça devrait avoir le même effet ou tenter Fusion HDR Pro 😉

Du coup je me demandais pour ce soir... Je reshoote en HO pour avoir un meilleur temps cumulé ou je shoote en SO, je pense que le HO sera mieux si j'arrive à rajouter 5h je passerais de 3h30 à 8h30.

Bonjour, Selon les objets, ce que tu veux observer, à moins d'avoir toutes les focales (qualités et champs...), il manquera toujours un oculaire. Entre 18 et 11mm, un 14/15mm irait très bien. Si tu tombes sur un Pentax XW 14 et regardes dedans tu verrais. Outre les classiques ES 14 en 82° ou un vieux Meade UWA 14mm recherché lui aussi. Entre 18 et 28mm, je verrais bien un bon Panoptic 22mm (qui ne court pas les rues) ou le recherché Nagler 22 T4. Après, comme dit @jeap aussi, il n'y a pas de focale en dessous 6,7mm, si on reste en ES (Meade), c'est le 4,7... Bon ciel.

Très bel Iris !! Bien joué !

Très belle prise ! Le fond de ciel est peut être un poil sombre ? (mais ca vient peut être de mon écran)

J'ai un boitier OM systems (macro, paysages, et astro grand angle). Le boitier OM3 astro vient tout juste de sortir c'est du M4/3 avec la gamme de cailloux qui va avec. Cerise sur le gâteau chez OM tu as un Starry AF pour le ciel je m'en sers sans retenue ça marche j'avais de gros doutes. La philo 4/3 et les critiques diverses et variées faut lire et explorer, se faire son avis. Après 20 ans de macro pas trouvé mieux que chez OM pour les petites bêtes. J'ai abandonné Canon je suis resté sur un 60D défiltré partiel de + de 10ans pour du CP spécifique sur le télescope et plus en grand champ. Choix difficile A+

Merci

Je ne pousse pas a prendre des ES mais il y en a qui sont notés en stock Chez L'Astronome le 4.7mm 6.7mm 8.8mm 11mm et 24mm sont notés en stock, les 14mm 18mm 30mm sont notés nous contacter pour les délais