Toute l’activité

Salut tout le monde. Alors voila, Vous avez surement du voir que l'an dernier, Skywatcher a ruiné le game en sortant l'Heliostar 76 suivi de la 100mm. Etant desireux de m'acheter une lunette en H-alpha depuis des années, l'annonce n'a pas manqué de me faire baver d'envie. Mais avant d'investir dans une telle lunette, j'aimerais avoir des retex des astrams qui en on acheté une. Parce que j'ai plein de questions dont j'ai malheureusement peu de reponses. La question majeure que je me pose c'est : Comment Skywatcher a reussit a faire une lunette 3 fois moins chere que son equivalent chez Lunt? A quel endroit les compromis ont été fait? Est ce que la qualité est bien presente? Est ce que la qualité est une loterie avec une tres bonne serie et la serie suivante qui est pourrie? Des signes d'usure prematurée a un quelconque endroit? J'ai entendu parler d'un defaut de sweet spot sur les premieres versions, est ce que c'est toujours le cas sur les versions recente? La longueur d'onde est annoncée a moins de 0,5Angstoms, donc techniquement aussi bon qu'une Lunt en double stack, est ce que c'est vrai ou du gros bullshit? Vous l'aurez constaté, j'ai pas mal de questions. Mais c'est un peu logique d'en avoir, c'est plus de 2000 euros pour en acheter une et je n'ai pas envie de depenser cette somme si je ne suis pas certain de la qualité de la lunette. Donc si vous en avez une, n'hesitez pas a me faire un retour sur ses qualités et defauts. Faites peter les commentaires!

Bonjour à tous, J'ai investi dans un beau maksutov de la maison Orion Optics qui me donne pleinement satisfaction. Je l'ai posé sur une skywatcher az3 qui me servait pour une petite lunette solaire mais j'en voudrais une plus pratique. J'ai cherché conseil auprès du vendeur de mon orion optics ( Point instruments) et il me conseille une Vixen porta II comme celle ci : https://point.eproshopping.fr/2294063-Vixen-Porta-II Qu'en pensez vous ? Je visais celle là initialement mais apparemment la vixen serait plus adéquate: https://point.eproshopping.fr/2294060-Monture-AZ-Bellavista-avec-trepied J'ai un budget de 300 ou 400 euros maximum . Merci beaucoup !

Merci à tous

Pas de soucis pour moi. Bon sur ce coup, je t'ai attribué l'idée de la lune sur le graphe des crépuscules alors qu'elle vient de @fredogoto . J'arrête l'apéro le soir...

En effet j'aurais dû citer l'origine de ma réponse. Une autre question pour me permettre de répondre au SAV de ZWO. Comment puis je faire une photo en FITS du soleil en mode azimutal

C'est tout l'intérêt L'étape d'après serait de travailler ensemble, ma porte est ouverte !

Hello. Non, je n'avais pas eu l'info. Merci. Etonnant de la diffuser via facebook mais bon. C'est la merde et j'espère qu'il vont vite s'en sortir. Intérêt d'attaquer le CDS ????? N'importe quoi. Tiens au fait. Je travaille sur la future 3.7 et j'ai repris ton excellente idée... Merci. Ah et il faut aussi remarquer l'icône 'Alertes' à gauche 😉 Je fais du teasing... 😎 Michel.

Hello On en parlait ailleurs https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1760470106016010&id=100061591129183 Je ne sais pas si tu as eu l'info, c'est chaud Héhé 😉

Elle est très belle ! 👍👍🙂

oui Je peux partager le .cosmopipe si tu veux, en le chargeant dans cosmo tu peux reproduire toute la chaine qui a été exécutée sur l'image.

Vivement que tu vises M42 que l'on voit le cheval de Troyes 😃.

Salut Seb ça rend pas mal Juste M33 un peu bleue

Salut Francis, Pour IC1805 j’étais pas loin du max pour le mode mosaïque mais j’ai recadré ensuite dans l’application au moment de l’export. Pour M33, petite mosaïque pour avoir des belles étoiles partout ☺️

tu as dû recadrer de combien ?

Bonjour, Voici les deux dernières prises avec le Seestar S50 pro, images sorties du Seestar pas de traitement en dehors. Suivi en mode atlaz, mode mosaïque et poses unitaires de 20s pour les deux photos.

Oui, en tout cas, deux points interessants : 1) ça ne changera pas la vie d'Odette Toulemonde, 2) ça facilitera le travail des scientifiques, parce qu un coup tu ajoutes, un coup tu enlèves une seconde, avec une irrégularité de train sncf, ce qui est bien problématique pour dater et bosser sur des phénomènes périodiques rapides.

Bien vu 👌 Oui le filé d'étoiles est sur la totalité de l'image donc plutôt un problème de suivi. Moi j'ai tout compris 😄😄 😄 C'est une réponse à une question que j'ai posée au-dessus (d'où l'importance de citer la question quand on répond à ladite question 😉).

J'ai rien compris

Oui j'ai réglé mon problème de map en sauvegardant mon plan qui intégré la mosaïque et le le rappelle pour simplement modifier la date

Oui mais il a déjà fait le point 1 Non, ça ressemble bien à un problème de suivi donc sûrement de mise en station ou de solidité du trépied SA

Merci pour le lien et l'image 👍 (pour info il s'agit de NGC 55 / C 72 😉). Est-ce toi qui a fait le post-traitement dans Cosmo?

Bonjour, Pour une solution "clé en main", il y a aussi : https://astrocube.de/ En revanche, je ne trouve pas comment est prévue la fixation au sol, je vais me renseigner .. A+

Sh2-157, la Pince de Homard, et la Bulle en SHO Après plusieurs semaines de ciel capricieux et de nuits de pleine lune consacrées à l’Hα, voici le résultat de ce projet commencé en octobre : un grand champ de Céphée, avec l’arc de Sh2-157 qui se détache en bleu-blanc sur un océan de filaments Hα, et la nébuleuse de la Bulle (NGC 7635) en bas du cadre. Un champ très riche en gaz ionisé, avec des structures fines partout : cordons sombres à gauche, filaments en éventail autour de la Bulle, et le cœur de Sh2-157 sculpté par les vents stellaires. Prise de vue : octobre et novembre 2026 Matériel : Askar FRA600 + ZWO ASI 6200MM Pro, filtres Altair SHO 3 nm, monture iOptron Intégration totale : 17 h 56 Hα : 108 × 120 s + 73 × 300 s (9 h 41) OIII : 60 × 300 s (5 h) SII : 39 × 300 s (3 h 15) Palette : SHO Traitement : Siril, PixInsight, Photoshop

Salut Oui, pour utiliser le mode équato il n'est pas utile de mettre à niveau. Mais... mais... mais... il vaut mieux mettre à niveau pour éviter que le setup se casse la gueule à cause d'un pied de trépied trop court 😵 Mais en effet pour ça, la précision n'est pas indispensable (contrairement au mode azimutal). Peut être un possible problème d’inclinaison du capteur d’imagerie. Voir la vidéo de Curtis: https://www.youtube.com/watch?v=IE4-XO1iJIw @sebastien85 a eu aussi ce genre de soucis: https://www.webastro.net/forums/topic/279702-zwo-seestar-s50-pro-—-retour-dexpérience-et-tests/page/2/#findComment-3300555 🤔 Bizarre... étais-tu en mode "mosaïque"? @Visual77 : Tu ne nous parles plus de ton problème de map, as-tu pu la récupérer?

Bonjour j ai le SW 127/1500 sur AZGO2. le AZGO2 est très très simple d'utilisation. Tu actives le WIFI sur ton telephone et tu selectionnes SYNSCAN comme si c'était un réseau. Tu ouvres l'appli et voilà, la monture se connecte à ton tel. Y a plus qu'à sélectionner une cible manuellement avec la raquette virtuelle de l appli ou en automatique après étalonnage sur 2 étoiles/planetes ou plus. Monture légère donc facilement transportable. Par contre, du coup, ça vibre facilement avec le vent ou si tu es sur un sol en bois par exemple. Inconvénient : pas de molette physique de réglage fin. Donc il faut que la monture soit alimentée en électricité (par batterie ou prise) sinon, c est pas du tout facile de cibler précisément un objet. Tu pourras toujours orienter le télescope manuellement mais tu n arriveras pas à viser avec précision ta cible ni la suivre en poussant le tube. Et bien sûr il te faut du réseau données mobiles. Inconvénient possible : la panne. Sur une monture manuelle, aucun risque. Le prix du kit sur monture AZGO2 est moins cher que sur GTI ou meme AZ5 manuelle. Sur Pierro Astro par exemple, le kit AZGO2 est à 569 €, GTI à 709€ et AZ5 à 625 € J ai aussi une petite lunette sur monture manuelle depuis des années. Mais je visais toujours les 10 ou 15 mêmes objets. Avec la monture WIFI, tu as des centaines d objets enregistrés et donc ça ouvre énormément de perspectives de recherches surtout quand on est "novice" comme moi. j ai beaucoup hésité comme toi entre wifi et monture manuelle et sincèrement, je ne regrette pas mon choix. En tout cas pour l instant.